银行协助查询冻结扣划卡扣划是被捣跑了吗?

银行卡内15万不翼而飞?原是欠缴“计生”费用 法院采取了扣划措施_珠海视窗
 >> 资讯 >> 正文
银行卡内15万不翼而飞?原是欠缴“计生”费用 法院采取了扣划措施
来源:珠江晚报
&&我们猜测您对以下信息或许感兴趣
&&网友回复
可以冻结,但是不应该直接划扣,太缺乏人性化了
发表时间: 14:06:03
这样都行啊,如果那是人家用来急救的钱该怎么办,最大的疑问是处罚那么多在钱到底去了那里,交给了谁呢。
发表时间: 19:35:30
一声叹息,有钱的还是都移民吧,这真不是人呆的地方!
发表时间: 13:51:16
这下吃饭的钱都没有了。
请问这些“计生”费用去往何处了?
发表时间: 13:38:42
&&我要发表一下评论
了解本地生活资讯,请关注珠海视窗微信公众号
“老人上下班高峰免费搭公交冲击上班族?” 建议取消老人高峰期免费引热议
珠海“城市之心” 广生村旧村改造动工 150个重点项目3年内实施
最大障碍占用农田难题已解决 喊了9年的香海路或开工
广东推20项惠民举措:可异地办理出入境证件银行卡扣划销户是什么意思_百度知道
银行卡扣划销户是什么意思
您的回答被采纳后将获得:
系统奖励20(财富值+经验值)+难题奖励30(财富值+经验值)我的位置:
问题编号:1092933
银行卡被扣划?
你好,本人上月底刚从外国回来,拿着自己建设银行卡去柜台取款,被告知卡余额在4月20号被司法扣划,从银行得知是被省市崇阳法院扣划,什么扣划书负责人没看到,自己从没跟湖北那面有过生意来往,为何扣划呢?
提问者:广东-深圳经济仲裁浏览1597次 17:34:08
无需注册、快速提问 全国专业在线律师快速为您解答!
共有 3 位律师回答该问题
满意答案咨询电话: (广东-深圳)帮助网友:13919称赞:7请电话咨询 19:48:18满意答案咨询电话:1350288**** (广东-深圳)帮助网友:3837称赞:2可以起诉。 18:18:14满意答案咨询电话:1371529**** (广东-深圳)帮助网友:2105称赞:5这个要和当地法院查询才知,请来我办公室面谈 18:53:28
已帮助1592人&已帮助290人&已帮助89人&已帮助123人&已帮助124人&已帮助89人&已帮助78人&已帮助400人&
已帮助18921人&已帮助17984人&已帮助2600人&已帮助3168人&已帮助4681人&已帮助4224人&已帮助13213人&已帮助4243人&
已帮助117人&已帮助118人&
还没有华律网账号?
使用其他账号登录华律网:
相同经历,我也要问
扫微信,与律师对话
华律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
您投诉的是 的提问:
投诉类型:
无意义的回复
内容含广告
投诉说明:上海金融报――上海金融报新闻网
当前位置:首页 >> 编读往来
银行卡被“上锁”是操作失误吗?
00:32&&撰文民声&
    报载,前不久,东莞的徐先生接到合作伙伴谢先生来电,称其担任财务工作的妻子弄错账户,将32.05万元的货款误转入徐先生的个人账号,希望他配合转回。闻讯后,徐先生随即让员工去自己的开户所在某国有商业银行办理转账退款,却被告知银行卡已被锁,须开户者本人处理。于是,徐先生亲自到银行将卡解锁,一小时后再次委托员工前去办理转账,被告知银行卡又被锁定,需重新解锁。徐先生大为疑惑,遂到银行查询,结果发现两次锁卡均属在该行网点柜台人为操作,且第二次锁卡仅在第一次解锁4分钟后就完成。对此,该行柜员无法解释。  在媒体介入的情况下,该行负责人称,两次锁卡都是一名新员工所为,属“操作失误”。事情果真如此吗?最终,转错账的谢先生向徐先生吐露实情,原来,他与该行网点一名业务经理交情甚好,妻子汇款失误后,他希望银行将这笔钱先锁住,便找对方帮忙将徐先生的卡两度上锁,从而“冻结”其账户。  毫无疑问,此事过后,徐、谢两人之间交情能否持续恐怕得打个问号。毕竟徐先生急人所急,接了谢先生的电话,立即派人去银行办理退款,却不知人家心里打着“小九九”,为防止误转的资金被徐先生拖延返还甚至移走,暗中又托银行的关系户将他的卡上锁。此举颇有点“以小人之心,度君子之腹”的味道。  那么,银行是否有权通过锁卡来冻结徐先生的个人账户?这个问题可能让人产生些许困惑。之所以这么说,是因为查阅近年媒体报道可以发现,类似事件在各地频发。如广西崇左市某银行柜员以上次取款时多支付客户100元为由,多次冻结对方账户,致使客户利益受损。又如武汉一市民到银行取款,因金额较大,未当面清点,回家后发现网银账户无法登录,询问该行才被告知取钱时柜员多给他400元,由于联系不上,便将其账户冻结。再如南充市某银行柜员为储户存钱,错将9200元存为1万元,遂擅自冻结其账户。凡此种种,难免让不明真相者以为,关于冻结账户这件事,银行确实“大权在握”。联系到徐先生此番经历,也无甚必要大惊小怪。  而实际上,对于银行来说,尽管操作系统确有冻结账户的功能,但银行只有依法配合操作的权利,并无自行决定权。一方面,依据有关法律规定,法院、检察院、公安机关、国家安全机关、人民解放军保卫部门、海关、税务机关、监察机关及人民银行才有权对个人储蓄存款进行查询、冻结、扣划。另一方面,《商业银行法》第六条规定,“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。此处的“任何单位和个人”自然包括商业银行在内。此外,《中国人民银行关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》第39条规定,“为维护储户的利益,凡查询、冻结、扣划个人存款者必须按法律、行政法规规定办理,任何单位不得擅自查询、冻结和扣划储户的存款”。  由此可见,银行擅自冻结储户账户之举,实已违反相关法律法规及金融条例。难怪报道称,徐先生对于银行将自己蒙在鼓里,两度“配合”谢先生非分要求将其账户冻结的做法甚为不满,因为此举不啻直接侵害了他的合法权益。然而,该行负责人却表示,尽管除了公检法之外,银行确无权限冻结储户的账户,但本起事件中,该行对徐先生的银行卡施行的并非“冻结”,因为事发后汇错款一方通过“输错密码”的方式将银行卡锁定,为保证客户资金安全,所以该行对此账户进行了“动态监管”。可以想见,该行负责人此番解释如同火上浇油,就此,在将所有款项退回谢先生账户后,徐先生已表示将通过法律途径对相关银行的违规操作行为予以起诉。  事件发展至此,其结局显然称不上圆满,这其实也是给其他银行敲响了警钟。重视每一位储户的合法权益,是每家银行都该奉行的“圭臬”,否则,倘今后再度发生银行人员私下协助他人,违规锁定其他储户银行卡乃至冻结账户之举,那是否意味着某一天,任何储户的资金都有可能暗中被银行“腾挪”?一旦产生其后果该由谁来承担?所以,与其等事情发生,储户拿起法律武器自我维权,不如从现在起,一方面银行自身要加强内控,严格人员管理,另一方面也需要银行业监管机构对类似事件加重处罚,严厉追究银行不当责任,促使银行对储户权益形成敬畏,不再使银行逾越相关法规雷池“如履平地”。
上海金融报推荐
理财金刊推荐
基金牛市上风口
    进入2015年,牛市风口之上,基金业一改往年颓势,显得斗志昂扬。...
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&

我要回帖

更多关于 有权机关查询冻结扣划 的文章

 

随机推荐