煤和电哪个现在钻石哪里买更划算算

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-03-01 18:43 标签： 信用卡取现哪家更划算
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
电采暖炉和燃煤采暖炉哪个好
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口煤气、电烧开水哪个合算?--《上海节能》1995年02期
煤气、电烧开水哪个合算?
【摘要】：正 有人为印证用煤气、用电烧开水哪一个合算,做了这样一个小实验。一电水壶自来水插上电源烧开时需12分钟、电耗0.4度,可灌1.5只五磅热水瓶;
【关键词】：
【分类号】：TS976.11【正文快照】：
有人为印证用煤气、用电烧开水哪一个合算,做了这样一个小实验。 一电水壶自来水插上电源烧开时需12分钟、电耗0.4度,可灌1.5只五磅热水瓶;而将相同容量的自来水倒入水壶,放在煤气上煮沸时需15分钟,气耗0.18M“。 按电、煤气现行单价。.45元/度,0.6元/M3计,成本则分别为0.18
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
春桃;[J];家庭科技;1994年09期
;[J];现代妇女;1996年11期
;[J];安徽农业;1996年12期
;[J];应用科技;1998年09期
姜国忠;[J];农村新技术;2003年08期
杨帆;;[J];农业知识;1999年18期
黄文戈;[J];农村新技术;1997年10期
杨艳;[J];致富之友;1994年12期
;[J];中国科技产业;1996年Z1期
奇;[J];中国穆斯林;1959年02期
中国重要报纸全文数据库
如雪;[N];卫生与生活报;2006年
桑雪骐;[N];江淮时报;2006年
刘国学;[N];卫生与生活报;2006年
李华;[N];卫生与生活报;2006年
晏霏;[N];卫生与生活报;2006年
周林艳;[N];常州日报;2005年
;[N];黄冈日报;2005年
聂勇军;[N];卫生与生活报;2006年
;[N];卫生与生活报;2007年
熊江雪;[N];健康时报;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号陈世强：正确处理好煤电和新能源电价的关系
新华网北京3月7日电（记者 袁晗）全国政协委员、河南弘昌集团董事长陈世强做客2016新华网全国两会特别访谈直播间，与网友在线交流。
主持人：您刚刚提到可再生能源、清洁能源、生物质能源的替代。现在有一个难点是煤炭的价格比较便宜，您认为将来要如何进行煤炭价格改革？
陈世强：目前，我国还是以煤炭利用为主。我国是煤炭大国，也是煤炭利用开发的大国。虽然这几年的煤炭技术改造不断提升，但还是存在污染问题。在一手抓煤炭的改造升级、清洁水平提高的同时，还要大力发展清洁能源，比如生物质能源、风电、光电、水电乃至核电。但是，煤炭的价格趋势确实影响新能源的发展。国家设立有新能源补偿基金，我认为补偿力度还要进一步加大。只有各省市正确处理好煤电和新能源电价的关系，才能有序推动新能源的发展，特别是再生能源。再生能源对减少雾霾有很大好处，比如秸秆的利用、城市垃圾的利用，这些都是再生能源可持续利用的战略规划。
在生物质能发电方面，国家目前的定价是0.7元左右，高于煤电的60%-70%。我认为只有进一步加大对新能源电价的补偿，才能保障结构调整，保证新能源健康发展，从而降低雾霾，让生态友好型社会健康快速发展起来。
[责任编辑： 徐倩]煤发电便宜是没有考虑环境成本|改革|环境|发电_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
煤发电便宜是没有考虑环境成本
　　补贴的价值
　　燃煤发电之所以便宜，很重要的一个原因是没有考虑环境成本，如果把治理环境的成本加入进去，天然气发电的竞争力未必不能与煤炭相竞争。
　　文=王高峰
　　自1978年至今，中共各届三中全会已然成为经济改革方案、范围和路径的最高顶层设计会议，受到社会各届高度瞩目。在经历相对企稳的一段时间后，无论是十余年来社会积聚的巨大改革空间，还是一年内新任领导人的密集调研方向，以及针对改革所做的公开表态，都让即将召开的十八届三中全会，给予全国民众有了更多乐观期许的可能。
　　此次改革力度与规模可能空前的背景，是中国经济在十来年间进入了包括改革设计者也未能预料的增长轨迹――不仅农业与城镇人口比例大幅度提前逆转(这意味着工业化将农民从土地提前拔出)，此前积重难返的国有企业，也能在短期内摆脱国家负资产的境地，进入国民“待岗就业”的优质位阶。
　　这种优质位阶的体现，是以国有企业把控国家经济命脉、摆脱银行坏账、同业竞争协调更具优势的业绩呈现在国民面前。自能源行业而言，无论是国有资产大打翻身战的油气煤炭，还是几乎同步发展的风电光伏，十年来的能源产业新闻，都是在“国退民进”的改革设计预期与“国进民退”的诸多波折中渡过。
　　其间的关键点，在更多来自市场的舆论看来，并非可简化为“国有”“民有”二者此消彼长，更多的涵义在于二者增长幅度不一与政策厚薄不均所致。改革所要求的效率与公平在这段过程中的发展不对称，也大体不外乎“国”、“民”二字所享受的待遇差别中。
　　事实上，在享受源自九十年代这波二期改革红利的过程中，无论“国”“民”，经济发展的速率并未受到其间争论的较大影响，从历史发展的纵深来看，倍感受压的民营经济也在这十年中迎来了从未有过的黄金时代。
　　那么，在十八届三中全会来临之前，为何重提国民之争？或者为何强调判断改革深度的层次，赖于国民攻守进退的幅度？其中的深层原因，值得深索。
　　以当前流传的各种有关能源产业的改革版本来看，事关国家经济命脉的石油、电力和煤炭，都以高频率出现在世人面前。在此之前，石油系统窝案震惊朝野、电力二次拆分呼声不断、涉及环保大局的煤炭消耗增减非议丛生，都让这些命脉能源产业能否维系旧有体系打上重重问号。
　　而激进市场化的改革方案，是要让这些家大业大的能源产业进入战国争雄、胜者问鼎的纯粹进化论阶段；相对温和的改革版本，也会让这些代表国家的经营单位，让渡出较大利益空间，以满足民间活力蓬勃增长的需要。
　　然而，以中国当前各类事关能源的各类性质企业与行业发展的趋势来看，国有拆分与私有化收购，要想成为经济改革的主流方式，不仅高估民企切入的逐利决心和低估旧有格局的可能阻挠，也简单化中国能源经济的改革原本规律。这类闻风而起的改革思维，几乎全盘否决并排除了“国”“民”共进的可能。
　　早在二十年前，市场经济的逐步确定，在给予民企竞争合法地位存在的同时，也划定了国企不可撼动的范围。随着国民经济的深入发展，命脉经济的脆弱性与敏感性逐渐降低，中国经济进入到更广阔的全球竞争之中，国企的让渡范围日渐扩大，民企共存共荣的空间与渴望也随之全面高涨。
　　争议本身很难控制，否认争议空间存在的合理性更是欲盖弥彰。对国企而言，直面改革的难度，并不比十余年前国企改革的阵痛更为剧烈，彼时改革之初的政府，也被视为弱化国有经济的重要推手。自身份而言，脱离行政级别的国企党政人事改革如能随行，改革凝聚共识的可能性，也必将比“官”“民”共争市场的效果更好。
　　从现行的改革方案来看，油气勘探与管道运输、电力配售改革与事关煤炭的产业结构调整，成为民间观察改革诚心的重要指标。在这些领域，积聚起大量经验的民营企业，也正到了挑起国民共进改革重担的腾飞时刻。
&&|&&&&|&&
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过

我要回帖

更多关于 信用卡取现哪家更划算 的文章

 

随机推荐