iPhone 6S A9表现不一 都怪苹果自己
前阵子苹果iPhone
6S/Plus续航力表现与温度落差都被归咎于三星的工艺技术问题，但事实上似乎不是如此。工艺是影响芯片性能与功耗表现的重要因素，对苹果最新版本的
iPhone 6S而言，似乎重要性要更高。我们都知道，新版iPhone的A9芯片分别以台积电的16nm与三星电子14nm制造。
在部分用户发现利用Geekbench这套测速程序在非常高压的测试情境之下，使用不同来源芯片的有着截然不同的表现，使用台积电16nm工艺A9的iPhone电池寿命明显比使用三星电子14nm工艺的A9要来得长，同时温度也要更低。所以三星电子的14nm工艺远比台积电的16nm工艺糟糕？这结论，可能下的太早了。根据Chipworks的芯片解析，三星确定使用较早的14nm LPE（low-power early）工艺，而台积电则是有很大的机率使用其最新的16nm FinFET+。我们相当清楚，16nm FinFET+是台积电为了对抗三星在14nm工艺的功耗与面积优势而紧急提出来的方案，取代原本在性能与面积偏弱势的16nm FinFET，由于只是工艺部分的小调整，既有的芯片设计很容易就可以从16nm FinFET升级到16nm FinFET+，当然，如果是像海思这类客户已经开光罩投产，要用FinFET+可能还是要重新投片。三星也提出14nm LPP（low-power plus）反制，在性能与功耗上都会比原本的LPE更好。目前三星电子14nm LPP还未正式量产，最快导入该工艺的将是高通骁龙820及自家的Exynos M1，投产时间预计在2015年第四季。从Chopworks的解析中可以发现，三星14nm LPE工艺在芯片面积方面要比台积电的16nm更小，当然，这也符合业界的预期以及台积电之前在法说会的说法。在面积上大约有10%的落差，这会许也是苹果会选择三星电子作为A9的主要代工伙伴的原因之一。目前三星电子和台积电在14nm与16nm之间的晶圆报价差距约在3成，如果加上面积的差异，且不计算良率的话，那么单位芯片的成本差距可能就会达到约4成，面对这么庞大的成本差距，即便二者在工艺性能上有差距，苹果会如何取舍其实不言可喻。当然16nm FinFET+的确有其性能优势，但不同工艺的A9在CPU的性能极端测试表现落差如此之大，真的只是单纯工艺的因素吗？我们可以看看更多的测试细节，可以发现如果是测试GPU高负载运算，二者在功耗表现方面其实差距微乎其微，如果单纯只是因为工艺的因素，不会CPU落差这么大，GPU却几乎没有落差。另外，在多数情况之下，基于不同工艺A9的手机在性能与功耗上其实没有太大的不同，因此我们可以大胆推论CPU部分的设计可能出了问题。从Chipworks的芯片照片也可以发现，不同工艺的A9在芯片布局方面也不一样，当然，这是因为三星和台积电在周边的IP方案也不同，必须根据不同的工艺设计与优化，但是不是因为这些搭配的差别，使得芯片上的布局出了问题，才是导致CPU在功耗方面落差如此大的元凶？在极端情况之下的CPU负载测试虽然对于芯片体质是一大考验，但对于判断芯片的日常应用体验其实一点帮助也没有，跑3D游戏，大部分的功耗落在GPU上，看网页与传输数据，基频与Wi-Fi芯片功耗也要考虑进来，甚至屏幕也是功耗大户。另外，所有ARM架构高端处理器在高压负载之下，温度要是上升到一定程度就会强制降频，换句话说CPU的高压负载测试情况下，从满电到没电，应该有99%的时间都是在6成，甚至一半的频率限制下运作，加上整个系统也有功耗预算限制，某些评论说三星电子工艺耗电的问题可能是因为比较不耐高频运作，其实也无法反映CPU高压测试的结果。三星自己的14nm LPE工艺方案Exynos 7420早期曾有因为工艺质量不稳定，导致不同批次在CPU电压的需求有落差，因而功耗与温度，甚至性能不同的问题发生，但从不同工艺A9的CPU高压测试观察，所有基于三星电子14nm LPP工艺的A9在电池寿命和温度都有一致的结果，并没有表现特别好、或者是接近台积电版本测试结果的状况，所以也可以排除可能是工艺质量不稳定的推论，也证明三星电子14nm LPE虽然弱于台积电，但质量应该算稳定。毕竟客户是苹果，他们可不会接受质量落差太大的状况。另外，传闻苹果也要为了功耗落差的问题重新修改在三星电子投产的A9，如果该传闻为真，也等同苹果承认是自己设计的问题，加上三星电子在这阵风波中完全不吭声，更可能落实了以上的推论。访问:
[责任编辑：ugmbbc]
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示iPhone 6S A9处理器如何？ 跟上一代A8对比
▍iPhone 6S A9处理器如何？ & &苹果从不过分夸大iPhone的性能，但每次测试的性能结果都让安卓阵营侧目。这次上市的iPhone 6S依然不例外，A9用双核轻松打败了八核。 现在，外媒Chipworks送出了A9处理器的初步拆解，得到了几个重要的信息点：1、A9 CPU为双核、GPU为六核; 2、iPhone 6S内置2GB RAM，供应商是海力士和东芝; 3、A9基于14nm工艺。
现在来说重点的，A9处理器采用了14nm工艺制程(代号APL0898)，至少Chipworks拿到的这款是这样的，按照之前的说，该处理器还有16nm工艺制程版本(台积电代工处理器编号为APL1XXX，三星则是APL0X98/5X98)。
A9大小是8.7&10.7=94平方毫米，而A8的大小是12.5&10mm=125平方毫米，大小缩减近75%，这绝对是14nm工艺的功劳。
A9处理器依然是原生双核设计，跟A8一样，而之前的Geekbench测试显示，A9单核性能秒杀安卓手机里最好的处理器是三星Exynos 7420，而多核性能两者基本持平。
GPU方面，A9采用并非定制八核，而是六核心，而从实际性能测试来看，其与A8X定制的八核GPU PowerVR GXA6850持平，极有可能是PowerVR Series7XT系列。
相比A8来说，A9的SDRAM缓存(三级缓存)似乎从4MB提升至8MB，同时其提供的可能是3MB二级缓存。
【来源：安卓网】
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机访问手机扫描二维码访问
全网最低4436元第三届·无线通信技术研讨会
2015o第二届中国IoT大会
ETFo智能硬件开发技术培训会
ETFo第三届&消费电子电池管理系统技术论坛
ETFo智能安防技术论坛
成都&智能工业创新应用论坛
移入鼠标可放大二维码
揭秘苹果搭载的A9芯片续航差异真相
来源：网站整理 作者：Duke日 10:03
[导读] 根据测试和用户的数据显示，即使考虑到误差，iPhone 6s和6s Plus上采用的两种芯片续航差异只在2-3%之间。
　　最近，多家外媒对两个版本的A9芯片进行了续航方面的测试，发现台积电16nm芯片要比三星14nm芯片续航更长一些，甚至有Reddit用户专门使用Geekbench 3进行了测试，结果发现台积电A9芯片的续航要比三星代工的A9芯片多出近两个小时。不过截止到目前为止，这一测试数据仍然缺乏有力的数据支撑，而且相信接下来苹果还会针对A9处理器进行进一步优化，台积电和三星的A9芯片对决究竟谁赢谁输，现在下结论还有些为时过早。
　　苹果iPhone6s/6s Plus搭载的A9芯片分别来自三星、台积电两家不同的代工厂，其中三星为14nm工艺、台积电为16nm。单从工艺上来看，三星代工的A9芯片有一定的优势，那么双方的续航能力又是如何呢？哪款iPhone6s A9芯片更省电呢？对此，苹果公司发声明回应，称俩家不同厂商生产的芯片会对续航有所影响，但仅仅是2-3%的差异。苹果公司在自己的iPhone 6s和6s Plus中采用了三星与台积电两家厂商生产的芯片，他们的制程工艺有所区别，但对电池续航造成的差异仅在2-3%之间，并没有部分媒体所宣扬的那么大。
　　苹果公司的声明全文如下：&iPhone 6s及iPhone 6s Plus上采用苹果设计的A9芯片，它是世界上最先进的芯片。我们的芯片满足苹果的最高标准，可提供令人难以置信的性能，并可帮助手机获得良好的续航能力，这与iPhone 6s的颜色或型号无关。一些实验室的测试方法，包括通过运行大量运算程序，让处理器持续饱和工作直至电池耗尽，并不能代表现实世界中的使用情况，因为CPU不会在日常使用中有这种状态，这是一种对现实世界中的电池续航能力的误导。根据我们的测试和用户的数据显示，即使考虑到误差，iPhone 6s和6s Plus上采用的两种芯片续航差异只在2-3%之间。&
　　在新iPhone发售之后，一些媒体与科技爱好者拆机发现了手机芯片的区别，实际上，同一部件采用多家供应商在电子产品行业是常见现象，对iPhone这么大量的产品，也必须这样才能满足需求并降低成本。苹果在声明中表示，在一些测试过程中，采用了跑分软件或连续高强度使用手机的方式让电池耗尽，以比较不同A9芯片的电力差异。这种情形基本不会在真实生活中出现，测试方式得出的结果是误导。
随着机器人技术的飞速发展，机器人已广泛应用于各个领域的现场，如扫地机器人、服务员机器人、厨师机器人、迎...
掌控机器人产业大局
盘点中国机器人现状
FPGA在机器中的应用
看护器+机器人守护神
教你DIY六足机器人
A9芯片相关文章
A9芯片相关下载
半导体工艺相关文章
半导体工艺相关下载
半导体芯片相关文章
半导体芯片相关下载
罗霖先生表示，智能化将成为机器人发展的重要方向。机器人将会具有更多的传感器，比如视觉、触觉、距离等，具备感知周围环境的能力。...
Andreas Guete表示，Microchip开发的GestIC(R)技术只有一个目标：给3D手势识别提供高性价比的单芯片解决方案，而MGC3030和MGC3130完全实现了此目标。...
创新实用技术专题
Copyright &
.All Rights Reserved苹果A9处理器性能堪比i7？
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
最近刚刚预订了国行iPhone 6s，听说这一代的A9处理器性能NB，性能可以和i7媲美，真的假的？
已有3条答案
苹果A9处理器被誉为性能最强的一代，而库克对此的描述是1.7倍于A8，而A9X更是被库克宣布有着桌面级的性能，那么A9系列处理器性能到底怎么样呢？A9处理器采用的是四核大小核架构，搭配两个1.7Ghz 的核心和两个 1.2GHz 的核心，配备 2G 内存，对于性能方面，苹果给出的参数是相比于A8，处理器性能增强了0.8倍，GPU则是0.9倍，综合性能提升了1.7倍，不过即使性能提升再大，也是不能和目前的桌面处理器相媲美的。A9X相比于上一代A8X快1.8倍，A8X&Geekbench3单线程跑分为1800分，1.8倍意味着A9X已经达到3200分了，这分数确实超越了一些桌面处理器。另外A8X处理器SPCEint2000、SPECfp2000，SPCEint2006、SPECfpGhz相当于酷睿2水平，所以A9X的单线程水平应该在高频的E8400这个水平，或者说达到第一代i3的水平，当然和i7差远了。
选择举报原因&
不是的，这种说法都是夸大的，a9的性能确实相比之前有了很大提高，但是相比电脑级别的cpu，还是有差距的。
选择举报原因&
假的，A9最多是能当上网本CPU这个级别，INTEL家的的ATOM系列也在手机群里混饭吃的。
选择举报原因&
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
没找到想要的答案？那就登录提问吧相关软件相关资讯
一周最热123456789101112