解析ATV的无线传输速率，以及Airplay和播放卡顿问题_Apple TV
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
TV应用下载 / 资源分享区
综合交流 / 产品评测 / 活动公告
新手入门 / 社区互助
查看: 1599|回复: 2
首先说明一下本文的主要要点，主要是通过客观测试大家来了解ATV的无线传输真正能力及实际应用，特别是很多朋友误解的5Ghz提高ATV速度的这种盲知
本文会多次提到Mbps及M/S、K/S单位，了解网络常识的都知道Mbps/8=M/S这个换算单位
好了，切入正题，为了验证ATV无线传输实际能力，测试设备及环境如下：
1、Apple TV2
2、Linksys E4200（提供5Ghz 450Mbps及2.4Ghz 300Mbps的带宽）
1、Apple TV2越狱
2、Linksys E4200默认官方（保证传输最大效率，减小测试误差）
3、PC安装WINSCP（例如SSH底层传输协议，减小测试误差）
硬件登场：
dfbcc0e624bed3b.jpg (49.52 KB, 下载次数: 1)
14:07 上传
为了保证测试误差最小化，Apple TV2紧挨着E4200
db230c3e1e16dd7.jpg (68.74 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
路由器2.4Ghz和5Ghz都开启，其中OneAP是2.4Ghz的SSID，HomeAP是5Ghz的SSID
首先进行2.4Ghz测试
acf50cb622d69a81.jpg (48.17 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
Apple TV设置好WIFI连接（2.4Ghz的OneAP）
在PC端通过WINSCP传输一个大约1G左右文件到Apple TV
b932e3e16a58d2.jpg (66.25 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
大约速度为<font color="#ffM/S
ok，下面是大家最关心的5Ghz下的实际情况
cc03fe4f5e29b307.jpg (49.36 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
Apple TV设置到WIFI连接（5Ghz的HomeAP）
传输同样大小的文件：
ceebadf0d39ef0a.jpg (69.3 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
大约速度为<font color="#ffM/S
呵呵，不要疑惑，其实我说过无数次了，2.4Ghz和5Ghz的差别不是速度，而是频段不一样，主要作用是用来防止干扰
迷惑者继续往下看，Apple TV的硬件分析
d6eec5bbcd66fb.jpg (57.7 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
在Apple TV2上的WIFI被接到一块松下的小板上，WIFI部分是博通的BCM4329XKUBG，其中Bluetooth蓝牙模块由松下IC来负责，而博通BCM4329芯片规格是802.11n，物理传输速率为65Mbps（与2.4Ghz和5Ghz毫无关系）
aec7a3ae3d7.jpg (33.46 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
在Apple TV3上的WIFI部分是博通的BCM4330XKUBG，相对于BCM4329XKUBG的变化是双天线设计，集成Bluetooth蓝牙模块，而其中一根天线是蓝牙混合天线，而芯片规格方面，依然是802.11n，物理传输速率为65Mbps（与2.4Ghz和5Ghz毫无关系）
SO，一些朋友请勿再凭自己的臆想，说ATV要速度快就配高速路由器，还有说要大内存路由器的云云，更是无稽之谈，2.6M/S这么鸡肋的速率还需要大内存来处理？？？？？
那上面测试到的2.6M/S的速度换算为Mbps，应该为2.6*8=20.8Mbps，没有达到65Mbps？？呵呵，不要着急，20.8Mbps*3=62.4Mbps是不是很接近了，65Mbps是理论最大速度，只有在实验室状态下才会极度接近。
所以我们也了解，基于802.11x无线速度要换算为802.3x有线以太网速率的公式大致为65Mbps/3/8=2.7M/S（这个3倍是一个无线折损率，当初推出802.11n 300Mbps协议时，发布组织标明的是替代有线100Mbps的方案，实际传输真实在12M/S左右，只是发布者没有标明这个折损率，导致各大无线厂商直接宣称300M来误导消费者，不过300Mbps的无线速率确实能承载1080P的负载）
-----------------------------------------视频解析篇-------------------------------------------
从前面得到ATV的最高传输速率为2.6M/S，那么2.6M/S看视频是否就卡呢？下面我们就围绕2.6M/S这个基准来做视频篇
首先我们要明确的是视频的格式和码率，格式为编码格式，而编码格式很大程度取决于压缩比，例如VC-1，X264等编码，而码率就是一个非常重要的指标了，它直接影响了播放视频所需性能的核心指标。
首先，码率越高画质越好这点无容置疑，特别是在大尺寸的显示设备上，码率高能呈现更多的画面细节，通俗讲就是越高清。而码率高就会牵涉到几个方面的性能要求，读写速率，当片源是网络传输的时候，这个读写速率就是网络传输速率，第二点就是处理器和内存，目前内存速度和容量已经不是瓶颈，而桌面级的处理器也远远能够胜任解码的能力。
下面我们实例来看看一个码率的呈现，我们用PC的Kmplayer或者potplayer打开一个MKV文件，播放时按下键盘Tab键，立刻可以呈现实时的编码信息，解码器，帧数，声道，码率等详细信息，这里我们只关心码率。
下面这个例子，大家都记得《变形金刚2》中老威和柱哥在丛林里打斗那段IMAX画面吧，画面16:9，清晰震撼，这里的码率也是刚刚的。
3a291ccefe6.jpg (115.95 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
运气好刚好截取到一个峰值段，30087.bps，折算一下<font color="#ff.4/Mbps
再折算为传输率30.09Mbps/8 = 3.76M/S （这里没有除以3，因为这个码率信息肯定是以有线以太网的速率单位为基础而非无线）
虽然这里瞬间峰值达到了<font color="#ffMbps，但是整片大部分码率还是在10-20Mbps左右。
下面看看码率表：（这个码率图在很多PT站的种子资源介绍里都有）
23d.jpg (57.89 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
一部较高码率的720P片源，平均码率在20Mbps左右，上下波动分别到36Mbps和3Mbps
9ff603eaaf488.jpg (48.9 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
一部较高码率的1080P片源，平均码率在30Mbps左右，上下波动分别到47Mbps和3Mbps
这里就不列举蓝光原盘的码率了，完全不适合ATV
为什么有峰值码率出现这个不用再讨论，需要补充的一下，目前来自互联网的在线直播高清全部是均码压制（后来又优化有微均码，就是容许在恒定码率基础上微小上下浮动），也就是码率恒定不变，也就是为什么很多在线高清站点，在你网速正常的情况下，只要宽带带宽够就能够一直播放，如果是动态高码率，就真的玩完了。
那么真高清片这么高的码率，对比ATV只有可怜的2.6M/S=20.8Mbps的速率岂不是很难胜任？
这里还有一个因素，播放器机制，现在的播放器都很聪明，在播放前会建立一个缓冲区，缓冲区有两种机制来混合建立：
1、时间单位，一般为10秒的缓存区，下限为5秒，也就是说当缓冲区内容低于5秒时，会立即重新缓冲填满10秒
2、容量单位，这个系数很难确定，我们暂定位20M的缓冲区，下限为10M，低于10M时重新缓冲填满20M
然后就很简单可以理解了，缓冲区对于均码类的片源能够很好的胜任（这类片源类似RMVB之类，也被高清玩家视为伪高清，山寨高清），如果是动态高码率，这个缓冲区就很难说了，例如下一个10秒出现了2-3个35Mbps的峰值，高出缓冲区很多，那么影片会立刻暂停开始缓冲
而还有一个方面就是来自处理器的，因为Apple TV的A系列处理器毕竟远没有桌面级处理器那么强大，所以遇到高码率的时候负载也相当大，会解码吃力，表现为画面卡主，顿
所以我们判断就有了依据，如果出现缓冲，多半是网络带宽不足，如果画面卡，顿，就是这部片源解码压力偏大。
最后再说一点就是实际体验，这个是最真实的，抛开上面的技术理论，还有两点：
1、器材因素，同样一部720P的低码率片源，在iPad这种尺寸和50寸电视机上播放效果不可同日而语，而如果是高码率，因为iPad的尺寸太小，也很难感受到高清的细节
2、人为因素，这个就很实际了，因人而异，有些人在50寸电视机上播放极低码率的片源都觉得清晰无比，有些人即使在iPad尺寸上都能分辨出不同码率片源带来的细节差别
-----------------------------------------AirPlay解析篇-------------------------------------------
AirPlay可能是最多人关心的问题，但是AirPlay受影响的因素太多，所以需要逐一分析。
首先我们还是从数据传输角度来看，也就是AirPlay到底需要多大的传输量。
首先iPad AirPlay镜像到TV默认是分辨率，我们就以这个单位为基准
画面传输分为有损和无损，而有损的压缩比是以无损为基准来衡量的，所以我们先做无损画面测试
这是一张的静态图片：
cc4400.jpg (79.79 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
其实它的信息是可以在无损计算方式下是可以量化的，见下图：
161381_cb526ee.jpg (85.84 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
我们从其中一个像素中得到颜色信息6F2C09,这个就是基础的像素储存信息
然后16进制的颜色信息6F2C09（3个字节Byte），转换为图片储存格式的2进制大约占用1.14Byte
OK，我们来计算&&1.14*0 = 896.5KB
为了验证我们的算法，我们把该图片存为BMP（无损）格式的图片，再另外做一张同样分辨率，但是是纯色的BMP图片
161381_eb288fc6c17f4e33f.jpg (15.79 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
很接近了，而且我们发现，当储存格式为无损输出的时候，不管画面复杂还是简单，容量大小只和画面的分辨率有关系
那么换为有损压缩呢？来看看同样的图片存为JPG格式：
fda215ad1e622278.jpg (13.61 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
呵呵，发现差异非常大，画面有损压缩的算法很多，有基于优化容量的有基于优化画质的，这里就不细细阐述了。
那么可能有人会问，90.KB的容量对于ATV 2.6M/S不是小很多嘛，怎么AirPlay还是卡？
这里我们忽略了一个原则，单张的画面只是静帧，而我们日常使用中的画面都是动态序列，而通常在电影播放时采用的是1秒钟24帧的速度，在中更高，基础简单画面都要30帧，复杂的游戏更需要达60帧左右。看下图：
161381_ccfbaafba.jpg (39.11 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
那么按照90KB*60FPS = 5.4M/S，高达ATV 2.6M/S的两倍多？应该是完全卡死了？？？
也不能完全这么算，因为JPG只是传输压缩的一种算法，而对于游戏，有着更优秀的引擎来达到更优秀的算法，尽量接近传输率小幅度高于2.6M/S来传输，所以就像我们日常的情况，感觉有卡顿，但是不是说卡死那种。（这里是排开其他的一切因素，包括处理器性能，游戏本身质量等）
那为什么游戏会采用这么高的帧数而不用电影的24帧呢，这个主要是视觉差，对于常规人眼的闪频极限来说24帧就可以接近真实事件的时间线了，而游戏很大的特性是画面用来操作的，如果一个游戏采用24帧来制作，实际使用总感觉不流畅，大大降低了游戏的体验程度。
然后又有些人说，我AirPlay电影一点也不卡啊，非常流畅，这里又需要区分一下AirPlay镜像和AirPlay
ef5ed.jpg (29.63 KB, 下载次数: 1)
14:07 上传
注意看iPad的屏幕，其实这个就是AirPlay而非AirPlay镜像，这个时候iPad处理的不是把画面传输给ATV，而是把电影的播放地址传输给ATV
再看这图：
de3c4f.jpg (40.76 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
这就是AIrPlay镜像了，iPad的画面始终和ATV传输给TV的画面同步一致。
ok，还有人会问，我ATV已经有线连接了，怎么还是卡呢？我们看问题要全面性，一个AirPlay的完整应用不光是ATV本身
d5bda18e68a5103.jpg (26.35 KB, 下载次数: 0)
14:07 上传
从上图我们可以明显的看出，即使ATV接入有线，但是iPad的无线65Mbps是无法改变的（而且iPad更不可能接有线），那么看见在大水管里流量依然是和小水管均等的65Mbps
我们谈完了相关的传输瓶颈分析，还需要牵涉到两点
1、处理器性能，有些极个别的游戏优化的AirPlay，可以使用iPad当做遥控器，画面在TV上显示，这样的流程ATV还充当了部分的计算作用（把iPad渲染好的3D数据显示出来），如果遇到画面负载，iPad端或者ATV端任何一端的处理器性能负载大，立马会出现卡顿现象
2、还是处理器性能，这个性能可能会牵涉到路由器的处理器，毕竟AirPlay镜像是苹果的一套无线传输算法，经过测试，我的Linksys E4200在Qos中开启WMM（一种基于802.11e的媒体传输优化协议），AirPlay镜像就卡顿，而关闭WMM选项后就会相对流畅许多，但是这里不要误解为只有苹果的路由器对AirPlay支持最好，因为毕竟这块儿的影响幅度是最小的，远远没有上面分析的网络传输瓶颈和画面运算的幅度大，而苹果也不会傻到让只有自家的路由器才优化AirPlay，那样不被美国用户骂死才怪，况且随着IOS近几次的升级版本，都是在提高AIrPlay的稳定性（官方说法为稳定性，其实就是加强对第三方路由器的兼容性）
最后还是说一点就是实际体验，这个是最真实的，抛开上面的技术理论，还有两点：
1、器材因素，路由器有一些影响，但是这里主要是指N年前的54Mbps或者更低的路由器，体验是很糟糕的
2、人为因素，这个就很实际了，因人而异，有些人对于1-2秒的延迟都觉得是流畅的，有些人对于0.1-0.2秒的延迟都能敏感察觉出来
-----------------------------------------路由器配置篇-------------------------------------------
综上所述，我想大家应该明白，配置一个高速的路由器，功能强大的路由器，稳定品质的路由器绝对不是来改善你AIrPlay体验的，除非你真的是N年前的54M的路由器，所以想通过升级路由器来大幅提升AirPlay体验的同学请不要再抱有幻想！
那我们抛开上面的因素，应该理性的选择路由器。方案很多，有选品牌的，有选性价比的，都符合自身的需求
首先是品牌路由器，以思科、网件为全球第一老厂，多年沉淀的技术肯定不是忽悠的，后起之秀Apple，华硕等也不错。
再者就是高性价比的国产Dlink，TPlink等，便宜的价格，优秀的性能。
但是这里有个误区大家不是很清楚，认为好的路由器信号就强大，那么你就完全错了，像思科，网件这些路由器厂商，其产品的WIFI发射功率是严格按照欧盟标准制作的。他们的产品核心是在有效的网络覆盖面积中达到最高传输效能和稳定性。而国产的厂商不需要遵守欧盟标准，一味的加大发射功率，所以就延伸出穿墙王，信号王之类的产品。而发射功率超过了芯片本身设计标准后其稳定性就会下降，发热也会增高，所以这个是把双刃剑。
那么选什么路由器好呢？这个不要问我，自己多看看路由器的评测网站，其中的一些无线传输性能和有线传输性能看看是否满足你家里的情况，再仔细规划
说到无线传输性能，好像不久前看到有人说，iPad 65Mbps， ATV 65Mbps，用150Mbps的路由器，两者加起来130Mbps，差不多刚好够，这完全是盲知，试问一个300Mbps的路由器，连接上一个配有300Mbps无线网卡的笔记本，那么再有一台iPad连接进来就只有0Mbps？这不是鬼扯蛋嘛。路由器的300Mbps是指路由器提供的带宽是300Mbps，而不是流量300Mbps！！
既然好的路由器对AirPlay体验提升微乎其微，那还有必要配置好的路由器吗？
答案是根据你家里的情况来确定，如果家里有有线设备，无线设备数量也比较多，局域网传输的数据量频繁而量大，不需要一个优秀的路由器来承载吗？
题外话，一开始已经充分证明，无线路由器的2.4Ghz，5Ghz技术只是频段的区别，5Ghz频段使用少，可以抗干扰（这个也是相对的，除非你家里有10个以上的2.4Ghz设备才有干扰的情况），所以不要再闹双频路由器的5G比2.4G快的笑话了，可能一些朋友在实际使用中发现2.4Ghz和5Ghz连接速率不一样，这个属于测试环境不纯净造成的。还有就是芯片设计方案的兼容性等等。
呵呵，废话有点多了，全文完！！
上一篇：下一篇：
很给力，ZNDS有你更精彩！
强烈支持楼主ing……
强烈推荐，装机必备软件！专为智能电视和安卓电视盒子打造的TV APP应用商店！追求极简体验，完美适配遥控器！海量精选TV应用，快下载体验吧！
电视运行慢，看视频卡、玩游戏卡、用浏览器还是卡，卡的人想砸电视怎么办？别担心，当贝助手来帮您！当贝助手，第一款专为电视打造的功能全面的当贝电视管家！
倡导极简高效的电视主题桌面，极致的自主操作和用户体验。并提供智能排序、自动清理、快捷管理等一系列贴心功能，帮助用户让智能电视变得真正简单好用。
增值电信业务经营许可证：浙B2- 丨 杭州市公安局滨江分局备案编号：71
Powered by Discuz!
监督举报：&人参与 | 作者:
| 时间：日 10:41
感谢@Jezzzz的投稿：这两天在卢松松的博客与cnBeta均看到了《》这篇文章。个人对原文有诸多反驳观点，探讨一下。我认为原文作者的思路从根本上错了，甚至让我觉得作者似乎不算是真正的了解过WordPress，一条一条的分析下：原文1：WordPress无疑以成为众多服务器杀手中的大户，曾经玩WordPress的大师高手 Willin Kan &童鞋在放弃经营多年的博客和文章后说：当你的网站访问量大的话，WordPress简直就是恶梦。首先要明白一个东西：什么称作访问量大?日均一万PV?还是十万PV?或者百万千万级别?网站的访问量增大的时候，意味着服务器压力也变大，这可不能单纯的去用换网站程序来解决，还需要更多的应该是从服务器、数据池等方面去着手。同理，当你的博客达到百万级PV的时候，我想无论任何一款博客程序的默认性能都无法让你满足。据我在圈内的一些使用WP作为博客程序的朋友，WP日均十万PV还是很容易办到的。而如果上了百万级别的PV，想让WP自己去解决这想法也太2了吧?真的有百万级别，那时你应该有足够的钱和信心去请专门的人来帮你做服务器和程序的优化，还有什么好担心的呢?另一个例子是，无论是国内还是国外，大部分的访问量较高的独立博客，基本上都采用WordPress(特别是科技类的博客)，这算是他们的噩梦吗?显然不是，当访问量高了之后，他们有自己的办法。WordPress对于服务器资源的占用，并没有那么夸张。最关键的一点，作为普通的个人博客，不应该把这些问题扣在WP上，而应该让主机空间服务商去解决，他们作为商业运作的机构，是应该主动迎合潮流迎合WP，做更多的优化策略，而不是将WP拒之门外，也没有哪个主机空间商敢主动把WP拒之门外，这无非是他们自己发发牢骚罢了。这就好比计算机软件，电脑游戏，时代在发展，总是硬件商去迎合游戏的性能需求，而不是让游戏降低硬件需求。原文2：不是每个玩博客的人都是代码高手，对新手来说，WordPress的标题、翻页、阅读数、评论调用、固定链接等等都会让人疯掉，一个有很多、很好的东西要和网友分享的博客主，专注的应该是内容，而不是一天到晚都在捣鼓程序，研究代码等等。这也是一思路问题。我想问：为什么一定要研究代码呢?WordPress的安装已经非常简便，只需要新建数据库，上传文件，开始使用即可。全中文的使用流程，本地化的语言，我倒看不出有什么困难之处。如果是标题，翻页，阅读数?好吧，实际上大部分的主题(特别是国内主题)都具备了以上功能，需要做的只是安装主题即可。那些觉得代码头疼的人，大多都是有着一颗不安份的心，承认吧，同学~!自己铁血爱折腾但又不太会玩代码，最后却把难度扣到WP头上。而一个真正有很多、很好的东西要和网友分享的博客主，直接找一个自己喜欢的主题安装即可，什么侧边栏最新评论啦，翻页按钮啦，这些都是浮云，你根本就不用去管他我见过很多使用WP默认主题但博客内容很好的博主，以及很多在网上很火的独立博客，他们使用WP没有什么漂亮的外观，网站界面也没什么特色，特色的只有内容。就好比电脑一样，有的人买一台电脑直接下载个QQ打开个IE就可以开始用，而有的人新电脑买回来首先就是做系统优化啦，删除不需要的文件啦，换换主题图标啦，安装各种软件啦，巴拉巴拉折腾几个小时然后自己一个人对着电脑孤芳自赏心里爽，这是你个人的特色需求啊，你喜欢这样折腾，怪谁呢?所以，如果想真正关心内容，直接放下那颗爱折腾的心，你只需要WP默认主题，不需要做什么其他的事情，专注你的内容吧。原文3：你试过进入后台速度达到10毫秒，前台访问50毫秒?你有没有一天专心经营、专注博客深度，而不用折腾代码???也许名博都不是代码高手，但博客内容一定很值得关注。代码这些个就交给开发者去捣鼓，我们只要记得升级更新，经营好自己的网站才是正道。WP的速度实际上没有大部分人想的那么差，为什么有人感觉访问速度差我想博主要多问问自己。当你使用一个纯CSS没有太多大量数据库查询的主题时，是不是觉得访问速度很happy?而你使用一个充斥着大量数据库查询的，有着大量图片背景的主题，使用了大量插件的WP博客，是不是访问速度很乌龟?so..网站的访问速度，取决于你的主题，你的插件，还有你的需求。如果想要happy，使用默认主题和零插件，我想无论你的主机在中国还是海外，都能感受到很happy的感觉。还是拿电脑软件来打比方，微软的office是大家都使用过的软件，现在2010版本甚至是2012版本的界面都是越做越花哨。好看是好看了，代价就是启动速度越来越慢，不想速度慢?可以，去使用office &2003版吧，那速度够快，可额外的代价是什么?你无法享受到更多的新功能，新界面。这和WP是一个道理，因为你的需求，所以才会慢，如果你的需求简单，那肯定快。又想快又想实现各种需求?好吧，那需要你足够爱折腾，和有足够的技术和知识。爱折腾的同学推荐阅读下这篇文章：《》，但你应该明白，我没逼你看这文章，也没让你跟着去折腾，而是你自己有需求才会那么做。至于后台速度，这一点我不得不承认，WP是相对而言会慢一些，但主要是因为WP后台的RSS和插件问题。如果你使用了大量的WP后台插件，其速度会让你忍受不了，但这能怪WP吗?要怪只能怪你那不安份的心，或者去问那些插件的作者为什么不把插件写得再简单些?原文4：WordPress &会不会是下一个IE?现在还是世界主流，但很多的数据和事实都在证明：IE这个伟大的产品正在悄然无声地慢慢败落，WordPress呢?你会想得到，但 &人们都只是喜欢分享事物，喜欢与网友交流，而不是铁血折腾苦逼男的时候，WordPress开始离我们越来越远了。这个不解释，我只能说原文作者将WP用来和IE比是很不理智甚至很可笑。网站程序和应用软件是完全不同的两个概念，网站程序是你用它来实现你的需求。应用软件是用它的功能来适应你的需求。网站程序是无限大的，应用软件可以做到无限小。 &这点我想原文作者应该再仔细斟酌一下再发发言。我对WP的看法：WordPress作为一款风靡全球的网站程序，不可否认的是有很多很多特色之处。作为普通用户，你可以只作为简单的博客程序，作为中级玩家，你可以研究研究怎么用各种主题和插件让网站更漂亮，功能更强大;作为高级玩家，你可以编写插件，制作主题;作为终级玩家，你可以使用WordPress做到任何你想要的网站。WordPress的优势在于，大量的主题，大量的插件，大量的API，极高的可定制性。无论你是任何级别的玩家，你都能在它身上找到实现你心中那个梦的方法。这在其他的博客程序上，比如原文作者提到的simple-log，能做到吗?很多人抱怨WP速度慢，但这个的根本并不在于程序本身，而在于你的附加需求。自己爱折腾，爱铁血，安装N多插件，N多复杂的主题，造成数据量巨多，这能怪谁呢?而那些主题和插件的制作者，你无法让他们每一个人写出的主题或插件都是完美的，如果你希望变成这样，那只能你自己动手了。那些访问量真正上百万上千万级别的网站，哪一个不是经过自己对网站做了大量优化的?总而言之，WordPress仍然是这个世界上首屈一指的独立博客网站程序，我并不是说其他博客程序不好，各有各的优点，有的博客程序更本地化，使用方式和语义等更适合中国用户等等。如何选择，见仁见智。但我希望的是，不要用片面的理念和单纯的说法来忽悠小白，不要因为你自己的原因而去让别人也跟着你那样认为。原文作者说了：内容是王道。我很赞同这句话，而当你真正的变成内容是王道之后，什么样的程序在你面前都不是重点了，就算是静态的HTML也可以有很好的内容，不是吗?顶: 6踩: 0 来源：（QQ：），欢迎分享本文，转载请保留出处！
相关文章阅读更多：&&&&
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2398785',
container: s,
size: '760,90',
display: 'inlay-fix'
名 称 必填
邮 箱 选填
网 址 选填
◎已有人评论，微信搜：QQ
1楼&& 14:21:53 一开始我也认识是程序问题，后来多花点钱在服务器上才知道，生不出孩子怪床是啥意思。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
2楼&& 15:01:54 我们一直用wordpress给客户做网站，大家都反映不错，wordpress的主题设计的非常漂亮，大家可以登入一些国外的主题站看看，不论是颜色的搭配还是整体的样式风格，都会让你感觉很震撼。这就是wordpress带给我们的非常好的体验。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
3楼&& 09:21:26 感觉这个博主像个愤青一样，别人放弃WP举例也只能说有这种情况而已，WP风靡全球？日本还说他是亚洲的领导者呢，你去问问朝鲜是不是这么看的？内容是王道还用你赞同？人家问你了吗，多少用WP的博客没有你这个Z-BL的访问量大，你能说别人的内容没有你的内容好吗？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
4楼&& 11:38:56 作为博客，感觉重点在于内容，而不是整天在改代码。一款好用的才是王道顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
5楼&& 10:45:49 可以百度云观测看看网站程序数据，国内应该是百分之20%左右！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
6楼&& 08:07:37 问一下，现在，wp还是这么多问题吗？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
7楼&& 10:17:45 刚开始接触是dedecms,感觉免费的不安全，付费的又太贵，后来接触WP感觉不错，免费、容易扩展，现在用别的不习惯了，只是担心WP严重依赖国外，如果有一天因为“长城”的原因不能用了该怎么办！？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
8楼&& 23:09:17 因为WP和DZ是优化最不好的，收录不好，权重不高顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
9楼&& 23:03:53 知道为啥，只支持WP和DZ吗；因为这两个是收录最不好的、权重最不高的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
10楼&& 15:16:58 换做别的应用程序也是一样，比如我用的织梦，就是默认的主题，只是调整了一下颜色和布局而已。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
11楼&& 22:01:32 百度站长自动更新网站地图，目前只支持wordpress和discuz顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
11楼&& 23:09:17 因为WP和DZ是优化最不好的，收录不好，权重不高顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
11楼&& 23:03:53 知道为啥，只支持WP和DZ吗；因为这两个是收录最不好的、权重最不高的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
12楼&& 14:14:56 看了下这是2012年的文章，现在WP已经做得很好了，后台都可以自定义简化顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
13楼&& 18:59:53 朋友，你做的是什么网站？？可否进一步合作。PHP优化不成问题。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
14楼&& 11:30:52 全世界都觉得不错的东西 就在中国这么多事，不好好提升服务器空间的配置，就在这挑WP的原因，不会用就别用，不懂就别说，竟在那找客观理由，还在那煽风点火的说WP怎么怎么不好。支持楼主的观点。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
15楼&& 10:09:20 的确发现wordpress会有大量消耗内存的情况，及时博客访问量不算高的的时候1G内存也是很轻松的就消耗掉了~~但是另外一方面wordpress的扩展性真的很棒，这让你在发展自己博客的时候省去了很多的时间和精力去关注修改代码或者开发新的插件。这么看来使用wordpress还是很划算的，你省下来的时间成本和机会成本应该足够你去再升级一下自己的服务器加大内存。所以总的来说我个人还是会使用wordpress来发展自己的博客！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
16楼&& 11:04:54 这种东西仁者见仁智者见智，看个人喜欢吧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
17楼&& 13:50:57 的确是这样 很多站长爱折腾 一味的弄速度 却忽视了网站内容 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
18楼&& 23:45:35 其实说不上放弃与否，能利用wp完成你所希望的项目就可以了。以前用得较多的是ec,dede等，觉得总是臃肿，偶然接触到wp，发现其实很好用，看数据库就知道，就这几个表，功能还挺多，wp用于博客是极好的，企业站也是很不错。当然喜欢折腾它成为商城，论坛的人，那就是没事找事了。就像用WIN系统去安装模拟苹果系统的桌面，有意思吗？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
19楼&& 09:13:01 说道idc那一块，哥笑了。一大群cms，你真的以为idc会为wp让路？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
20楼&& 12:16:20 典型没脑子的人,卢松松用的zblog 在这里贴这个帖子,松松意思是贬wordpress,不好直接说,你是揣测不出圣意 (*^__^*) 嘻嘻……顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
21楼&& 12:10:56 在中国这个服务器成本奇高的国家WP确实是个祸害,你要是英文博客就没什么问题,你中文整的拿点广告费还被扣量,再去换好的服务器,剩下就没什么钱了,用WP就是为空间商和税务局打工,最后白干了.我的站达到日10万PV时候就什么钱都没挣到,被空间商停了.你说&真的有百万级别，那时你应该有足够的钱和信心去请专门的人来帮你做服务器和程序的优化，还有什么好担心的呢?&这个纯粹空话.是你用wp永远都达不到这个PV水平,所以那里坐井观天.用别的程序可以达到这个水平,你才知道这个流量增长后,空间投入,不是你幻想的线性增长,而是几何技术增长.过了10万PV后确实挣的钱不够给空间商的,因为这个级别是广告费成正比增长,而网费成几何级数增长.从国内流量最高的名博卢松松和月光都用zblog就可以看出wordpress这个小鸟永远跑不起大站顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
22楼&& 16:22:17 楼主似乎指是从wp本身去反驳了,没有全面考虑空间及服务器!一个小博主的空间性能很有限的,我没做任何优化的wp在我的VPS上慢的不行,同在上面的ecshop跑的欢欢的,虽然也没达到我的理想速度!顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
23楼&& 23:45:18 反驳的特别精辟顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
24楼&& 09:27:31 这种东西仁者见仁智者见智，看个人喜欢吧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
25楼&& 19:03:39 做系统优化啦，删除不需要的文件啦，换换主题图标啦，安装各种软件啦，巴拉巴拉折腾几个小时然后自己一个人对着电脑孤芳自赏心里爽顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
26楼&& 18:16:18 用户数量说明一切，其实没啥好争论的，几亿用户摆那儿呢，也不差个把两个，爱放弃的都放弃吧，自己觉得好用就行了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
27楼&& 20:38:25 我没打算放弃顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
28楼&& 20:37:25 wordpress我感觉很好用啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
29楼&& 01:48:39
看了关于WP的几篇文章好像我也得到了一些什么，像笔者所说的各有各的长短，别人说那只是别人的看法，我们做博主的为何不自己亲自体验一下呢？ 小学时候老师说过这样一个故事 ‘一天一只羊要过河,可它不知道水有多深,于是它就找来了牛 问道;牛大哥 这河水深吗？牛说;不深 你尽管放心过去就好了。当羊准备渡河的时候突然跑来一只松鼠把羊叫住 对羊说;千万别过去,水深得很，前两天我同伴就是在这淹死的’ 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
30楼&& 18:05:43 你为什么不用wordpress呢顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
31楼&& 09:53:41 wordpress不错，没打算换。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
32楼&& 10:37:00 我也正准备用wp呢，看到这里，有些迷茫了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
33楼&& 09:54:21 我一直也是用wp，虽然自己感觉wp速度感不上帝国，但是wp插件还是很好的，缓存插件也可以增加网站的访问速度顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
34楼&& 08:15:43 呵呵，看着这两篇文章连续在一起，我就越来越觉得卢松松的博客值得来看了。我正谋划着开个独立博客写手工DIY的，算是自己的爱好。将来存够了钱，自己开了独立网店，想京东易迅那样的，也好在里面做点广告推广推广。哈哈，希望我这酝酿了半年的想法能一直保持着这最初的美好！决定了，用wordpress，以后有兴趣还可以做个中英文站呢。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
35楼&& 15:02:36 我觉得博主说的 云里雾里的 有点不明白了啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
36楼&& 11:47:14 O(∩_∩)O~哈哈分析的不错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
37楼&& 13:13:25 我也曾经徘徊在WP和Zblog中，我认为还是把自己当初选择的一个研究透在发表感慨，再说有说“噩梦”的有几个啊，真正好站大站又有几个。我想还是老老实实做好自己吧。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
38楼&& 17:25:04 我一直都搞不懂wordpress，看过很多教程，只能做最基本的，更换模版后就不知道该怎么办。所以现在还用zblog，不过管他呢，用自己熟悉的就好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
39楼&& 17:08:53 WP的问题就是越来越臃肿了，但是如果你真的用了一款所谓轻便的程序，你会发现实在太轻了，问题更多，emlog，typecho我都用了超过半年以上，问题多不说，你在网上还找不到解决方法，所以我用了一大圈还是回到了WP。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
40楼&& 15:07:30 &那些觉得代码头疼的人，大多都是有着一颗不安份的心，承认吧，同学~!自己铁血爱折腾但又不太会玩代码，最后却把难度扣到WP头上。&顶~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
41楼&& 13:51:35 没有用过WP，所以不太了解这个用的怎么样的，但是听好多人说还是可以的，我想这个程序应该还是挺好的吧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
42楼&& 14:53:19 个人还是喜欢wp顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
43楼&& 09:05:15 我非常赞同！网站访问量大而放弃wordpress有点说不过去。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
44楼&& 11:51:08 呵呵，其实也不错的！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
45楼&& 13:05:01 顶，卢松松 你真的很牛逼顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
46楼&& 16:08:13 小站在这方面一点优势也没有啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
47楼&& 23:36:54 哎。。。还是来用帝国吧，插件少但扩展性无与伦比，逼得你只能自己动手，没有插件诱惑你，你就能冷静下来自己思考自己动手。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
48楼&& 16:52:50 反驳的真好。的确。专注于内容。才是一个站长重中之重。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
49楼&& 23:55:32 ZB其实不错，只是主题少了点[REVERT=123 于
21:35:26 回复]5255[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
50楼&& 12:03:40 这个博客很多文章都好有价值，收藏了慢慢看。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
51楼&& 14:52:09 wordpress程序还是不错，简单容易操作！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
52楼&& 13:39:12 果然是一场不错的辩论，比一边倒的要清晰的多！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
53楼&& 13:27:19 以前做过一个WP的博客网站，觉得非常顺手，当然没有用太多不是很必要的一些插件什么的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
54楼&& 21:39:06 仁者见仁，适合自己的才是最好的。支持互相质疑，这样子大家才能看的更加清楚顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
55楼&& 21:32:29 wp的后台反映太慢了[REVERT=访乐 于
15:31:19 回复]这个我还真没发现，我发布文章很少进后台！！！！[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
56楼&& 10:48:59 wp个人不喜欢顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
57楼&& 04:02:48 z-blog用的不多，感觉插件少了些，有的功能实现不了WP有时想修改点主题，对不懂代码的人来说确实不容易总体还是比较喜欢WP顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
58楼&& 16:40:19 说的很好！我用的就是wordpress！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
59楼&& 12:53:41 作为不懂程序的小白，很认同这篇文章的观点。1、貌似现在世界排名前十的博客里面有七个还是八个是wp的。2、新手谁会去研究那些啊。直接下个主题，然后顶多修改一系css中的颜色，大小就ok了。3、不要插件等的速度还是不错的。我只要了百度和谷歌sitemap插件，其他都没有要了。速度还行。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
60楼&& 14:57:09 在此问个问题，WP-PostViews只能统计文章。请问整站总pv有什么统计插件呢，我想统计wp博客的总pv。我想把总pv展示出来，可以实现吗？zblog肯定可以的 但wp呢？肯定有插件的，我没看过。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
61楼&& 14:52:40 WordPress虽然也有不少不足，但它依然是最好的选择顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
62楼&& 15:52:36 wp的定位就是博客，完全够用了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
63楼&& 15:29:04 为嘛会有人觉得WORDPRESS慢呢.我之前用织梦系统等慢得让我砸鼠标用WORDPRESS 加载速度简直就是飞跃啊~~我就是觉得各CMS系统太慢了才用WORDPRESS的..WORDPRESS太强大了~~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
64楼&& 17:33:15 wordpress不好吗，我怎么没有感觉到。我现在也用的是wordpress的程序，感觉比asp的应该好点吧。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
65楼&& 07:50:19 松松同学分析的入情入理。觉得wordpress不好的，抱怨程序难懂的，说难听点，就好比拉不出屎，抱怨马桶不好。（是不是很难听，哈哈）[REVERT=zyal716725 于
23:19:46 回复]拜托，这篇文章是别人写的，不是卢松松的！估计都没认真看文章，就直接评论了……[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
65楼&& 12:16:20 典型没脑子的人,卢松松用的zblog 在这里贴这个帖子,松松意思是贬wordpress,不好直接说,你是揣测不出圣意 (*^__^*) 嘻嘻……顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
66楼&& 10:25:57 不会吧，应该很好用才是顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
67楼&& 07:09:24 不要追求太多，就淡定了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
68楼&& 13:19:55 网络新菜鸟，来膜拜大神顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
69楼&& 17:16:49 这个站为什么不用wp顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
70楼&& 13:46:41 是的，我还是比较喜欢WP，z-blog感觉代码感觉有点陌生顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
71楼&& 09:18:02 喜欢这样的感觉顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
72楼&& 23:47:28 博客定位不同，态度也不同。像我这种以关注Wordpress优化技巧为主题的博客，那就天天整代码了；有些以美图分享为主的博客，那就天天发美图了；有些软件博客，那就天天发软件资讯了，如果软件博客天天写代码，那真是不伦不类了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
73楼&& 23:06:48 我只能说WordPress对于博客程序来说称得上一款风靡全球的网站程序，顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
74楼&& 22:21:22 还是不太会用，z-blog比较简单顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
75楼&& 20:38:35 我用的就是wordpress，感觉还不错哦顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
76楼&& 09:39:38 wordpress我有一段时间很感兴趣，据说功能很强大。但是我实在水平有限驾驭不了。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
77楼&& 09:05:43 这个还是要多研究下哈顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
78楼&& 20:12:50 各人的看法吧，多尝试不同的程序，自己体会很重要顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
79楼&& 11:16:08 目前确实有不少反对wp的身影，国内比较有人气的博客月光博客和卢松松使用的均不是wp顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
80楼&& 00:26:36 乱了套了，一个博客不至于！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
81楼&& 22:47:49 wp很好用，只要自己不折腾，找一个默认的安装程序就OK了 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
82楼&& 21:23:13 一字一句看完这篇文章，讲的很有观点，我也很认同您的观点哈哈回去更博去顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
83楼&& 20:05:53 支持WP啊。我一直在用。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
84楼&& 16:01:13 我喜欢WP博客程序，也一直在用WP博客。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
85楼&& 12:52:18 WP的速度是相当的慢的 我用不了了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
86楼&& 23:24:26 wordpress很耗服务器资源吗？这个还真是不知道，选择wp主要是听说wp地SEO友好。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
87楼&& 22:10:15 wp还是不错的程序顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
88楼&& 19:56:57 没办法，就是喜欢折腾。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
89楼&& 10:56:04 说的有理有据 很好~ 哈哈顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
90楼&& 17:43:23 刚看到吓一跳，我个人小白，就会基本的东西，本来想用别的程序了，发现wordpress还是最简单的，我觉得博主说的很对，勿折腾，很多时候都是自己乱来的结果，我个人非常喜欢wordpress，起码让我这种小白也有了建站的机会。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
91楼&& 17:34:04 讨论WP的速率问题，很少有人从WP程序的效率去分析。大部分都把目光放在插件、后台RSS订阅和主题身上，而真正要去理解WP的速率，还是要去理解WP数据库结构，PHP内核程序处理。举一个很简单的例子，要在wordpress使用php程序增加一个分类不是一件简单的事，需要和至少两个以上的数据表打交道，如果你使用内部函数，则需要用到多个处理函数。同时，WP后台或前台主题的HTML结构、脚本对速率也有影响，这和网页加载速率的一些知识相关。总之，要分析WP的速率和效率，还是应该从内核程序进行，而不是用眼睛去看感觉去衡量。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
92楼&& 14:28:59 真奇怪，为什么好多人说 wordpress 复杂，当初我学习了好几个博客程序，就 wordpress学懂了，其它的程序都还没学会。也不知道是不是曹鹏老师做的视频教程好。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
93楼&& 09:29:33
学习了，我一直用WP，个人小博，感觉还不错。个人认为速度慢主要还是那些插件引起的，所以我尽量少用插件，呵呵。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
94楼&& 00:16:58 真是公啊婆啊 都有理啊 忽悠的都是小白大师都能被忽悠了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
95楼&& 22:59:22 人云亦云，适合自己的就好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
96楼&& 21:47:47 用惯wp了~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
97楼&& 15:35:09 树大招风了。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
98楼&& 14:11:14 哎，我还不会用这个呢。。。。。觉得还是自己写的代码会比较自由，想怎么改就怎么改。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
99楼&& 13:59:57 一直以来都是用wp做的站、然后找主题，再修改，因为不懂代码，只能百度。对于涉及到代码的的东西，还是觉得国外的好用，毕竟这东西都是从国外来的，国人做出来的东西千篇一律，没有创意，更没有功能。说wp对服务器的负载太重，那说明你那机器不行了、、、顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
100楼&& 13:29:27
我也是用wordpress建的站，我觉得还可以啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
101楼&& 11:06:34 还是喜欢用松松的风格，虽然只是偶然更新博客。WP感觉很麻烦。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
102楼&& 11:04:04 总而言之，WordPress仍然是这个世界上首屈一指的独立博客网站程序，我并不是说其他博客程序不好，各有各的优点。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
103楼&& 11:03:26 很好的东西要和网友分享的博客主，直接找一个自己喜欢的主题安装即可，什么侧边栏最新评论啦，翻页按钮啦，这些都是浮云。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
104楼&& 09:26:49 有点火药味啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
105楼&& 09:08:58 wordpress用着感觉很不错啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
106楼&& 09:00:18 不好意思，我用的也是wp但是我真不懂你们说的这些代码神马云云顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
107楼&& 07:50:29 嘿嘿，你们都是高手。我就简单的用dedecms搭建一个博客，简单就好。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
108楼&& 05:01:45 每个的需求不一样，对待wp也看法不一样，这也没有多大关系的。对于我们的网站，程序和博客我们是不需要很重视的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
109楼&& 00:37:44 真理是辩出来的。继续吧。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
110楼&& 22:20:38 在CB上看到这里出去的文章。这文章说的在理，比上一篇扯蛋的写得实在。不知道原作者怎么想。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
111楼&& 18:55:45 wordpress的臃肿确实存在（相对于其他轻程序而言），但是wordpress的优势也不可忽视，强大的用户基数，N多的插件以及众多设计精美的模板程序。对于访问速度什么的，wp是可以控制和优化的，同时再弄一下服务器，跟其他的程序绝对可以媲美。[REVERT=卢松松 于
22:47:16 回复]你的站挂了[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
112楼&& 17:00:12 看了前面的一篇文章，以为那是你的观点。看了今天这篇文章，原来是在自己博客开辩论会。哈哈。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
113楼&& 16:44:29 还是赶紧wp不符合中国人习惯，当然安装了国人主题除外。第一次使用虽然是中文的但是还是用着不顺手，不知道其他人有没有这种赶脚[REVERT=章郎虫 于
17:02:55 回复]没发现有哪里不顺手的啊？[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
114楼&& 16:41:32 我一直在用WORDPRESS程序，没有很慢，重要的就是内容，同意作者的看法。分析的很好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
115楼&& 15:23:40 当我第一次用wp时候也是感觉不太好，只是一种直觉！然后我用了zblog当然我不是给zblog打广告的！只是一种说法！当然还是选择适合自己的网站程序才是最好的！不介意大家都要用那个程序，只要能帮助到你、顺手就是最好的！/jianzhan/这个是我个人收集的一些资料 希望对大家有所帮助也有所参考！我和松松前辈都有一个目的只是言论能帮助大家！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
116楼&& 13:32:50 其实做博客的程序有很多，每个的需求不一样，对待wp也看法不一样，这也没有多大关系的。对于我们的网站，程序和博客我们是不需要很重视的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
117楼&& 12:20:54 更支持这篇文章。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
118楼&& 12:13:41 说的真的太好了，顶一下！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
119楼&& 11:58:27 WP的80%再用顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
120楼&& 11:53:48 根据实际需求才是王道，实话使用国内空间能跑wp的不多，国外的又受限于网络顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
121楼&& 11:51:17 奇怪,怎么回复成乱码了.顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
122楼&& 11:50:36 空间好了，线路好了，程序都差不多啦。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
123楼&& 11:47:48 我换成卢总的博客模版了，感觉还行，就是为什么我的字体显示为黄色呢？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
124楼&& 11:25:48 不错,我的博客也是wordpress,我喜欢wordpress,就是他的界面,操作性很强,自由性很高,当然其他的博客程序也不错,但是满足不了我的需求.顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
125楼&& 11:07:18 初次看到wordpress还是很喜欢的，主题样式也多，但最终我还是选择了zblog，只因操作上更加方便。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
126楼&& 11:00:55 哎~我也不太喜欢WP顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
127楼&& 10:39:19 没有太大感觉，我用的wp顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
128楼&& 10:34:58 和大家分享一下，和松松博客选择程序的朋友。要是不满意自己的网站模版想做修改，但是有不知道如何下手的可以看下：ZBLOG程序模板标签说明详解/jianzhan/97.html 希望对大家建立个人博客有所帮助！ 希望松松也能多分享一下大师级的营销运营给大家学习！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
129楼&& 10:31:37 网站赚钱还是要运营牛逼才行。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
130楼&& 10:30:01 觉得好就用呗，认为不适合就换呗，反正都是免费的，这事真没必要讨论，更何况是辩论、pk的程度。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
131楼&& 10:19:36 wordpress也有它的长处地顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
132楼&& 10:18:10 这个反驳的观点很厉害啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
133楼&& 10:17:13 wp就是麻烦些，老是升级顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
134楼&& 10:05:21 我也觉得跟WP关系不大，跟空间数据库有关系倒是真的！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
135楼&& 10:00:32 WP是最好的！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
136楼&& 09:34:21 分析的很有道理，毕竟是最多人用的博客程序。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
137楼&& 09:27:37 WP的确有很多缺点，但用的人也不少顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
138楼&& 09:11:02 一直用wp的飘过顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
139楼&& 08:50:44 这种东西仁者见仁智者见智，看个人喜欢吧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
140楼&& 08:42:10 很不错wp，各有各的小红！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
141楼&& 05:31:43 松松昨天没有更新丫...期待更新哦顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
142楼&& 00:45:43 我就没用顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
143楼&& 23:21:39 一千个和尚心中有一千个不同的佛顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
144楼&& 22:14:19 每一个人都有自己的观点吧！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
145楼&& 21:45:07 松哥都开始接受投稿了啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
146楼&& 21:43:24 其实只要自己用习惯就好啦 不用考虑那么多顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
147楼&& 21:30:11 个人觉得WP不错的前景。不过PV。这么没怎么研究过。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
148楼&& 21:24:02 辩论台了 ，松松的博客很有创意！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
149楼&& 20:47:51 萝卜白菜，各有所爱，WP流行全世界，自然有它的优越性。最终，程序是为我们服务的，仁者见仁智者见智了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
150楼&& 19:09:59 好 反驳很有力顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
151楼&& 18:31:10 我就是从WP转ZBLOG来的，当初选择WP，是因为觉得它的功能强大无比，可以实现很多自己的想法，比如它很早就出了瀑布流主题，后来放弃WP，却是因为本人不才，驾驭不了，怎么说呢，各求所需罢！没有好坏之分，但WP的强大是不容置疑的。还好，现在我的唯美女装点评网用zblog做的瀑布流主题也还看得过去。。。[REVERT=卢松松 于
23:10:50 回复]反倒是越简单的越容易成功。[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
152楼&& 17:57:39 我是觉得WP很好用啊！相比zblog更喜欢WP顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
153楼&& 17:55:10 太啰嗦了，无非就是那几点，一句话说完：&wp和空间还有服务器有关，想快可以自己调，内容好是关键。&下次写短点，把我当游戏，你当硬件，你来迎合我，就当提高用户体验吧，亲。内容最关键这是你说的，不是吗？[REVERT=卢松松 于
22:21:31 回复]还是你总结的精辟，不过这样就出不了好博文了[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
154楼&& 17:43:36 我一直用的WP，感觉蛮好的，内容还是主要，程序只是一个框架而已。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
155楼&& 17:40:47 呵呵，很喜欢这样的文章讨论方式，互动性很大啊。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
156楼&& 17:14:45 本来就必要的事情，还需要在这里争论。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
157楼&& 16:26:26 我个人觉得还不错 就是一个最大的特点后台编辑,以及文章编辑,很不智能顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
158楼&& 16:20:36 怎么说了 事物大多有两面性 wp也不例外[REVERT=夏天烤洋芋 于
16:25:59 回复]看谁喜欢吧。对于我们这些日PV1万一下的级别的小站长，WP轻松能正常支持的。[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
159楼&& 16:09:03 怎么说呢？仁者见仁，智者见智吧顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
160楼&& 15:38:04 感觉这是个人习惯顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
161楼&& 15:20:33 哈哈，再来一位反驳的啊，我帮你想好题目了【反驳】+1我为什么放弃WordPress顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
162楼&& 14:54:54 我只是来看松松怎么吸引人气的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
163楼&& 14:47:05 支持WP 国产始终是国产顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
164楼&& 14:43:57 我是个爱好WP者，非常赞同楼主的反驳观点，感觉《我为什么放弃WordPress》一文只是个软文，推销某个博客程序而强词夺理而已，不值得一驳。[REVERT=热闹 于
18:27:44 回复]我看完咋也是这么想的呢[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
165楼&& 14:37:27 这也是为什么说松哥采用z-blog，而不是wordpress的原因吧，呵呵！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
166楼&& 14:32:52 一般的人用WP就够了，公司级别用WP肯定会有人专门优化好程序好和服务器的吧。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
167楼&& 14:08:27 wp很不错，自定义、二次开发都非常强大，速度还行，嫌慢的话可以生成静态的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
168楼&& 14:07:26 人们可以各抒已见，只要没违法。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
169楼&& 14:03:25 我也支持反驳，但我想有好的地方也有不好的，凡事没有那么那么的绝对。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
170楼&& 13:53:46 我貌似还没有用过的呢，顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
171楼&& 13:22:37 萝卜青菜，各有所爱顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
172楼&& 13:20:43
真该 用用试试 到底好不好用了才知道 好像是辩论赛一样 呵呵顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
173楼&& 13:15:15 其实用什么程序 个人爱好就OK了。没必要太在意的。如果总是担心访问量大了那还不如不做站呢。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
174楼&& 12:33:15 我顶了 我也是用WP没发现有什么不好的啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
175楼&& 12:13:22 很喜欢松松的文章顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
176楼&& 12:12:38 用wp淡定飘过 无压力飘过顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
177楼&& 12:05:36 支持，作者的观点，wordpress确实是很好的东西。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
178楼&& 11:53:50 文章在原址早已看过,，反正我是喜欢WP。呵呵顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
179楼&& 11:50:56 用wp淡定飘过顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
180楼&& 11:48:36 需求不同，就像火狐一样，功能异常强大，但是插件扩展装多了，速度也比IE慢，只是爱捣鼓、敢于探索的人才真正理解火狐的强大，普通的用户也就用IE上网买买东西罢了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
181楼&& 11:44:22 觉得WP还行，用的时间久了，顺手了而已。。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
182楼&& 11:25:54 都很有道理呀！原文中确实说得都很偏激！都把话说死了！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
183楼&& 10:55:18 我一直都是使用wp的，感觉非常好！！[REVERT=123123 于
11:16:00 回复]非常好[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
184楼&& 10:24:43 看了这文章，漏洞还是有的，我还是要再反驳。“为什么一定要研究代码呢?WordPress的安装已经非常简便，只需要新建数据库，上传文件，开始使用即可。”——没有特色的博客如何去吸引观众？只能说每个人的要求不同，有些人只定位能发布文章就可以，有些人像松松精心运营的。不按自己策略修改修改代码怎么可以满足功能需求？[REVERT=waiting的无限博客 于
10:48:37 回复]简单也是特色的一种。[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
185楼&& 10:21:45 自己任何适合自己就用，不适合就不用，没什么好争的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
186楼&& 10:07:33 这两篇文章可以让松松博客激烈一下 ~~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
187楼&& 10:05:44 都是好文章 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
188楼&& 10:02:20 各有道理，也是为了做的更好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
189楼&& 09:53:42 方便才是硬道理顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
190楼&& 09:52:10 WP加载确实慢很多,多了解下其他也无妨..顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
191楼&& 09:28:42 每样东西都有利弊，适合自己就行了。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
192楼&& 08:51:54 不纠结这个问题了~ 喷粪的问题交给叫兽，砖家吧~ 我只选择自己适用的~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
193楼&& 08:47:08 WP的确是很臃肿啦。不过还是很多人在用啊。毕竟可定制性很高嘛顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
194楼&& 04:24:21 萝卜青菜各有所好嘛！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
195楼&& 23:36:50 仁者见仁智者见智！各说个的道理！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
196楼&& 23:35:46 wp还行，插件多 简单上手 CMS但是不建议用 还是用专业的CMS程序有的模版WP嫁接的不怎么好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
197楼&& 22:59:56 说的一点没错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
198楼&& 22:55:36 我就是喜欢折腾 所以不玩WP了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
199楼&& 22:55:26 现在国内大把空间商虽然明目里没有拒绝WP博客 但实际上已经拒绝了 特别是虚拟主机用户用wp博客很容易就挤爆CPU，还有wp博客程序在win系统里运行相当不给力 这点用过的朋友应该知道 有点可以承认wp程序扩展性真的很强 顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
200楼&& 22:46:59 反正我是在用了，我的网站挺慢的，我觉得是空间速度的问题顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
201楼&& 22:25:15 仁者见仁 智者见智呵呵 都有部分道理顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
202楼&& 22:23:14 哇咔咔，松哥被训了，只不过各有各的好啦，不能以偏概全的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
203楼&& 21:37:11 不知道@Jezzzz用的是什么程序？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
204楼&& 21:36:07 我用的默认程序，简单、实用，不用动太多脑子。速度什么的可以，也许是新站，内容少也说不定的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
205楼&& 21:36:06 个人觉得WP是最好的~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
206楼&& 21:35:32 很纳闷@Jezzzz为啥这么攻击wp，萝卜白菜各有所爱，wp有wp的优点，其他的程序有其他程序的特长。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
207楼&& 21:19:43 不错，继续来学习顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
208楼&& 21:10:42 程序都是浮云，内容才是硬道理顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
209楼&& 20:50:00 反驳的文章写的不错 很好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
210楼&& 20:43:37 wordpress访问量大了要修正，实际上缓存弄好了，架构稍微调下，就不错了，drupal更适合做大网站，我的博客、bbs都是drupal做的，性能非wordpress可比，但我也有2个wordpress站点，初期还是很好的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
211楼&& 20:29:00 WordPress对于服务器资源的占用非常大的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
212楼&& 19:50:34 wordpress很简单建议新手学习。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
213楼&& 19:42:39 都是大侠，新手我判断是，决定弃用WP.顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
214楼&& 19:40:45 虽然我用的WP，但我信松哥的，虽然我还是小白，但通过一段时间的使用，还是觉得WP不适合我。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
215楼&& 19:21:31 除了WordPress，好像没有更好的了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
216楼&& 19:13:19 其实我感觉WP很不错的。我一直都在用这个顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
217楼&& 19:07:50 十分赞同最后一句话：当你真正的变成内容是王道之后，什么样的程序在你面前都不是重点了，就算是静态的HTML也可以有很好的内容，不是吗?程序不是问题，内容、经营方法才是问题。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
218楼&& 18:41:05 wordpress能成为主流的博客程序，一定会有与他的优势，网友们根据自身的基础选择就好了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
219楼&& 18:38:38 个人觉得卢松松在发这一类文章的时候，不是很小心。卢松松博客已经成为国内独立博客新手的引导站，我大概在一周内收集到29个使用你主题模板的博客。在某种程度上，你的一些言论有着引导作用，即便上一篇文章不是你写的，但在没有任何说明的情况下，贴上博客会给新手以你支持此类观点的错觉。所以，你懂得！名人不好当，呵呵！[REVERT=卢松松 于
18:56:55 回复]明白，但我认为上一篇是观点类文章，同时对新人在选择博客程序时有一个参考。[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
220楼&& 18:33:20 哈，还是WP博客顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
221楼&& 18:21:16 不同的角度，不同的看法顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
222楼&& 18:10:03 太赞同作者的观点了，反驳得彻彻底底！！！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
223楼&& 17:17:57 写得很好。开放，观点、思维的对撞才能产生精彩的内容，支持了！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
224楼&& 17:12:44 有时候放弃也是一种更好的策略！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
225楼&& 17:00:45 也许是zb的开发者！呵呵！！马上要发新版本了！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
226楼&& 16:58:39 wp的强大之处在于可扩展众多插件和方便的小工具，根本不需要折腾什么代码，当你还在发愁怎么添加代码以获取更多功能时,wp早就为你设计好了。可以说这一个为“懒人”设计的程序，节约了使用者的时间，这也是wp备受欢迎的原因之一，初学者利用wp完全可以轻松实现想要的功能，怎么能说wp是一个低效率的程序呢？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
227楼&& 16:55:47 个人有个人的爱好顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
228楼&& 16:53:49 @Jezzzz搞得有点上火了。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
229楼&& 16:44:24 WP的伪静态相比纯静态的确很浪费资源！不过这要看谁的服务器来撑了！把WP静态化 撑多少量 我想都不是问题！公司站的PV几乎每天破百万，两台服务器分流 三四百M带宽 就够了！有这么大的流量 服务器费用 都是小意思！担心WP 不够用 绝对是杞人忧天！呵呵顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
230楼&& 16:37:13 我只说一句 适合自己的才是最好的 要知道是否适合自己 试试就知道 不要被别人的观点影响自己 实践就是真理！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
231楼&& 16:25:21 我觉得worldpress优化蛮快的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
232楼&& 16:08:49 事实上我一直认为我们不需要找一个很完美很强大的程序，许多功能根本不是我人必须的，甚至是多余的。。。我们只要找一个对自己最合适的最好用的就可以了。博客该具备的功能也就这些而已，多出来的都只是折腾。。。由 卢松松 于
18:54:56 最后编辑顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
233楼&& 16:04:28 人们可以各抒已见，只要没违法。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
234楼&& 16:04:07 内容是王道...我就用的WP,不觉得有什么不好的地方。。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
235楼&& 16:03:50 个人还是支持wp，因为网上的解决方案比较多。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
236楼&& 15:59:58 WP对空间要求还是比较高的，不是很喜欢！虽然WP 很强大！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
237楼&& 15:39:32 别人的建议可以参考，选择适合自己的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
238楼&& 15:32:06 额 一种程序已经够折腾了 不想再折腾其他的了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
239楼&& 15:31:14 wordpress是我使用的第一个建站程序目前的博客还在用顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
240楼&& 15:29:49 其实很多事情争论是没有结果的，任何一款CMS都不可能适合所有人，比如织梦，曾经多么风光，最后有些高手说织梦不安全，就会影响一大批人不再使用织梦，其实，只是希望大家不要对CMS系统要求那么高，因为使用这些CMS的人大多都是一些对程序不太懂的人，难免会对一些复杂的程序避而远之，希望大家理智选择吧！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
241楼&& 15:28:38 博客或者其他网站就像是玩游戏打怪升级，选择不一样系统就像选择不同的方式打怪。个人认为：WP和SL没有比较的地方，SL可能有炒作的嫌疑。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
242楼&& 15:07:09 WP还是不错的，用户量的巨大也证明了它的成功顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
243楼&& 15:00:23 分析得太精彩了。上次看《我为什么放弃WordPress》那篇文章就想吐血。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
244楼&& 14:40:36 这青菜萝卜各有所爱，就像我和我同事一样，我觉得动力社区的论坛好些，他觉得PHPWIND的要好些一样。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
245楼&& 14:35:32 反正我觉得wp很好用顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
246楼&& 14:31:39 各有利弊，看你做什么了以及自己的喜好。我个人来说比较喜欢轻便的博客程序，但是WP对SEO比较友好，为了SEO只好选择WP顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
247楼&& 14:27:24 这样的PK有点儿意思。公开公平公正！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
248楼&& 14:24:50 好文，我一定顶的。至少博主用心去思考过，分析的很透彻啊。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
249楼&& 14:15:07 无意义的争吵顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
250楼&& 14:01:28 牛插，支持个。我是用WP的，啥时候哥帮我看看我的博客，我一直想弄过留言板就是弄不好，还有上传图片也不行，先谢了哈，你能看到我留言晒。——杨红林顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
251楼&& 13:54:22 个人开始用了3年zblog,现在开始使用WP了。从后台来讲基本是大同小异，速度也没感觉很慢。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
252楼&& 13:48:47 这是自己在反驳自己的观点吗最后是自己的原创？[REVERT=前川神奈 于
19:51:05 回复]= =不同的人投稿的哦[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
253楼&& 13:48:29 各有各的道理存在。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
254楼&& 13:41:03 个人感觉WP还是不错的，使用方便。整个源码，安装几个常用的插件；找个喜欢的主题就搞定。可能是俺要求不高吧，呵呵顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
255楼&& 13:37:42 根据空间选择吧，其实WORDPRESS还是很不错的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
256楼&& 13:28:03 一直支持使用wp，包括企业站都使用WP设计。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
257楼&& 13:26:16 各有利弊啊，每个人有每个人的看法而已顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
258楼&& 13:08:56 我还是支持WP程序的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
259楼&& 12:53:26 我也曾经有想换成松松老师的博客程序的想法，本人对代码不是很有研究，本身不是这个专业出身的。我想博客还是在内容上多下功夫吧，在这个过程中如果遇到技术问题，我想在忽略网上都能找到相应的解决问题。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
260楼&& 12:52:23 交流心得，我用的是dz，哈哈顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
261楼&& 12:39:06 个人觉得WP还是非常不错的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
262楼&& 12:36:58 支持wp顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
263楼&& 12:25:02 内容不好换什么程序也没用顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
264楼&& 12:24:17 说得好，内容才是最重要的，内容不好你换什么程序都没用！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
265楼&& 12:21:33 这样反驳也是写文章的思路来源啊，不错顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
266楼&& 12:16:54 回头我把松哥的文章挨个驳一遍，然后再投稿给松哥，哈哈！[REVERT=泷泽萝拉 于
15:22:49 回复]这个我支持，哈哈，这样松松就可以一年不更新了[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
267楼&& 12:15:13 松哥度量还是蛮大的，敢于面对直言的质疑和抨击，个人觉得这个非常好~的确，萝卜青菜各有所爱。爱她就要爱她的优点和缺点:)顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
268楼&& 12:13:01 反正我用不习惯wp，现在开始用emlog。不过被垃圾信息盯上了，而且模板太少。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
269楼&& 12:06:33 松哥说得对，单页都有牛B的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
270楼&& 12:03:44 这哥们用过office吗？俺怎么没听说过office还有2012？[REVERT=凤翼天堂 于
17:14:09 回复]……WIN8 百度一下你就知道[/REVERT]顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
271楼&& 12:01:24 WordPress的优势在于，大量的主题，大量的插件，大量的API，极高的可定制性。我就喜欢wp这些优势，支持楼主的观点。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
272楼&& 12:01:09 各有各的看法吧 楼主说的也很有道理顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
273楼&& 12:00:32 反正简单的程序就行了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
274楼&& 11:58:21 有点道理顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
275楼&& 11:44:08 其实没有什么不好的，我说嘛，这么多人使用的一个程序能有这么大问题就真的不可思议了顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
276楼&& 11:40:56 我还是习惯用ZBLOG的顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
277楼&& 11:40:17 的确是的。WP后台太慢了~~顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
278楼&& 11:38:13 wp还是不错的，不过个人还是偏好zblog顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
279楼&& 11:38:00 说的好哇！看我用的，就是默认的主题，没那么多事儿，网页有时候打开可能慢点，但有诸多因素影响啊！马路上堵车，你走不痛快，能都怪车不好吗？顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
280楼&& 11:23:50 我支持你们俩！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
281楼&& 11:22:58 但真正使用下来，只能说一句，wordpress，想说爱你真的不容易顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
282楼&& 11:21:59 原来 博主 这样有才华，值得借鉴。每个角度都需要思考……顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
283楼&& 11:15:36 我现在用的就是wp，看了这2篇文章，感触颇多，我还是坚持使用wp吧，之前是用的zblog，也使用的松哥的模板，现在换成wp啦。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
284楼&& 11:07:13 但是使用wordpress的还是很多的啊顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
285楼&& 11:04:14 卢大哥的博客还是蛮开放的。确实很多人都在用而且喜欢着WP，鄙人也是在用Wordpress,而simple-log，昨天也去看了下，我们也确实应该支持“国产”，我相信WP也并不是一开始就让这么多人喜欢的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
286楼&& 11:01:54 仁者见仁智者见智吧，大家都有自己用得顺手的程序顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
287楼&& 10:56:35 嗯，分析的很不错，己所不欲勿施于人！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
288楼&& 10:56:10 看法中立。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
289楼&& 10:56:10 国内的主机商还好，但是国外很多主机商都会拒绝wp博客程序的个人知道的有mjj和老薛都是拒绝的。顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
290楼&& 10:56:07 wordpress我个人感觉还是很不错！！！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
291楼&& 10:48:51 哇！！！今天居然是沙发~ 第一次啊！我只做到了1w多的pv，感觉还可以，再往上没体验过！感觉还是不错的，少装些插件就好了！顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
292楼&& 10:45:40 哈哈这里吵起来了[REVERT=两公斤 于
11:52:54 回复]我没感觉一点吵起来的意思，相反我看到这篇文章的时候反倒很开心，网络本来就是自由、开放的，人们可以各抒已见，只要没违法。[/REVERT][REVERT=seo分析 于
10:20:19 回复]不会吧这有必要吵么[/REVERT][REVERT=访乐 于
15:34:19 回复]很高心能看见两位作者对wp的争论，我很多时候也会抱怨不会代码，所以我找很简单的模板，至于空间什么的，给我一个100M的空间就够了，什么流量啊资源使用限制啊，对我来说都是浮云，因为我是自己在玩儿，就像打麻将消磨时间一样，玩儿的小输赢都无所谓了，哈哈。[/REVERT][REVERT=卢松松不错 于
15:29:13 回复]卢松松是非常不错的，是每一个站长要学习的精神和态度，我建了一个竞价高手交流群。大家可以到群里下载竞价教程,SEO,刘克亚全集,王紫杰全集等网络营销视频教程。验证：卢松松。真诚分享，希望做网络的朋友才加。[/REVERT]由 卢松松 于
17:14:07 最后编辑顶: <ins data-digg="踩: <ins data-digg="
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2398769',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
最牛评论 4422181612117765