营业额是否包括成本
lioiaolyscz128
营业额就是实际销售后收回的款项,当然包含成本.不包括成本的叫利润.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码存额是不是的爱频道 - 爱奇艺
更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
您的白银会员还有3天到期啦，续费继续免广告～
手机注册爱奇艺，享受更多云服务
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：
最新上传：人次在我爱卡申请信用卡
人次申请贷款 255家 银行和金融机构授权合作
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1760|回复: 14
叮当贷是不是有额度就能撸？
阅读权限40
在线时间0 小时
普卡IV级, 经验值 1162, 距离下一级还需 37 经验值
在线时间0 小时
有谁知道玖富钱包里的叮当贷是不是只要出了，百分百过？
(78.56 KB, 下载次数: 0)
00:17 上传
在线时间15 小时
头像被屏蔽
在线时间15 小时
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
阅读权限50
在线时间363 小时
在线时间363 小时
必须过，就是到账慢，要四五天
阅读权限80
在线时间573 小时
在线时间573 小时
阅读权限40
在线时间128 小时
在线时间128 小时
我的都已经差不多一个星期了。还在审核。。。我也是醉了。
阅读权限50
在线时间0 小时
在线时间0 小时
不是，有额度也拒
阅读权限50
在线时间2 小时
在线时间2 小时
下款几率很大，就是有点慢
阅读权限50
在线时间211 小时
在线时间211 小时
狗屎，麻痹申请十天无征信拒绝，3个月后再试，妈的……
阅读权限50
在线时间80 小时
在线时间80 小时
我有5万额度不知道怎么申请
阅读权限50
在线时间81 小时
在线时间81 小时
奇异逾期过，所以有额度。下不了
阅读权限50
在线时间26 小时
在线时间26 小时
有额度也不一定过
阅读权限50
在线时间431 小时
在线时间431 小时
秒拒。绑了信用卡出来5000额度申请一会就拒了。只能看不能下。3个月后在来。
阅读权限50
在线时间0 小时
在线时间0 小时
原来这么多朋友被拒了，我还以为就我一个
阅读权限40
在线时间99 小时
在线时间99 小时
有额度，还是十几分钟拒绝
阅读权限80
在线时间229 小时
在线时间229 小时
有3W额度，昨天被拒了
热门信用卡中心
热门信用卡申请
信用卡问答
Powered by Discuz! X3&
我爱卡客服个税免征额是否越高越好？
自从政府提出要适当调高个人所得税起征点以来，得到社会各界几乎一致的赞同。但我认为其实不然。一是起征点向上调节，造成的结果就是低收入者减税额一定比高收入者减税额要少，形成反向调节。二是国家税收来源不是所得税，就是商品税。个税起征点提高，就意味着个税整体收入在税收总收入中比重下降，相反商品税比重上升。收入不高、储蓄有限的普通大众，商品和一般服务消费比例越高，因而纳税越多。以上两点表面过高上调个税免征额反而扩大收入差距。个税的意义部分在于调节贫富差距、体现社会公平，只调高起征点恐怕适得其反。
1.你考虑了税收的来源不同，但是老百姓的收入也有不同来源。目前通过资本挣钱，比通过劳动挣钱更容易。在整体人群中收入更高 。而通过资本挣钱，往往不是缴纳个税。2.同样是在缴纳个税的人中，高收入的人减少的税收更多。但是低收入的人对这部分钱有更大的需求。能更大程度上改善生活，解决问题。3。其实低收入者获得的减税比例就更高，而高收入者用于商品的额度就更大。能更多地通过商品税征收。你的问题中，一会儿讲的是比例（商品消费），一会儿讲的绝对额度（减税）。选择性地证明了不应该提高起征点的观点。4。商品税可以根据不同类型产品征收。可以调高奢侈品高档用品的税率，调低生活必需品税率来调节贫富差距。比针对收入额更容易达到调节目的。
整体回复：我知道个税是免征额而不是起征点，也知道免征额是对超过部分征收，起征点是超过后全额征收，但是鉴于知乎属于科普性网站，而所有媒体宣传的时候都说是起征点，所以为了方便非专业人士阅读在文中仍然使用起征点进行说明。…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………前面大家都说了很多，我再补充一点关于个税起征点提高对企业所得税的影响，先说几个现实中的现象。首先我国的工资没有知乎里感觉的那么高，现在统计局各个城市的平均工资都有中位数了，即使是历史包袱最少，理论上工资中位数最高的深圳也没有过3500的起征点，也就是说在任何城市工资不达起征点的都是大多数人。其次，我国很多地方的个人工资和社保不是等比例配套的，很多三线城市就要求企业可以按照当地最低标准缴纳社保而不是按照账面工资数，再偏一些的县城之类很多甚至可以不缴纳社保就列支工资。最后，工资是人行明文规定可以现金支付的，目前只有残疾人用工的文件要求必须残疾人工资必须通过银行转账支付，但是不知道为什么不要求所有工资支付都必须转账。上面这些合起来就会有这样的问题，按照当地市场价格，工人工资实际是2500，但是企业入账是按照3500入账税前扣除，同时虚增的这1000根本没有任何社保之类相关成本，也没有银行转账之类的交易痕迹，最终入账的凭证是企业自制的工资表，所以税务部门基本上不可能把这部分假账查出来。所以在目前这种普遍工资偏低且相关制度不健全的情况下，个税起征点提的过高反而可能使得不法企业主通过这种手段虚增成本减少利润，连企业所得税都少交了。同时众所周知，我国对非工资的个人所得税监管乏力，企业所得税对与生产经营无关的项目扣除没有明确规定有极大的人为操作性。这一切使得提高个税起征点对真正对绝大多数低收入者没有任何减免反而会增加本来高收入人群的逃税运作空间，进一步拉大了收入的两极分化。
就当下国情来说，我觉得个人所得税增减啥的没什么意义，真正紧迫的问题是这些税有多少用刀口上去了。提高个税起点就是逼中产阶级造反，政治书不都说了吗，革命都是靠中产阶级开始的，这些人有知识有钱有地位有文化有数量。天朝自己走了这么一步棋:)
我国目前的个税纳税人只有2800万，免征额调高的直接影响是：减轻对这2800万人的个税负担，越来越少的人交个税，和低收入群体一点关系都没有！就像今年两会上有代表提出，把个税免征额提至10000元，下面一片欢呼，好像都能享受到税收优惠似的，现在都达不到免征额的人，提高不提高，跟你们有什么关系！（可能对有些人来说不用再隐藏部分收入了）提高的结果就是对高收入的人进行个税减免，并且收入越高减免额就越多。如果真提高到10000元，个税的纳税人将不足500万，相对于我国几亿劳动者，仅对这么小的群体征收的税种还有意义吗？个税彻底的变成了一个劫富的工具，至于是否济贫也还不一定。并且国家从个税上收到的少了，会想其他办法进行补偿，或者从其他税种上给补回来，或者就是减少公共福利开支，这都很可能间接增加低收入者的负担。所以提高免征额真的好吗？通过个税免征额的不断提高，只能是把个税陷于越来越尴尬的境地，不断被边缘化，最终从我们的视线中消失！个税真消失了或许不是什么坏事。我们都知道现在的税制是取得收入要交税，消费的时候商品里还是含税的，等于每个人都交了两遍税，消除重复征税就是只对收入征税，或者只对消费征税。国家税收层面上就是直接税和间接税应该只收一种，当然也会不这么绝对，可以说成是以直接税为主，或者以间接税为主？从我国这几年搞的风声水起的“营改增”来看，增值税会无争议的成为中国绝对第一大税种，其地位已无其他税种可以撼动，间接税在我国的税收地位会越来越稳固，规模也会越来越大，在这样的情况下，直接税的规模应该逐渐缩小，这样我们还有必要在个税上往综合计征的路上走吗？综合计征、年度申报，家庭合并，只会对老百姓造成更大的税收和申报负担，美国这么做是因为美国是以所得税为主要税种，间接税比例非常低，而我国恰好相反。全面税制改革是个系统工程，题目太大，在这不多扯了。总之，个税改革的方向应该是精简和高效、易于执行，而不应该走向更复杂，并且应该和其他税收综合考虑，消除重复征税。至于调整免征额只是对目前个税的修修补补，提高免征额只是听起来让人舒服，实质也没有什么益处，解决不了公平问题也没有效率，并且补丁的越多越难看，最终走向死胡同。---------------------------------------评论中有人问2800万这个数字的来历，请看这个回答：至于我说的如果免征额提到10000元，可能只有500万人交个税，这个数字是我猜测，但根据目前才2800万这个数字，500万我都觉得高了。
以前回答过，偷一下懒：
答一下。自从政府提出要适当调高个人所得税起征点以来，得到社会各界几乎一致的赞同。
首先，这个提议或者说想法并不能为社会各界的几乎一致认同，很多富人乃至小企业家几乎是完全不受这个政策影响的，尤其是现在企业购置小汽车的增值税都可以进项抵扣了，无疑对这些群体来说这个政策对于他们来说是微乎其微的。但是工薪阶层普遍比较关系这个问题，包括企业、事业单位和公务员群体在内的大部分人是缴纳个人所得税的主体，这个群体构成了缴纳个人所得税的主力军。
数据有些老，但根据上图我们可以看到，个税占总体税收的比例一直在6%～7%左右波动，而以2010年为例子，个人所得税数额,仅占了中国税收总收入的7%左右。而仅增值税和营业税两项,就占据了税收总额的44.2%。（来源：
数据有些老，但根据上图我们可以看到，个税占总体税收的比例一直在6%～7%左右波动，而以2010年为例子，个人所得税数额,仅占了中国税收总收入的7%左右。而仅增值税和营业税两项,就占据了税收总额的44.2%。（来源：）如此一个税基庞大的税种，仅占比不到10%，该话题却能引起所谓的广泛关注，那么是谁在关心探讨这个问题？无疑是以工资收入为主要收入构成的工薪阶层，以机关事业单位、大型企业员工为主的群体特别关心这个问题，也就是题主所说的社会各界。二是国家税收来源不是所得税，就是商品税。个税起征点提高，就意味着个税整体收入在税收总收入中比重下降，相反商品税比重上升。
税收收入的比重已经如上图解释，窃以为国家在个税这块税收执法力度一直不够，所以政策上也希望通过改革，来把更多的人纳入到缴纳个税的体系中来，把所有应征未征到的税收上来，而且相关政策也已经在讨论了并进入试验阶段。比如，2015年初的提出的个人税号制度（），当然这个涉及的税种也不局限于个税，但无疑政府是志在完善税收征缴的，把没能征收的税征上来。换句话说，税基变大了，尽管起征点变高了，整体占比也不见会下降，说不定还会增加。 收入不高、储蓄有限的普通大众，商品和一般服务消费比例越高，因而纳税越多。
针对收入不高的普通大众而言，一般商品的消费比例高，大部分一般商品连消费税都不涉及。
同时，随着个人税号制度的建立，以家庭为单位的纳税单位有机会可以实现（参考美国），对于低收入群体来说，整体上缴纳的个税应该是少了。个税的意义部分在于调节贫富差距、体现社会公平，只调高起征点恐怕适得其反。
如果以家庭未单位报税可以实现，对于低收入群体来说，应该是福音。（参见“财政部部长楼继伟曾表示，未来我国个税会考虑家庭负担情况，如将赡养人口、房屋按揭贷款等情况计入抵扣因素体现公平）财政部长说的，我可没有瞎掰。
而对于富人来说，个人税号是要拔他们的毛了，《税收征收管理法修订草案（征求意见稿）》提出个税改革的目标是“综合计征”， 个人税号实际就是一个信息采集器，每个人的纳税信息通过税号才能归集到一起，不再是碎片化的，可以综合计算一个人、一个家庭的收入情况与税率水平，才能实现个税调节收入分配的功能。
所以，个税的改革恰恰是为了调节贫富差距啦。最后，个税起征点当然不是越高越好，这不用解释吧。以上。
调整个人所得税费用扣除额（或称免征额），只是个人所得税的微调，在十一五期间，国家就提出要建立综合加分类的个人所得税税制，这才是中国个人所得税改革的目标，可是限于国内税务征管条件的限制，此项改革一直未向前推进。在十二五期间，分类加综合的个人所得税税制改革的设想又写入了国家十二五的规划。
目前中国个人所得税税制属于分类税制，分类税制的特点是按纳税人不同收入项目分别计税，多项收入来源多次扣除，不考虑个体之间生计费用差异，世界上多数国家目前已基本不采用分类税制模式。而目前提出的综合加分类相结合的个人所得税制内涵没有完全确定，我认为改革的内容可能涉及所得项目归并、费用扣除标准、申报方式等许多方面。1、所得项目进行归并 分类税制下所得项目设置过多，每个所得项目都有固定费用扣除额或固定的费用扣除率，纳税人每笔收入都要根据收入性质界定所得项目，单独计算应纳税额。综合分类税制是分类与综合相结合的税收制度，将减少部分所得项目，对一些性质相似的所得项目进行归并处理。减少所得项目有利于纳税人自己划分收入性质，准确计算应纳税款，为综合所得费用扣除制度做好准备。 2、以夫妻综合扣除为基本课税单位 当前税制下个人是个人所得税的纳税主体，没有考虑到家庭的综合负担。而以夫妻为纳税主体的家庭综合扣除制度是国际个人所得税征收的主流方式和发展方向，未来税制的发展方向应以夫妻为纳税主体计算应纳税所得，根据家庭的人员结构、赡养情况，计算家庭整体的费用扣除额，允许赡养费用、抚养未成年人费用、教育费用、医疗费用等在税前扣除。夫妻综合扣除制度是综合分类税制的重要特征，是税制改革的研究重点。以夫妻为基本课税单位对税务机关的征管能力提出了较高要求，需要掌控更多的纳税人基本信息，并具备完备的信息搜集手段。3、年度汇算综合申报 现行个人所得税税制采取按月按次征收方式，这种征收方式具有简便易行，征收成本低的优点。但是，由于个人收入具有不稳定和不均衡性，按月按次征收税款会加重纳税人家庭的实际税负，影响低收入人群的生活水平，无法体现税制的公平性，因此发达国家一般都采取扣缴单位按月预缴税款，年度终了后纳税人进行汇算清缴的征收方式。在汇算清缴时，纳税人汇总全年应税所得计算年度应纳税额，通过年度汇算综合申报向税务机关补缴税款或申请退税。 4、自然人税务登记制度
《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第十二条规定“个人所得税的纳税人办理税务登记的办法由国务院另行规定”。在当前税制下，由于个人所得税主要由扣缴单位进行扣缴，纳税个人在多数情况下无需进行纳税申报，因而税务登记制度缺失对个人所得税的征管影响不大，我们还能借助源泉扣缴的征收方式进行管理。但是在综合分类税制下，个人将承担更多的纳税申报义务，国家必须建立一套完整的个人税务纳税登记制度，设立全国统一的纳税识别号，纳税人身份证号码可以作为纳税识别号，持有军官证、士兵证、护照、港澳台通行证的纳税人需向税务机关申请发放纳税识别号。税务机关通过纳税人识别号标识的纳税人信息，为纳税人建立独立的信息档案。对纳税个人基础信息进行登记管理，有助于税务机关掌握纳税人的实际情况，并对纳税人的申报信息进行有效的评估和相关后续管理。
在综合加分类的税制下，税务登记模式、税务申报模式、缴款模式和管理模式都将发生巨大变化，税务机关将直接面对海量纳税个人，因此此项改革不能一蹴而就，肯定要分步进行。
此人要么是五毛，要么是傻逼。这货的第一个逻辑总结起来就是：低收入者缴的少了，高收入者会少缴更多（意思就是低收入者哪怕多缴，也不能让高收入者少缴）！第二个逻辑是：个税低了，商品税会相应提高，造成消费花费更高，加重了低收入者的生活负担（说这话本身就认定了两件事的合理性：1.现行税收是合理的；2.生产技术停滞不前，生产成本固定且不可能减少，所以到最后商品还是那个价格，只会更贵，不会便宜）。而楼主这玩意儿的总逻辑就是：不管怎么样，国家就该征这么高的税，这个少了那个就多，改变不如不变！而它自己都没有考虑到购买力与消费力在逐渐减弱这个事实！对此，只想问你：国家征这么多税，依据是什么？税收都花在哪里了？花的是否合理？不讲清楚这些，那它凭什么征这么高的税？！古今中外，只有一种社会是不需要向纳税人进行“征税解释”的，那就是奴隶社会！很不幸，你就是那个最忠诚的狗奴才！如果你是五毛，我怕被疯狗乱咬，匿了。
非税务财务专业人员，只是凭借着经历说两句。目前的个税就是工资税，只是扒这些打工仔的皮，管你是金领、白领、蓝领。早晨卖早点的交个税么？不交，收现金你管不到。演员交个税么？不交，大部分都是直接付现，很少有代扣税的，都是一堆发票来抵。富豪们交个税么？不交，人家不领工资哈，买啥公司报销就好了。
我每个月要扣好多税，也闹心，但个人觉得哈，仅仅是个人，现在这个税起征点确实太低了。3500就上税，这起征点也太低了点，很多普通工作者，工资看起来七八千，扣除五险一金，再扣除各种考勤，再扣除个税，能拿到手的就太少了。
这些钱，他要养活自己或者家人，还要承受房租或房贷，有汽车的还要支付汽车费用，这不利于促进消费。如果能到10000就好了，可以减轻很多老百姓的负担。有人说这是劫富，我觉得能力越大责任越大，劫就劫了吧，你又不缺钱。以上~
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录额···这是不是真的？？_akb48吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：554,948贴子：
额···这是不是真的？？收藏
白菜在新剧中演一个被老湿搞大肚子的女学生？
炫酷暗黑奇迹MU页游强悍来袭，秒怪秒BOSS，来玩就送海量RMB礼包！
是的这不是真的
老湿不是人
没错 预览图里的那个短发就是凶手
求详解！！什么剧啊？？神马情况？！
是老师?这让我U情何以堪~
应了那句老话啊···好白菜都让猪给拱了···
回复：12楼
求详细情况！！
就是预览图上这货，干了坏事在走廊上碰见白菜还装不熟，一看就是个吃完不认帐的怂货
看预览图以为老师是女王。。。。。。。
叔打球泻愤
就是女王干的
你教会了我什么重要？ 都这么狗血吗
老师必须死
这么多妹子就不信每一个是搞基的！
是篠田老湿？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或