有没有人知道'一吻定情 迅雷下载'泰版的在哪能看到？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-12-15 05:11 标签： 一吻定情2
哺乳照风波
已有 888 次阅读
|系统分类:
近来，有关在地铁上哺乳的照片以及相关的评论颇有点纷纷扬扬。其实，这算是什么事，居然拍照者还说什么不能暴露性器官。他懂得什么叫性器官吗？如此满嘴跑舌头，也真是奇葩了。记得冯梦龙写过这么一段故事，忘是在《今古奇观》里还是在《三言两拍》里的了。说有一个婴儿的母亲，是个少妇。出外坐船。在船上为婴儿哺乳，被一无赖子看到。后来那无赖告到官府，说这少妇是他的老婆。那官府便问，你的证据在哪里，无赖子说，那少妇一侧乳下有一黑痣。官府找人一验，果然。于是不问青红皂白，硬把少妇判给无赖。后来又经反复曲折，才算还了那少妇清白，回归自家。这个故事至少告诉我们这么一件事，即在明朝时代，在公众面前哺乳也是常有的事，从来没有人少见多怪。那是什么时代？那是封建时代，是大姑娘小媳妇大门不出二门不迈的时代。可是，即使在这样的时代，母亲哺乳也是天经地义的事情，没有人指其为有伤风化。说来也怪，过去了在农村，看到有不少中年以上的妇女，到天气溽热的时候，都光着膀子，两个乳房干瘪着，搭拉在胸前。村里的男女老少，看到这样的情景都习以为常，没有什么大惊小怪的。男人自不必说，从小到老，在那样的天气里，一律都光膀子。后来北京人称此类人物为“膀爷”。这是有伤风化，还是不文明？也真不好说。近些年来，北京曾经的膀爷减少了不少。据说是因为有媒体指责这样的情景，指责为不文明。我想到另外一件事，西方某发达国家的女性曾经为当地政府不允许女性光膀子提出抗议，说这是性别歧视。言外之意是，为什么男人可以赤裸着上身，而女性却不可能。当地政府的说词是女性如果赤裸上身，则是有伤风化。对这样的说词，当地女性表示不满，有的甚至干脆光着膀子上街，表达自己的抗议和不满。这到底什么是文明，什么是不文明，还真不容易说清楚。中国古代算是文明还是不文明。女性坐不露膝，笑不露齿，这是文明还是封建？可是允许女性在公众场哺乳而不必受到责罚，这是反封建还是不文明？中国的下层人民，无论男女，特别是在农村，天热时光着膀子十分正常。大热天干农活，穿戴多一点，就热得不行，几乎中暑。你还非得要求人家不能裸露上身，这是不是有点不讲道理，强人所难？过去的年月，普通人家既没空调，也没电扇，只靠着大蒲扇降温，还不允许人家光膀子，这个要求有点人道主义吗？发达国家女性抗议对女性的这种约束，至少说明他们那里对男性没有提出过这类的要求。可是在咱们这儿，不要说女性了，连男性光膀子也要禁止，说这样不文明。如果说，光着膀子挤公交车，挤地铁，或者在商场里的人堆里挤来挤去，确实不文明。可是人家在自家门口，在胡同里坐着，没招谁没惹谁，凭什么要求人家必须不准赤裸着上身？这是不是有点过分？什么叫有伤风化？这有没有一个精准的定义，有没有一个公认的定义？好像没有听说过。可能让大姑娘小媳妇在大街着光着膀子，别说不好看，连人家本主也不见得喜欢这样做。但说起给孩子喂奶，这当妈的谁不心疼自己的孩子，谁乐意让自己的孩子饿得嗷嗷直哭，愣为那么一点面子让孩子受委屈？几乎没有这样的母亲。所以在地铁上给哺乳的母亲拍照，还指责人家这个那个的，简直就不是个人，而是个伪君子、道学家，甚至是某种变态。他愣能把乳房说成是性器官，这不是变态还能是什么？现在既然提供母乳喂养，各公共场所能提供母婴哺乳室当然更好，但这肯定不可能绝对方便。那就对母亲随时随地给孩子喂奶当成最自然不过的事吧。您要觉得不好看，你就不看便是了。您要是觉得新鲜，忍不住多看两眼，那就看上两眼，别动别的心眼也就过去了。装模作样，假模假式地批评、指责，只能说明这样的人心理相当阴暗，比那多看两眼的人更不是个东西。现代社会当然需要文明，文明也不代表着封建。其实，所谓文明，也没有那么复杂，只是每个人在公共场合的言行，不要影响和妨碍别人，不给别人带来困扰，就都可以算是文明行为了。随地吐痰不文明，因为影响到别人的健康和环境卫生。满世界吐口香糖不文明，因为也是影响到环境卫生，给他人带来困扰。说话粗鲁，气大声高也不文明，因为影响到环境的安静和他人的心情。可是给孩子喂奶招谁惹谁了？光着膀子在自家门口坐着招谁惹谁了？那种虚伪的道学家最让人恶心了。
本文引用地址：&此文来自科学网胡懋仁博客，转载请注明出处。
上一篇：下一篇：
当前推荐数：3
评论 ( 个评论)
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &360影视大全APP下载
二维码扫描下载
友情链接：
手机号输入有误
验证码输入错误，请重新输入
短信发送成功
短信发送失败|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
被当人贩遭群殴 男子称系带迷路男童找家人(图)
蒋先生被当成人贩子，头部被人打伤。
　　当事人称其好心助人却被当成人贩子要求孩子的父母道歉 警察已介入调查
　　路上遇到迷路小孩，该怎么办呢？18日晚，家住宝安福永的蒋先生，在上班途中遇到一名迷路的小男孩。他想领着孩子寻找家人，可没想到好事没办成，却在途中被当成人贩子，被围殴了一顿。这个经历让蒋先生十分伤心，他认为自己本来是做好事，而男孩家属还存有疑问，认为蒋先生遇到孩子之后并没报警。目前，警方已介入调查。
　　上班路上遇到迷路男童，想领其回家
　　18日晚8时左右，蒋先生和往常一样，骑着自行车去单位上夜班。在经过沙井路和兴业西路的十字路口，他发现了一名4岁大的小男孩，独自站在马路边哭泣。
　　“他不停喊着妈妈，我就问他家在哪里，他指了指马路对面，我就说把他送到对面去。”蒋先生说，当时他担心孩子站在马路边上，车多很危险。
　　蒋先生说，根据小男孩指引的方向，他带着小男孩穿过了马路，并沿着沙井路方向步行，期间还反复跟孩子确认具体方位。但不料，还没走出200米，就从路边的小吃店跑出一名男子，对方自称是小男孩的亲戚。还没等蒋先生开口说话，一记重拳已打在脸上。
　　蒋先生说，那个打人者说他是拐卖小孩的，上来就打他，因为无故被打，蒋先生连忙辩称，自己是做好事的，不料打他的人越来越多，“可能有十几个人”。
　　好心助人被当成人贩子遭围殴？
　　记者发现，蒋先生身上确实有多处伤口，其中腿部和背部的伤势较为明显。为了解事件更多细节，记者来到了事发地附近的一家小吃店。刚进门，店家便认出了蒋先生，他承认迷路的小男孩是表哥家的孩子；但对于殴打蒋先生一说，对方表示没有参与。
　　店主刘先生说，不是他们打的，当时现场围了很多人在看，“他（蒋先生）带着小朋友一路走，啥话也不说”。记者也采访了一位目击者，他说蒋先生容易被误认为是拐小孩的，“一个老人带着小朋友”。
　　店主刘先生介绍，事发时正值小吃店的营业高峰，就餐顾客听闻有人拐卖孩子，也迅速围拢了解情况。他还表示，动手打人者多为围观群众，与小男孩一家并不相识。事后，他们第一时间联系了孩子的父母，同时拨打110报警，事态才得以控制。
　　“看到后我马上就打电话通知老表。”刘先生认为，现在网上有很多拐卖小孩的事儿，蒋先生领着孩子容易发生误解。
　　男童父母：做好事为何不先报警
　　回忆事发经过，当事人蒋先生颇感委屈；而另一方，孩子的亲属却始终认为蒋先生的举动，并非善意。记者辗转在沙井路旁的一家驾校里见到了迷路的小男孩及孩子的父母。这里距离事发的十字路口，仅有50米的距离。
　　据孩子母亲梁女士回忆说，18日当天她将4岁的儿子独自留在自家店里，自己到隔壁小店办事，可一转眼，孩子就不见了。“当时我都慌了，到处找孩子，追出去就不见了。”梁女士说，当时腿都软了，生怕孩子被拐了。
　　从店铺门外拍摄的监控画面可以看到，7月18日晚8时10分左右，小男孩光着脚丫，一个人朝十字路口方向走去，随后便消失在镜头里。而对于后来蒋先生出于善心，带孩子找妈妈的举动，小男孩父母仍持保留态度。
　　孩子父亲范先生认为，蒋先生发现孩子迷路，为什么不喊人？也不打电话报警？
　　工友：蒋先生人不错，但应当首先报警
　　面对孩子家长的质疑，蒋先生心里有些不是滋味。为了自证清白，蒋先生带领记者来到了自己的工作地点，位于沙井路上的一个公交车总站，这里与孩子父母经营的店铺隔路相望。见记者采访，车站工作人员纷纷前来为蒋先生抱不平。
　　蒋先生的同事马女士说，他在车站工作8年了，负责车站的清洁，“人非常友善，见到人都笑一笑”。而蒋先生的工友熊女士则认为，蒋先生为人不错，说他拐孩子肯定不相信。
　　蒋先生工作的车站负责人还拿出了一份考勤表，上面显示，蒋先生确实是车站的保洁人员。采访中，了解事件细节的工友们都表示，蒋先生善心可嘉，但处理方式有些欠考虑。“可能没有第一时间报警，做法有一些欠考虑，有点像扶不扶的问题，但出发点还是好的。”马女士说。
　　警方：无法证实
　　蒋先生拐卖儿童
　　这次经历让蒋先生茶饭不思，这两天他接到了塘尾派出所发出的验伤报告。宝安公安分局则通报称，根据民警初步调查走访，无法证实蒋先生拐卖儿童，但最终结论仍需进一步调查。
　　蒋先生表示，以后不敢做好事了，他只希望当事人父母能给他说一句道歉。孩子母亲梁女士说，不能放过坏人，但也不能错怪好人，“如果最后警察说他不是拐卖儿童，我愿意道歉”。
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网

我要回帖

更多关于 一吻定情2 的文章

 

随机推荐