乐视608手机，用了一个月，在同一个地方无线网信号越来越差，经常都搜不到无线，什么情况_问一问 – 乐视商城
乐视608手机，用了一个月，在同一个地方无线网信号越来越差，经常都搜不到无线，什么情况
提问者： hx燕子
问题补充：无线网络信号差！
您好，您可以将手机升级系统版本至最新进行尝试，看信号是否有改善。产品在使用中遇到问题，请您及时联系客服人员，都会妥善帮您解决的。
请输入你的答案
还可以输入999字
乐迷正在问
一句话描述您的疑问
56335位资深乐迷　287位专家　在线解答您的疑问
请在这里简要描述您的疑问
问题补充（选填）
在这里补充问题的详细信息
问题分类（必填）
问题标签（必填）
您的问题将会发给他们
当前在线的99332位热心网友
已经回答632个问题
已经回答114个问题
已经回答321个问题
已经回答262个问题
已经回答714个问题
已经回答781个问题
已经回答767个问题
已经回答227个问题
已经回答501个问题
今日已有8595位网友得到了帮助乐1 Pro音质好不好？乐视超级手机1 Pro音质评测_手机知识_百事网(原电脑百事网) - 专业的手机电脑知识平台
百事网（原电脑百事网）,专业的手机电脑知识平台！
当前位置： &
乐1 Pro音质好不好？乐视超级手机1 Pro音质评测
来源：百事网整理
编辑：admin
距上个月乐视发布会至今已一个月之久，首批乐视超级手机1/1 Pro量产机也即将于本月19日正式开售。而乐视超级手机作为乐视生态模式中的重要一员，乐视CEO贾跃亭在发布会及微博上宣称的各种&窒息&也真是让人不忍直视。问题来了，乐视超级手机到底是真材实料还是土牛木马呢？下面，我们直奔主题，MoiMark在对乐视超级手机1 Pro（以下简称乐1 Pro）进行全面的客观测试后，今天就为大家献上音质专项测试报告。
乐1 Pro音质好不好？乐视超级手机1 Pro音质评测
在这里，MoiMark要纠正此前的一个错误，就是乐视旗下三款超级手机，仅有乐1一款产品是未配备专业的HiFi音效芯片，乐1 Pro和乐Max均加持了ESS专业级芯片，并配备了独立双时钟晶振，乐Max更是配备了爱科技专业耳机。但在MoiMark看来，手机实现真正意义上的HiFi其实很难，因为真正可以达到HiFi音质标准的设备，是需要一整套的音响系统支持，而手机的解码芯片输出的电流较为微弱，驱动专业耳机和音响较为困难，手机功放的体积过小也会影响最终的音质输出效果。
当然，别说是手机产品，即便是那些可以拿得动的砖头级HiFi也很难满足真正意义的HiFi。所以这里MoiMark换个说法，事实上以目前的技术，手机可以视为一个不错的随身HiFi解决方案，实际的输出音质确实要比普通手机产品优秀很多。
回到本文，事实上，手机的音质优劣与其是否采用专业级的芯片是成正比的，但其中厂商为了优化音质所使用的软解码方案也同样重要，这点，在MoiMark对音质的客观测试结果中，可以一目了然。
注：MoiMark最优值和MoiMark推荐值，是实验室从百余款主流手机多维度测试数据总结出来的结果，最优值取自各维度分值最高的机型，推荐值则是综合数据计算结果。
我们先来看看乐1 Pro的音乐质量综合雷达图：
从上面的雷达图中，乐1 Pro的音质综合性能可以说非常优秀，五个子维度得与MoiMark最优值均十分接近，其中噪声水平以108.49高分数刷新了乐1此前107.79分记录（乐1之前纪录保持为苹果iPhone 6，分数105.72），综合水平达到MoiMark最佳。
我们将魅族MX4、小米Note和苹果iPhone 6与乐1 Pro拉到一起，来看结果：
从雷达图直观反映，乐1 Pro与魅族MX4的音质各项维度都是颇为均衡的，二者之间乐1 Pro的优化更为出色，而小米Note和苹果iPhone 6均有不同程度的&偏科&，苹果iPhone 6仅在立体声分离度一项维度出现明显短板，而小米Note在噪声水平和动态范围维度都呈现出不足。
下面，我们分别对音乐质量测试中包含的几个子维度进行解读：
注：由于44KHz采样率与48KHz采样率，四款机型并无明显差别，所以这里MoiMark仅使用44KHz采样率来说明。
从4款机型的频响曲线来看，低频方面，乐1 Pro与魅族MX4和小米Note不分伯仲，苹果iPhone则在10Hz以下明显衰减。而高频方面，苹果iPhone 6表现最佳，小米Note和魅族MX4自6Hz开始衰减，乐1 Pro则较另外三款机型衰减更明显。
也称信噪比，即系统对噪声的抑制力，严格来讲，控制越小，噪声水平越低，视听更纯净。那么，如果用音频设备的信噪比数据作为评论依据的话，我们的音响输入点信噪比在70dB，CD机的信噪比可达到90dB以上，HiFi系统一般在110dB以上。
根据信噪比对比图中，可见乐1 Pro的信噪比是最佳的，达到102.5dB，与苹果iPhone 6（101.7dB）相比都处于整个频带的最下方，魅族MX4其次，也达到了理想的100dB，小米Note表现最差，不过92.4dB的信噪比也达到了CD机的标准。
动态范围主要是音响设备重放时最大不失真输出功率与静态时系统噪音输出功率之比的对数，其动态范围大则表示能力越强，具备HiFi水准的设备一般在100dB以上。
从实际测试结果来看，乐1 Pro仍然拿下了四款手机产品之最，小米Note仍处于最差位置，89.5dB的动态范围结果在MoiMark百余款主流手机测试结果中，基本沦为倒数。
失真度中的谐波失真主要是指声音回放中增加原信号没有的高次谐波成分而导致的失真，如声音系统放大1kHZ的频率信号时会产生2kHZ的2次谐波和3kHZ及许多更高次的谐波，理论上是数值越小失真度越低，在HiFi系统的定义中，谐波失真一般小于1%就可以接受，当然，最好是控制在0.5%范围内。
在对比图中，小米Note以0.0016%拿下了最好的成绩，其次是魅族MX4为0.002%，苹果iPhone 6为0.0022%，乐1 Pro在四款手机中垫底，为0.0035%，但仍然处于优秀水平。
作为衡量失真度的又一项重要指标，互调失真系统是由放大器引入的一种输入信号的及差失真，比如，在给放大器输入频率为1kHZ和5kHZ的混合信号后，会产生6kHZ及4kHZ的互调失真成分，其主要影响的是声音的音调方面，仍然是数值越小越好。
这一环节，乐1 Pro、魅族MX4和苹果iPhone 6三者非常接近，均为0.006%左右，而小米Note以0.0096%依然在此环节落败。
立体声分离度
立体声分离度主要是指左右两个声道的分离度，反映左右两个声道的串扰程度，如果声道之间串扰较大，重放声音立体感则会减弱。
对比图中看，乐1 Pro的97.9dB可顺利进入百余款主流手机前五位置，该机在低频方面表现最为出众，而高频方面则略差于魅族MX4。
总结:经过上述测试结果，MoiMark最终将测试结果通过最优算法进行综合评分，其结果如下：
事实上，作为国内知名的视频公司，做生态玩手机对于乐视来讲并不稀奇，尤其是在音乐性能上，无论是发布会还是乐视官方网站上，我们都未能找到如魅族、小米在官网大举宣传的HiFi相关信息，但从MoiMark的客观测试结果中，该机实则是超越主打音质的魅族MX4。当然，所谓好马配好鞍，对于本次的测试，因没有接入不同专业耳机设备进行驱动能力测试，我们确感遗憾。
本月排行本周排行全部排行比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
国民老公代言的手机好吗`乐视超级手机1 Pro评测
关键字：乐1Pro 乐视超级手机 乐视超级手机1 Pro 骁龙810
　乐视在4月发布，共计推出包括乐视超级手机1、乐视超级手机1 Pro以及乐视超级手机Max。而此次我们文章的主角，就是三款中定位中高端的乐视超级手机1 Pro（以下简称乐1Pro）。
　　提到乐视手机，其实在发布会前就曾有过不少曝光。仅从这一块，就有不少娱乐明星站出来“力挺”，李小璐、林更新、国民老公“王思聪”更是在不同阶段曝出了不少消息;所以从宣传来说，乐视就明显和传统“科技圈”，分清了队伍。
　　▲国民老公都代言的一款手机
　　而到了发布会上，一天两场新品会，上午谈生态，下午聊产品;期间手机更是多次成为躺枪对象，更刻意的营造了一种“我跟你们都不一样”的品牌概念，会后“ID无边框”也成为大家争论的核心。那么抛开是是非非，作为一款“有争议、高关注、的性价比旗舰机”乐1Pro究竟是不是无边框，又是否值得购买。我们写评测，并且“论是非”。
　　3款乐视超级手机参数对比
3款乐视超级手机参数对比
联发科MT6795
高通骁龙810
高通骁龙810
3 GB LPDDR4
4 GB LPDDR4
4 GB LPDDR4
16 / 32 / 64 GB
32 / 64 GB
64 / 128 GB
主摄像头　
1300万，F/2.0，OIS防抖
1300万，F/2.0，OIS防抖
2100万，F/2.0，OIS防抖
500万，90度广角
400万，2.0um单像素
400万，2.0um单像素
147.8x74.2x9.5mm
147.9x73.5x9.5 mm
167.1x83.5x8.95mm
Type-C USB
Type-C USB
Type-C USB，指纹识别
MicroSIM 双卡 移动/联通 双4G
乐视EUI（基于Android 5.0）
1499元（16G版）
2499元（32G版）
　　息屏美感，生态反转，应该是乐视手机最大特色所在;所以开箱、开机，简单的两部，乐视也把自身这两个特点摆了出来。基于这一原因，对于乐视“ID无边框”，我们自然有话要说。提到无边框，事实上我们第一时间会想起SH305这种正面视觉无边框的产品，而这也是大众对于“无边框”最直观的理解。
相关文章：
新经济、新业态环境下，数据量呈…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte