支起线阵全频的那个东西叫什么

线阵音响 一般一套都含什么?_百度知道
线阵音响 一般一套都含什么?
至于调音台话筒 什么效果器
均衡之类的
那是不用说的。还可以有16+8
就是16只全频加8只低音。比如说8+4
那就是8个全频箱子就4只超低音。当然全频不是指我们的传统音箱。 这类东西
你去网上看看不同的线阵
配置是不一样的。
线阵有规定的辐射角度。
看你的是两通道的还是4通道的看你怎么配置了
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
线阵音响配置正常4+2或8+4大型24+8 牌子比较响 性价比较高 在国内产的 u2音响适合在大小型演出 品种多可选择!
扩声用的线阵列音响,最基本的1、含 有两排可以排列起来的音响,当然这个音响是经过严格设计的,远距离辐射。2、一套大功率的功放,多在500W以上,甚至超过1000W。3、调音台一部,搭话筒,等等配件。
您可能关注的推广
线阵音响的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁共找到 59 个相关产品
报价:3.90万元
报价:9800.00元
累计询盘:2次
报价:1.00元
报价:1元/件
报价:3025元/只
报价:5300.00元
报价:4100.00元
报价:1.00元
本页是马可波罗为您提供的线阵全频音箱最新产品供应商、制造商,囊括了线阵全频音箱产品的参数、型号、图片、价格等信息,是线阵全频音箱产品的权威数据库。我们会尽全力为您提供准确、全面的信息!
您还可以找
按排行字母分类:线阵CCD_百度百科
本词条缺少名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来吧!
CCD(Charge Coupled Device),,是20世纪70年代初发展起来的新型半导体集成光电器件。CCD器件按其单元的排列方式分为线阵CCD和面阵CCD两类。
结构简单,成本较低。可以同时储存一行电视信号.由于其单排感光单元的数目可以做得很多,在同等测量精度的前提下,其测量范围可以做的较大,并且由于线阵CCD实时传输光电变换信号和自扫描速度快、频率响应高,能够实现动态测量,并能在低照度下工作,所以线阵CCD广泛地应用在产品尺寸测量和分类、非接触尺寸测量、条形码等许多领域。
可以同时接受一幅完整的光像.面阵CCD有行间转移(IT)型、帧间转移(FT)型和行帧间转移(FIT)型三种。
对于面阵CCD来说,应用面较广,如面积、形状、尺寸、位置,甚至温度等的测量。面阵CCD的优点是可以获取二维图像信息,测量图像直观。缺点是像元总数多,而每行的像元数一般较线阵少,帧幅率受到限制,而线阵CCD的优点是一维像元数可以做得很多,而总像元数较面阵CCD相机少,而且像元尺寸比较灵活,帧幅数高,特别适用于一维动态目标的测量。以线阵CCD在线测量线径为例,就在不少论文中有所介绍,但在涉及到图像处理时都是基于理想的条件下,而从实际工程应用的角度来讲,线阵CCD图像处理算法还是相当复杂的。
由于生产技术的制约,单个面阵CCD的面积很难达到一般工业测量对视场的需求。线阵CCD 的优点是分辨力高,价格低廉,如TCD1501C型线阵CCD,光敏像元数目为5 000,像元尺寸为7 μm×7 μm×7 μm(相邻像元中心距)该线阵CCD一维成像长度35 mm,可满足大多数测量视场的要求,但要用线阵CCD获取二维图像,必须配以扫描运动,而且为了能确定图像每一像素点在被测件上的对应位置,还必须配以光栅等器件以记录线阵CCD每一扫描行的坐标。一般看来,这两方面的要求导致用线阵CCD获取图像有以下不足:图像获取时间长,测量效率低;由于扫描运动及相应的位置反馈环节的存在,增加了系统复杂性和成本;图像精度可能受扫描运动精度的影响而降低,最终影响测量精度。
即使如此,线阵CCD获取图像的方案在以下几方面仍有其特有的优势:线阵CCD加上扫描机构及位置反馈环节,其成本仍然大大低于同等面积、同等分辨率的面阵CCD;扫描行的坐标由光栅提供,高精度的光栅尺的示值精度可高于面阵CCD像元间距的制造精度,从这个意义上讲,线阵CCD获取的图像在扫描方向上的精度可高于面阵CCD图像;新近出现的线阵CCD 亚像元的拼接技术可将两个CCD芯片的像元在线阵的排列长度方向上用光学的方法使之相互错位1/2个像元,相当于将第二片CCD的所有像元依次插入第一片CCD的像元间隙中,间接“减小”线阵CCD像元尺寸,提高了CCD的分辨率,缓解了由于受工艺和材料影响而很难减小CCD像元尺寸的难题,在理论上可获得比面阵CCD更高的分辨率和精度。
因此,线阵CCD加扫描运动获取图像的方案目前仍使用广泛,尤其是在要求视场大,图像分辨率高的情况下甚至不能用面阵CCD替代。但是,仅有高的分辨率还不能保证有高的图像识别精度,特别是线阵CCD获取的图像虽然分辨率高,但由于受扫描运动精度的影响,其图像较面阵CCD图像更具特殊性。因此,图像识别时不仅要充分利用分辨率高的优势,还必须从算法上克服扫描运动的影响,使机械传动的误差不致直接影响最终的图像识别精度。
由于CCD像元是有间隔的,不论面阵还是线阵CCD获取的图像外观虽然是致密的,但实质上都是离散图像,但面阵CCD像元在纵横两个方向间隔一致,其图像的离散度是一致的,而线阵CCD图像由于存在像元间距和扫描行距,像素点在两个坐标方向上的距离分别是像元间距和扫描行距,一般来说扫描行距受机械传动部分的限制,远大于像元间距。
线阵CCD获取二维图像,必须配以扫描运动,在此过程中,线阵CCD在电机驱动下水平前移,按照固定的时间间隔采集一行图像。从理论上讲,电机运动速度应该是匀速的;CCD采集图像的时间间隔主要取决于光积分时间,也应该是相等的,因此行距应该是相等的,但由于电机运动产生的振动、启停过程中速度的变化,特别是机械传部分的误差都会影响采集行距的一致性,同时,线阵CCD 自身光积分时间也会影响采集行距。
1. 高性能文件扫描;
2. 工业检测;
3. 色选机(粮食);
4. 光学字符识别;
5. 光谱学;
6. 条码扫描。后使用快捷导航没有帐号?
自己diy了个线阵小障板,有图有捷豹 &(&19&)1 / 2 页
-&&第 1 页&&-
13-8-3 21:54
先上个使用中成品图
这对东西从计划到完成大概两个礼拜,总体成本1K差一点点。一开始只是想在小书房里弄对音箱听听音乐打打游戏什么的,老戴耳机不是累嘛。从普通多媒体音箱看起,越看越不顺眼,想弄点以前没玩过的花样,就去看全频迷宫箱,然后被朋友蛊惑,开始弄全频线阵,还是开放障板式的。
开弄。先选单元,直接淘宝上搜到2寸的奥特蓝星小全频就行。
单元先到了,买的T类功放也到了,很便宜。顺便用功放纸盒开个孔试了试单元效果,还不错。
根据单元尺寸画图纸,因为放在桌上不能太高,7个单元的高度刚好在半米内,于是就画了7个开孔的图纸。事实证明这7个的设计很傻逼,导致阻抗不能配平,此事容后再续。两片三角板是怕亚克力太软撑不住重量打算用来加强的,事实证明用不上,于是就没用上。
把图纸交给亚克力加工的店,很快就做好发过来了。幸亏开单元孔的小圆片我也要过来了,后面也用上了。
然后就是各种上螺丝。还有焊接。因为功放是2-4-8欧的标准阻抗,单元是4欧,如果是8个单元就可以配平了,可是是7个,怎么都配不平,算球,直接串联,28欧。
之前说的单元开孔掏出来的小圆片,黏在方形底板上,把障板插在上下圆片之间,刚好夹住,可以站立。
最后顺利出声,声音还不错。因为是开放式的线声源,没有很强的指向性,听起来很轻松。且多个单元协同工作各自冲程不需要太长就可以保证音量,失真也比较小。
因为单元口径实在比较小,低频堪忧,后来淘宝上又买了个90块的垃圾炮,还弄了个炮放。没拍片,就不上图了。
最后上个可爱的otamatone,啦啦啦啦真是快乐又有意义的一天啊~~
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看,没有帐号?
13-8-3 22:04
看起来很犀利的样子
13-8-3 22:05
消灭零回复
13-8-3 22:11
没有箱体? ? 全开放的?&&不会吧?! 音盆后面发出的声音,会把前面发出的声音抵消掉
13-8-3 22:20
13-8-3 22:24
由 pianola 于 13-8-3 22:11 发表
没有箱体? ? 全开放的?&&不会吧?! 音盆后面发出的声音,会把前面发出的声音抵消掉
会抵消一点。但是小尺寸全频这个抵消的效应不明显。我也试过用东西挡住,没有明显改善。开放式有开放式的好处。
13-8-3 22:25
中看不中用的东西&&效果肯定不理想
13-8-3 22:29
线性阵列音箱组其实每一只音箱的角度都有说法,
并且信号分配方式不太一样,
LZ考虑过这些?
13-8-3 22:30
有才华,但是还不够横溢!
13-8-3 22:43
用录音机录了下,有缺陷,但是不至于不理想。感兴趣的听听吧。
上传不了,放网盘了。
[ 本帖最后由 athlonxp_0 于 13-8-3 22:51 编辑 ]
13-8-4 13:24
13-8-4 22:50
我也是神舟本子。音箱还是实际听了才知道。
13-8-5 00:36
牛。& &什么时候有钱了,跟楼主请教一下怎么制作&&,,,不要再藏私啊啊楼主哈哈
13-8-5 22:50
做起来很简单,图纸画好直接送去裁板子。
昨天闲的没事,又改了线路,从7个串联改成了3串+4串然后并联,这样阻抗做到6.X欧,比28欧好推多了,功放都感觉力水足了些。另外把之前没用上的三角板也粘上去做翼子板了,可以提升一些中低频,这样更炮衔接的更好。
这个单元纸盆很轻,每个的运动量也不大,所以非常灵敏,分析力直逼耳机。听器乐爽到爆,人声中规中矩。大编制不行,失真厉害,据说是什么互调失真。想想也是,这么多单元不一致性太强了,不互调才怪。小编制或者独奏却惊为天人,值得玩。
13-8-6 11:17
佩服手艺人阿楼主,啥时候diy泡泡机和摇头灯,舞台布景。哈哈哈~~~~~~~
&&&&&& &&&&& &&&&&&
&&&&&& &&& &&&
软硬件产品/器材分类讨论(按字母顺序排序)
分类浏览:
主题数: 323202, 帖子数: 3115774,
&会员人数:D.A.S 线阵全频音箱怎么样?与马田的比起来哪个好?_百度知道
D.A.S 线阵全频音箱怎么样?与马田的比起来哪个好?
不怕不识货,两个比着听,就怕货比货,比较熟悉的曲目)。带一张试音盘(音质好,就分出好坏了自己试听最重要,现场试听。买感觉好的
其他类似问题
为您推荐:
马田的相关知识
其他2条回答
S 线阵没用过。建议用马田的音箱D,不熟.A,不过马田这个品牌知名度更高
DAS是西班牙的牌子,声音比较甜美,上次中央七台来做节目带过来的就是DAS的线阵,他的功放是自己的,我觉得这样比另外自己配要好的多,还不错的。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 美女孕妇阵痛视频大全 的文章

 

随机推荐