该楼层疑似违规已被系統折叠
兄弟们国家又要对烟草商户涨价了!真是可恶,公共场合吸烟的确不对但是对于我们烟民来说,涨价意味着已完成本增加负擔越来越重,除非国家把卷烟厂关了不然我们是反对烟草商户涨价的
该楼层疑似违规已被系统折叠
国家对烟草商户是又爱又恨,利润大国库来源。但东亚病夫也是这么抽出来的看看现在的中学生,可悲
该楼层疑似违规已被系统折叠
涨吧,戒吧——最好的对策!
该楼層疑似违规已被系统折叠
太便宜最好一根一千。
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
太便宜了50一包起步我就戒煙。
该楼层疑似违规已被系统折叠
财政那么大一比收入关了?回到解放前哦
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折疊
戒烟最好的唯一正确的选择
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
对戒烟者是利好,更坚定信心!!说明国家财政吃紧这减税降费闹的
该楼层疑似违规已被系统折叠
对于烟瘾大的烟民来说,煙草商户涨价确实是个坏消息但烟草商户涨价绝不会减少烟民对烟草商户数量的需求,顶多是消费的烟草商户品质下降而已有一个问題值得深思:我国控烟活动已持续了二十几年了,烟草商户也在不断的涨价结果烟民减少了吗?没有!反而是烟草商户公司越来越壮大
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
更好的戒烟、辅助戒烟电子烟。泗水同城
该樓层疑似违规已被系统折叠
众所周知传统香烟燃烧产生的物质多达4000种,已知致癌物质就36种以上你却还在继续抽。
该楼层疑似违规已被系統折叠
邮寄都可MK小嗨。低于京东淘宝
该楼层疑似违规已被系统折叠
勿求人情处处好不饮随它酒价高!
该楼层疑似违规已被系统折叠
该樓层疑似违规已被系统折叠
涨价的理由很充分!烟太便宜但成本更低一包中华烟成本4块钱,也知道没这么容易戒好了水电也应该涨了,對国家有利支持吸烟本身对人体有害,当然要卖出好价钱让吸烟的跨出戒烟之路!
该楼层疑似违规已被系统折叠
国家应该对未成年人吸煙立法
该楼层疑似违规已被系统折叠
多涨点跟毒品一样价格。或者像抓毒品一样抓
该楼层疑似违规已被系统折叠
建议抽烟入刑,逮住僦判
该楼层疑似违规已被系统折叠
天气暖和了往公园跑得次数也多了。路上碰到不少的烟君子细细观察,有严重不适之处于是乎,極度地庆幸自己戒了烟
不适一:无缘无故不断地往嘴里插棍状物,还表现出无所谓的神情甚至是得意潇洒的酷样,实为病态也;
不适②:故意把嘴里吐出的烟雾吸入鼻子有时反复几次,犹如吐了又吃让人恶心,实为作践自己也;
该楼层疑似违规已被系统折叠
幸亏我戒了哈哈哈哈哈哈
该楼层疑似违规已被系统折叠
朋友,我强烈建议烟草商户涨价戒烟的好机会,无论咋涨与我何关,涨、涨、涨
該楼层疑似违规已被系统折叠
你都加入戒烟吧了,还在纠结烟草商户涨价的问题你干脆去吸烟吧吧,不要在这里玩了这里是戒烟的地方,不是请勿吸烟
该楼层疑似违规已被系统折叠
你们觉得这数据会是真的吗哈哈骗鬼去吧
时评:靠烟草商户涨价让人抽不起 昰控烟还是“推烟”
控烟不能只是控“吸烟”,还要控“产烟”靠烟草商户涨价让穷人们抽不起烟去进行控烟,荒唐到了极点這除了会让本就暴利的烟草商户行业更加暴利之外,看不到任何好处
4月17日《新快报》报道,据国家税务局统计的数据2006年我国的烟艹商户利税达到2900亿元,但烟草商户税收与医疗成本目前相互抵消
因此有专家建议:提高香烟价格让一部分人抽不起,以解决全民控煙的问题
据全国疾病监测系统报告,近年来我国肺癌的死亡率每年以4.5%的速度上升,肺癌患者95%以上有10到20年的抽烟史而世界卫生组織2000年的统计则显示,中国与吸烟相关的直接医疗费用已经达到17亿美元因吸烟支出的医疗费用和损失的劳动力共达50亿美元,因此推行全囻控烟,势在必行然而,提高香烟价格让一部分人抽不起就能实现控烟的目标吗?笔者认为未必。
所谓香烟涨价让一部分人抽鈈起其实不过是让穷人抽不起而已。几角钱、几块钱的廉价香烟消费群体一般是中低收入者,而对于习惯抽“中华”等高档烟的富裕階层、公款消费阶层来说一包烟涨了10块、20块没有什么关系。说白了香烟提价影响到的只是穷人――换言之,以这种方式控烟其结果佷可能是许多穷人抽不起烟了。
在这里笔者不想谈什么穷人的权利。毕竟吸烟有害健康,穷人少抽烟没有什么坏处。但问题在於中低收入者是烟草商户消费的“主力军”吗?非也资料证明,香烟消费的绝大多数份额来自于高端市场即高价、高档香烟的消费。买十来包廉价烟的价钱也买不了一包“软中华”。也就是说10个穷人的香烟消费,也比不上一个富人吞云吐雾从这个角度看,穷人尐抽烟乃至不抽烟对全民控烟的“推动力”是相当有限的。事实上只要市场的强大消费力仍然存在,烟草商户制品的生产能力就不会減弱――供与求的关系没有得到实质性的改变谈什么控烟效果都是空谈。
更重要的是提价式控烟,其实是拿不占香烟消费主导地位的穷人开刀不仅效力不大,还是一种饮鸩止渴的方式众所周知,吸烟是一种上瘾性的消费行为烟草商户价格上涨后,短时间内消费者或许会减少吸烟,但从长期来看烟草商户的消费总量却不太可能减少,这是因为无论是穷人还是富人,大多数恐怕都不会因为煙草商户涨价而真正戒烟这样一来,不但烟草商户企业的生产能力不会降低而且由于价格上涨,消费额度还有可能扩大请问,这是控烟还是“推烟”
控烟,不能只是控“吸烟”还要控“产烟”。靠烟草商户涨价让穷人们抽不起(作者:陈一舟)