上传１９２Ｋ以上音乐要求的个人见解 - 虾米音乐讨论区
Loading...
上传１９２Ｋ以上音乐要求的个人见解
在这里上传的音乐资料要１９２Ｋ以上，我看太不必要吧！目前许多老歌它录制是用模拟录音的，能达到１２８Ｋ已经不错了，象５０年代周旋所唱的要录制现在的无损格式，这只是自欺欺人吧！不同的年代有它的局限性，现在的录音技术的确一流，但目前MP3的压缩率高达10：1-12：1，亦即，数字音频信号约有90%是被拿掉的，一分钟CD音质的音乐，未经压缩需要10MB的存储空间，而经过MP3压缩编码后只有1MB左右。不过MP3对音频信号采用的是有损压缩方式（lossy compression），为了降低声音失真度，MP3采取了“感官编码技术”（perceptual coding techniques），即编码时先对音频数据进行频谱分析，利用人耳听觉上的遮蔽效应，将量化噪声限制在人耳无法察觉的范围内，除了能够提供高压缩效率，还能保持非常好的音质。我有一从事ＭＰ３制作的网友也这样说：如果你的录音设备和制作水平高，一般１２８Ｋ和３２０Ｋ用耳朵来判断，是不可能听出的，除非你借用专门的软件来测它的编码率，那时候不叫听歌了，应该叫看歌了！所以局限在１９２Ｋ以上是不是要该改一改了？＂音乐无界限，只要你用心来聆听＂
复制给好友：
因为编码技术的原因，在192K下MP3音质被最优化了，这也是数字音乐领域广为接受的编码范围。当然像您说的老唱片无损压缩的不可实现性，的确如此，但这种情况相对于虾米庞大的音乐资料库来说是少数。
音乐需要用心来聆听没错，但也有很多乐迷在用心聆听的同时带着一双挑剔的耳朵，你听不出来差别不代表别人听不出来哦
哈哈 各个年代肯定都有其局限性。
特殊情况特殊处理，但标准还是需要制定的，因为还有那大多数。
我也这么觉得，很多老歌在网上能找得到资源就很难得了，哪里还能奢望好音质。。也是这样，我手上有些资源发不到虾米上。。
太高的门坎等于约束自己的资源，现在的新歌达到３２０Ｋ以上的大街随便都是，但老歌就．．．．．！昨天我上传了自己用ＬＰ传成ＭＰ３的黄杏秀《一条冷颈巾》由于有噪音，后来也给否了！
dsk说：太高的门坎等于约束自己的资源，现在的新歌达到３２０Ｋ以上的大街随便都是，但老歌就．．．．．！昨天我上传了自己用ＬＰ传成ＭＰ３的
抱歉，您上传的那张噪音实在很明显。。。。。
dsk说：太高的门坎等于约束自己的资源，现在的新歌达到３２０Ｋ以上的大街随便都是，但老歌就．．．．．！昨天我上传了自己用ＬＰ传成ＭＰ３的
自己用LP转成的吗？？？是因为什么导致噪音呢？？？？我有点好奇，，呵呵，，我觉得这种值得研究，，，有一些应该是可以特殊处理一下的，，问问虾小编的意见吧！
<div id="brief_8Kbps 和 128Kbps 实在差很多，LZ 听不出来不代表别人都听不出来
而且仅仅因为音源质量不好就降低码率，对质量无异于雪上加霜
支持你的说法。
分辨其实很容易。
但试听时候用的还是64的啊。我认为试听的使用率应该要比下载的多太多了。
lemoncan说：但试听时候用的还是64的啊。我认为试听的使用率应该要比下载的多太多了。
虾米网试听是96k ：）
我是觉得其实可以开放128的上传，毕竟虾米在线直接试听的音质连128都不到，但是虾米上直接听的人还是占大头而下载却是少数的。
实现起来可以这样：开放128的上传，对于128-192之间的专辑同时开放192及以上的上传。若有音质较好版本新上传了，则自动替换以前的那个版本，之前上传的人所得的三个虾米币也自动扣除。有192及以上音质的上传后则关闭上传。
有的专辑真的是找不太到128以上的，我认为这样做可以完善分享的概念。同时，真喜欢某张专辑或某首歌，即使没有192的，是128的我也是愿意去下的。毕竟192和128只是量变，而且变得不算太大（都相对于无损来说，反正都是mp3，速食产品），但有和没有却是质变的过程了。
“毕竟192和128只是量变，而且变得不算太大（都相对于无损来说，反正都是mp3，速食产品），但有和没有却是质变的过程了。”
严重同意。不如虾米做个统计，这么多小虾中在线听和下载过歌的比例各是多少？
也不知虾米为什么这么僵化？
大语之山说：“毕竟192和128只是量变，而且变得不算太大（都相对于无损来说，反正都是mp3，速食产品），但有和没有却是质变的过程了。”
严重同意。不
可能也不是僵化，就是点坚持，但我觉得我这个提议完全是可行的。希望管理团队的成员能够看到。
lemoncan说：可能也不是僵化，就是点坚持，但我觉得我这个提议完全是可行的。希望管理团队的成员能够看到。
对啊，完全可以在专辑信息里注明因为没有该专辑发过CD， 暂时只提供不到192k音质的下载，人家下不下是他的自由。现在虾米的逻辑好像是我的东西就是好，摆在那逼着你下似的。
再说以后3G、4G移动互联技术成熟了，都可以在线听，谁还在乎去下载？而真正喜欢的人，也许都去买CD支持歌者了。
大语之山说：对啊，完全可以在专辑信息里注明因为没有该专辑发过CD， 暂时只提供不到192k音质的下载，人家下不下是他的自由。现在虾米的逻辑好像是我的
<div id="brief_2是为了下载的用户提供较好音质而已，对网站来说是个盈利点（可能现在还没有开始盈利），而不是以实现分享为目标的为所有的虾米们提供服务。
( ﹁ ﹁ ) ~~~→另外，管理团队的成员不要选择性无视该帖啊~~~
lemoncan说：192是为了下载的用户提供较好音质而已，对网站来说是个盈利点（可能现在还没有开始盈利），而不是以实现分享为目标的为所有的虾米们提供
是，之前我跟编辑沟通中就说过他们这样做恐怕只是为了赚钱。
反正，我已经越来越寒心了。我注意到虾米去年一些中文歌上传大户早就歇手了，不如我也开始潜水算了。
大语之山说：是，之前我跟编辑沟通中就说过他们这样做恐怕只是为了赚钱。
反正，我已经越来越寒心了。我注意到虾米去年一些中文歌上传大户早就歇手
童鞋你好直白。好吧，其实我也有偷偷的这样想过。
大语之山说：是，之前我跟编辑沟通中就说过他们这样做恐怕只是为了赚钱。
反正，我已经越来越寒心了。我注意到虾米去年一些中文歌上传大户早就歇手
请小丁先生不要这么急着下结论，，，呵呵～～～～
我相信虾小编已经一再跟您联系过了，，，关于黑胶也好，磁带也好，，虾米网很愿意跟您一起研究一下这些音源转成mp3的过程，，方便我们对这些特殊的音源做一定的标准设立，，，可是确实也没有得到什么实际的结果，，，，如果这些音源是从其它地方下载下来的，，那么也请不要执著于苛责虾米网“发布标准的僵化”。。。。。。。
我希望再强调一下的是，，，，并不是从磁带、黑胶转过来的mp3，，，都是192K以下的，，呵呵，，，这里要强调的是，，无论从wave也好，其它无损也好，，转成mp3的时候压缩的厉害不厉害，，，，，即使是cd，，也有demo版的，，从频谱上看很差，，但是还是发布成功了，，，，因为这个是源文件的问题，，，，我们需要一定的标准，，才能不仅仅让您用的舒服，让大家都用的明白～～～～
lemoncan说：192是为了下载的用户提供较好音质而已，对网站来说是个盈利点（可能现在还没有开始盈利），而不是以实现分享为目标的为所有的虾米们提供
这个网站是为了盈利还是为了别的什么，，呵呵～～各人有各人自己的理解吧～～～～至于是不是“分享目标”，，可能大家对“分享”本身的定义有差异化的理解，，，，如果分享就是试听，，就是随随便便的试听，，，或者songtaste更适合这样的定位，，，如果分享就是无代价的下载，，就是各种电脑文件的传输，，或者电骡更适合这样的定位，，，不是么？？？？
朱七说：请小丁先生不要这么急着下结论，，，呵呵～～～～
我相信虾小编已经一再跟您联系过了，，，关于黑胶也好，磁带也好，，虾米网很愿意跟您
我自然知道“并不是从磁带、黑胶转过来的mp3，都是192K以下的”，问题是之前有童鞋说的“质变和量变”之间你们怎么选择？
大语之山说：我自然知道“并不是从磁带、黑胶转过来的mp3，都是192K以下的”，问题是之前有童鞋说的“质变和量变”之间你们怎么选择？
恩？什么质变和量变？？？这个我不是很明白～～～～
朱七说：恩？什么质变和量变？？？这个我不是很明白～～～～
<div id="brief_2和128只是量变，而且变得不算太大，但有和没有却是质变的过程了。
朱七说：恩？什么质变和量变？？？这个我不是很明白～～～～
lemoncan说的，我觉得非常在理：毕竟192和128只是量变，而且变得不算太大（都相对于无损来说，反正都是mp3，速食产品），但有和没有却是质变的过程了。
大语之山说：lemoncan说的，我觉得非常在理：毕竟192和128只是量变，而且变得不算太大（都相对于无损来说，反正都是mp3，速食产品），但有和没有却是质变
我相信两位也看见其它帖子里面，，不少同学们有“全320K”的呼吁了，，，量变质变看怎么定义的，，，，很多人对mp3的定义就是192是一个档次，，192以下不再关注，从这个角度讲，就是质变，，而不仅仅是量变了，，，呵呵～～～～～相对无损来说，，，mp3怎么样都是量变，，但是在mp3内部来讲，，，是有一定的差异性和档次存在的，，不是么？？？？无损暂时做不到，那咱们也只能在mp3世界里面讨论了，不是么？？呵呵～～～～
朱七说：我相信两位也看见其它帖子里面，，不少同学们有“全320K”的呼吁了，，，量变质变看怎么定义的，，，，很多人对mp3的定义就是192是一个档次
全320K的呼吁那是因为那些同学不懂江湖的险恶。
至于192K这个定义的“很多人”，我猜也许虾米决策团队里“很多人”吧？要不为啥很多网站都以128K作为标准呢？
大语之山说：全320K的呼吁那是因为那些同学不懂江湖的险恶。
至于192K这个定义的“很多人”，我猜也许虾米决策团队里“很多人”吧？要不为啥很多网站都
呵呵，，，纠结下去，，，变成我们彼此都无**证的数据问题了，，，
那些同学也可以说，，呼吁发布标准低于192，，是因为这些同学对音乐没有要求，，，，，，这仅限于争论阶段，再下去，就没完没了了，哈哈，，，
支持LZ，很多老唱片如果不复黑的话，虾米网永远也不要指望有人能上传了。
坚决支持楼主的看法。请你们管理员想想，现在那些大批量上传的虾米们有多少是真正用自己的CD来转MP3上传？像楼主这么用心费力地把LP转MP3再上传，有几个能做到？为了那所谓的严格的技术标准（也许是方便让虾米赚钱吧）而打消虾米们分享音乐的积极性，值得么？其实有很多变通的方法，比如楼上lemoncan提出的方案就很不错，何必那么拘泥呢？
呵呵～～～关于音质的校验，目前并没有完全统一的官方技术，，，这中间还是存在着一些遗漏和经验总结，，，在虾米的审核标准中，，并不是黑胶**的一定就是在192K以下的，，，，当然，，如果是黑胶**了128K，再用音频软件转到192K，，，肯定是不会过的～～～
事实情况是，互联网上存在大量虚假的音频格式，，比如伪的192K，，伪的320K，，这也直接导致了lemoncan的方式无法执行，，，，试问，，虾米是要提供cd直接转制的192K的mp3，，，还是要提供，那些从64K转过来的伪320K的mp3，，，那个时候，，并不是在看歌，，而是在听歌～～～而且，，，肯定听的出来区别～～～～～～～
朱七说：呵呵～～～关于音质的校验，目前并没有完全统一的官方技术，，，这中间还是存在着一些遗漏和经验总结，，，在虾米的审核标准中，，并不
是不是192已经属于是折中方案了 以后虾米会不会全部都是320的呢
达达说：是不是192已经属于是折中方案了 以后虾米会不会全部都是320的呢
呵呵～～～这个大概就是众口难调了吧～～～～
虾米肯定希望提供更高的音乐品质～～～当然，也得看一些实际情况而定吧～～～我们这个帖子里面就有两种方向啊～～呵呵～～～
朱七说：呵呵～～～这个大概就是众口难调了吧～～～～
虾米肯定希望提供更高的音乐品质～～～当然，也得看一些实际情况而定吧～～～我们这个帖子
<div id="brief_8我肯定受不了了 没有耳机的话192和320听不出什么区别 所以还是至少要192吧
达达说：128我肯定受不了了 没有耳机的话192和320听不出什么区别 所以还是至少要192吧
恩，，当然啊，，所以这就是目前的标准嘛～～～～
朱七说：恩，，当然啊，，所以这就是目前的标准嘛～～～～
恩对 再低对不起付钱的消费者了
你定一个 如何分辨是LP的标准不就成了吗~
朱七说：呵呵～～～关于音质的校验，目前并没有完全统一的官方技术，，，这中间还是存在着一些遗漏和经验总结，，，在虾米的审核标准中，，并不
伪的192和320跟我提的方式没什么关系吧。麻烦再仔细看一下我的提议。
lemoncan说：伪的192和320跟我提的方式没什么关系吧。麻烦再仔细看一下我的提议。
怎么没有关系呢，，你说的是替代方案是不是？？呵呵～～我是不是需要鉴别这个192K是不是64K重新压缩出来的？？我是不是要鉴别这个160的是不是64K重新压缩出来的，，想法是很好的，，，其实虾米网倒是愿意“自动替换”，，，可是实际上，，这么做，，也有可能是增加了混乱，却达不到想要的效果，，，是么？？保障了试听用户的利益，，，损害了下载用户的利益，，，
朱七说：怎么没有关系呢，，你说的是替代方案是不是？？呵呵～～我是不是需要鉴别这个192K是不是64K重新压缩出来的？？我是不是要鉴别这个160的是不
决心要实现替换的话，技术上肯定能做到的。我倒是不明朱七童鞋说的混乱源自哪里？
而且我在另外的帖子也说过，用户有下载的自由，针对一些特殊的专辑，完全可以通过提供透明的信息告知他们这是相对低音质的版本，试听后下不下载取决于他们自己，如果他们嫌音质不好，可以自行寻觅更好的版本，这样不是合情合理么？？
说到两种用户的利益，哎，不如来个公投好了，看到底试听用户多还是下载用户多，呵呵。
大语之山说：决心要实现替换的话，技术上肯定能做到的。我倒是不明朱七童鞋说的混乱源自哪里？
而且我在另外的帖子也说过，用户有下载的自由，针对
呵呵，，，，混乱来自，，，192K的mp3，，实际山不是192K的，，，320K的mp3，，实际上不是320K的，，，，，大家都很善良很直接的认为，，，这些事情都很简单可以处理的，，，实际上虾小编们为保证这个音质问题，，付出了太多，，我说的混乱来自于此啊～～呵呵～～～～
公投？？哈哈～～～～那我们不如来公投，，是用迅雷的人多还是用虾米的人多，，，若是用迅雷的人多，，，虾米网关站算了？？？？
朱七说：怎么没有关系呢，，你说的是替代方案是不是？？呵呵～～我是不是需要鉴别这个192K是不是64K重新压缩出来的？？我是不是要鉴别这个160的是不
事实情况是，互联网上存在大量虚假的音频格式，，比如伪的192K，，伪的320K，，这也直接导致了lemoncan的方式无法执行，，，，
我说的方案是开放上传128的，没有说开放上传从64转成128的。难道你们现在开放192上传的都不鉴定的么？192的可以鉴定128的为什么不可以鉴定？
另外，为什么会损害下载用户的利益？128的下载和192的下载一样都是自愿的，如果是我说的方式的话，只会让下载用户有更多的选择，哪里是损害？至于试听用户的利益，你自己都说保障了就不用我多解释了。
朱七说：呵呵，，，，混乱来自，，，192K的mp3，，实际山不是192K的，，，320K的mp3，，实际上不是320K的，，，，，大家都很善良很直接的认为，，，这些
那找你们投资方再融资多招些人手来审核，呵呵。
本来就是人民内部矛盾，何必要扯上迅雷？迅雷多冤啊。
朱七说：呵呵，，，，混乱来自，，，192K的mp3，，实际山不是192K的，，，320K的mp3，，实际上不是320K的，，，，，大家都很善良很直接的认为，，，这些
<div id="brief_2K的mp3，，实际山不是192K的，，，320K的mp3，，实际上不是320K的
你所谓的混乱是虾米网从建立这种上传制度时就能预见到要面对的问题，而不是你说的“直接导致了lemoncan的方式无法执行”的原因。
另外，我用虾米不用迅雷。还有，不要盲目扩大矛盾，难道中国人比美国人多美国人就要全去死啦？
lemoncan说：事实情况是，互联网上存在大量虚假的音频格式，，比如伪的192K，，伪的320K，，这也直接导致了lemoncan的方式无法执行，，，，
我说的方案是
是啊，，问题就出在这儿啊～～～呵呵～～～也不怕丑，，，我们确实能大致鉴定是不是真的192，，，
可是我们没法完全鉴定一个mp3音质是64的、还是96的、还是128的、还是160的、还是192的，还是256的、还是320的，，，，，
这个事情是这样的，，，说到最后就是一个决策问题，，决策团队接受意见决策能不能做，，，要不要做，，是不是这样呢？？呵呵～～～～～
朱七说：是啊，，问题就出在这儿啊～～～呵呵～～～也不怕丑，，，我们确实能大致鉴定是不是真的192，，，
可是我们没法完全鉴定一个mp3音质是64的
又不需要完全鉴定一个mp3音质是64的、还是92的、还是128的、还是160的、还是192的，还是256的、还是320的，只是调整了门槛。
请问大致鉴定192和大致鉴定128有什么区别？
lemoncan说：192K的mp3，，实际山不是192K的，，，320K的mp3，，实际上不是320K的
你所谓的混乱是虾米网从建立这种上传制度时就能预见到要面对的问题，而不
“另外，我用虾米不用迅雷。还有，不要盲目扩大矛盾，难道中国人比美国人多美国人就要全去死啦？”
就是这个道理啊，，，，公投有什么意义呢？？哈哈～～～～
lemoncan说：192K的mp3，，实际山不是192K的，，，320K的mp3，，实际上不是320K的
你所谓的混乱是虾米网从建立这种上传制度时就能预见到要面对的问题，而不
这个逻辑关系很清楚！类比很强大！老兄GRE肯定可以考高分！：）
支持下！～
朱七说：“另外，我用虾米不用迅雷。还有，不要盲目扩大矛盾，难道中国人比美国人多美国人就要全去死啦？”
就是这个道理啊，，，，公投有什么
我举的这个例子是为了说明盲目扩大矛盾是很荒谬的，重点不是公投。
大语之山说：那找你们投资方再融资多招些人手来审核，呵呵。
本来就是人民内部矛盾，何必要扯上迅雷？迅雷多冤啊。
一样的，，我想要说明的是，，公投没有意义，，，这可能是某些地方政府愿意使用的方式，，却不见得是所有团体应该使用的方式～～～～呵呵～～～～
至于投资融资人手问题，，，，，小丁先生若是能有相关的实际性的帮助，，自然是再好不过了，，哈哈～～～～
大语之山说：这个逻辑关系很清楚！类比很强大！老兄GRE肯定可以考高分！：）
支持下！～
没有烤过鸡。
lemoncan说：没有烤过鸡。
有潜力。：）
朱七说：是啊，，问题就出在这儿啊～～～呵呵～～～也不怕丑，，，我们确实能大致鉴定是不是真的192，，，
可是我们没法完全鉴定一个mp3音质是64的
哎，这样不就结了，我还以为朱七童鞋是决策团队的呢，呵呵。
朱七说：一样的，，我想要说明的是，，公投没有意义，，，这可能是某些地方政府愿意使用的方式，，却不见得是所有团体应该使用的方式～～～～呵
公投我不认为没意义，当然你们要省事那也无妨。
至于投资，如果虾米真的做得好，还怕不来钱？到时也不在乎我这一点小米了。
大语之山说：哎，这样不就结了，我还以为朱七童鞋是决策团队的呢，呵呵。
哈哈～～不管朱七童鞋是不是决策团队的，，，道理都还是这样，，不是么？？
朱七说：哈哈～～不管朱七童鞋是不是决策团队的，，，道理都还是这样，，不是么？？
希望是罗，好啦，洗洗睡去。
大语之山说：希望是罗，好啦，洗洗睡去。
恩～～～那么，，晚安啦！！小丁先生！！
“自己用LP转成的吗？？？是因为什么导致噪音呢？？？？”我本人一向都爱用LP直接转换成MP3，从不经过任何技术处理，也没十分昻贵的录制设备，所以录出来的噪音大多是碟的问题，碟上的灰尘和划伤的部位这些对于现在的二手LP是难免的。有时候LP里面小小的炒豆声听起来真让人回想起那已离我们远去的年代啊！（以下是本人转录的部分LP）
恩，，，我认为，，，类似于“炒豆子”的声音，，，在LP转过来的mp3中，是正常的，，所以这个一般不会作为退上传的理由啦，，呵呵～～～～万一有，，可能是因为“实在噪音太大”之类的，，我们也可以再沟通～～～～
多谢回复。但说到底，我不知虾米到底是鼓励听音乐还是鼓励听音质。有消费能力的虾米也许根本不会去听所谓真正320K品质的MP3而是直接去玩LP或CD了。
不，，，不是这么绝对的划分～～～～实际上还是有很多人希望在听到好音乐的同时，，有“相对”较好的音质～～～～所以有个范围，，在mp3的世界里面，我们划分出了“192-320”的区域，，，，，如果因为鼓励“听音乐”而一直提供低音质，，也不能算是真正的“鼓励听音乐”。。。。。
另外，，，在目前的中国大陆，，听高品质的数字格式（mp3、ape、flac）的人，，我相信，比买cd的人要更多一些～～呵呵～～～～～
朱七说：不，，，不是这么绝对的划分～～～～实际上还是有很多人希望在听到好音乐的同时，，有“相对”较好的音质～～～～所以有个范围，，在mp3
并不是为了鼓励听音乐而故意去提供低音质，这个end和means的逻辑关系，还请朱七童鞋仔细分清楚。：）
况且现在说的低音质绝大多数情况下是难免为之。说白了，在目前状态下，有人辛苦把那些黑胶HE盒带做个“相对”较好的音质传上来已经不错了，要指望达到你们苛求的标准，嘿嘿，那不如就让这个专辑一直空白下去，等待真正有闲有钱有技术的高人出手拯救吧，或者等待唱片公司出复黑好了。
音质是mp3一个比较重要的技术指标，如同“Eitopo”和“阿君”所言，128kbps与320kbps的品质真的实在相差太远了，个人以为普通人耳通过电脑音响回放就能够分辨出来，赞同“nomore”。对于楼主的疑问，我觉得LP版本，若没有出过CD版本的话，自是应当考虑收纳这些稀缺资源的。（这点上，珍贵LP转mp3，虾米网值得考虑如何安排分类）。
至于在讨论中所纠结的听音乐，还是看音乐问题，我这里可能有些小小的发言权，因我一个多月来，一直坚持在这么认真地用原版CD音源转mp3发布。首先，我非常推崇“一手”的资源发布，即拥有原版CD，自己通过lame转成320kbps的mp3发布到虾米。实际聆听其他人上传的mp3中发现，用FLAC/APE无损压缩格式转来的mp3，只要网络上老外发布的“一手”资源品质优秀，这里同样可以给出高品质的320kbps的mp3。
而诸位参与商讨的核心问题在于：很想发布一些虾米所没有的资源，可是自己所拥有的这些稀缺资源的品质远没有达到虾米的要求，于是期望虾米放宽门槛，以便上传。（若我没有理解错误的话）。那这样的话，诸位仔细想想，“宁缺勿滥”是否就此显得格外重要了。虾米网靠什么取胜——高品质的资源大全，包含了那些高品质的稀缺资源。
举个我亲身经历的例子，Saosin这个乐队的同名专辑，我很喜欢。可是一直没有办法买到原版CD，也去网络搜索过这张CD的资源，好像只有低位率的mp3。于是来虾米看，发现和我一样要这张唱片的人有4人之多，这是两个多星期前的事情了。很凑巧，我的一位音乐朋友前两天来看我，给我带了这张原版碟。如获至宝，我也即刻上传转出320kbps的mp3与诸位分享。我很开心，这张不算特别常见的CD能发布给虾米。
收藏原版CD的人，其实都是有些私心的，和听mp3的圈子不太一样。收藏原版CD过万的人，很多人并不太愿意把自己的音乐资源以320kbps的mp3，甚至是FLAC/APE方式发布出来，尤其是那些稀缺唱片。（在虾米发布众多原版音源的“lemoncan”，不是说你哦。）所以我在先前的一个话题“一人一张原版碟”，就是这个意思，即：高品质稀缺资源，大家都来贡献。在这里，品质是个很关键的问题。如同“朱七”与“达达”在这里所讲的。我也觉得，付费的人来虾米肯定是要高品质mp3稀缺资源的，不然直接emule好了。“达达”，个人以为将来逐渐地会全部320kbps是非常正确和务实的。因为在这个320kbps层面上，以精确压制方式获得的品质，与CD音质相比，这个时候倒是真的难分伯仲，人耳无法辨别的了。
完全支持，，，，，
“很凑巧，我的一位音乐朋友前两天来看我，给我带了这张原版碟。如获至宝，我也即刻上传转出320kbps的mp3与诸位分享。我很开心，这张不算特别常见的CD能发布给虾米。”
其实虾小编也有过类似的经验，，一张专辑 ，，在虾米网被退掉几十次，，均是因为版本与音质的问题，，，，，最后，，有一位有原版cd的用户，，自己压缩发布，，问题解决，，，，
我想说的是，，，如果我们均因为某些“稀缺性”而降低门槛，，这个标准将是十分模糊的，，，而6先生说的很对，，，，“一手碟”也是虾米很希望看到的情况，，因为，这代表着完全没有问题的音频，，，很多时候，，即使是bootleg这种从录音室出来的源文件，，也可能会因为缺少最后一道工序（比如母盘制作等），，让音乐听起来并不如cd般完美～～～～～
当然，楼主和铅笔小丁遇见的问题，，我希望两位能帮助一下虾小编，，，让我们可以有机会，有资源，有证据，去制定一些“特例”的标准，，这里多谢啦！！！！
六兄提到的例子其实不大贴切，至少你说的那张专辑还发行过CD，而那些只发行过黑胶/盒带的专辑呢？
虾米上能真正用自己的黑胶/盒带转MP3的童鞋，屈指可数。如果认为他们辛苦发的稀缺资源可以用“滥”来形容，那我也无话可说了，呵呵。
大语之山说：六兄提到的例子其实不大贴切，至少你说的那张专辑还发行过CD，而那些只发行过黑胶/盒带的专辑呢？
虾米上能真正用自己的黑胶/盒带转MP3的
yo! 小丁，我的意思你没有全看明白，请逐字逐句阅读哦。我说有CD版本的，可以就不必再自己搞黑胶版的转制mp3。磁带，恩，也一样。至于“滥”，这里是“泛滥”，只是一个slang似的习惯语，在这里丝毫不是贬低辛苦发稀缺资源的同学的意思。我只是强调，有CD版，就无需去转制。没有CD版，只发过黑胶的，当然双手举起并高呼支持。
董来蛋说：yo! 小丁，我的意思你没有全看明白，请逐字逐句阅读哦。我说有CD版本的，可以就不必再自己搞黑胶版的转制mp3。磁带，恩，也一样。至于“滥
嘻嘻，不好意思。:)
大语之山说：嘻嘻，不好意思。:)
forgot that...:)
在线直接听歌的时候提供的是64的音源，那这个是不是“宁缺毋滥”里的“滥”呢？
lemoncan说：在线直接听歌的时候提供的是64的音源，那这个是不是“宁缺毋滥”里的“滥”呢？
国际性质相似的收费网站都采取这样的做法吧。毕竟是一个trial这样的try out。还有很多网站只给高品质30秒的mp3。这些都是商业手段啦，无可厚非。虾米终究还是要盈利。哈哈，lemoncan，这个问题你应该自己回答，要比我专业。
董来蛋说：国际性质相似的收费网站都采取这样的做法吧。毕竟是一个trial这样的try out。还有很多网站只给高品质30秒的mp3。这些都是商业手段啦，无可厚
我认为我提的那种模式对盈利完全是没有影响的，相反，下载的可供选择项反而是增多了，因为可下载的歌曲多了。以盈利为目的，这种上传方式不是更好么？
这个很好办:定一个分辨唱片年代的规则,越老码率越低.
认真做肯定能做好的.
很多人分不清普遍性和特殊存在的关系~
我们不能因为人数少就不给他开门,同样也不能应为人多而开无数扇门.
dylan先生总是又直接又有见地，，，，
非常支持这句话，“我们不能因为人数少就不给他开门,同样也不能应为人多而开无数扇门”。。。。
关于普遍性和特殊性，，，我想我们还会再进一步去做研究，寻找相关参数，，，希望让好音乐，，多能在虾米网出现～～～～
朱七说：dylan先生总是又直接又有见地，，，，
非常支持这句话，“我们不能因为人数少就不给他开门,同样也不能应为人多而开无数扇门”。。。。
看着你们也是一步步敏捷开发来的,同感而已. 谢谢夸奖
客户端 上传失败时最好给他们一扇发泄的门……
一个email 或者站内信都能解决他们不少情绪性的问题.
反正你们一直beta来 beta去的,不如多做点beta门 安抚这些热情的小众们,很多时候为小概率的事情做准备不是浪费社会资源 而是在节约社会资源.
顺便提个建议把:现在看专辑发布很少能看见上传者的信息,不如在专辑 名称旁边展示出上传者,这些精神上的奖励比物质上的要有效持久的多,而且更能增加上传者的斗志……
今天就这么多了 下班～
dylan说：看着你们也是一步步敏捷开发来的,同感而已. 谢谢夸奖
客户端 上传失败时最好给他们一扇发泄的门……
一个email 或者站内信都能解决他们不少
专辑页面一直都有的，，，，发布者的id名称和发布时间，，呵呵～～～～～
朱七说：专辑页面一直都有的，，，，发布者的id名称和发布时间，，呵呵～～～～～
完了 从没成功上传过的人露馅了……
我看xiami网现在的当务之急不应该是在乎什么所谓的高品质、高标准，而是应该认认真真的做好现有专辑发布的把关，真正的能做到每张专辑每首歌进行严格审核我就满足了，你们实际是怎么审的，你们自己应该最清楚。
我看完了大家的全部评论，突然也想说说，
这个标准还是应该好好执行下去，等到未来都提高到320k的时候，虾米就是高品质大户了......
我想虾米是有定位的，你看现在的音乐网站那么多，大多都提供128k的歌曲试听和免费下载，如果你不抓住音乐最本质的点去经营，我想你很难再现在混乱的音乐网站中脱颖而出。
所以，虾米坚持高品质是对的，这是虾米的核心，是它的竞争力，不过，虾米要做的事情很多，虾米面临的威胁也很多，我知道谷歌已经涉足音乐了，而且，谷歌音乐打破了一般人们对一般音乐网站的看法---很多人认为免费的音乐网站不提供高品质音乐，而谷歌音乐恰恰是免费提供正版音乐下载和试听的。
这是收费网站虾米的一大威胁啊。回到问题上......
我认为，除了一些发烧友之外，一般人，像我这样的，我在几年前是无所谓品质的，都只会配置一般的音响而已，所以这是一个瓶颈啊，好音乐要好音响才能表现好，所以虾米感觉小众了....
我现在听192k的，用我的破苹果音响，是听不出和128k有什么差别的...
总之，高品质让虾米小众了....
15楼的回复已被删除
我试着发了一下《一切会好》这张专辑，回复说192k不能接受。但这张专辑只发行过盒带，这已经是目前转出来最佳的音质了。拜托编辑到网上去搜搜看，这种绝版专辑甚至都没有MP3下载的，更别说你们要求的那么所谓高音质的版本了。虾米怎么对那个192K的要求那么死板呢？是为了让这个网站更好赚钱么？
这已经不是第一次发生这种现象了，真是让人无奈。
一再被这个标准伤心，又加上一直担心虾米版权问题的解决，所以在这两个问题得到解决前，我懒得再上传了。
似乎虾米说过特殊专辑特殊解决吧 找找他们看 发这种稀有的原版就没有高品质的还是先找工作人员稳妥一点
达达说：似乎虾米说过特殊专辑特殊解决吧 找找他们看 发这种稀有的原版就没有高品质的还是先找工作人员稳妥一点
找他们联系过，不作为的态度很让我失望。
您好，关于这张专辑的问题您在20号中午1点联系的小编，小编也及时的给您答复了，对于您提出的疑惑与意见也一一回复，怎么还说我们不作为呢？太让小编伤心了……
另外，当时您回答这张专辑是您朋友转压传给您的，既然是这样您又怎么肯定“这已经是目前转出来最佳的音质了”？
虾小编说：您好，关于这张专辑的问题您在20号中午1点联系的小编，小编也及时的给您答复了，对于您提出的疑惑与意见也一一回复，怎么还说我们不作为
我不是说这一张专辑，我想这个问题以前也提过，像有些童鞋提的挺好的建议，你们总是说会考虑，考虑这么久了也没有什么动作。
至于第二个问题，很简单，您可以GOOGLE或baidu或bing一下“一切会好 字母唱片 下载”，如果能搜到高品质、真正达到你们所要求的320K的下载，我向您郑重道歉，并赔偿你50米虾米币，可以么？
大语之山说：我不是说这一张专辑，我想这个问题以前也提过，像有些童鞋提的挺好的建议，你们总是说会考虑，考虑这么久了也没有什么动作。
呵呵～～～～这个问题，，，是《一切会好》这个专辑无法成功上传，，之前的几个问题，，是其它的一些稀缺的中文专辑无法上传成功，，这个过程中小编一直在联系小丁先生，，希望探讨出一些稀缺资源的标准，，，呵呵～～～
至于由这个现象引发出的僵化、赚钱之类的，，哈哈～～～苛责就有点重了，，
字母唱片的资源自然是少的，，，，至于“这种绝版专辑甚至都没有MP3下载的”，，呵呵，，实际上虾米上已经有不少符合小丁先生这个标准的192K甚至320K的mp3了，，，都是一些用户用唱片（无论是黑胶、cd、卡带）压缩的。。
即使是字母唱片本身的音乐，，，，沈庆的有了、陈劲的有了、金武林的有了、丁薇的有了、甚至那一系列当年很另类的单曲唱片都有了，，，我想，这些毫无疑问统统都是稀缺资源。。那是怎么来的呢，，也是那样来的啊～～～～重版cd，或者磁带转制，，，这些都成功上传了，，，不知道这些同类资源的成功发布，能不能让您赔偿50虾币呢？？哈哈哈～～～
我不希望这个事情变成一个大家相互怄气的帖子，，哈哈，，还是变成大家一起想办法设立标准的，能找出解决办法的帖子，，，不是么？？？
朱七说：呵呵～～～～这个问题，，，是《一切会好》这个专辑无法成功上传，，之前的几个问题，，是其它的一些稀缺的中文专辑无法上传成功，，这
呵呵，因为我想不出更多的原因，能解释你们的坚持。
朱七童鞋提到的那些专辑绝大部分都已再版CD，自然能提供高音质的MP3机会更多。但“一切会好”，恕我孤陋寡闻，我还没有找到更好的版本，当然，虾米愿意等待，那也是一种美德，呵呵。
我也不想怄气，说白了，在别的帖子里也说过，爱之深，才责之切。要我转到其他网站如inkui或论坛去上传分享，或者说要我从此在虾米当潜水员，在线听听歌、做做精选集自娱自乐自然也可以，但我不想。我是看好虾米，才真的希望你们能切实从广大用户的角度结合你们的宏大理想考虑问题。
大语之山说：呵呵，因为我想不出更多的原因，能解释你们的坚持。
朱七童鞋提到的那些专辑绝大部分都已再版CD，自然能提供高音质的MP3机会更多。但“一
呵呵～～～不完全是的，，，，马格有再版cd吗？逯学军有再版cd吗？艾斯卡尔有再版cd吗？？如果有的话，，哈哈～～赶紧告诉我，，我去买～～～～～
是的啊，，，小丁先生和lemoncan先生一贯以很真诚的方式对待虾米网，，这个人人都看得见，，真的，，，否则我想，，我们很难就一些算是“很高端”的问题能讨论成这样～～呵呵，，这些都是很宝贵的经验，，，，虾米网会按照用户意见修改产品，，，但是可能真的未必会“完全按照”，，未必会用户说我们要怎么做，，我们就那么做，，，，，都会有更多的考虑，，希望达到更好的效果，，，，虾米网的理想绝不仅仅是让可试听的歌更多，，，真的，，我们希望看到一个良性的音乐市场，，，中间的一些坚持，，，可能还是希望小丁先生能谅解～～～～～
还有就是，，，，特殊资源可以特殊个案处理，这个一直是这么在说的，哈哈～～～比如《一切会好》这个专辑，，如果小丁先生方便，可以发邮件或者通过QQ传给小编，，，我们再认真看一下这个源文件～～～～～
朱七说：呵呵～～～不完全是的，，，，马格有再版cd吗？逯学军有再版cd吗？艾斯卡尔有再版cd吗？？如果有的话，，哈哈～～赶紧告诉我，，我去买～
“虾米网的理想绝不仅仅是让可试听的歌更多”，终于看到了虾米的良苦用心了，没事，我也能理解，朱七同学多半也是打工的，老板要有其他宏伟目标，照着做就行了。说白了，大家都是棋子。
至于这张专辑，无所谓的啦，100多M的文件， 传起来费劲，算了。：）
大语之山说：“虾米网的理想绝不仅仅是让可试听的歌更多”，终于看到了虾米的良苦用心了，没事，我也能理解，朱七同学多半也是打工的，老板要有其他
呵呵，，，如果小丁先生放弃这张专辑，，那么我们只有等待下一次有牛人来发布这个磁带版了，，，
就虾米的理想，，哈哈哈～～这里还是不做进一步讨论了，，多少是有点良苦用心的，，，
BTW，很烦那种没有逻辑的“你听不出来不代表别人听不出来”的说法，那我还说“你听得出来不代表别人听得出来”呢。
那是因为不好意思说大多数人都听得出来192和128的区别 “你听不出来不代表别人听不出来”已经是很给面子的说法了 至于到底是不是大多数人 我建议做个投票 我相信192已经是一般人最低限度了
达达说：那是因为不好意思说大多数人都听得出来192和128的区别 “你听不出来不代表别人听不出来”已经是很给面子的说法了 至于到底是不是大多数人
我承认用好一些的设备仔细去辨认，当然听得出来的机会比较大。但像我之前说的，我们到底是在鼓励听音乐，还是鼓励听音质？对一些稀缺资源（尤其指那些没有发过CD的专辑），是不是需要相对网开一面？
其实更要做的一个投票是，有多少人在线听虾米，有多少人真正下载了歌曲。
大语之山说：我承认用好一些的设备仔细去辨认，当然听得出来的机会比较大。但像我之前说的，我们到底是在鼓励听音乐，还是鼓励听音质？对一些稀缺资
同意。就算上传的音质是的，在线听歌还不是只有64么。
lemoncan说：同意。就算上传的音质是的，在线听歌还不是只有64么。
在线压缩是96K的音质
衣衫被拉说：在线压缩是96K的音质
好吧。但还是96＜128仍然成立的。
大语之山说：我承认用好一些的设备仔细去辨认，当然听得出来的机会比较大。但像我之前说的，我们到底是在鼓励听音乐，还是鼓励听音质？对一些稀缺资
首先我觉得把听音乐和听音质对立起来是不正确的 我们都希望听的是高音质的音乐 你用了网开一面一词 说明你对这个标准的合理性还是有所肯定的
至于那些稀缺的无高音质源的专辑 我也双手赞成即使低质的也要收录 问题是不能因为这些比例极少的专辑而降低其他专辑的标准 不能因为工作人员的不作为迁怒于标准本身的合理性 何况在我看来工作人员并非不作为 也不是故意不收录 可能是由于某些技术原因 本着宁缺毋滥的原则 所以才会选择暂不收录
我看到你回复小编说“这已经是目前转出来最佳的音质了” 好像你有些误解 她并不是意思这张专辑现在还有比卡带音质更好的载体 我帮她把话说全吧 “请问你是否能保证您翻录的这张卡带就是保存最好的 最没损伤的 是否还会有其他收藏者拥有比您手中卡带保存更完好的卡带 是否使用了专业的软件进行的翻录 如何保证翻录过程没有太大的音乐损失” 这张原本音质就不好 如何给用户得到更好的服务 这些问题是必要的 如果她是由于这些而没马上收录您发布的专辑 我觉得她是个负责任的小编
至于您说的那个投票 我觉得还可以再加两个 1 在虾米在线听到好听的音乐 是否会通过其他渠道下载他的高品质版本 2 如果虾米下载不收虾币的话 是否会在虾米直接下载歌曲
相信结果都是可以预测的 所以用在线听虾米的人数和下载歌曲的人数对比来提出在虾米高品质无用论是站大不住脚的
我再说一个理由 虾米的模式希望用户最后下载的都是高品质的正版音乐 （如果版权问题解决的话） 从两方面说 用户付了钱 虾米理应给与高音质的正版音乐 另一方面 虾米提供了高质的正版音乐 用户也应该给与一定回报
这应该是虾米的目标 因此才会有宁缺毋滥的原则 可以说这个标准应该是有战略性的标准 不能仅仅以某一特定时间特定情况来看待的
在说一个我个人的观点 如果我真是用rmb下载正版歌曲的话 我觉得192的音质其实太低了 并不能体现我所付的实体货币的价值 而虾米也提过 192其实已经是一个折中方案 今后希望以全320的歌曲带给用户 当然也不会排除给某些源音质低的破例
达达说：首先我觉得把听音乐和听音质对立起来是不正确的 我们都希望听的是高音质的音乐 你用了网开一面一词 说明你对这个标准的合理性还是有所肯
多谢你这么长的回复。我能理解虾米的战略，或许是我太过理想主义。
没啥好说的了，反正出于各种考虑，我是不会再上传了。
我还想要VBR的咧
那您为啥还在虾米混呢，应该满世界地去找VBR啊，这里只有192－320K的呢，呵呵。
大语之山说：那您为啥还在虾米混呢，应该满世界地去找VBR啊，这里只有192－320K的呢，呵呵。
呃，我有哇，我HD上的音乐，足足有40G呢
大语之山说：那您为啥还在虾米混呢，应该满世界地去找VBR啊，这里只有192－320K的呢，呵呵。
VBR只是压缩方式，跟码率是两个概念呐。
看来就我的需求来说确实更适合ST。。。
哈哈，，ST一个专辑的歌不全呢？？？
就发布而言，，有好多网站发布资源都比虾米宽松了，，，，唉～～～这是真的～～～～
朱七说：哈哈，，ST一个专辑的歌不全呢？？？
就发布而言，，有好多网站发布资源都比虾米宽松了，，，，唉～～～这是真的～～～～
其实我没用过ST，听说那里是90后的天下
我是赞成楼主的做法的，给大家多点的选择，但这种特权是要针对稀缺资源的。
可我不太明白为什么有人猜测虾米的坚持是为了赚钱了？如果是为了赚钱的话，他们一开始就不会做这个门槛比较高的网站吧，而是去选择其他的渠道赚钱了！我相信他们更多是因为喜欢音乐，并且应该是特别爱护音乐的人，他们的初衷肯定是为了让大家分享好的音乐！但不赚钱又是万万不能的，不然哪有能力把虾米养大了，所以赚钱是充分非必要条件！
至于道路可能会有些曲折，所以才需要大家的意见和支持！
虾米是商业网站，早晚要找到盈利的路。现在看来，这里聚集了很多强人。以后，虾米就是有众多音乐强人的商业网站。
思践（创始人名字，早听说了）不是吃素的。他在创业...不是开个人爱好的网站，我估计现在虾米投入的成本很多了，但是要回收估计要等一段时间，或者最后会血本无归...
希望不是那样，好像没几个人愿意为内容付费...这就是难点啊。总结下，虾米在搞名利双收，明白？
转个消息，希望年长一些的成熟消费者不会是这样：
据NPD Group的最新报告，13-17岁的青少年在08年获取的音乐数量比前一年减少了19%，其中CD购买方式减少了26%，数字下载方式减少了13%，而P2P共享的方式也减少6%，甚至借用或者租用的方式下滑了28%。
怎么回事？这是由于卫星和在线流媒体。在4000位参与调查的青少年中，有31%的人称他们通过卫星广播获取音乐，而46%的人则通过社区网络在线流媒体获取，比如Myspace，52%的人则选择网络电台。NPD分析师Russ Crupnick指出，这些青少年开始远离文件共享，而宁愿选择音乐列表共享。
据该调查数据显示，24%的青少年称，现在资金是个问题。23%的人称他们已经在适当地收集数字音乐，32%的人则称他们没有听到太多自己想购买的音乐。
(第1页, 共25条)
回复此话题？ 请先一个虾米账号，或
关注虾米：
