Sony的srs x7和bose soundlink mini 哪个音质好_百度知道
Sony的srs x7和bose soundlink mini 哪个音质好
提问者采纳
除非重口味儿的人.音质超难听srs x7做工用料靠谱,不然不会有人喜欢他.其实建议可以看看music hub [估计是最好听的箱子]或者 罗伊维[做工用料比较好] 最近比较火的两款.bose soundlink mini 做工用料也靠谱,音质偏低音
其他类似问题
为您推荐：
bose的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁|||||||||||
欢迎您访问PChome.net
热门数码产品产品： |
& BOSE SoundLink Mini与索尼SRS-X7哪个好
指导价：￥1880
指导价：￥1599
便携蓝牙音响
支持wifi功能
电源：220V/50Hz，锂电池
电源：220V/50Hz
扬声器单元
扬声器单元
3.5mm音频接口
3.5mm音频接口
无线接收范围:约9米
充电座：12.7×152.4×51mm
插墙式充电器：57×44×13mm
插墙式充电器线长：1.37m
51×180×58mm
300×132×60mm
黑色，白色
音箱本机&x1
全国联保，享受三包服务
7日内包退，15日内包换，1年内免费维修
400-810-9000
周一至周六：9:00-21:00；周日：9:00-18:00（节日休息）
售后服务由品牌厂商提供，支持全国联保，可享有三包服务！如出现产品质量问题或故障，您可查询最近的维修点，由厂商的售后解决；也可凭厂商维修中心或特约维修点所提供的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货。超过15日又在质保期内，可享受免费保修等三包服务！进入官网>>
共 61 张图片，
共 7 张图片，
11-19[评测]
07-15[简评]
05-14[导购]
05-03[导购]
04-22[行业]
暂无相关文章！
产品对比 产品对比Soomal作品 - SONY 索尼 SRS-X9 网络蓝牙无线音箱测评报告 [Soomal?数码多]
SONY 索尼 SRS-X9 网络蓝牙无线音箱测评报告
SONY SRS-X9是前不久发布的一款目前索尼定位最高的无线网络音箱，正如《》[作者:]
一文在年初分析的那样，索尼在2014年对Hi-Res Audio定位的产品更加卖力，这款无线网络音箱也被放在了Hi-Res Audio产品分类下。它的官方售价为4399元人民币。
样机来源：厂商提供
样机类型：正式版
是否商业关系：否
SRS-X9作为一套可以通过WiFi、蓝牙或Lan等等丰富输入方式接入的音响，与以往的Hi-Res下的音频产品都不太一样，SRS-X9是一套从音源、功放到扬声器发声的完整音响系统。而以往Hi-Res，有的是播放器、解码器、耳放，需要接耳机；有的是耳机，需要搭配播放器，解码器？还有个别功放，音箱。
当然，虽然有象征性的品牌定位，但“无线”的帽子在音响设备上总给人音质表现不会太好的印象，但不可否认的是，我们发现现在的无线音箱也确实在进步。而SRS-X9又是一个几乎支持你能想到的所有音源输入方式的的产品，并不仅仅是无线输入，这样我们可以方便对比在同样系统，非无线输入下与无线输入的声音表现差别。
SRS-X9支持WiFi、蓝牙两种无线网络的接入方式，WiFi遗憾的只支持2.4G，它可以加入到当前局域网络，配合Android或iOS、Mac等可以实现Airplay的无线音乐播放。如果不打算用无线，还有一个Lan的有线接口接入局域网络。
蓝牙方面，它仅支持3.0版本，在功耗控制上似乎相比4.0要有很大差别。但可以支持APT-X和AAC的蓝牙编解码，理论上配合同样支持该规范的手机、平板，可以提供更好的蓝牙下音质表现。
除了这套网络方面的接入方式外。SRS-X9还可以支持最传统的Audio in，即3.5mm模拟音频信号的输入。比较显档次的是，它提供了一个USB-B型接口，即常见的连接声卡用的小方口，可以和电脑连接，直接作为“USB音箱”。在Windows下和OS X下均为免驱动，设备显示为SONY Audio。可以支持最高32bit/192kHz的采样精度和采样率。规格上来说，已经很好。另外，还有一个USB-A型接口，可以连接U盘的外接存储设备播放。
索尼SRS-X9可以支持完整的DLNA局域网播放与控制，通过索尼提供的《Songpal》可以实现音箱部分功能的控制，X9可以播放局域网内DLNA服务器上的音频文件，当X9连接了存储设备时，也可以通过DLNA的方式来控制X9内的内容进行播放。
作为一款定位高端的无线网络音箱，在扬声器方面以及音箱设计方面SRS-X9也有一些特点。如图所示，SRS-X9的长度大概和一台24英寸显示器宽度相当[略短]，虽然都是流行的长条形设计，但X9在顶部安放了两个高音扬声器。与扬声器正面的高音单元功能作用一样，但它们指向不同。这样的设计对于类似无线音箱来说确实比较重要，我们在之前的蓝牙音箱测评中也谈到过。这类音箱的摆放恐怕不会太讲究，如果摆在各种小柜子、茶几等上面，由于高频指向性强，向远处或稍高角度传播大大受损。甚至在很多小蓝牙音箱测评时，如果播放背景音乐，我们愿意把音箱转90度放，让扬声器完全向上。当然，X9这么大个头，不能随便乱摆。顶置高音扬声器的做法，是非常有用的。
SRS-X9的正面非常密集的分布了5个扬声器单元，正中间是94mm直径的主动低音单元；它两侧圆角长方形的是被动振膜用于加强低频。而在音箱左右最两侧的是一个两分频的单元。一个高音[官方称超高音]和一个大概2.5英寸直径的中高音扬声器。官方专门表示，该扬声器使用了全新的设计，称之为“磁流体扬声器”[Manetic Fluid Speaker]，去掉了音圈与振膜间的阻尼器，而提高了效率。
比较有趣的是，SRS-X9前面板使用了金属网状的保护罩，如果你想去掉，机器还赠送了拆卸工具。这套保护罩与音箱极好的配合嵌在音箱内，虽然只是使用很弱的磁铁固定，但用手是不可能把它取下的。只需要两个小小的磁棒，就可以把它吸下来。不过看到如此密集的扬声器单元，家里养小动物和小朋友的用户还是装上为妙，以免戳坏。
索尼X9音箱配置了比较高素质的扬声器系统，而称之为“Hi Res Audio”的产品还有另外一个硬件上的标识――使用索尼最新的S-Master HX数字功放。而在硬件上的标准就是前文提到，它已经在USB模式下可以支持24bit/192kHz播放了。
作为一款需要接入到无线局域网的音箱，一般都不会太方便？但接入网络之后控制功能就会比较丰富。而索尼SRS-X9的整体设计还是相当不错，接入局域网络的方法也非常高效，虽然你还是需要看说明书来操作。
注：图片中是镜面反射液晶屏幕的画面下拍摄，并非音箱图案。
注：图片中是镜面反射液晶屏幕的画面下拍摄，并非音箱图案。
首先来看看机身上的操控区域，索尼SRS-X9的上表面使用了一块完整的玻璃覆盖，效果相当好看！而在上边沿中间，设计了隐藏式的LED功能指示小图标，并且兼有触摸操作功能。它们分别对应了网络、蓝牙/配对、USB-A、USB-B和Audio in几组输入的切换。而右侧是同样隐藏式指示+触摸的电源开关与音量大小键。这套触摸按键在平时会熄灭，完全不可见。触控唤醒使用了红外感应器激活的方法，手指在周围触碰就可以点亮这些LED灯。
首次使用SRS-X9，需要在手机上安装Songpal的一款app，目前可以支持Android和iOS，通过说明书引导，将手机的蓝牙与音箱之间建立连接。随后，打开这款app，就可以通过分享手机当前WIFI的方式，将音箱接入当前的无线网络。不需要输入密码，不需要指定哪台路由器，这在支持WiFi的音频设备中，接入的方法算是最简单快捷的一个。当然，前提是因为它有蓝牙，先进行了第一步点对点互联。这里不得不再提一下SRS-X9仅支持2.4G频段WiFi网络的问题。我们在不止一台设备上验证，对于Airplay或DLNA音乐播放时，5GHz带来优势非常明显，虽然2.4G频段带宽已经足够，但周围2.4G干扰太大，对音乐播放，尤其是高品质无损音乐播放影响明显。
《SongPal》这款应用的功能看上去比较丰富，通过蓝牙或WiFi的连接，在这款app上可以控制SRS-X9的DSEE、Clear Audio+、均衡器等功能。它还可以切换音箱的工作模式，如图所示，但实际使用时似乎没太大必要？当然最大的用处是，在用手机或平板播放时，这款app可以随时调整音箱音量大小。它还可以支持扩展第三方应用，例如添加了《百度音乐》，但也没有太大用处，只是一个程序跳转而已。DLNA服务器上的内容，可以方便的在这款app里查找播放。
索尼SRS-X9虽然功能复杂，但上手应该比较容易，无论是遥控器、手机app还是漂亮的LED触摸键，都可以让你快速找到想要的功能。不过这里要说几个问题。第一，在非WiFi模式工作下，例如蓝牙、USB模式，切换到WiFi模式，可能需要很长时间。马上选择Airplay是无法发现设备的，这个时间可能在20秒-1分钟。第二，在WiFi信号很强的情况下，偶尔Airplay播放WAV文件还会断音，这在以往我们使用的几乎所有2.4G音频设备上都遇到过[包括Airport Express，但它支持5G]，而它的缓冲时间可能也要长达5秒左右。第三，这次APP的稳定性似乎Android版本更好。
索尼SRS-X9这套设备的功能确实很多，在主观听感部分先介绍一下需要体验的几套方案。首先，用USB连接到电脑下的表现；第二，WiFi与蓝牙等无线模式通过手机推送音乐的表现；第三，DLNA播放局域网内NAS上的音乐的表现；第四，Audio in表现；第五，专门谈谈蓝牙APT-X的表现。我们也使用BOSE的SoundTouch30的声音做简单参考。这里我们使用了vivo Xplay3s手机，它们在上个月刚刚开始支持APT-X。
可以确定的是在USB连接模式下SRS-X9的音质是最好的，这套免驱动的USB声卡在Mac下的音质会好于Windows，因为通用音频驱动下Mac可以实现USB Audio 2.0规范的异步工作，Windows不可以。而基于WiFi下的表现也是非常令人满意的，它的音质只比USB下稍差一些。DLNA下表现，与WiFi下表现一样。而非APT-X下蓝牙表现很差，这也是蓝牙几乎现在的通病。而APT-X下，确实要明显好于普通蓝牙模式[好于iPad]，这个差别要比当年测评创新的D5时更明显。
我们先来谈谈在最佳状态下SRS-X9的表现。对于一个20-30多平米的空间来说，SRS-X9的功率绰绰有余，但在30平米空间还想要很爆棚的效果就比较困难了。SRS-X9的中高频细节如果摆在桌面做近场小音箱来使用，是非常好的，我们甚至YY如果用X9的扬声器做一对像创新HD50那样的微型音箱，肯定也不会差。它的高频表现细腻，声音相对均衡，中频略显单薄，在索尼的音频产品里，似乎是少有的比较均衡，修饰成分不多的。在中频和中低频的衔接上，SRS-X9还是显得不够扎实，低频没有追求BOSE那种非常厚实、有硬度的风格，但竟然也不是索尼非常多耳机和播放器产品中喜欢的松软风格。低频量感稍多，但控制力不错，风格并不是特别浓郁，但明显不够舒展[和高标准2.0音箱比]。
整体来说，即便把它拆成一套传统的x.1系统，也是具有较高标准的音响系统。它的表现肯定明显好于创新D5、D5x系统，当然，与T3、T6等相比肯定有差距。与SoundTouch30相比，中小音量下两者动态相当，索尼的中高频解析力会明显更好。但SoundTouch30的低频、中低频以及大音量下功率储备实在充足，恐怕一个100平米以上开阔空间开足音量也会非常过瘾？这个到之后测评再说吧。
与USB模式相比，在WiFi模式下SRS-X9的表现令人满意，差距相对比较小，高频的细腻程度和动态稍受影响，而低频量感反而变得更少了一些，但整体声音仍然扎实、干净。除了在WiFi模式下第一次切换反应较慢，App偶尔不稳定外，X9基于局域网络的表现非常值得体验。
即便在普通蓝牙模式下，我们在这里明确一下，确实不同的手机会有不同的音质表现。例如iPad、iPhone的蓝牙声音就要比普通模式下某Android手机声音厚实饱满很多，动态也更好。当然，重点介绍的是APT-X，在vivo Xplay3s下，APT-X确实可以生效，它带来了与iPad蓝牙下非常不同的风格。在同样音量设置下，iPad声音仍然更饱满厚实，但整个声音解析力、尤其高频细节、低频控制力，与APT-X下差距很大。这是我们使用APT-X音箱/音响以来，体验最好的一次[也不完全排除，vivo Xplay3s蓝牙音质更好，但与APT-X无关的可能，目前无法识别]。
而对于普通蓝牙模式，似乎索尼应该考虑有所优化，由于蓝牙编码对高频的损失非常明显，此时如果还在使用DSEE、ClearAudio那套补偿的思路，只会让声音更显粗糙，单薄。一般做法恐怕是需要做一些衰减。
另外，在SRS-X9上，DSEE或Clear Audio等音效似乎远没有在Walkman上效果明显，当然仍然有一定效果，是否使用全靠自己，在APP内可以关闭或打开。与耳机系统相比，ClearAudio似乎在音箱系统上更有一些正面作用[加宽声场]。而DSEE的细节补偿，效果一般。
有不少用户留言说，SRS-X9能否作为一款电视音响使用？我们使用索尼W950a电视机的蓝牙模式没有实现与X9的配对，使用PS3游戏机可以找到X9并配对成功，但PS3似乎不支持蓝牙音箱播放？也许我们的设备太老？PS4是否可以？这里不得而知了。对于电视音响来说，如果要求较高，建议还是使用x.1的配置，低频有加强，左右声道分开会有更好的立体感。
声音表现方面，SRS-X9作为一款无线音箱系统，同样属于索尼Hi-Res Audio系列，总体来说它的表现在无线音箱中并没有令人失望，尤其与BOSE阵营相比，它在中频和高频方面的扬声器配置和调音风格都更多的保留了声音的细节，而在BOSE的SoundTouch30上，恐怕还是更加注重大功率下很震撼的低频效果。较高的解析力和高品质的高音单元也对网络播放品质提出了要求，即便在APT-X的蓝牙下，也需要手机上是很好的音乐文件，如果普通的MP3在线音乐，哪怕是所谓的320kbps，表现也不够好。使用高品质音乐文件的问题在WiFi模式下同样要注意。SRS-X9更加适合普通家庭作为背景音乐播放使用，但相对不适合要求爆棚效果的电影、游戏等等应用。
作为家居中一员，索尼SRS-X9拥有出色的工业设计和制作工艺，X9的外观尤其是操控区域的视觉效果令人赏心悦目。如果很好的布置环境，还可以让它的镜面反射出更为绚烂的效果。
稍有遗憾的是，它不支持5GHz频段WiFi[不需要802.11ac]，只支持2.4GHz频带的WiFi功能确实在稳定性上存在一些问题，这对于一款2014年的产品来说确实不够完美，影响了网络应用中的一些体验。
本文的相关书签：
19958120506020
相关的文章
16880276269234
本文一共有 57 条评论
123.155.155.***123.155.155.***
112.090.150.***112.090.150.***
118.097.***.***118.097.***.***
122.013.***.***122.013.***.***
014.222.***.***014.222.***.***
119.005.206.***119.005.206.***
211.147.***.***211.147.***.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
5461 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之索尼蓝牙音箱SRS-X3：迷你小巧价格便宜
[摘要]拥有时尚小巧机身，音质略逊色于Bose Soundlink Mini，但价格更便宜。
腾讯数码讯（编译：Rocky） 随着市场的不断成熟，无线音箱也呈现出更多样化的产品形态。在2014年，推出了多款SRS-X系列无线音箱，高端产品同时配备Wi-Fi及蓝牙功能，主打家庭市场；而低端产品则仅支持蓝牙，但体积更为小巧，更适合移动环境。其中，SRS-X3就是入门级的机型，售价为150美元（约合人民币927元），拥有时尚小巧的机身设计，音质表现也不错，可以说是继Bose SoundLink Mini之后另一款值得关注的迷你蓝牙音箱。机身设计及操作索尼SRS-X3延续了高端产品的设计语言，但机身更加轻便小巧，重量仅为795克，同时内置了两个10W、3.3厘米的驱动单元及双低音单元，令人印象深刻。机身整体做工出色，并拥有白、黑、红等不同颜色，另外你还可以购买专用的保护壳，只是需要额外花费20美元（约和人民币124元）。机身上方，可以看到索尼SRS-X3的各种按键，包括蓝牙配对、通话、音量控制、电源以及各种指示灯。由于支持NFC功能，SRS-X3可以与Android设备实现触碰配对，更加方便。其电池寿命大概在7小时左右，算是比较主流的成绩。索尼SRS-X3支持两种不同的声音模式，一种更开阔、一种更低沉，用户可以根据使用场景进行选择。音频质量及性能总得来说，我们对索尼SRS-X3的音质还是比较满意的，它能够提供干净、充满细节的高音和准确的中音，低音效果则略逊色于Bose Soundlink Mini，但也可以接受，在房间内的播放效果令人满意。虽然DSP功能会对低音起到一定的抑制作用，但不会发生变形。不过，最大音量设置在75%时效果最好，更大的话高音和中音会略微失真。总结尽管音质方面略逊色于Bose Soundlink Mini，但索尼SRS-X3更便宜一些，同时也提供了时尚精致的便携机身、并且支持智能手机免提通话，整体应用范围更广泛一些。来源： 查报价，看新品，尽在腾讯数码官方微信 扫描左侧二维码即可添加腾讯数码官方微信 您也可以在微信上搜索“腾讯数码”或“qqdigi”，获取更多数码资讯。
[责任编辑：linasun]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved亚马逊意外错误报歉，由于程序执行时，遇到意外错误，您刚刚操作没有执行成功，请稍后重试。或将此错误报告给我们的客服中心：推荐您，确认您的操作无误后，再继续其他操作。您可以通过亚马逊，获得更多的帮助。