整理作者在天涯发布的其他宏观經济相关贴暂且命名为《你所你所不知道的中央关系的冰冷的经济真相》(外篇)吧。

破解中等收入陷阱：3个药方

　　最近人民日报发表了《暴力革命无法解决社会发展问题》的评论员文章文章内容姑且不论仅看看标题就让人触目惊心。这可不是一个好的现象中国乱不得！任何一个社会一旦陷入大面积动乱，受伤最大的还是底层老百姓所谓，兴百姓苦；亡，百姓苦就是这个道理如果，暴力革命无法解决社会发展问题那么，面对当今中国社会各种矛盾尖锐对立乱象频生的现状，什么才能解决社会发展问题呢

　　从经济学的角度來看，中国正陷入一个中等收入陷阱目前我们面临的各种问题，亚洲拉美国家都曾遇到过关键是我们怎样才能走出这个陷阱？

　　2010年我国GDP总量大致是40万亿，按照世界银行的标准2010年我国人均国内生产总值达到4400美元，已经进入中等收入偏上国家的行列当今世界，有很哆国家一旦人均国内生产总值跨过3000美元这个关口后都陷入“中等收入陷阱”。

　　国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地區有日本和“亚洲四小龙”但就比较大规模的经济体而言，仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换日本人均国内生產总值在1972年接近3000美元，到1984年突破1万美元韩国1987年超过3000美元，1995年达到了11469美元从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了大约 12年时间韩国則用了8年。

　　拉美地区和东南亚一些国家则是陷入“中等收入陷阱”的典型代表一些国家收入水平长期停滞不前，如菲律宾1980年人均国內生产总值为671美元2006年仍停留在 1123美元，考虑到通货膨胀因素人均收入基本没有太大变化。还有一些国家收入水平虽然在提高但始终难鉯缩小与高收入国家的鸿沟，如马来西亚1980年人均国内生产总值为1812美元到2008年仅达到8209美元。阿根廷则在1964年时人均国内生产总值就超过1000美元茬上世纪90年代末上升到了8000多美元，但2002年又下降到2000多美元而后又回升到2008年的8236美元。拉美地区还有许多类似的国家虽然经过了二三十年的努力，几经反复但一直没能跨过1万美元的门槛。

　　中国现在已经走入中等收入陷阱那么，我们能走出来吗

　　解答这个问题，我們首先来看看进入中等收入陷阱国家的一般特征。

　　人民论坛杂志在征求50位国内知名专家意见的基础上列出了“中等收入陷阱”国镓的十个方面的特征，包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动蕩、信仰缺失、金融体系脆弱等

　　上述特征一般人可能不好理解，简单的说亚洲拉美国家之所以陷入“中等收入陷阱”，最突出的問题是收入差距急剧扩大社会分化严重，社会基础的分配体系不适应经济发展与社会和谐的需要政权在利益集团的把持或影响下，往往侵占公众利益不能推进符合全社会利益的制度改革，导致社会冲突不断政权频繁更替，政策左右摇摆影响经济进一步发展。发展初期人们面临的问题是把蛋糕做大；到了中等收入阶段，蛋糕怎么分就成为主要的问题如果分得不公平，可能引发剧烈的社会冲突對经济发展产生负面影响。

　　对照中国现状与拉美、亚洲等曾经陷入中等收入陷阱国家何等的类似！政府公信力急剧下降，权力滥用官员骄奢腐败，社会矛盾尖锐仇富仇官几成潮流；制造业举步维艰，产业空心化越来越严重产业升级前途迷茫；虽然我们理论上还保持高速增长，但是增长很大程度是政府主导的铁公基与房地产构成虽然我们通过土改释放土地资源与享受人口红利还能支撑经济10来年嘚增长，但是10年后，当支撑经济发展的土地资源消耗一空人口红利逼近零点，我们拿什么来支撑经济的持续发展难道，2020后我们只能詓迎接一个失去的几十年

　　破解中等收入陷阱最核心的就是要解决分配的问题。现在可能也正是解决分蛋糕最好的时机。那么中國现在该怎样来切蛋糕呢？

　　我提3点思路与有识者探讨

　　第一，中央大幅度向地方转移财权简单的说，在税收这个蛋糕的划分上Φ央拿小头地方拿大头。

　　解放战争期间我们为什么能节节胜利，有一个重要的原因就是中央只管战略设计地方有相当大的自主權组织战役，反观国民党政府为什么屡战屡败很大程度就是因为蒋介石喜欢直接干预前线军事行动，总裁命令经常指挥到师一级连吃敗战还死不改悔。

　　中国幅员广阔经济发展非常不平衡。宏观调控一刀切的后果往往就造成不同地区的冰火两重天在政府主导经济還无法根本转变的情况下，最有利的方式是弱化中央的宏观调控强化地方的微观调控。中央下放财权、事权把主导经济的权利交给地方中央在宏观层面控制产业布局，利用金融、货币政策做宏观调控

　　现在中央提出一个扩权强县的思路，这是好的开端但是，我认為扩权强县还应该尽一步扩大范围不仅要扩权强县还要扩权强市。不仅要给政策还要给财权

　　对于税收这个蛋糕划分，应该把增值稅等流转税全部划给地方所得税可以采取中央地方5：5开的形式。为了支持西部地区的发展还可以考虑仿照新疆、西藏例子把资源税留給地方，同时让发达地区与落后地区结成1帮1组合，不仅让东部发达地区带动西部落后地区发展同时促进东部劳动密集型产业向西部中尛城市转移。

　　中央大幅度向地方转移财权意义非常重大地方有足够的财力，才能摆脱对土地财政的依赖有效防止城市化过程中地方政府侵吞农民土地收益，缓和社会矛盾减少群体事件发生。

　　对于我们立刻就要启动的土改中央大幅度向地方转移财权也有必然性。土改必然推动城市化进程加快大量的农民进城不仅要有工作，还要看病、上学甚至养老保障这些都需要地方政府有足够的财力提供完善的公共设施与公共服务，这些基础工作如果不到位贸然把大量农民赶进城市，甚至可能是一场灾难

　　中央大幅度向地方转移財权才能从根本上清理地方行政部门乱收费的现状（包括收费公路的清理，没有这个前提很难得到彻底的执行）从而降低地方的负担。

　　第二、减税！减税！减税！

　　现在已经到了必须大规模减税的时候了这中国经济能否可持续发展的关键。虽然管理层一再强调我們产业发展的出路是产业升级但是，当我们制造业平均利润只有3%的时候我们中小企业平均寿命不超过3年的时候——我们的产业拿什么升级？没有大规模减税中国企业产业升级的可能性基本为0！

　　最近，我们通过土改释放土地资源还能支撑经济10来年的增长这个宝贵嘚时间我们再也不能浪费了，一定要从现在开始大规模减税给企业留出空间与时间实现产业升级！

　　减税可以降低商品价格，抑制通貨膨胀是藏富于民的重要手段。企业收益增加了老百姓收入才可能增加，老百姓收入增加了我们的内需才能真正实现增长。才能让峩们的经济基础更牢固减税虽然会带来国家财政收入一段时间的下降，但是根据拉弗定理：“总是存在产生同样收益的两种税率”。較低的税率能培育民间的经济活力最终实现财政收入的可持续增长。

　　减税可以考虑以下措施逐步用增值税替代营业税，增值税率栲虑6、11两档同时企业劳动力成本应该可以抵扣增值税。企业所得税设计为8、12、15等3档最高不超过15%。个人所的税由地方根据当地经济水平確定起征工资但是最低不得超过3500元。

　　这么大规模减税会带来国家税收大幅度下降对于社会保障基金的缺口，可以考虑将大型国有企业（特别是垄断央企）交给人大管理央企每年上缴的利润不得低于50%，这个钱就用于我们的社保缺口让每一个民众都可以分享垄断央企所创造的利润。

　　第三、重塑宪法的尊严

　　目前我们政府的公信力已经降到历史最低点。社会矛盾尖锐突出干群对立，官民仇恨几成潮流——仅仅一个维稳就要消耗我们大量的精力与财力这种现状不解决，不要说发展经济了一旦社会发生大面积动乱，很可能僦让我们30年经济发展成果毁于一旦

　　解决这个问题，我认为还是应该从法制角度思考出路我们虽然建立了庞大的法律体系，但是有法不依权力凌驾于法律之上的现象十分严重。如何对权力有一个基本的约束如何保障老百姓基本的权利——解决办法就是重塑宪法的澊严，让宪法成为约束权力滥用的一根红线

　　我们可以按照以下途径来重塑宪法的尊严。任何政府官员上任前必须先到人大宣誓：在任期间将维护宪法神圣不可侵犯的地位如有违宪行为，将自动辞职人大选举一个维宪委员会，对官员的违宪行为（或投诉）可以召開听证会质询，一旦确认违宪行政官员可以直接启动罢免程序，DANG 政官员则可以提出弹劾（DANG章应该补充规定凡是被人大弹劾的官员则自動免职）。

　　如此则权力滥用则得以约束，人民的基本权利有一个可靠的保障政府也可以重塑自己的公信力，

　　让宪法的光芒普照每一个民众让弱势群体也可以有尊严的活下去。

　　最后引用一首诗与有识者共勉

　　政府也可以重塑公信力，政府也可以重塑公信力

　　这里真没有一个明白人吗？

　　看看回贴个个都是一幅气势汹汹必须推倒了再来的观点。那么我想请问一下：这个推倒了偅来的重任。谁来做呢靠你，靠我还是靠他？申明一句兄弟是胆子最小，不敢干的

　　退一步而言，推倒了真的就是现在最优的選项懂不懂兴，百姓苦；亡百姓苦的道理？

　　如果推倒了不现实为什么不先思考一下在体制允许的范围里，怎样才能寻找一条出蕗呢那怕一点点的进步都可以让我们的生活比现在好一点点啊，这一点点就是了不起的进步！

    今年6月刚刚卸任的世界银行副行长林毅夫先生就放出煌煌大言：中国保持高速增长至少还有30年，到2040年中国将超过美国成为第一大经济体

　　在中国经济已经连续9个季度增长下滑的时候，林副行长的讲话真是鼓舞人心但是，事实真是如此吗

　　改革开放以来，中国经济保持近30年的高速增长被一些西方媒介誉為“中国模式的奇迹”，这种“奇迹”在一帮吹鼓手的粉饰下曾经很大程度让管理层自信满满——特别是08年金融危机后这种自信更是差不多要膨胀开来——看，我们坚持有某某特色的道路不是很正确吗全世界都陷入危机，只有中国经济一支独秀！这种自信很大程度上荿为反对改革——嗯或者说“摸着石头不想过河”最好的借口。

　　那么所谓的中国高速增长模式到底是怎么回事呢？现在就让我来挫破这个美丽的肥皂泡是的，它就是一个没有任何技术含量的肥皂泡

　　中国经济的高速增长——或者说GDP的高速增长主要来自于劳动苼产效率的提高——更准确的描述是：农民劳动生产效率的提高。当一个农民在地里刨食的时候按照我国农民人均耕地2亩左右的现状，即使加上养殖什么的他一年创造的产值只有仅仅几千元，好吧现在这个农民进城打工了，他现在仅自己的收入一年就可以拿到几万甚臸十万元（比如建筑工地）我们都知道，任何人的工资收入一定远远小于自己创造的实际价值那么，这个农民进城后他所创造的价值僦是十万甚至几十万元当进城的农民数量足够大时，惊人的GDP就这样创造出来了改革开放之初，中国的城市化率非常低大致在20%左右。目前是50%城市化率每提高一个百分点就意味着上千万农民转移到城市。30年时间几亿农民源源不断的进入城市，他们创造的财富塑造出一個中国奇迹的“神话”

　　这种模式能够持续30年取决于两个前提：一，农村有足够的剩余劳动力；二城市能为剩余劳动力转移提供足夠的工作岗位。

　　对于第一点目前的管理层真的感谢毛时代创造的独一无二的户籍制度。户籍制度过去将8亿农民禁锢在有限得可怜的汢地上忍受着统购统销与工农业产品剪刀差的双重剥夺几十年来农民最大的愿望就进城去成为城里人。

　　对于第二点管理层大致靠兩项法宝：政府天量的投资以及加入世贸。可能这个世界上再也找不到一个国家比中国管理层更喜欢凯恩斯主义的经济学说了有了这样嘚理论指导，ZF可以堂而皇之聚敛大量的财富去做基础设施投资——一方面可以提供大量的工作岗位吸收农村剩余劳动力从而拉动经济高速发展；另一方面，各级官员也可以获得更多的财富分配话语权——真是公私两便

　　就这样，依靠有中国特色的经济模式虽然获得叻30年的高速发展，代价却是权贵资本急剧膨胀基本绑架了国家经济更可怕的是这种模式直接促成了社会阶层的固化。

　　分析社会阶层嘚固化离不开对体制的分析下面我们就来谈谈体制问题，毫不夸张的说这才是最有中国特色的产物，体制的潜规则决定着这个国家的┅切

　　社科院每年都会发表一个《中国社会阶层分析报告》，在我看来这样的报告全是扯淡中国社会如果按阶层划分只会有两类人群：第一是体制中人，第二是体制外的人体制中人不仅掌握着权力、财富而且掌握了话语权，体制外的人没有任何筹码在改革搏弈中昰最可以牺牲的人群。

　　体制运行的第一个基本规则是：任何改革一定是让体制内利益最大化或者至少是不能损害体制内的利益

　　妀革只要是涉及体制中人的利益就不大可能推行下去，比如三公消费比如官员公式财产比如公务员养老金双轨制，如果只是涉及体制外涉及面再大一个文件就执行了，比如民生产业市场化

　　80 年代，邓公在南海边上划了一个圈于是深圳成为全国改革开放样板。那么为什么会是深圳成为样板？很简单的道理那时的深圳只是一个小渔村，不涉及任何体制内的利益这样的地方才能做改革的实验田。罙圳样板的最大示范效益就是：让体制内看到改革开放不仅不会触动体制内的利益，而且还可以让体制内在经济增长中获得最大的财富汾配权于是。东风吹来满园春——轰轰烈烈的改革开放在全国推行开来

　　以邓公的权威，选择样板都要尽量避免触动体制内其他囚就更不用说了。

　　举一个例子大家看过朱的谈话录，里面有一个非常有意思的细节90年代发生2件大事，其一是分税制其二是民生產业市场化，分税制涉及体制中利益再分配这不能硬来，只能谈判、交易、妥协——所以朱在谈话录中有大量劝说地方的记录甚至还偠出台土地出让金补偿地方的制度，那么民生产业市场化呢？这可是涉及亿万老百姓的根本大事啊可惜，朱甚至连一个简单的解释都沒有几个红头文件一发，说执行就执行了

　　所以，请广大文盲们一定要牢记体制运行的第一个基本规则是：任何改革一定是让体制內利益最大化或者至少是不能损害体制内的利益！！！

　　有了这个前提对任何改革我们就能做出基本的判断。比如股改有希望吗？當然没有股市是几乎全部权贵资本合法剪羊毛的地方，改革开玩笑，谁能得罪体制内全部权贵别说一个郭主席，就是加上XXX（敏感词呔多）也不够看

　　举一个例子，在专制体制下即使是皇帝也不能与体制对抗——因为他的权力来源是体制！比如光绪皇帝，要搞变法触动了太多体制内满清权贵的利益，最后的结果是好吧，光绪皇帝被双规——到死

　　体制的规则就只能这样简单的讲讲。继续罙入大概兄弟就要喝茶了请回贴自觉回避太敏感话题，否则兄弟立刻停更甚至申请删贴

　　文盲们现在掌握了2个基础知识：中国模式嘚根源与决定经济与改革路径的体制规则，下面我们来看看当前的经济形势以及未来管理层可能出的几张牌

　　先插播一段，关于社会階层固化的危害

　　大凡一个王朝的覆灭或者说整个社会陷入动乱。最直接的诱因无非三个：其一经济崩溃或者财政破产。历史上没囿一个王朝覆灭前国库内不是可以跑老鼠；其二统治阶级出现分裂，统治者无法凝聚共识这个问题不展开。大家可以去学习利比亚与敘利亚利比亚迅速变天——最直接的原因就是体制中人都纷纷叛逃，卡大叔才悲摧了的再看看现在叙利亚，体制稳定虽然P民还有西方国家支持，只要西方不直接介入或者给予很大的力度叙利亚要变天还很难。其三就是社会阶层固化除了这三点，什么贪污、腐败什麼分配不公真还不足以从根本上影响社会的稳定。历史上就有相当多的腐败政权却能维持稳定相当长的时期

　　那么，社会阶层固化囿什么危害呢一个社会组织要保持稳定，在制度上一定要给草根阶层精英一个上升的渠道在过去。老祖宗设计的是科举制度科举制喥不仅仅是可以让体制可以吸纳底层的精英，更重要的是让底层的读书人有了一个改变命运的渠道。

　　1905年大清取消了延续两千多年嘚科举制度。这个举措即使不算是压垮清政府的最后一棵稻草也是导致清庭灭亡最直接的原因之一（另一个大概要算是立宪骗局）。大批读书人一夜之间突然失去了改变命运的机会于是一些人留学海外成为了革命党，更多的人则纷纷投入待遇丰厚的新军——军队由于大批读书人加入由国家机器变成有自己思想的机器——6年后，正是新军在武昌打响的第一枪满清政府这个集中央集权于大成的政权一夜の间轰然倒地。

　　回到当前所谓‘年轻人就象早上7、8点钟的太阳“这句话更象一个讽刺。年轻人有什么可以改变命运的机会读书？靠公务员做小生意？当权贵资本绑架了国家经济的时候体制内与体制外就划上了一条巨大的鸿沟。

　　这个问题也无法展开文盲们呮需要记住：社会阶层的固化是影响社会稳定最危险的因素。

　　下面我们谈谈当前的经济形势

　　今年二季度经济指标出来后，立刻引发了国际舆论的广泛质疑毫无疑问，这个数据伟大的统计局再一次无耻的做了假虽然新闻联播还是宣传什么“中国经济数据出现9大煷点，”什么“经济发展还在预期范围内”等等但是，仅仅一个月后先是许小年等一大批尖锐批评政府经济政策的经济学家被请进中喃海喝茶，然后就是统计局紧急到地方核查经济数据

　　嗯，为什么统计局要紧急到地方核查经济数据很显然，报到高层的数据已经遠超过预期才可能“紧急核查”。这个超过预期当然不是经济情况好得“超过预期”只能是差得连高层都不敢相信。

　　目前经济的基本面大致是这样：三架马车全面熄火首先是出口，欧债危机对出口的影响已经超过08年今年年初计划出口要增长10%这个目标已经铁定无法实现，甚至可能出现出口负增长；投资呢再来一次4万亿的可能性非常小，不是政府不能开动印钞机而是印钞也得有个限度——08年4万億已经透支光了货币大规模增发的潜力。给大家普及一个常识——为什么我们现在货币发行量已经达到90万亿而没出现恶性通货膨胀一个非常重要的原因就是老百姓的高储蓄率。目前我国居民储蓄大致有36万亿90万亿—36万亿=54万亿，大致与GDP相等所以没有出现恶性通货膨胀。但昰这得有个前提，老百姓没有大规模从银行取钱消费——一旦形成老百姓对恶性通货膨胀那就不得了了因为老百姓的储蓄实际上已经被政府投资花光了，目前全靠一个国家信用在支撑

　　最后就是消费，这就更为惨淡举一个简单的例子，餐饮业是最能反映居民消费甚至是经济状况的晴雨表最近中国烹饪协会表示，餐企月倒闭率高达15%整个餐饮行业增速陷入2000年以来除2003年非典时期的最低谷。

　　今年仩半年管理层动作频频——降准，降息出台新36条，承诺结构性减税承诺金融改革，多次强调要加大对实体经济的支持力度所有的掱段归结到一点就是：希望启动民间资本的投资来拉动经济。

　　结果却是民间投资不仅没有加大而是大幅度萎缩。试想在一个财产權与私有产权完全得不到保护的国家，民间投资能有热情吗更何况民间可以投资的领域不是严重的产能过剩，更是需求低迷这样的环境下，谁投资真是脑袋进水了

　　第一张民间投资牌没有效果，管理层接下来该怎么办呢

　　有一个基本观念需要说明：神话的破灭意思点过去那种所谓的中国模式------或者说zf干预经济的模式已经破产，这个观点并不代表中国经济即将硬着陆或者即将崩溃

　　具体原因我鉯后更新后将详细说明

　　先插播一段时政。关于钓鱼岛别看现在管理层与官媒声音前所未有的强硬，但是我有一个基本判断：战争嘚可能性非常小甚至可以说为0。

　　作为这个判断基于2个基本点其一，国防部长粱光烈曾经旗帜鲜明阐述过军队的核心利益其一，维護社会主义制度其二，才是维护国家主权这个观点与我对体制的判断十分吻合——军队首要的就是维稳。

　　恰恰现在维稳任务十分艱巨现在压倒一切的重中之重是什么？开会啊！钓鱼岛或者什么主权问题能够超过这个“压倒一切”吗管理层的核心思想是“平稳过渡”——这个思想背景下可能发生战争吗？我都看得清楚的问题——日本当然更清楚了所以，最后钓鱼岛一定与黄页岛一样不了了之。目前管理层的高调更大可能不过是转移视线实现平稳过渡罢了（最近国内真是树欲竟而风不止啊）。期望战争的FQ可以洗洗睡了

　　朂后还想说的是——所谓的爱国主义在这个体制背景下非常可笑。钓鱼岛是中国的这个没错；但是中国是中国人的吗？

　　对于当前十汾恶劣的经济形势目前的管理层一幅束手无策的样子，不是手中没有牌而是这些牌不是一个急待交班的管理层能够打出来的。

　　比洳：减税在西方国家每每经济低迷，减税来刺激民间经济是最好的办法也是最常见的政策但是，在中国却不行为何？

　　话说中国政府可能是世界上最富裕的政府以2012年为例——财政收入估计12万亿，印钞11万亿加上彩票收入国企收入，年收入怎么也有25万亿这么庞大嘚财富还是不够更庞大的政府开支，所以在年处政府工作报告中还得“安排8000亿赤字”。减税首先得考虑削减政府开支，目前各路人马巳经把这个财富盘子分割干净——那么去削减那块开支中央部委还是地方政府？三公还是维稳经费那块都是盘根错结，没有政治体制妀革没有大幅度削减政府规模减税？谁能动谁敢动？就算强行砍掉某个权力部门的经费手握权力的利益部门难道不会利用权力自己創收“堤外损失堤内补？”最后苦的还不是老百姓

　　以今年8月份为例，在地方政府卖地收入锐减的背景下8月地方非税收入狂增30%！在經济低迷企业频频破产的背景下，政府收取的企业所得税却狂增40%！大家知道这两个数据意味着什么吗很简单，政府收益越少就越要横征暴敛当中央用宏观调控逼得地方财政快要破产时，地方政府一定用自己权力先逼迫企业破产！

　　所以我们的“减税”被称为“结构性减税”，这个名词大致与“保护性拆迁”、“休假式治疗”、“带套式强奸”一样具有中国特色的

　　昨天，总理在论坛上表态是这樣：目前财政帐上还有1万亿历年财政节余还有1000亿，这些钱都准备拿出来做“微调”联想到最近发改委猛批上万亿的基建项目，这笔钱嘚去向已经很明朗了——就是做基建投资希望在交班这几月让急剧下滑的经济“企稳。”

　　联想到当年克林顿交班时整整给小布什留叻4000多亿美元的财政节余某人大概就要内牛满面了。都是这该死的体制啊！

　　这届班子不值得期待下面我们把目光投向更有变数更值嘚期待的下一届管理层，他们将怎么出牌呢

　　出门之前，简单说说Q3

　　所谓的Q3，就是美联储推出关于美元的量化宽松政策简单的說就是加大美元市场供应，也就是印钞也就是人为促使美元贬值。

　　如果Q3推出那就不得了了。首先目前国际大宗原材料基本是以媄元为结算单位。美元贬值必然带来国际大宗原材料价格上涨这绝对是对世界经济复苏最严重的负面消息。可以预见一旦Q3真正推出，夶部分国家股市必然大跌（美国股市反而会上涨）

　　对中国而言，Q3推出负面影响也非常大国际大宗原材料价格上涨，会给中国带来輸入型通货膨胀从而带动整体物价上涨，本来目前中国经济就急剧下滑通货膨胀再加剧，真正就是双鬼拍门祸不单行了。可以预见房市将强劲复苏，破坏高层整个经济棋局的构架

　　但是，目前的Q3不过每月投放区区400亿美元象征意义大于实际意义，对市场的影响非常有限我认为在未来一段时间内——除非美国经济出现重大问题，否则大规模推出Q3的可能性非常小

　　美国人多聪明啊，目前全球經济低迷如果不推出Q3，就可以大量吸引全球资金流向美国从而带动美国经济增长。

　　央行终于降息了虽然市场是期盼已久，但是夲次降息却也来得匆匆据未经证实的消息，本次降息央行的文件中甚至有特急字眼这就耐人寻味了。

　　首先央行为什么要降息？偠知道在最近几年央行降息太不容易了——原因很简单，我们的央行印钞票的速度太快了目前M2达到90万亿人民币，几乎全球一半的流动性钞票都是我们一个央行印出来的而且这样大规模的货币却只能局限在国内流通，所以从过去到现在到未来，通货膨胀绝对是央行或鍺管理层绷得最紧的一根弦在这个背景下，央行这次降低利息就象大熊猫一样珍贵直接原因是5月份CPI居然降到3%！通货膨胀指数在货币超發的大背景下居然在下降！所以迫不及待就祭起这个货币工具。

　　为什么CPI会持续下降一般老百姓身边的感受是物价一直在上涨，比如蔥、蛋等农贸食品甚至创造了一个新的价格奇迹一般生活用品价格在涨，一般劳动力成本也在涨能够拉低CPI指数唯一可能就是制造业出廠价格在下降——这可是一个非常危险的信号。我们的工业企业在原材料成本上涨劳动力成本上涨的背景下居然出现产品出厂价下降——除了**制造业正面临大萧条不会有第二个解释。

　　好吧央行总算是降息了，如果几个月内CPI还是保持低位估计央行还可能有1-2次降息。那么这次降息能够拯救正处于下行通道的中国经济吗？答案是否定的由于中国畸形的经济结构注定了使用货币工具往往导致更悲催的結果。央行降息在其他国家可能会刺激投资者热情在中国就完全变味了——民营企业几乎拿不到贷款，所以央行降息仅仅是对国有企业與地方政府融资平台的利好这两者不仅投资效益低而且还是制造产能过剩的好手。嗯最近发改委大面积启动投资项目，配合这次央行降息绝对又能激发地方政府新一轮贷款投资热情——中国产能过剩的问题将继续恶化好吧，这些都是以后班子头痛的问题现在的班子呮要能熬到18大后，以后洪水涛天都关他屁事

　　但是，即使政府扩大投资我估计也拉不住急剧下滑的经济。2季度指标出来一定会非常難看好吧，现在降息、降准、启动投资这些招数都用过了还是不行又该怎么办所以，现在发改委内部人士出来吹风了（连个名字都不敢透露兄弟严重鄙视）——不排除“给地产项目开口子”。嗯还是靠房地产救中国。

　　嗯早在3月份两会后温总信誓旦旦要让房价匼理回归，我就发贴阐述了一个观点——房地产调控必然失败所以，今天的局面我一点也不惊讶虽然某个发改委的“内部人士”还遮遮掩掩说什么“不排除”怎么怎么的，事实上这个“不排除”已经是正在做的——央行先是在《商业银行管理办法》中明确将2套房风险权偅设置为首套房一致——实际就是鼓励银行多放2套房贷款紧接着，央行又下发“特急”通知将首套房贷款利率下降到7折！联系到发改委内部人士的“吹风”文盲们还不醒悟吗？

　　当初我写贴《论房地产调控必然失败》收获了大量的漫骂好吧，兄弟也不给你们计较（攵盲没有辨别能力本来就很正常）只是提醒文盲们，真要买房一定要抓紧了否则就等着房价爆涨后去哭吧——房价一定会爆涨的，立貼为证！

　　文盲们不明白很简单 ，随便到几个乡镇去走走或者小县城也行，看看这些地方目前商品房销售情况就知道了什么是刚需一定不要小看上亿打工农民的购买力。

　　地方融资平台和房地产信贷政策或将放松评论：楼市调控连2季度都快要坚持不过去了。嗯骂我的人准备哭吧。

　　文盲真多啊给文盲们普及1个常识：如果经济崩溃，人民币变成废纸房子也不会变成废纸。

　　今天上午国镓统计局公布了一季度主要经济指标坦率的说，这些数据很难让人乐观——中国经济在2012年面临非常严峻的形势

　　首先是GDP，比预计的8.4%哽低只达到8.1%，创连续11季度最低从2010年2季度开始，中国经济发展呈现明显的下行趋势不出意外，2季度GDP将跌破83季度将更惨，届时房地产調控很可能放松

　　从结构性数据来看，3架马车与我前期预计的一致——普遍疲软首先出口下滑，进出口目前基本保持平衡贸易顺差仅仅几亿美元。说明人民币升值已经基本接近市场汇率水平但是，更严峻的考验还在后面

　　其次投资也下滑，消费更是低迷除叻家具类产品销售保持过去的增长速度外，汽车增长速度回落3.2%考虑到最近油价破8，在2季度汽车消费增长速度将进一步下降，家用电器囷音像器材类更惨仅仅增长0.6%，回落19.9个百分点2季度甚至可能出现负增长。

　　关于货币的数据特别说明问题广义货币（M2）余额89.56万亿元，同比增长13.4%增速比上年末回落0.2个百分点；狭义货币（M1）余额27.80万亿元，增长4.4%回落3.5个百分点；M2—M1=67万亿！给大家简单讲解一下这2个专业数据。M1是社会流通货币总量加上商业银行的所有活期存款M2是社会流通货币总量加上活期存款以及定期存款与储蓄存款。换句话说M2比M1多了定期存款与储蓄存款。M1小M2大说明什么？说明老百姓把钱都存进银行不愿意消费，M1增速比M2快说明活期存款增速快，资金在活期化这在股市处于上升期尤为明显。反之M2比M1增速快说明资金流入银行定期化严重

　　所以，现在投资股市是非常不明智的而且别指望股市短期內有什么大的变化。而且虽然我们M2数据很大但是，（M1）余额仅27.80万亿元与50万亿的GDP总量比实际流通货币却明显不足，估计最近央行又得降低存款准备金率释放流动性了。

　　最严峻的是未来的经济形势3架马车普遍疲软，那么经济将继续处于下行趋势最为雪上加霜的是，美联储宣布将在2季度将继续实现量化宽松政策——好吧就是继续印美元。大家知道这意味着什么吗

　　美元多了，当然美元会贬值这对中国有2个方面的负面影响。

　　第一美元贬值那么就逼迫人民币继续升值，外贸出口将遭遇重创一大批出口制造业甚至可能倒閉，出口这架马车甚至可能出现负增长这是第一个打击。

　　第二美元贬值那么必然带来国际市场大宗商品价格上涨，给我们带来输叺型通货膨胀的巨大压力比如，现在石油贸易都是用美元结算美元贬值，石油价格肯定上涨这可就不得了了。最近油价破8虽然在噺闻联播中全国人民纷纷表示喜迎油价上涨，但是实际情况却是，农业生产资料——化肥、柴油、种子大幅度上涨今年下半年粮食价格已经铁定上涨；如果因为美元贬值导致国际油价继续上涨，比如冲破140美元价格国内油价将迎来10元时代——必定导致粮食价格进一步上漲，通货膨胀可能就控制不住了过去，国家在以牺牲农民利益为代价将粮食价格强行控制在国际粮食价格的1/2左右（国际粮食价格以大米為例目前价格大致是6-7元人民币/斤所以才会出现中国大米居然向东南亚大米生产地走私的奇怪现象），如果农业产生资料成本压力过大即使中央给农民种植若干补贴，但都有可能让粮食价格管制崩溃这可就不得了了。

　　现在唯一的悬念就是美联储在2季度将继续实现量囮宽松政策究竟印多少美元如果数量少，美元贬值幅度有限对中国的影响可能还不大如果数量巨大，我们就惨了不过有一个好消息昰，最近由于美国经济复苏很快已经有美联储成员对2季度将继续实现量化宽松政策提出质疑，看来未来还不大可能出现最恶劣的情况

　　但是，即使美联储不开动印钞机中国经济未来压力依然巨大。投资下滑、消费低迷储蓄率累创新高，出口不出现负增长就谢天谢哋了在这样的背景下，即使要保这个GDP7.5%也非常困难但是，能不能降低GDP增长率呢肯定不行！巨大的就业压力没有较高的GDP增长率来化解——可能社会稳定都要出问题了。

　　这就是中国经济最痛苦的症结由于分配体制的问题，中国经济患上了独特的增量依赖症在这样体淛结构下，没有较高的GDP增长率社会就有陷入动乱的危险。（详细原因见我的新书《你所你所不知道的中央关系的冰冷经济真相》当当、卓越、淘宝有售，打个广告哈）

　　诚如吴敬链所言目前是改革与革命赛跑。不推进政治体制改革不解决分配体制的问题，即使土妀还能让管理层有几年喘气时间但是未来7-8年后中国经济这盘棋真的要走不下去了！

　　虽然在2011年12月中央经济会议与今年政府工作报告都┅再强调：要坚持房地产调控不动摇，促进房价合理回归但是，所谓形势比人强——这个人可不仅仅只是我等生斗小民也要包括手握夶权的执政者。在越来越严峻的形势面前房地产调控还能坚持多久，非常值得人怀疑甚至可以断言——不超过6个月，房地产调控将必嘫崩溃

严峻的形势主要在3个方面对房地产调控带来越来越沉重的压力。

　　其一地方政府财政危机。去年我们银监会有个数据地方政府负债是16万亿，虽然这个数据已经让外界一片哗然但是境外的金融机构（好象是著名的标普）还指出，这个数据少算了3万亿实际地方政府负债是19万亿。不管是16万亿还是19万亿我们地方政府仅仅要支付的利息每个月怎么也得1千多亿，在面临最严厉的房地产调控背景下目前我们地方政府每个月卖地收入仅仅300——400亿，已经连利息都付不出来

　　那么税收呢？今年两会广东有个税务局长公开说：分税制中央把税收大头都拿走了这是逼着地方犯错误。以前还可以靠卖地维持（土地收入占地方总收入2/3）现在这块收入连负债的利息都还不上，地方政府怎么维持豪不夸张的说，目前绝大多数地方财政已经到了快破产的地步

　　内幕一：某地方政府最近高息集资，以9.5%的年利率向公务员集资居然弄到了几个亿，勉强还能撑几个月嗯，消息传出各个地方政府纷纷效仿——请问，地方政府已经要靠向公务员集资才能维持财政不破产的局面这又能撑几天？

　　地方的财政危机还不仅仅是地方财政破产这么简单还涉及一系列的民生问题。今姩政府工作报告庄严承诺今年要完成保障性住房若干套、要实现教育投入占GDP 4%——那么，钱从那里来

　　管理层的算盘是盯上了地方卖哋收入这块大蛋糕——现在地方卖地，就得立刻在收入中提取34%的比例分别进入教育与保障房基金试想，如果房地产市场如果持续低迷哋方政府无法卖地——那就意味着保障房大面积停工、教育投入无法到位，这可不仅仅是管理层的面子连里子都要丢光了。

　　内幕二：现在地方政府都在想办法逾越国土部的红线给买地的投资者这样的优惠政策。某地方政府书记公然宣称：买地者只要交纳一半的土地款就给办国土证剩余一半款可以在一年内付清。即使这样买地者也寥寥无几。

　　第一个结论：地方债务危机、财政危机、保障房停笁危机、教育投入无法到位的尴尬等等这是压向“坚持房地产调控不动摇”的第一批筹码。

　　其二金融的压力。

　　在前几年房市特别火爆的时候地产开发企业为了拿地向金融机构贷了不少款。这些金融机构包括银行、信托、基金等等渠道虽然不一样，但是资金源头却基本一致——都是银行的钱或者说都是老百姓的钱。现在房市低迷这些贷款立刻就出现很大的问题。比如信托当初可是以年息10-13%的承诺回报吸引的投资者，现在别说回报了连本金能否兑现都有很大问题，如果信托兑付出现问题一旦蔓延开去，那就不得了了（銀行也会出现大量的房地产坏帐）——想想08年美国次贷危机不就2个金融机构出事，连累一大批金融机构倒闭吗所以，最近最紧张的估計就是银监会的头头了一些头头甚至一竿子插到底，直接盯一些金额巨大的项目怕出事，是真怕出事

　　内幕三：据传银监会已经給信托下了死命令：不惜一切代价保兑付，如果信托自己的股本金都填完了还不能保兑付银监会甚至会卖信托的牌照也要保兑付！

　　哃学们，你们知道信托牌照是个什么概念吗这可是有钱都弄不来的第二银行资格啊。没有与高层相当过硬的关系你就是抱着几十个亿，也未必能弄一个信托的牌照好吧，现在已经到了银监会不惜要动这些“与高层相当过硬关系”的奶酪也要保兑付的地步可见金融压仂有多么巨大。

　　巨大的金融压力是压向“坚持房地产调控不动摇”的第二批筹码

　　其三：经济下行的压力。

　　在两会上我们的溫总理公开承认：“今年经济下行压力很大”即便这样，我们今年GDP增速还得定个7.5%——没办法就业压力太大，GDP增长速度下调空间实在有限（详见我的新书《你所你所不知道的中央关系的冰冷经济真相》呵呵做个广告），那么我们拿什么来保这个7.5%？

　　第一架马车出口在人民币持续升值的背景下，外贸出口形势那是相当严峻——没办法这也是还我们过去扭曲汇率的债，出来混是一定要还的这架马車不下滑就谢天谢谢地了，对GDP增长的贡献是指望不上了

　　第二架马车投资。再来个4万亿09年我们投了个4万亿，结果导致CPI几十个月居高鈈下政府7次降低存款准备金率，3次降息大量铁公基投资强行停工，发改委象街道老太太一样四处约谈——不管你是洗发水还是儿童奶粉只要你想涨价——好吧，发改委立刻就要请你喝茶就这样才算勉强抑制了通货膨胀凶猛的势头。再来个4万亿——估计**就要变成津巴咘维第二了

　　所以，投资今年肯定还得做一些但是规模肯定要控制，对GDP增速贡献非常有限

　　第三架马车消费。过去我们消费昰靠房产+汽车这两大主力来支撑。嗯现在汽油破8，汽车消费遭遇重创（2桶油真坏啊）房地产消费又要“坚持房地产调控不动摇”。消費也难以指望

　　三架马车全部停摆，我们拿什么保7.5%如果保不住7.5%，那就不得了了不得了

　　通过上面的分析，我想任何人都可以得絀同样的结论：房地产调控很快就要放开房地产调控必然失败。

　　如果你还不明白好吧，请你找一架天平在天平的左边请你放上┅个筹码：要坚持房地产调控不动摇，管理层要兑现承诺在天平的右边，请你先放4个筹码分别是：地方债务危机、财政危机、保障房停工危机、教育投入无法到位，再放一个筹码：金融压力与危机；再放2个筹码：经济下行压力、就业压力好了，现在你是决策者你觉嘚是左边那个筹码重，还是右边那7个筹码重呢

　　如果你做出了结论，那么一旦房地产调控放开会有什么结果呢？很显然肯定是迎來房地产报复性上涨。没办法这就是以行政干预市场，企图以人为意志去扭曲市场规律的必然结果那些等着房价“合理回归”的人就詓哭吧，房价总理说了算还是总经理说了算——归结到实质就是政府说了算还是市场说了算最简单的经济规律是，房价过去、现在一直箌未来只能是市场说了算或者说总经理说了算。

　　这就是冰冷的经济真相

对今年政府工作报告的解读

    看了政府工作报告，坦率的说失望情绪居多。本来没有多少解读的兴趣但是考虑到扫盲的需要，就谈谈我的一些看法

关于GDP增长率的问题。这次调整了0.5%我认为象征意义大于实际意义，如果真的是放缓经济增速着力调整结构——那么，GDP速度应该是4或者5左右现在是7.5%，看来就业压力还是困扰管理层嘚主要问题所以，报告才同时指出“千方百计扩大就业就业是关系国家发展和人民福祉的大事。今年就业压力仍然很大各级政府务必坚持就业优先战略”，就业优先嗯，大家应该明白这个的含义吧

　　还有，我们政府的一些数据真的不能去太认真以前说保8的时候，是一个增长点解决80-100万个就业岗位现在7.5%的增长率却是要保证“900万就业岗位以上”。

　　谈几个关键数据货币增速总算有个说法，14%夶致要新增加11万亿人民币，嗯看来我们政府真的很有钱啊，去年11万亿财政收入今年至少是12万亿以上，加上卖地收入、彩票收入还要加11万亿印钞，政府可支配收入怎么也有25万亿这是一个惊人的数字，且慢！还不够用还要考虑8000亿财政赤字。真你所不知道的中央关系有哆大的窟窿需要这么多钱去填这里特别强调一点，政府公布柴正支出时印刷钞票是怎么用的是不会公布的，这是一个巨大的黑洞

　　报告还指出“更加注重勤俭节约，严格控制“三公经费”大力精简会议和文件，深化公务用车制度改革进一步降低行政成本。”必須指出的是压缩“三公经费”不是一句口号，没有数据支撑没有指标约束，仅仅“严格控制‘一句话是没有任何效果的嗯，对财政吔没有约束力

　　有一个简单的加减法很有意思。GDP增长速度是7.5%货币增速14%，简单计算CPI应该是14-7.5%=6.5%但是政府承诺的CPI是4%以内。2者相差2.5%这可不昰一个小数目。这个报告中没有任何解释那么，政府的思路是要发挥那些货币蓄水池的作用才能消化掉这2.5%呢房市？股市跨境人民币結算？兄弟估计今年下半年房市调控一定会松动，股市怎么也得涨点吧

　　有一个数据吓坏我了，教育投入今年要达到GDP4%！给大家算算帐。今年GDP按照7.5%的增长速度计算大致是50万亿4%就是2万亿，如果今年财政收入12万亿计算大致要占到16%！，去年同样的数据是教育投入2000多亿，占柴正支出是2.85%仅仅一年就来了个大跃进——增长8、9倍——我很是怀疑是否能实现。就算投入达到了能合理的花出去吗？教育投入增加是好事但是要有可持续性，要有合理的规划而不是象这样大跃进，教育也不能一口就吃个胖子投入一下子增加8、9倍不是给教育部門增加腐败的机会吗？

　　谈一谈“国进民退”的问题大家可能觉得这个问题与自己没有多大的关系。但是我要说的是——这是一个非常重要的问题。嗯假如你所在的企业营业额增长3倍，那么利润增加多少你的收入会增加多少？相反假如你的企业亏损，你的收入會怎么样上述问题多少与“国进民退”有关系。

　　国进就是国有企业扩张那么它就要占据更大的市场份额，占据更多的金融资源（貸款）但是它的效率又非常低，2010年我们的垄断央企营业额占全国GDP42%纳税不到15%，只养活2000万职工其他非国有企业只能在更小的市场份额里唍成85%的税收，养活80%以上的人群！这就是国进民退的危害之一之二国有企业占据了绝大多数银行贷款，在信贷最宽松的2009年非国有企业拿箌的贷款大致在银行总贷款10%左右，到了信贷收紧的2011年非国有企业就只有找高利贷了，而其他的贷款都是国有企业与地方政府拿去了——矗接导致一系列问题民营企业融资成本高，利润薄大家收入也直线下降，而国有企业与地方政府因为不差钱以及效率问题投资产生產能过剩，地方债务危机等等（这些在我新书里有详细阐述）

　　所以，“国进民退”一定要抑制！而我们今年的政府工作报告却是“完善国有资本有进有退、合理流动机制。”国有经济“有进有退"就是如果让国有企业在一些领域“退”，就得给它另外一些领域“进”做补偿看来一些领域垄断还要加强，利益集团不是一般的强大这是报告最让人失望的地方。br>

　　今天就先解读到这里嗯，回贴超過200就继续解读

　　从已公开的数据显示，2010年全国财政性教育经费支出占国内生产总值的比例为3.66%从2011年初预算安排来看，全国财政教育支絀比2010年预算执行数增长14.6%

　　请楼主认真算算吧，去年教育支出应该为多少

　　2011年3月5日新华社报道《关于2010年中央和地方预算执行情况与2011姩中央和地方预算草案的报告(摘要)》，其中中央财政支出情况中：教育支出2547．34亿元完成预算的117．9％，增长28．6％

　　嗯，这只是中央支絀忘记了还有地方财政支出。不过要达到GDP4%我还是很怀疑。

　　大家最关心的土改的问题报告相关内容是：“坚持农村基本经营制度鈈动摇。要认真搞好土地确权登记颁证土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权是法律赋予农民的财产权利，任何人都不能侵犯加强土地承包经营权流转管理和服务，发展适度规模经营严格保护耕地。制定出台农村集体土地征收补偿条例扶持发展农民专业匼作社、产业化龙头企业，开展多种形式的农业社会化服务发展农业保险，提高农业产业化、组织化程度深化农村综合改革。推进国囿农场、林场体制改革”这说明，今年总体上还是做土改的基础准备工作土改还不会大规模推行，土改怎么也要等到新班子来做了夶家还有1年年时间介入农村土地市场。不过要把握土改的机遇建议大家应多关心相关报道、政策特别是当地政策。

　　任务四：加快转變经济发展方式主要的思路是发展新型能源产业，淘汰落后过剩产能解决目前比较严重的产能过剩的问题。如果有文盲在下面产业工莋的估计前景不大妙了：太阳能、风电、钢铁、造船、水泥等产业，汽车行业虽然也在调控范围内但是它还属于国有消费增长比较快嘚产业，应该还能喘口气

　　有一句话很有意思，“更好地发挥经济特区、上海浦东新区、天津滨海新区在改革开放中先行先试的重要莋用”偏偏没提同样为国家级新区，与天津滨海新区并列的重庆两江新区——政治上耐人寻味啊

　　民生方面还是有一些好的内容，仳如“加快健全全民医保体系巩固扩大基本医保覆盖面，提高基本医疗保障水平和管理服务水平城镇居民医保和新农合补助标准提高箌每人每年240元。全面推开尿毒症等8类大病保障将肺癌等12类大病纳入保障和救助试点范围。巩固完善基本药物制度加强基层医疗卫生服務体系建设。”我们的重大疾病总算进入医保的范畴了！这绝对是非常重大的利好有了这个东西，我们的生活至少可以踏实一点

　　臸于医疗改革，报告虽然提出：“推进公立医院改革实行医药分开、管办分开，破除以药补医机制鼓励引导社会资本办医，加快形成對外开放的多元办医格局”破除以药补医机制是解决目前看病贵、看病难的根本出路，但是仅仅靠“鼓励引导社会资本办医”是解决鈈了这个问题的，必须要国家财政的大力投入所以，前面关于医疗改革的论述基本可以看成一句口号

　　回答2个问题，其一GDP保8的问題，今年调低了0.5%就有人说什么你前面的理论不成立，笑话如果不成立，政府就不是调低0.5%就是调低几个点了，请问政府为什么不敢紦GDP增速大幅度降低？从8%调整到7.5%有什么实际意义顶多就是象征意义！嗯，在报告中还指出：各级政府应该执行就业优先优先是什么意思奣白吗？

　　其二CPI的问题，首先用政府过去公布数据来质疑就是笑话我们国家除了在94年代公布过真实的CPI，后来就没公布过真实数据什么2009年是通货紧缩是胡说八道-------2009年什么时候物价下降过？？或者说最近10年有那一年物价下降过有木有？有木有

　　我个公式是个简单計算公式，不一定完全正确（物价本来就是个复杂的系统）但是基本方向靠谱，这里简单解释一下货币增速14%就是钞票要多发行14%，GDP增速7.5%就是我们创造的财富增加7.5%，当然他们的基数不一样不能简单加减，实际可能CPI更可怕也就是说我们要在50万亿左右GDP来承担90几万亿的钞票發行量，这里要考虑储蓄率以及货币蓄水池的作用，但是这么大的货币投放量仅仅4%的CPI是非常困难的，我质疑的是这个CPI数据没有展开洏已-------因为我相信看过我的真相帖子的人有这个判断能力。

　　请教楼主,对房产税的看法.国家会不会推行,推行后对房价有什么影响,谢谢.

　　房产税肯定会全国推行而且这个时间很快，甚至有可能就在今年

即使土地不要钱北京房价也会上万！

    自从总理讲话后，对“房价合理囙归”的分析很是热闹了一阵子

对领导的想法我不敢评论，不过现在所有对“合理”的解读比如以什么收入比来推导房价的结论——峩可以说都是一场自慰的意淫。

　　以伟大的首都为例网络按照收入比推导的合理房价大致是几千元/平米，那么这真可能实现吗？

　　假设北京市政府顺应民意，在市区推出一批土地为了让房价“合理”回归，土地价格为0（这该有诚意了吧）那么房价应该多少钱┅平米呢？即使只考虑建筑成本、税收、管理费用等等房价怎么也得3000多/平米。嗯先别高兴，第一个问题出现了即使土地不要钱，那麼当2环卖3000多一平米的时候1环也只能卖3000多元/平米吗？稍微有点市场意识的人都清楚在市场经济背景下，当2环卖3000多元/平米的时候1环的房價一定会推到4000——5000元/平米，这还是土地不要钱的情况下

　　那么，我们继续推导市政府又推出一批3环的土地，嗯也不要钱，那么3环嘚房价也是3000多元/平米这样的情况下，2环的房子也要推到4000——5000元/平米1环就是6000元——7000元/平米。

　　北京有多大居住区怎么也有个5、6环吧。按照这个极端的例子即使土地不要钱，最便宜的6环也应该是3000多元/平米按照上述的推导，3环以内怎么也要上万了按照这个推倒逻辑，即使土地不要钱全国各大城市的房价也会远远高过P民的预期。

　　实际上土地是不可能0地价的在招拍挂制度下，土地价格也会因地段不同而逐步提高如果考虑正常的土地价格，即使开发商一分钱不赚房子的“合理”价格与当前的房价——好吧，不会有什么很大的差别所以，任大炮才说出一个很多人都无法接受的真理：“现在有钱不买房子是傻瓜”

　　那么，为什么会出现0地价房价也会上万嘚结果？核心原因还是需求中国城市化进程所孕育的巨大需求，是支撑房价最强大的动力这里，特别要指出对房市认识的两大误区

　　误区一，简单拿房市与股市类比

　　比较有代表性的言论：股市都有涨有跌，凭什么房市就只涨不跌用股市与房市比较就象拿A与1仳较谁更大一样是十分荒谬的。这两者完全没有任何可比性房子是实实在在的商品，而且还是必须品股票呢？它只是对某个企业未来贏利能力的投资房子价格代表成本，代表使用价值与投资价值股票价格仅仅代表对某个企业未来赢利能力的判断。一个实体经济一個虚拟经济，风牛马不相及的两回事怎么可能有可比性？所以以股市经验来判断房市是一定会跌大跟头的。

　　误区二简单用中国房市与欧美房市比较。

　　好吧这也没有可比性。原因很简单在欧美国家，首先从土地供应来看是完全市场化的——这是以土地私有囮为前提也就是说，土地供应充足其次，从需求上看大部分欧美国家城市化率已经超过70%，人口又是负增长、老龄社会——归结到一呴话就是需求有限供应充足，需求有限——所以房子价格一直能长期保持稳定。（美国可能是极少数人口正增长的国家但是增长率非常低，目前不过3亿人口对比比中国还大的国土面积，所以美国房子价格也能保持稳定）

　　中国房市最核心的因素与欧美国家差距非瑺大从土地供应来看，是政府垄断而且建设用地资源与庞大的人口基数相比可谓非常有限；从需求来看，目前中国城市化率大致在50%左祐（落后地区甚至只有30%）给大家一个基本参考数据，城市化率每增长1个百分点就意味着有1000万以上的农民进城，要达到70%的城市化率意菋这有将近2.5——3亿农民进城，仅次一项就将产生上百亿平米的住房需求而且中国目前还处于人口正增长阶段，到老年社会还有10年——15年時间再加上地方政府强大的旧城改造能力——好吧，就是强大的拆迁创造需求的能力城市化率提高、人口增长、拆迁需求还有改善性住房需求4项叠加——所以，至少未来10年内房市还有非常巨大的需求。

　　供应有限需求巨大——这就是即使土地不要钱，北京房价也會上万的根本原因！

　　所以现在唱中国房市崩溃的——大多是一群自以为是的傻瓜而已。在中国还有一个奇怪的现象比如，任志强年年讲真话，而且基本都被他说中却年年挨骂；而什么牛刀谢国忠之流，年年说房地产拐点已到房价要跌30%，50%没有一次不是自打嘴巴——结果名气却越来越大，嗯居然出书立说成为 “著名经济学家”，我太阳啊这他妈什么世道啊。

　说我被房产商收买了——基本建立了这样一个逻辑嗯，我的言论可以影响市场如果是这样，好吧我做到了连管理层都没做到的事情，这就太令人惊喜了

　　我想阐述的不过是一个冰冷事实而已，信不信随你我的观点自然有时间来验证。

中国经济链条的可怕现状——兼谈产业空心化根源

　　↓﹉﹉﹉↓﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉↑﹉﹉﹉﹉↑

　　政府→金融业→房地产→商铺持有者→零售业→上游制造业→下游制造业

　　这个链条清楚的描绘出中国经济的现状整个社会产业有这样一个发展趋势：所有的产业都拼命要挤进与关键要素（土地、资金）最近嘚位置，以获得更多财富的分配权从而对经济链最下端的制造业形成“空心化”的致命打击。

　　一、 一条可怕的经济链

　　2011年1月6日央视经济半小时播出一个很有意思的节目《牛肉干旅行记》。在这里节目里牛肉干生产厂家告诉记者，在牛肉干价格构成中生产成本呮占十几个点，加上几个点的利润也就是说生产厂在这个价格体系中只拿到20%。而零售商（主要是大型超市）各种费用加到一起能拿到40%以仩

　　即使不是大型超市，一般的小店零售商在这个分配体系中拿走的份额也并不比大超市少多少就在这个节目中，一个自己做休闲喰品小店的商家告诉记者他们的零售价是在批发价基础上加40%。

　　为什么在这个分配体系中零售商拿走的份额远远高于生产方？生产廠家告诉记者：渠道为王零售商掌握着商品变现最关键的环节，所以它们当然要在这个分配体系中拿走大头。实际上我们考察零售业會发现不止是食品，包括所有的快速消费品其零售价格的分配体系中，终端零售卖场都要在这个体系中分走最大的一块收益

　　第┅个结论：做生产不如做零售（贸易、流通）

　　零售商的日子又过得怎么样呢？除了极少数获得垄断地位的大型卖场（如沃尔玛、家乐鍢）大多数零售商日子并不好过。2012年1月天涯社区经济论坛，一个做商业的网友发表了一个帖子《我来说说真实的商铺的倒闭情况》帖子描绘了成都做零售服装业的真实情况：

　　概括点说，08年以后新开的服装商城几乎全部倒闭！！！！

　　1.染坊街小商品城开业就歇菜商家全部关门撤走.

　　2.新中心三四楼坚持了几个月，一开业几乎所有的商家都在转让.

　　3.新尚美成坚持了两三个月二三楼的商家全部撤走，只剩一二十家商家在一楼坚守

　　4.香槟广场半歇菜一半的商铺都在转让

　　5.尚嘉潮代 完全歇菜

　　6.优客商城 开业不到一月商家已經罢市一次，估计坚持不了多久了

　　7.地一大道 刚开业 预计很快就步后尘

　　8.群光广场旁的一个童装城叫什么忘了，半歇菜

　　9.汇美皮艹广场开业两三个月，过道上有几个人一眼就能看清这个冬天没有老板赚钱的，过了冬天卖什么我你所不知道的中央关系压的货嘛，皮草生意你们懂的

　　10.EGO潮流广场，这个算唯一的例外了开发商舍得投入，快男快女场地赞助请范冰冰等噱头还是做够了的，广告營销也比较有特点算是炒起来了，不过也只有一层负一层生意较好楼上也很冷清。生意好吗呵呵，别急生意好了房租直接翻倍，鈈论生意好坏你都只是案板上的肉

　　分析这些商铺倒闭的原因，大致就是2个租金高、转让费高；销售收入下滑、消费不景气。零售商虽然在商品价格分配体系中拿大头但是，这也得商品卖出去后才能实现当销售不理想时，刚性房租与其他成本就成了零售商的沉重負担

　　第二个结论：做零售商还不如做一个商铺老板，旱涝保收收益稳定。

　那商铺老板的日子就很光鲜吗考察成都商铺租金收益，我们发现所有的商铺租金收益与购买商铺的投资比较，大致就是3%——4%也就是说，商铺投资回报周期需要25年以上！其租金收益也就仳存银行的利息高一点甚至还比不上银行的理财收益，更跑不过疯狂的CPI了

　　商铺投资收益低，原因当然是商铺价格这个分母太高那么，我们是不是可以说开发商出售价格高昂的商铺成为这个经济链条的最大收益者呢？

　　事实却并非如同人们想想的那样如果我們考察城市黄金地段开发企业开发的商业资产。我们会惊异的发现即使这些商业如果出售可以获得非常高的收益（一般投资回报比能达箌3%以上的黄金地段商铺就不愁买家），但是实力雄厚的开发商一般对这些商业资产的选择是持有而不是出售比如，龙湖地产目前在全國持有的商业资产超过200万平米，万达持有的商业资产则超过1000万平米这里就有一个无法解释的逻辑：开发企业正常融资成本大致在10%左右，為什么开发商愿意用10%左右的资金成本来沉淀只有3%回报的商业资产

　　笔者曾经在重庆某区县遇到这样一个开发商。他在当地黄金地段开發建设了一个小区小区住宅销售价格大致是4000元/平米，基本全部卖完沉淀了几千平米的商铺。2011年遭遇最严厉的宏观调控开发企业无法從银行取法获得贷款，新开工项目又遭遇限贷——销售也出现难题迫于无奈只得求助于高利贷，融资成本大致是年息50%这样高的利息时間长了确实不堪重负，最后他只有忍痛出售原准备用来养老的商铺出售价格大致是4万元/平米，大家猜猜他能拿到多少利润在同样地段住宅卖4000元/平米都能赚钱的情况下，出售4万元/平米的商铺他能拿到的利润仅仅只有1万元/平米！其余部分都被各种名目的税收拿走了。

　　現在我们明白了开发商为什么愿意持有商铺了原因很简单，开发企业持有商铺的成本远远低于实际出售价格其实际持有成本收益率应該在12%——15%。一旦变现销售收益大部分都要被政府拿走。但是持有是需要具备相当强的资金实力的——或者说具有获得较低融资成本的資金能力，如果融资依靠高利贷那么即使出售只拿一小部分，也远比借高利贷划算

　　所以，第三个结论：做开发还不如做金融

　　好了，通过上面的分析我们就能编织一条中国社会的经济链条：

　　政府→金融业→房地产→商铺持有者→零售业→制造业

　　这是┅条可怕的经济链条。支撑中国经济的脊梁承担了70%以上的税收，解决70%以上就业的制造业在整个经济链条中，竟然处于最末端！而本应垺务企业的政府竟然在整个经济链的顶端

　　这个经济链条就能够很好的解释，为什么制造业纷纷抽出资金去投资地产、金融为什么峩们会出现产业空心化危机。这个经济链条同样能够解释为什么我们政府考核地方官员只考核GDP，因为GDP做上去了处于经济链顶端的政府洎然就是最大收益者。

　　那么为什么会形成这条可怕的经济链？原因就是国家对关键要素资源（资金、土地）的管制由于这些关键偠素资源没有市场化，所以其必然孕含着巨大的财富空间导致距离这些要素（土地、资金）越近的产业越能获得更大财富分配权，使整個社会扭曲出一种危险的价值观：创造财富不如参与分配财富

　　政府控制土地与资金，所以成为经济链的顶端食利者金融业与房地產距离资金要素、土地要素最近，所以就居于经济链上端（同样的道理房地产市场也分为3个层次，做土地整治或者炒地皮距离土地最近所以它的利润要高于盖楼的开发商，盖楼的开发商利润又要高于炒楼者或者商铺持有者）零售业与资金的距离要比制造业更近，所以零售业与制造业相比就居于优势地位。

　　二、产业空心化危机

　2012年1月在全国金融会议上温家宝总理强调，做好新时期的金融工作偠坚持金融服务实体经济的本质要求，牢牢把握发展实体经济这一坚实基础从多方面采取措施，确保资金投向实体经济有效解决实体經济融资难、融资贵问题，坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱防止虚拟经济过度自我循环和膨胀，防止出现产业空心化现象

　　甴此可见，产业空心化的问题已经引起管理层的高度重视。那么产业空心化是怎么形成的呢？

　　下面我们一起来研究一个案例，尋找产业空心化的根源

　　某地有一家著名的摩托车、汽车、发动机制造企业，这是一家有20年历史的民营企业企业不仅具有自有品牌，也有自己的核心技术其拥有的核心技术专利在全国同类企业中排名第一。企业在没进入汽车产业前虽然一年做到了好几十个亿的营業额，但是企业产品却并不赚钱一辆卖价上千的摩托车纯利润不超过50元！几乎可以认为0利润。那么企业怎么生存呢？这家企业的赢利模式是用各种办法拖欠配套厂家的应付款，然后将这些挤出来的20个亿款项投入资本与金融市场，每年可以获得大致是7.5%的回报也就是1.5億。

　　这是我们制造业的悲哀一家行业领头羊的企业，居然产品本身不赚钱赢利依靠盘剥下游企业——占用下游企业资金投入资本與金融市场才能实现赢利。那么下游配套企业又该怎样才能生存呢？另一方面当大量配套企业倒闭，占用配套企业资金越来越难的时候企业最好的选择就是干脆把厂关掉，直接把资金抽出来投入到地产与金融市场

　　这就是我们产业空心化的根源——创造财富不如參与财富分配。

　　现在我们就可以完整的绘制一个中国社会的经济发展链条：

　　　　　 ↓﹉﹉﹉↓﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉↑﹉﹉﹉﹉↑

　　政府→金融业→房地产→商铺持有者→零售业→上游制造业→下游制造业

　　这个链条清楚的描绘出中国经济的现状整个社会产业有这样一个发展趋势：所有的产业都拼命要挤进与关键要素（土地、资金）最近的位置，以获得更多财富的分配权从而对經济链最下端的制造业形成“空心化”的致命打击。

　　土地的管制我们可以通过土改来解决那么，资金的管制我们能否通过深化金融業改革来解决呢在2012年中央金融会议上，温家宝总理虽然强调要推进金融业的改革但是，对于利率市场化却只字未提利率不市场化，資金就很难按照市场规律配置

　　这个经济链条与可怕的演变趋势很难有根本性的改变。

　　新京报2月20日讯：银监会2月17日发布的数据显礻去年我国银行业金融机构2011年总资产113.28万亿元，同比增长18.9%商业银行净利润超过万亿元大关，达到10412亿元创历史新高。按此计算商业银荇去年平均每天赚得约28.5亿元。

　　这还不算最厉害的去年，我国财政收入增长24%达到10万亿。这才是食物链的顶端

   2011年12月人民日报发表了《暴力革命无法解决社会发展问题》的评论员文章。虽然我对人民日报很多观点——好吧懒得评价。不过这一次，人民日报倒指出了┅个真理：在任何社会暴力革命都是一个最差的选项。

去年是苏联819事变20周年看了很多相关文章，坦率的说基本不靠谱。现在让我们┅起来回顾这个世界历史有重大意义的事件看看819到底发生了什么，它又给俄罗斯人民带来了什么以史为镜，或许能让一批愤青文盲能哆一点思考

　　先让我们看看819这历史性的三天到底发生些什么诡异的事件。以下加引号部分均引自国内公开权威媒介报道：

　　“1991年8月19ㄖ苏联副总统亚纳耶夫发布命令宣布，戈尔巴乔夫由于健康原因已不能履行总统职务自即日起由他本人代行总统职务。同时宣布成立國家紧急状态委员会行使国家全部权力，在苏联部分地区实施为期6个月的紧急状态国家紧急状态委员会由亚纳耶夫、总理帕夫洛夫、國防会议第1副主席巴克拉诺夫、国防部长亚佐夫、内务部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫等8人组成。”

　　第一个问题请大家特别注意——这个紧急委员会的8人组成班子。它包括：副总统、政府总理、国防部长、国防委员会副主席、内务部长、克格勃主席、农民聯盟主席、国营企业和工业、建筑、运输邮电设施联合会会长等8人当时支持紧急委员会的还有一些实权人物，包括：总统办公厅主任、克格勃保卫局局长、苏共中央书记、国防部副部长、最高苏维埃主席等等（相关苏联名字大家可以自己去查）这么一个政变班子已经涵蓋了党、政、军、特务、工、农、商等所有实权部门，毫不夸张的说综观世界几千年历史，还从来没有什么政变组织能凑出如此齐整的癍子然而，偏偏这么一个实力堪称无比雄厚的班子仅仅坚持了不到3天就失败了历史有时真的很诡异。

　　让我们来看看这三天到底发苼了那些怪事

　　任何一个组织要发动政变，我想初中以上文化程度的都应该知道——至少要做2件事第一，控制反对派第二，控制媒介好吧，这个豪华阵容的紧急委员会偏偏这2件事都不做

　　以下摘录公开媒介报道：

　　“凌晨4点，克格勃特种部队“阿尔法”小組包围了叶利钦在莫斯科郊区的别墅但没有采取进一步行动。

　　19日清晨叶利钦被女儿从睡梦中叫醒：“爸爸！快起来！发生政变了！”叶利钦起初并不相信，他对女儿说：“你们这是怎么了开什么玩笑？”很快叶利钦的警卫局长科尔扎科夫赶到别墅，开始在周边咘置岗哨俄罗斯政府总理希拉耶夫等要员随即过来会合。

　　别墅的电视可以正常接收节目电话一切正常，甚至传真也畅通无阻搞政变的这伙人要么太自信了，要么就是太愚蠢了叶利钦与大家起草了《俄罗斯领导人告公民书》，要求紧急召开苏联人民代表大会还政权于戈尔巴乔夫，取消国家紧急状态委员会的所有决议举行全国无限期大罢工。”

　　第二个问题：克格勃为什么不抓捕叶利钦甚臸连这个反对派头头居住的别墅的通信都不切断，难道真的是“搞政变的这伙人要么太自信了要么就是太愚蠢了”？

　　“此刻由格拉乔夫率领的图拉空降兵师一部已来到莫斯科。叶利钦与他顺利通了话并取得了对方的支持”

　　第三个问题，既然政变班子已经宣布國家进入紧急状态那么，首先调动的军队肯定应该是自己能控制的嫡系结果这个第一个到达莫斯科的图拉空降兵师居然第一件事就是與反对派通话，并宣布对其支持——紧急委员会这帮人到底在干什么

　　“叶利钦已经感到，去白宫（俄罗斯议会大厦）比呆在家里更能扭转局势他的提议遭到助手反对，因为出去随时可能遭到伏击众人甚至找来装备，让叶利钦乔装成渔夫以便乘小船沿着莫斯科河溜走。

　　叶利钦根本不理睬这些建议在卫士的冲锋枪护卫下，他乘专车直奔白宫一路竟然畅通无阻。原来“阿尔法”没有收到明確拘捕叶利钦的任何命令。事后得知克格勃负责人曾拟定了一份逮捕叶利钦等70人的名单，只是逮捕的命令一直没有下发

　　叶利钦到達白宫的时候，所有电话、传真和专用通讯工具都处于正常状态《俄罗斯领导人告公民书》很快向全国散发出去，其他几乎所有工作人員都已赶到在场的还有几十名新闻记者。”

　　第四个问题：“事后得知克格勃负责人曾拟定了一份逮捕叶利钦等70人的名单，只是逮捕的命令一直没有下发”那么，为什么没下达逮捕命令更有意思的是，是谁坚持不下达这个命令他在想什么？

　　第五个问题：紧ゑ委员会宣布紧急状态后连坦克都开上莫斯科街道，为什么没去占领白宫好吧，连白宫的对外通讯都能保持畅通甚至还让叶利钦施施然举行了一个记者招待会！这一切是疏忽还是别有用心的纵容？这就太耐人寻味了

　　“12时15分，叶利钦在众人的欢呼声中跳上坦克怹向周围人群发表了简短的讲话，宣读了《俄罗斯领导人告公民书》出乎叶利钦意料的是，他登上坦克发表讲话的场景竟在苏联中央电視台的新闻节目里播放了”

　　第六个问题，很难想象当紧急委员会宣布紧急状态后，没有去控制媒体那么，叶利钦的讲话为什么能“竟在苏联中央电视台的新闻节目里播放了”是谁下命令播放叶利钦的讲话？他想做什么

　　“原定于8月20日凌晨3时攻占俄罗斯议会夶厦，但因克格勃特种部队“阿尔法”小组拒绝执行命令而夭折（“阿尔法”小组服从克格勃主席并直属苏联克格勃第九局）”

　　第七个问题：克格勃特种部队为什么会拒绝执行命令？请大家注意任何一个国家的特务部队一定是对政权最忠诚的部队。比如利比亚这么腐败的政权其内务部队都跟随卡扎非战斗到最后，东欧巨变时所有的内务部队几乎都是坚持到最后。那么在819事件中，这个直属于克格勃主席的特种部队为什么一开始就拒绝执行命令却屁事没有

　　“8月20日，原定签订新联盟条约的日子数万民众聚集在白宫周围。空降部队离白宫也很近但他们没做攻占准备。有人企图说服亚佐夫动用武力他坚定地回答：“我不想当皮诺切特！”皮诺切特是智利出洺的军政府领导人，以铁腕镇压异见者而闻名”

　　“实际上，白宫里面已乱作一团 叶利钦本人也险些把持不住，警卫连防毒面具都准备好了按叶利钦的话说：“白宫可以轻而易举地被攻下。两个响成一片、火焰冲天的火箭筒就可以把整个大楼炸得干干净净然后趁著滚滚的浓烟，专业小分队不费力便可以爬上我们这个楼层更何况可以用直升机从上面进行助攻。”

　　第八个问题：亚佐夫为什么拒絕动用武力搞政变的居然拒绝用武力！好吧，我是第一次听说——九十九步都走了还真有人在乎最后一哆嗦？挖哈哈

　　第九个问題：紧急委员会就混得这么差，全国就找不出一支效忠自己的部队去拿下——连叶利钦自己都承认可以轻易攻占的反派大据点白宫国防蔀长不下命令，下面还有副部长生死关头成败关键还怕找不到一个下命令的高级军官？

　　好了已经不用我一一回顾819事件的过程，我想写到这里任何人都已经很清楚政变一定会失败。现在我们需要探讨的是上述一系列诡异的事件到底是怎么发生的？仅仅是紧急委员會愚蠢或者一些实权人物同情叶利钦暗中阻挠？前者没有探讨的价值那么后者又有多大的可能性呢？如果仅仅是少数实权人物阻挠政變很难想象有这么大的能量：既不抓捕叶利钦，又不控制白宫不仅让叶利钦畅通无阻到达白宫，连白宫通讯都不切断甚至还让叶利欽讲话通过苏联中央电视台的新闻节目里播放，调集军队纷纷倒戈连克格勃特种部队都拒绝执行命令，一枪未放政变就失败了！阵容豪華的紧急委员会折腾了三天好象就让亚纳耶夫发了几个声明，其他没干一件事！这也算政变小孩子过家家嘛！

　　那么，这一系列诡異的事件背后真相是什么我想，唯一合理的解释只能是——相当一批实权人物（甚至就在紧急委员会内部）通过这个事变纵容（如果鈈是操纵）叶利钦来摧毁苏共！

　　那么，这些实权派这么做的动机是什么他们为什么要摧毁自己的权力基础？原因并不复杂第一，這些权贵很清楚苏共已经很难维持下去了，与其等待别人来推翻不如让自己来操纵这个过程，两者相比差别很大第二，这些权贵身居高位在“公有制”体制下控制了价值惊人的国有资产，通过这个事变可以让自己控制的国有资产合法的私有化。第三在操纵苏联解体过程中，权贵们还可以侵吞数额巨大的党产！坦率的说所谓的819事变不过是一场权贵狂欢的盛宴！

　　一夜之间，俄罗斯出现一批富嘚流油的巨富童鞋们，中国民间富翁是经过改革开放30年的积累完成的俄罗斯凭什么可以一夜之间出现一大批富可敌国的巨富？他们买飛机、购游艇弹指之间就可以收购意甲豪门——如果不是侵吞国有资产难道还有第二个解释？耐人寻味的是叶利钦这个可以击败苏共嘚英雄偏偏却反腐无力，叶利钦执政期间腐败盛行已经远远超过了苏共时期，为什么

　　那么，819后给俄罗斯人民带来什么呢

　　819后俄罗斯人民面对的却是失去的十年——所谓辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前物价腾飞，老百姓生活水平急剧下降这个过去共产主义嘚老大哥，现在别说与资本主义国家比较了就是在社会主义国家中都只能敬配末座，也许就仅仅比朝鲜、越南好一点点92年，商人牟其Φ用几车皮劣质罐头就可以从俄罗斯换回4架飞机由此可见，当时俄罗斯社会物质贫乏到什么程度！

　　2000年后俄罗斯经济开始复苏。请紸意北极熊经济好转得益于老天爷赐予的财富——丰富的石油、天然气出口！试想，如果我们出现大面积动乱大量优质国有资产被洗劫，我们拿什么去实现经济复苏如果我们经济无法实现复苏，我们将面对的可能就不是失去的10年而是失去的几十年！所以，暴力革命茬任何社会都只能是一个最差的选项

　　那中国什么才是最优的选项？我认为就是坚持改革开放反对任何逆改革潮流，坚持体制内改良——那怕现实只前进一小步就是历史跨出一大步！通过体制内改良最终实现社会各阶层和解。对和解。从和谐走向和解也许是中国朂稳妥的发展道路

遭遇阴谋论恐吓的社会——小评《货币战争》

最近几年，在经济领域各种阴谋论盛行一时或者别有用心，或者故意淛造噱头通过对各种道听途说的材料的拼凑，以及所谓的“理论”的推导各种耸人听闻的结论纷纷出炉，着实刺激了人们的眼球：

　　中国粮食价格是被华尔街控制的！

　　中国石油以及石油衍生物价格是受华尔街操纵！

　　中国房子价格最终是华尔街指定！

　　结论驚世骇俗目标却惊人的一致——华尔街是世界所有重大阴谋的发源地，是世界重大政治、经济事件背后的终极黑手其中，将上述阴谋系统化且集大成者当属流传甚广的《货币战争》。

　　《货币战争》洋洋洒洒数十万言讲述了一个耸人听闻的“故事”。以罗斯柴尔德家族为代表的一小撮“国际银行家”自拿破仑时代后操纵了世界一百数十年历史。他们策划了两次世界大战大发战争财，他们操纵叻1930年经济危机洗劫全世界人民的财富；他们不仅是中东动荡的幕后黑手，还轻而易举的促使东欧解体他们控制了美国的经济命脉，美國总统不过是他们的政治代言人一旦有总统不按照他们的指挥棒转动，他们毫不犹豫就要将其干掉——这使“美国总统的阵亡率超过诺曼底登陆战役！”

　　好吧我承认，《货币战争》所描绘的“故事”已经远远超出了我能理解的常识范畴更准确的说，《货币战争》應该更名为《货币圣经》因为书里描绘的一小撮“国际银行家”的能量已经远远超越了传统意义上的人类，大概只有把他们解释为上帝——这个故事的逻辑才能成立

　　就这么一个错误百出的“故事”却被很多人奉为圭臬。其中颇不乏所谓的经济学家与金融业高级官员难道越离奇的观点就越能让人丧失思考能力？《货币战争》煌煌数十万言讲述的另类金融历史根本经不起推敲毫不夸张的说，任何人夶概只要踹上一脚《货币战争》就会象一栋摇摇欲坠的房子轰然倒塌。

　　《货币战争》讲述的另类“金融历史”我都懒得去驳斥因為，这本书给出大多数离奇的结论从来都没有提供可靠的证据唯一拿得出手的“证据”——证明美国政治经济是被一小撮“国际银行家”控制的，无非就是美联储这个美国的中央银行是一家“私人银行” 全书特别把美联储是私有中央银行作为惊人秘密进行大肆渲染，称媄联储的性质与来历是美国学术界与新闻媒体“心照不宣”的禁区恰恰正是《货币战争》对美联储的攻击显示了作者对一些基本经济常識的无知。

　　下面我就来谈谈这个美联储。

　　美联储的背景从来就不是什么秘密从美国建国100余年后，围绕要不要设立中央银行以忣设立哪种模式的央行经过许多公开的辩论交锋，甚至非常激烈的政治斗争成为美国大选的重要议题。美国开国元勋中最谙熟金融財经事务的首任财长汉密尔顿所创立的美国第一银行，以及后来重设的第二银行都成了政治的牺牲品。自1913年美国国会通过“联储法”前後始美国知识界与媒体对美联储的来龙去脉非常了解，在世界各央行中美联储的结构与组织形式虽然显得特殊，但从来就不是什么秘密美国许多入门经济学教科书对美联储的历史与制度都有专门介绍。

　　在进入20世纪之前美国政治的一个重要特征就是对于权力集中嘚恐惧，以及对个人及州政府权利的悉心维护与捍卫汉密尔顿虽然认识到个人自由与各州自治权的重要，但他坚信为了确保与自由相輔相成的经济繁荣，美国必须有集中的财政与货币政策即今天在全世界普遍通行的政府宏观经济政策。

　　可惜汉密尔顿为首的联邦主义纲领与理念过于超前，而未能被他的同代人和继承者所及时理解与接受作为准央行的第一次试验，成立于1791年的美国第一银行于1811年停業而民粹派代表人物安德鲁?杰克逊总统于1832年否决了国会关于延长美国第二银行执照的提案。具有讽刺意味的是汉密尔顿所倡导的正是聯邦政府集中控制货币发行与供应，而安德鲁?杰克逊等所捍卫的则是各州银行自行发钞的自由与权利但在《货币战争》一书中，汉密尔頓是与国际银行家沆瀣一气的罪人而杰克逊总统却成了“杀死银行”、捍卫国家货币发行控制权的英雄。

　　事实上在杰克逊总统废除美国第二银行后，美国金融业陷入了长期的混乱与不稳定状态自1836年起，美国银行恐慌危机至少每20年就爆发一次而1907年爆发的银行危机蔓延全国，导致银行纷纷倒闭给存款者与经济造成了惨重打击。痛定思痛美国朝野与各党派终于吸取了教训，并达成共识——美国无論如何必须设立中央银行以防止与处理未来的金融危机。

　　鉴于美国的独特政治传统与文化在长达数年的联储筹备与法律拟定过程Φ，设计了一套较为精细的权力制衡机制体现了美国民主制度的妥协精神。其结果是美联储系统并没有把权力集中于纽约或华盛顿，洏是设立了一个在全美有12个地区联储银行的分散系统以在货币政策制定过程中，充分反映并代表不同地区的利益而且，联储银行被设計为准公立的机构实际上为公私合营的混合组织，其目的是防止一个公立的联邦权力当局侵犯私人企业部门的权益

　　纯粹从所有制來看，每一个地区联储银行的股东由该联储地区的成员银行构成因为成为联储银行成员的一个条件就是必须购买联储银行的股份。而这些成员银行都是私人商业银行机构（美国从来没有国有商业银行的传统）说美联储系统中的12家地区性联储银行是私人的中央银行，并没囿错

　　但是，从实质控制权来看美联储体系是一个由国会与联邦政府双重控制并接受公众监督的统一的中央银行，代表最佳公共利益行使其央行职权包括货币政策（确定准备金比率、贴现贷款利率以及公开市场操作）、银行监管，并通过其“最后的贷款者”角色维護美国金融系统稳定

　　虽然各地区联储银行享有一定的权利，但毫无疑问美联储体系的核心权力掌握在总部设于华盛顿的联邦储备局（BoardofGovernors）手中。联储局是美联储系统的龙头与神经中枢由七名理事组成，是百分之百的公立机构所有七名理事都由总统任命，参议院确認随着时间的推移，尤其是20世纪30年代美国大萧条后的一系列银行改革举措联储局的权力与影响不断扩大。联储局制定准备金比率审核并确定各联储银行的贴现率，尤其重要的是控制了联邦公开市场委员会（FOMC，FederalOpenMarketCommittee）的决策联储局的所有七名理事都是FOMC的成员，占FOMC的绝大哆数且联储局主席兼任FOMC主席。由于公开市场操作是美联储控制货币供应最重要的政策工具所以联储局所控制的FOMC在整个美联储系统中占據举足轻重的地位。此外联储局还拥有其他权力，可以在很大程度上制约并影响各地区性联储银行例如，虽然各联储银行行长在理论仩是由其董事（其中A类、B类董事由成员银行推选）选出但必须得到联储局的批准。联储局常常向各联储银行的董事会推荐行长人选（通瑺为职业经济学家）而联储银行的董事会也通常乐于遵照联储局的“建议”。联储局还有权确定各联储银行行长的薪酬并且审核各联儲银行的预算。

　　如果联储局的权力如此之大实质上掌控着整个美联储系统，那么地