查看: 4574|回复: 18
美国银行和中国银行的区别~~~~~~~~~~~
在线时间 小时
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
　我于5.26日开始的培训，第一天在其支行，从第二天开始在自己将要上班的网点进行培训。短短几天，经历不少的震撼：
　　1. 支行少：整个新州才三个支行，分为北部，南部和中部，其余全是分理处，员工一般为5-7人，甚至没有保安。支行人员属于后勤类，除了贷款部门和营业部外，绝大多数员工，都不参与客户服务，也不直接参加利润创造。我们中行光是成都市就29家支行，每个支行不参与客户服务和不参加利润创造的员工从二三十多人到五六十人不等，就是说光一个城市银行就得出1千多到两千人的人力成本！每个支行又有大量的行政开支，公款吃喝，可是中国的银行还远比美国的银行赚钱。
　　2. 办公大楼不豪华，但是设计人性化:美国银行在中部的支行（管辖了几十家营业网点）也仅仅是一栋三、四层楼的建筑，样式普通，丝毫没有豪华之气。营业网点一般为平房或者两层楼的建筑，普遍较小，不过里面的装修和装饰虽然不豪华，但是很舒适，极像一个家庭式房子，功能齐全，有员工厨房，里面冰箱、微波炉、净水器、咖啡机，甚至饼干等点心；除了员工洗手间，也有客户用的洗手间等。
　　3. 57岁高龄的柜员。我们参加培训的人员有15个，年龄从18岁到57岁不等，绝大多数为柜员，也有信贷单证人员和销售人员，但是每个人以后都在网点上班。绝大多数人又为大学在读的学生，他们一来可以挣钱补贴自己的开销，也可以积累工作经验，也有的是学金融专业，选择从网点基层做起为以后升迁作准备；如果发现自己不喜欢或者不适合这个工作，就可以乘早选择其它行业。我是唯一没有美国工作经验的人，那个最小的女孩，16岁开始边打工边上学---美国很多孩子即使家境优裕，仍然会从中学时就开始打工。那个年龄最大的，我很吃惊，她57岁了，还应聘柜员，在国内，柜员年龄一般不能超过25，最多不过30岁。
　　4. 不准超时工作：我的培训时间为每周25小时，柜员主管为我设立了每天的工作小时数。周三我的时间为9点到3点半，差几分钟三点半时，那个经理就提醒我收拾东西赶紧下班；我表示我想多学点东西可否继续留在那里学习，她很坚决地说不行，因为美国银行规定超过下班时间就要付加班费，加班必须是银行有加班的工作需要！我说我不要加班费，因为想更快地适应工作而多学点东西而已；结果还是不行，她要求我回家后也不要学习，因为美国银行规定我的培训是在单位里进行。她还反复地叫我放慢学习的进度，不要着急，在我自己感觉胜任工作前是不会让我上柜操作的。
　　5. 厨房里的劳动法：我是在吃饭时偶然发现张贴墙上贴着劳动法---劳动法规定单位必须要张贴，包括儿童劳工法。第一条是除了带薪假期外，任何单位必须同时提供无薪假期,以备员工用完自己有薪假后突发事情的需要。然后是最低工资，比如2007年为5块多，，今年从7月24开始为7.25美元一小时，也有加班费的规定。最另我意外的是其儿童劳工法，非常的详细和具体，比如11岁为可以工作的最低年龄，但是工作仅仅限于送报纸，而且规定了美国的最长工作时间；16岁以下，不能在矿区，农场工作，也有每周每月的最长工作时间限制。国内也有劳动法，我想最大的差别就是法律的执行了，在美国绝大多数企业都会非常严格的执行这些规定---正如笔者上面写到的自己的经历，因为被员工告上法庭，雇主会损失严重，这里企业再大再强，也强不过法律。更不可能找找熟悉的官员，就可以大事化小，小事化了的。
　　6. 配合听从歹徒的指挥，保护自己：这是我最吃惊的，我们的培训是在电脑上进行的，第一天的项目就有安全防范知识，有10道测试题，大约有四道是关于歹徒抢劫银行时银行员工应有的素质和表现。这个很简单，我在中国银行时也受过这方面的教育，而且也经历过模拟的场面。所以我的选择是尽量不要给歹徒钱，要保护自己钞箱钱和单证的安全，然后尽量侍机报警。结果我的选择全部错误！美国银行的安全指南是要配合歹徒，听从歹徒的指挥，他要钱就给他钱，要凭证就给他凭证；二在自己觉得安全前不要报警，要等歹徒离开后锁上门感觉安全后才报警！电脑上还有警示，千万不要试图作英雄，美国银行不需要英雄，只需要你安全！
　　我有些不解，问经理，她非常严肃的告诉我一定要记住首要原则是配合歹徒的需要并保护自己不受伤害，如果你作英雄的话，会将你自己和他人的性命置于危险中。她还告诉我去年的一次银行抢劫案中，有个员工想做英雄，当歹徒走后他尾随在歹徒后试图发现更多线索，结果他后来被开除了，因为他的行为将他的同事和客户生命都置于危险中！于此刚好相反的是，而我们中国银行曾经有个员工在歹徒抢劫时试图与歹徒搏斗收了伤，后来他被评为英雄，最后还升为一家支行的行长！
想想怪郁闷的，真要这样，是不是中国天天都会有抢劫案发生啊
在线时间 小时
在线时间 小时
在线时间 小时
应该学习人家，取长补短。
在线时间 小时
不同的地方时人家多年积累的经验
在线时间 小时
关键要注重人性化
在线时间 小时
投胎是个技术活
在线时间 小时
中国特色，鼓励舍弃个人安危保护国家利益，国家利益至上，个人利益微不足道，这就是两个国家的差别所在，谁更重视人权？
在线时间 小时
在线时间 小时
中国不叫银行就榨油机，我去过那么多银行有公厕的没几个，好不容易快排到了尿来了，...。
在线时间 小时
投胎是不错的选择。。
在线时间 小时
本帖最后由 快乐每一天2008 于
12:25 编辑
1、招商银行：招行的美女最养眼，服务态度没话说，很贴心，所以招行的美女推销信用卡，基本上都能来者不拒，入手4张招行的信用卡。最让我纳闷的是这么好的银行怎么客户不多呢？
2、中国银行：在我眼里最中规中矩的银行，美女不多，服务也算不错，每到17、18号就会爆棚，老太太们可能担心晚一天自己的工资会被人提走似地。
3、工商银行：最牛B的银行，每次提个钱那个人那。。。，所以说在工行必须有理财金的金卡，不然排队会让你急的想打人。再说说美女吧，在工行要想看美女就要去市行了（振华旁的那个），支行的也还可以，分理处的就没法看了，你懂的。工行推销理财的人很多，烦人，入手1张信用卡。
4、烟台银行：烟台当地的银行，怎么说呢，柜台里想找个二十来岁的都难，三十来岁都属于年轻的，说普通话的还少。
5、永远不会光顾的银行：农业银行，农村信用社。这两个实在不愿进，态度不好，爱搭理不理的，多问两句就会烦。推销理财产品死缠烂打，里面想找个美女都难。
6、建设银行：毫无特色，不评价。入手信用卡1张。
在线时间 小时
，，，，，，，，，，
在线时间 小时
社会体制不一样 没什么好讨论的 各人有各人的不幸
在线时间 小时
这就是差距，100年都不止！！！科学发展，以人为本，**的完全体现在做法上，而不是某朝的天天大喊特喊口号
在线时间 小时
草泥马的论坛，民&&主&&自&&由&&四个字都不让显示，特么一群死走狗
在线时间 小时
国情不同，受的教育不同，思维自然不同。
在线时间 小时
这个东西没法比，你在国内办个事难死了，你加班想要加班费被裁员的那个肯定是你。带薪休假，你好不好不休！我们现在有幸福指数吗？处处忍着就是了，就算是遇到个停车场乱收费的你都得忍着
在线时间 小时
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Powered by　　南京市民侯小姐最近碰到一件郁闷事：她原先在南京一家医院工作，2009年跳槽去了另一家医院，最近她想起原来单位的工资卡里还有600多元钱，想把钱取出来。结果到银行去办理时，对方却告知卡里一分钱不剩，现在侯小姐还欠了银行100多元的手续费。这是咋回事呢？　　600多元钱哪去了？　　侯小姐告诉记者，2005年上半年，自己原来工作的单位给她办了一张某银行的“一卡通”借记卡作为工资卡使用。2009年，她跳槽去了另一家医院就职，这张银行卡就一直没有怎么使用，卡里还有600多元的余额，一直也没用。前不久，侯小姐偶然看到那张银行卡，就去银行准备把钱取出来。结果银行却告诉她说卡里已经没钱了，侯小姐现在还欠银行100多元钱！　　在侯小姐的再三追问下，银行工作人员查询系统告诉她，2010年开始，银行就对这张卡扣取每月20元的“账户管理费”。对于这项“手续费”，侯小姐表示大为惊讶。她说，这样的扣费制度让她无法理解，最关键的是，银行每月扣钱，已经扣了2年多，她的手机号码也一直没有变更，但到现在连个短信提醒都没有，也没收到银行任何通知。　　余额不足5万要扣钱　　记者日前随侯小姐家人来到了位于龙蟠中路上的这家银行了解情况。　　“资产不达标，要5万块钱才行(不扣费)！”银行工作人员解释称，2009年10月份，银行曾贴出公告说从2010年开始收取这项每月20元的账户管理费。工作人员表示，如果是有客户来银行前台办卡，工作人员肯定会告知，如果卡内余额不达到5万就要扣取每月20元的手续费。但侯小姐的卡是2005年办的，而且是作为工资卡使用，离职的时候也应该由她本人到银行来进行相关说明。　　银行单方变合同涉嫌违法　　银行方面的收费合法吗？储蓄用户和银行之间是一种储蓄合同关系，当事人侯小姐在2005年就已经持有这张借记卡，如果当时的合同里有这种所谓的小额账户管理费，那么银行收费才合法。但这项收费是银行在2010年才开始实施的，当时合同里并没有。《合同法》中规定，单方修改合同视为无效合同；显然，银行此举是不合理甚至违法的。　　对此，南京航空航天大学的社会学专家邱建新教授表示，目前，国内银行收费制度改革已迫在眉睫。他指出，银行推出这样的小额账户管理费，是转嫁成本，降低社会责任心的一种表现。一美国老太在祖先遗物中找到一张200年前手写的存单,老祖宗在瑞士银行存了100美元;老太去该银行在美分行取钱,该行即报总行,总行即核对,查到该笔存款底账;总行行长到美国找到老太,举行兑现仪式,给老太兑现50万美元,并奖励100万美元;行长说:"钱存在我们银行,只要地球在,你的钱就在"。
楼主发言：6次 发图：0张 | 更多
　　不造谣会死么　　
　　回复第1楼，@A8626　　不造谣会死么 　　--------------------------　　不一定会死，但是一定没钱赚。　　
　　"钱存在我们银行,只要地球在,你的钱就在"。真是掷地有声呀！！！
　　一个月20元，这是公开造谣啊。
　　哪个银行？什么时候执行的这规矩？
　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！
　　200年前没有美元
　　所说就有人支持美国　　
　　楼主不造谣会死吗？
　　对此，南京航空航天大学的社会学专家邱建新教授表示，目前，国内银行收费制度改革已迫在眉睫。他指出，银行推出这样的小额账户管理费，是转嫁成本，降低社会责任心的一种表现。一美国老太在祖先遗物中找到一张200年前手写的存单,老祖宗在瑞士银行存了100美元;老太去该银行在美分行取钱,该行即报总行,总行即核对,查到该笔存款底账;总行行长到美国找到老太,举行兑现仪式,给老太兑现50万美元,并奖励100万美元;行长说:"钱存在我们银行,只要地球在,你的钱就在"。　　....　　好吧，200年前其实有美元，200年前瑞士也有能存现金的银行，兑换了50万我也暂且都信了　　但100万的奖励是谁出的呢？银行出的？行长出的？这帐怎么算呢？？？？？
　　@老迷迭香 4楼
20:57:42　　一个月20元，这是公开造谣啊。　　-----------------------------　　她开通了借记卡，每月20算是便宜的了
　　@独天行崖
回复第1楼，
@A8626　　不造谣会死么　　--------------------------　　@追风傲雪 2楼
20:45:24　　不一定会死，但是一定没钱赚。　　-----------------------------　　还是死，饿死了。也就是说小独死定了。
　　@A8626
20:25:00　　不造谣会死么 　　-------------------------　　会死，没工资就会饿死！　　
　　回复第1楼，
@A8626　　不造谣会死么　　--------------------------　　@追风傲雪 2楼
20:45:24　　不一定会死，但是一定没钱赚。　　-----------------------------　　顶
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　谁这么蠢啊？
　　@老迷迭香
20:57:42　　一个月20元，这是公开造谣啊。　　-----------------------------　　@taminfu 11楼
21:53:49　　她开通了借记卡，每月20算是便宜的了　　-----------------------------　　请问哪个行的借记卡一个月20元的卡费？
　　@taminfu
21:53:00　　@老迷迭香 4楼
20:57:42 　　一个月20元，这是公开造谣啊。 　　----------------------------- 　　她开通了借记卡，每月20算是便宜的了　　-------------------------　　借记卡很牛逼吗？你去银行存十元钱给你的卡就叫借记卡，怎么听你的口气有一种神秘高不可攀的感觉，你们组织都是给打白条的吗？等到王师登陆然后再兑现！？　　
　　不幸的是，美国老太之事是真的，这就是资本主义的可恶之处。
　　@taminfu
21:53:00　　@老迷迭香
20:57:42　　一个月20元，这是公开造谣啊。　　-----------------------------　　她开通了借记卡，每月20算是便宜的了　　-------------------------　　@又见观音哥 17楼
22:36:38　　借记卡很牛逼吗？你去银行存十元钱给你的卡就叫借记卡，怎么听你的口气有一种神秘高不可攀的感觉，你们组织都是给打白条的吗？等到王师登陆然后再兑现！？　　-----------------------------　　额。。。那我无语了~~好吧~~你说了算吧
　　@lxhuilz 7楼
21:27:34　　200年前没有美元　　-----------------------------　　写读者体的人没什么常识的了。。。
　　国外银行每月有管理费，也有不少方法免除，但是如果你不管就会扣了　　
　　回复第22楼，@feelfly2010　　国外银行每月有管理费，也有不少方法免除，但是如果你不管就会扣了 　　--------------------------　　所以真像只有一个！楼主在用老饵钓鱼。　　
　　回复楼主，@独天行崖　　南京市民侯小姐最近碰到一件郁闷事：她原先在南京一家医院工作，2009年跳槽去了另一家医院，最近她想起原来单位的工资卡里还有600多元钱，想把钱取出来。结果到银行去办理时，对方却告知卡里一分钱不剩，现在侯小姐还欠了银行100多元的手续费。这是咋回事呢？ 　　600多元钱哪去了？ 　　侯小姐告诉记者，2005年上半年，自己原来工作的单位给她办了一张某银行的“一卡通”借记卡作为工资卡使用。2009年，她跳槽去了另一家医院就职，这张银行卡就一直没有怎么使用，卡里还有600多元的余额，一直也没用。前不久，侯小姐偶然看到那张银行卡，就去银行准备把钱取出来。结果银行却告诉她说卡里已经没钱了，侯小姐现在还欠银行100多元钱！ 　　在侯小姐的再三追问下，银行工作人员查询系统告诉她，2010年开始，银行就对这张卡扣取每月20元的“账户管理费”。对于这项“手续费”，侯小姐表示大为惊讶。她说，这样的扣费...　　-----------------------------　　看你只能 独行天崖 了，小心别摔死　　
　　楼主回答：不造谣就会死，为了不死，还得继续造谣。　　是楼主它妈教他的。　　
　　银行是有小额管理费，但标准绝不是5万。
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@竹简铸剑专家 15楼
22:34:44　　谁这么蠢啊？　　-----------------------------　　2008年底，这类在大陆的“私人银行”理财业务赔掉老本还道歉外资银行巨款的案例，新闻媒体报道很多啊。你不会孤陋寡闻吧？
　　@taminfu
21:53:00　　@老迷迭香
20:57:42　　一个月20元，这是公开造谣啊。　　-----------------------------　　她开通了借记卡，每月20算是便宜的了　　-------------------------　　@又见观音哥 17楼
22:36:38　　借记卡很牛逼吗？你去银行存十元钱给你的卡就叫借记卡，怎么听你的口气有一种神秘高不可攀的感觉，你们组织都是给打白条的吗？等到王师登陆然后再兑现！？　　-----------------------------　　花旗银行每月收500港币。
　　汗！好多人缺乏常识。借记卡就是普通人用1块钱就可以开的那种卡。以农业银行为例，户头里月均不满300，每个月扣1块钱。就这钱很多人不肯出。现在很多人在大城市关在写字楼，很多常识都不知道。　　
　　招行一卡通如果是工资卡是没有账户管理费的。
　　@gdjt901 18楼
22:55:42　　不幸的是，美国老太之事是真的，这就是资本主义的可恶之处。　　-----------------------------　　200年前欧洲不认美元，也不办理美元业务。　　当时的美国根本就没有江湖地位。　　而且瑞士银行的历史也就是150年，200年前不存在。　　不幸的是，中国对存款账户收管理费也是向外国银行学的，这就是为什么现在欧美穷人不存款的原因。看看国内外资银行就知道了，没有20万以上金融资产，没资格进去开户。
　　回复第7楼(作者:@lxhuilz 于
21:27)　　200年前没有美元　　==========　　五毛，美帝的钱是与上帝一起出现的　　
　　回复第11楼(作者:@taminfu 于
21:53)　　@老迷迭香 4楼
20:57:42　　一个月20元，这是公开造谣啊。　　……　　==========　　全国就你一个用过借记卡　　
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那是违法行为。　　3，投资理财存在风险，因此风险自负。理财项目必须告知风险以便投资者参考。　　而投资理财根据其性质不同尚有不少区别。对于其中一些项目，理财管理方不管盈利还是亏损，都是要收取一定的管理费的。因此如果是这种理财，你亏损了依然要承担管理费-----当然对方事先应当履行告知义务。
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@竹简铸剑专家
22:34:44　　谁这么蠢啊？　　-----------------------------　　@水随天去秋无际 27楼
08:45:54　　2008年底，这类在大陆的“私人银行”理财业务赔掉老本还道歉外资银行巨款的案例，新闻媒体报道很多啊。你不会孤陋寡闻吧？　　-----------------------------　　那是你在偷换理财账户和储蓄账户的概念吧。加强学习。　　神州早在N年前，就有储户被神州银行拉去做理财最后亏损的新闻了，加强学习。
　　@gdjt901
22:55:42　　不幸的是，美国老太之事是真的，这就是资本主义的可恶之处。　　-----------------------------　　@唯唯否否 32楼
10:26:15　　200年前欧洲不认美元，也不办理美元业务。　　当时的美国根本就没有江湖地位。　　而且瑞士银行的
也就是150年，200年前不存在。　　不幸的是，中国对存款账户收管理费也是向外国银行学的，这就是为什么现在欧美穷人不存款的原因。看看国内外资银行就知道了，没有20万以上金融资产，没资格进去开户。　　-----------------------------　　200年前的美元是黄金和白银（金币和银币），加强学习。　　你存黄金白银去银行，银行当然收了。　　事实上那个故事的确不真实，但是如果你祖先200年前在瑞士的信托银行存钱，现在的确可能依然能取到（前提是银行依然存在），但是必须一代代履行一些手续。一般做法是当时建立“父子联名账户”，这样父亲死后账户直接转到儿子头上，而儿子则必须带着子女重新去转一次户头（就是把子女名字加进去）。　　否则就比较麻烦了。因为瑞士银行的保密政策，你丫不熟悉的人去咨询，银行可能拒绝答复。
　　@gdjt901
22:55:42　　不幸的是，美国老太之事是真的，这就是资本主义的可恶之处。　　-----------------------------　　@唯唯否否 32楼
10:26:15　　200年前欧洲不认美元，也不办理美元业务。　　当时的美国根本就没有江湖地位。　　而且瑞士银行的
也就是150年，200年前不存在。　　不幸的是，中国对存款账户收管理费也是向外国银行学的，这就是为什么现在欧美穷人不存款的原因。看看国内外资银行就知道了，没有20万以上金融资产，没资格进去开户。　　-----------------------------　　此外。　　200年前的银行其实是“信托公司”性质。主营业务是私人财产托管。瑞士银行业早在13世纪就开始出现了，14世纪的日内瓦就是当时一个银行业中心地区。当然和现在公开面向大众的银行不同。当时的银行业只对部分人服务，因此被称为“私人银行”。　　百度文库有一篇叫做“浅析瑞士银行业发展的原因”，建议你不妨去看看。
　　@taminfu 10楼
21:51:06　　对此，南京航空航天大学的社会学专家邱建新教授表示，目前，国内银行收费制度改革已迫在眉睫。他指出，银行推出这样的小额账户管理费，是转嫁成本，降低社会责任心的一种表现。一美国老太在祖先遗物中找到一张200年前手写的存单,老祖宗在瑞士银行存了100美元;老太去该银行在美分行取钱,该行即报总行,总行即核对,查到该笔存款底账;总行行长到美国找到老太,举行兑现仪式,给老太兑现50万美元,并奖励100万美元;行长说:"钱存在我......　　-----------------------------　　大哥，你这不是一下子就抽死他了吗。
　　@老迷迭香
20:57:42　　一个月20元，这是公开造谣啊。　　-----------------------------　　@taminfu
21:53:49　　她开通了借记卡，每月20算是便宜的了　　-----------------------------　　@我要去冥王星 16楼
22:35:12　　请问哪个行的借记卡一个月20元的卡费？　　-----------------------------　　应该是一年20元吧
　　@taminfu 11楼
21:53:00　　@老迷迭香 4楼
20:57:42 　　一个月20元，这是公开造谣啊。 　　----------------------------- 　　她开通了借记卡，每月20算是便宜的了　　============================　　你哪个国家的？不知道“借记卡”是什么意思？
　　哇塞 传说中的小G现身了 　　对你这厮 只说一句: 极少数拿钱发言或故意假话的 是对大多数网民的　　不公平 因此 这小撮生物确定必定以及一定应验"一辈子都是点头哈腰奴　　颜婢膝吃泡面的命 产的崽也是男的残疾乞讨 女的站街的命 当然 断子　　绝孙的不在此列哦” 　　杂种JY们一定要瞪大狗眼 千万不要对号入座哦 。。。
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　你说的是洪晃那帮SB吧，把钱存到德意志银行搞理财，结果倒欠银行钱。西方国家的银行都是吃人不吐骨头的东西，中国人还是多长点见识，资本主义的血腥可不是你所能想象的。
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans 35楼
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　又来展示你的口活了？“外资银行有帐户管理费”，这有疑问吗？
　　.cn/money/bank/yhyw/3564.shtml　　南京的连接
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼 44楼
12:29:29　　又来展示你的口活了？“外资银行有帐户管理费”，这有疑问吗？　　-----------------------------　　？？？？储蓄账户和理财账户是两码事，我不能因此说明了？　　而且楼上某人信誓旦旦的说外资银行收账户管理费，是为了逼存款多的人去理财。而我说那是胡说八道，因为只有存款低于限额的才会收账户管理费，而对于账户存款较多的是不收管理费的。你对此有什么疑问？
　　借记卡是普通卡，没有透支功能，和存折差不多，只是可以随时存取，比较方便，利率按活期储蓄算。在国有银行（中、农、工、建、交等）办理需要5元手续费，每年10元管理费，如果日均余额不足300元每月收1元小额账户管理费，每年共12元。民营银行（民生、光大等）的借记卡这些费用是没有的，貌似利率还稍高些。　　
　　@A8626 1楼
20:25:30　　不造谣会死么　　-----------------------------　　第一个事情绝对是真事
第二个我也再怀疑
　　@旧怀表 25楼
08:20:56　　楼主回答：不造谣就会死，为了不死，还得继续造谣。　　是楼主它妈教他的。　　-----------------------------　　去你的五毛？
你不知道就别瞎说
第一个是是真事
至于后一个
我也再怀疑
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans 35楼
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　为什么存多存少会不一样对待呢？你知、我知、银行更知！
　　@gdjt901
22:55:42　　不幸的是，美国老太之事是真的，这就是资本主义的可恶之处。　　-----------------------------　　@唯唯否否
10:26:15　　200年前欧洲不认美元，也不办理美元业务。　　当时的美国根本就没有江湖地位。　　而且瑞士银行的
也就是150年，200年前不存在。　　不幸的是，中国对存款账户收管理费也是向外国银行学的，这就是为什么现在欧美穷人不存款的原因。看看国内外资银行就知道了，没有20万以上金融资产，没资格进去开户。　　-----------------------------　　@giga_fans 38楼
11:38:12　　此外。　　200年前的银行其实是“信托公司”性质。主营业务是私人财产托管。瑞士银行业早在13世纪就开始出现了，14世纪的日内瓦就是当时一个银行业中心地区。当然和现在公开面向大众的银行不同。当时的银行业只对部分人服务，因此被称为“私人银行”。　　百度文库有一篇叫做“浅析瑞士银行业发展的原因”，建议你不妨去看看。　　-----------------------------　　如果是信托公司，那就直接托管银币了，200年前的欧洲谁会认美元纸币哦。
　　@gdjt901
22:55:42　　不幸的是，美国老太之事是真的，这就是资本主义的可恶之处。　　-----------------------------　　@唯唯否否
10:26:15　　200年前欧洲不认美元，也不办理美元业务。　　当时的美国根本就没有江湖地位。　　而且瑞士银行的
也就是150年，200年前不存在。　　不幸的是，中国对存款账户收管理费也是向外国银行学的，这就是为什么现在欧美穷人不存款的原因。看看国内外资银行就知道了，没有20万以上金融资产，没资格进去开户。　　-----------------------------　　@giga_fans 37楼
11:32:47　　200年前的美元是黄金和白银（金币和银币），加强学习。　　你存黄金白银去银行，银行当然收了。　　事实上那个故事的确不真实，但是如果你祖先200年前在瑞士的信托银行存钱，现在的确可能依然能取到（前提是银行依然存在），但是必须一代代履行一些手续。一般做法是当时建立“父子联名账户”，这样父亲死后账户直接转到儿子头上，而儿子则必须带着子女重新去转一次户头（就是把子女名字加进去）。　　否则就比较麻烦......　　-----------------------------　　美元存不了，只能按金银来托管，按金银来托管根本就没几个钱，金价银价在取消金银本位制以后狂贬，200年前100美元的银子如今也就2000美元，100美元的金子如今也就3万美元。
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@w楼
14:45:12　　为什么存多存少会不一样对待呢？你知、我知、银行更知！　　-----------------------------　　储蓄银行是用你的存款进行放贷而生存的，因此你存钱越多，其赚钱越多（虽然支付利息越多）。　　但是对于账户的管理，不管你存款账户是大是小，其管理成本基本相同。因此出现小额存款越多，银行赚钱反而会越少的情况。而很多美国流行超前消费，很多个人账户事实上是处于接近“0”存款状态，而银行却为了这些账户在消耗开支。因此试图采用对于小额账户收费的办法以弥补。加强学习。　　如果你存银行100元。银行要为你开账户，开卡，有柜台服务，要占据电脑存储空间。这一切都是要成本的，甚至远高于其保存你的账户所得的收益，你让银行怎么办？杨白劳？
　　@gdjt901
22:55:42　　不幸的是，美国老太之事是真的，这就是资本主义的可恶之处。　　-----------------------------　　@唯唯否否
10:26:15　　200年前欧洲不认美元，也不办理美元业务。　　当时的美国根本就没有江湖地位。　　而且瑞士银行的
也就是150年，200年前不存在。　　不幸的是，中国对存款账户收管理费也是向外国银行学的，这就是为什么现在欧美穷人不存款的原因。看看国内外资银行就知道了，没有20万以上金融资产，没资格进去开户。　　-----------------------------　　@giga_fans
11:38:12　　此外。　　200年前的银行其实是“信托公司”性质。主营业务是私人财产托管。瑞士银行业早在13世纪就开始出现了，14世纪的日内瓦就是当时一个银行业中心地区。当然和现在公开面向大众的银行不同。当时的银行业只对部分人服务，因此被称为“私人银行”。　　百度文库有一篇叫做“浅析瑞士银行业发展的原因”，建议你不妨去看看。　　-----------------------------　　@trolley 51楼
14:54:23　　如果是信托公司，那就直接托管银币了，200年前的欧洲谁会认美元纸币哦。　　-----------------------------　　200年前美元是硬币，美国政府发行的金币或者银币。当时美元纸币只是私人银行发行的，只在本国很小范围流通（直到南北战争，美国政府才发行纸币，即“绿背钞”，发行总量大约四亿美元）。因此19世纪初，美国人是不会带着美国纸币去欧洲的。　　当时在欧洲，主要使用“信用证”或者“汇票”“期票”。以此案例，老人的祖先在美国向一家和欧洲银行有业务往来的银行申请汇票或者期票，然后在欧洲相应银行提取硬币（当然要支付贴现率）。而当时银行同时负责货币交换业务，其持有的200美元应该是换成当时当地流通的货币（金币古尔藤，或者银币塔勒）存入瑞士银行。兑换的原则，事实上是按照黄金和白银的含量计算（当然扣除贴现率）。　　在当时，欧洲所有纸币，事实上只是黄金白银的“兑换券”，而且信用残差不齐。只有一种纸币被公认信用是基本有保证而被多数银行接受。那就是英镑。　　顺便说下，200年前事实上是拿破仑战争时期吧，即便英国也没有让士兵带着纸币去消费的习惯。当时的军饷支付方法，是英国政府开给在大陆作战的军队统帅威灵顿公爵一张汇票，而让公爵的军需官持着汇票，去找在欧洲大陆的罗斯柴尔德家族兑现黄金当作军饷。（罗斯柴尔德家族兑现汇票，可以获得4%的贴现收益，就是说100镑汇票，只需支付相当于96镑的黄金，而家族持着汇票去向英国政府兑现，是十足的。因此剩下的4镑就是银行家的利润-----罗斯柴尔德家族就是靠兑现英国政府的大陆汇票起家的）。
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@w3618087
14:45:12　　为什么存多存少会不一样对待呢？你知、我知、银行更知！　　-----------------------------　　@giga_fans 53楼
15:04:06　　储蓄银行是用你的存款进行放贷而生存的，因此你存钱越多，其赚钱越多（虽然支付利息越多）。　　但是对于账户的管理，不管你存款账户是大是小，其管理成本基本相同。因此出现小额存款越多，银行赚钱反而会越少的情况。而很多美国流行超前消费，很多个人账户事实上是处于接近“0”存款状态，而银行却为了这些账户在消耗开支。因此试图采用对于小额账户收费的办法以弥补。加强学习。　　如果你存银行100元。......　　-----------------------------　　银行要为你开账户，开卡，有柜台服务，要占据电脑存储空间。这一切都是要成本的，甚至远高于其保存你的账户所得的收益，你让银行怎么办？杨白劳？　　=================　　开账户，开卡，有柜台服务————真能说啊，一件事分成三件说　　要占据电脑存储空间————哇好大一个空间啊。一个储户信息起码几千字节啊。　　这个杨白劳真可怜。黄世仁们太可恨了。
　　@行走江湖1984 29楼
09:00:25　　汗！好多人缺乏常识。借记卡就是普通人用1块钱就可以开的那种卡。以农业银行为例，户头里月均不满300，每个月扣1块钱。就这钱很多人不肯出。现在很多人在大城市关在写字楼，很多常识都不知道。　　-----------------------------　　我一张卡里面为什么连续几个月都是68块，建行的
　　不管怎么说，扣钱是确有其事的。我的建行卡和工行卡，5年前用了最后一次之后，里面一个剩300，一个剩200，后来一直没理。我去年想起来去查的时候也已经欠费了。如果要继续使用就要把这个钱补齐，要么干脆办新卡
　　@gdjt901
22:55:42　　不幸的是，美国老太之事是真的，这就是资本主义的可恶之处。　　-----------------------------　　@唯唯否否
10:26:15　　200年前欧洲不认美元，也不办理美元业务。　　当时的美国根本就没有江湖地位。　　而且瑞士银行的
也就是150年，200年前不存在。　　不幸的是，中国对存款账户收管理费也是向外国银行学的，这就是为什么现在欧美穷人不存款的原因。看看国内外资银行就知道了，没有20万以上金融资产，没资格进去开户。　　-----------------------------　　@giga_fans
11:32:47　　200年前的美元是黄金和白银（金币和银币），加强学习。　　你存黄金白银去银行，银行当然收了。　　事实上那个故事的确不真实，但是如果你祖先200年前在瑞士的信托银行存钱，现在的确可能依然能取到（前提是银行依然存在），但是必须一代代履行一些手续。一般做法是当时建立“父子联名账户”，这样父亲死后账户直接转到儿子头上，而儿子则必须带着子女重新去转一次户头（就是把子女名字加进去）。　　否则就比较麻烦......　　-----------------------------　　@trolley 52楼
15:02:18　　美元存不了，只能按金银来托管，按金银来托管根本就没几个钱，金价银价在取消金银本位制以后狂贬，200年前100美元的银子如今也就2000美元，100美元的金子如今也就3万美元。　　-----------------------------　　如果是信托，那就不同了。　　以罗斯柴尔德家族银行为例，其信托资金，银行给予2%的年利息（银行将信托的钱再借给英国和法国政府，年利息是5%）。如果当时的信托协议是复利制计算。那个数字就很吓人了。　　网上算了下，如果200年前存100元，年利2%，以复利制计算，200年后本金是5249元。加上黄金的价格比，那就很惊人了。　　当时1美元含金大约1.67g（2.575格令），200美元就是333g，约11.7盎司，其本金按今天的黄金价值（1223美元每盎司）约14000美元。　　也就说，如果当年那个老太的祖先将钱以黄金形式信托给瑞士银行，要求和罗斯柴尔德家族一样的2%的年息，以复利制计算，其应该可以获得75万美元的本金。
　　@独天行崖 　　老子serve卡收费了，开卡时候说好了免费，帮我从american express要100万美元分你一半
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@w3618087
14:45:12　　为什么存多存少会不一样对待呢？你知、我知、银行更知！　　-----------------------------　　@giga_fans
15:04:06　　储蓄银行是用你的存款进行放贷而生存的，因此你存钱越多，其赚钱越多（虽然支付利息越多）。　　但是对于账户的管理，不管你存款账户是大是小，其管理成本基本相同。因此出现小额存款越多，银行赚钱反而会越少的情况。而很多美国流行超前消费，很多个人账户事实上是处于接近“0”存款状态，而银行却为了这些账户在消耗开支。因此试图采用对于小额账户收费的办法以弥补。加强学习。　　如果你存银行100元。......　　-----------------------------　　@iasias 55楼
15:19:55　　银行要为你开账户，开卡，有柜台服务，要占据电脑存储空间。这一切都是要成本的，甚至远高于其保存你的账户所得的收益，你让银行怎么办？杨白劳？　　=================　　开账户，开卡，有柜台服务————真能说啊，一件事分成三件说　　要占据电脑存储空间————哇好大一个空间啊。一个储户信息起码几千字节啊。　　这个杨白劳真可怜。黄世仁们太可恨了。　　-----------------------------　　开账户是记账成本，开卡是硬件成本（软卡和银卡都有成本费），存储服务器的租用和托管价格你自己可以去看。不要以为存储一个账户几千个字节无所谓，对于账户操作，逐年累月的备份和日志文件，开支也是不小的吧。　　当然，你以为银行搭建和租用服务器存储客户数据，就和你买几个硬盘存A片一样成本低廉吧。
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@竹简铸剑专家 15楼
22:34:44　　谁这么蠢啊？　　-----------------------------　　确实有个人就是这么蠢，倒欠了银行钱，是真的。
　　回复第59楼(作者:@幽靈骑士 于
15:32)　　独天行崖 　　老子serve卡收费了，开卡时候说好了免费，帮我从american expre……　　==========　　信用卡，别人老太太是祖辈存的钱，银行在运用做生意。性质不一样。　　
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@竹简铸剑专家
22:34:44　　谁这么蠢啊？　　-----------------------------　　@倚剑临沧海 61楼
15:39:41　　确实有个人就是这么蠢，倒欠了银行钱，是真的。　　-----------------------------　　晕了，牛人！亏得起1.5亿！
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
12:29:29　　又来展示你的口活了？“外资银行有帐户管理费”，这有疑问吗？　　-----------------------------　　@giga_fans 46楼
13:23:01　　？？？？储蓄账户和理财账户是两码事，我不能因此说明了？　　而且楼上某人信誓旦旦的说外资银行收账户管理费，是为了逼存款多的人去理财。而我说那是胡说八道，因为只有存款低于限额的才会收账户管理费，而对于账户存款较多的是不收管理费的。你对此有什么疑问？　　-----------------------------　　这里没有人混淆储蓄帐户和理财帐户，也没有人说所有的帐户都要收管理费，只有你一个人一边卖弄一边自舔，请不要自作多情。　　美国百分之九十以上的人的银行的存款达不到免收管理费的标准，所以你那个存款高于多少免收管理费其实没有多大意义，美国人照样不得不被理财被贷款，一辈子给银行打工，然后忽悠你这样的白痴来推销所谓的“美国式生活方式”。
　　@独天行崖 62楼
16:55:02　　回复第59楼(作者:
15:32)　　独天行崖　　老子serve卡收费了，开卡时候说好了免费，帮我从american expre……　　==========　　信用卡，别人老太太是祖辈存的钱，银行在运用做生意。性质不一样。　　-----------------------------　　我先回你一个：serve卡不是信用卡。　　然后对于美国账户：　　美国个人一般性银行账户分两种：支票账户，储蓄账户　　对于支票账户，免除账户管理费的规定一般有：1、保持一定数额的钱 2、将工资转入账户（direct deposit）设为此账户 3、每月转出一定数额的钱　　对于储蓄账户，不收费的规定一般有：每月低于多少笔资金转出　　对于借记卡，前一阵子闹得沸沸扬扬的一件事就是大多数银行宣布借记卡准备开始收各种原来没有的费，然后反应特别强大，正好赶上占领华尔街，于是大多数银行就不了了之了。　　LZ是生活在新闻联播背面的人类，把这个世界想的太美好了。　　呵呵
　　介绍一下瑞士简史：（看后不许大声笑出来）　　公元１１世纪受神圣罗马帝国的统治。１２９１年８月１日，乌里、施维茨和下瓦尔登三个州在反对哈布斯堡王朝的斗争中秘密结成永久同盟，此即瑞士建国之始。　　１６４８年摆脱神圣罗马帝国的统治，宣布独立，奉行中立政策，１７９８年，拿破仑一世侵吞瑞士，将其改为“海尔维第共和国”。　　１８０３年，瑞士恢复联邦。 １８１５年，维也纳会议确认瑞士为永久中立国，１８４８年瑞士制定新宪法，设立联邦委员会，从此成为统一的联邦制国家。在两次世界大战中，瑞士均保持中立。　　瑞士自１９４８年起一直是联合国的观察员国。在２００２年３月举行的全民公决中，５４．６％的瑞士选民和瑞士２３个州中的１２个州赞成瑞士加入联合国。　　２００２年９月１０日，第５７届联合国大会一致通过决议，正式接纳瑞士联邦为联合国新的会员国。
　　再来个美国简史：　　原为印第安人聚居地。15世纪末，西班牙、荷兰、法国、英国等开始向北美移民。英国后来居上，到1773年，英国已建立了13个殖民地。1775年爆发了北美人民反对英国殖民者的独立战争。日在费城召开了第二次大陆会议，组成“大陆军”，由乔治·华盛顿任总司令，通过了《独立宣言》，正式宣布建立美利坚合众国。1783年独立战争结束，1787年制定联邦宪法，1788年乔治·华盛顿当选为第一任总统。　　1812年后完全摆脱英国统治。1860年反对黑奴制度的共和党人亚伯拉罕·林肯当选总统。1862年9月宣布《解放黑奴宣言》后，南部奴隶主发动叛乱，爆发了南北战争。　　1865年，战争以北方获胜而结束，从而为资本主义在美国的迅速发展扫清了道路。19世纪初，随着资本主义的发展，美国开始对外扩张。在1776年后的100年内，美国领土几乎扩张了10倍。第二次世界大战后，美国国力大增。　　********　　美国“完全摆脱英国统治”好像刚刚才201年啊。
　　回复第7楼(作者:@lxhuilz 于
21:27)　　200年前没有美元　　=======　　当年耶稣救世不是捐了好多美元吗？你忘了？　　
　　回复第10楼，@taminfu　　对此，南京航空航天大学的社会学专家邱建新教授表示，目前，国内银行收费制度改革已迫在眉睫。他指出，银行推出这样的小额账户管理费，是转嫁成本，降低社会责任心的一种表现。一美国老太在祖先遗物中找到一张200年前手写的存单,老祖宗在瑞士银行存了100美元;老太去该银行在美分行取钱,该行即报总行,总行即核对,查到该笔存款底账;总行行长到美国找到老太,举行兑现仪式,给老太兑现50万美元,并奖励100万美元;行长说:"钱存在我们银行,只要地球在,你的钱就在"。 　　.... 　　好吧，200年前其实有美元，200年前瑞士也有能存现金的银行，兑换了50万我也暂且都信了 　　但100万的奖励是谁出的呢？银行出的？行长出的？这帐怎么算呢？？？？？　　--------------------------　　是呀　　美国建国有200年了吗　　估计不可信　　
　　回复第69楼，@cityofdreams2008　　回复第10楼，@taminfu　　对此，南京航空航天大学的社会学专家邱建新教授表示，目前，国内银行收费制度改革已迫在眉睫。他指出，银行推出这样的小额账户管理费，是转嫁成本，降低社会责任心的一种表现。一美国老太在祖先遗物中找到一张200年前手写的存单,老祖宗在瑞士银行存了100美元;老太去该银行在美分行取钱,该行即报总行,总行即核对,查到该笔存款底账;总行行长到美国找到老太,举行兑现仪式,给老太兑现50万美元,并奖励100万美元;行长说:"钱存在我们银行,只要地球在,你的钱就在"。 　　.... 　　好吧，200年前其实有美元，200年前瑞士也有能存现金的银行，兑换了50万我也暂且都信了 　　但100万的奖励是谁出的呢？银行出的？行长出的？这帐怎么算呢？？？？？　　--------------------------　　是呀　　美国建国有200年了吗　　估计不可信　　--------------------------　　查了一下　　美元1793年就有了　　见笑了　　
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　小额账户管理费是学习华尔街的！
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
12:29:29　　又来展示你的口活了？“外资银行有帐户管理费”，这有疑问吗？　　-----------------------------　　@giga_fans
13:23:01　　？？？？储蓄账户和理财账户是两码事，我不能因此说明了？　　而且楼上某人信誓旦旦的说外资银行收账户管理费，是为了逼存款多的人去理财。而我说那是胡说八道，因为只有存款低于限额的才会收账户管理费，而对于账户存款较多的是不收管理费的。你对此有什么疑问？　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼 64楼
17:24:20　　这里没有人混淆储蓄帐户和理财帐户，也没有人说所有的帐户都要收管理费，只有你一个人一边卖弄一边自舔，请不要自作多情。　　美国百分之九十以上的人的银行的存款达不到免收管理费的标准，所以你那个存款高于多少免收管理费其实没有多大意义，美国人照样不得不被理财被贷款，一辈子给银行打工，然后忽悠你这样的白痴来推销所谓的“美国式生活方式”。　　-----------------------------　　晕倒，上面谁把储蓄账户和理财账户摆在一起说的？　　美国90%的人银行存款没有达到免收管理费的标准，因此银行也没有去骚扰那些存款很少人，希望他们转而去理财的意思------对于理财账户是需要门槛的，你存款账户上没多少钱，想转去理财账户人家根本就不搭理你！因此楼上某人说“管理费是为了迫使存款少的人去理财”纯粹就是胡说八道！　　理财是要自己去选择，不会“被”。加强学习。被理财是违法的，银行敢这么做自己就要吃官司。因为我早就告诉你存款账户和理财账户是两码事，银行是不能自行拿存款账户的钱去让存款人“被理财”。
　　回复第10楼，
@taminfu　　对此，南京航空航天大学的社会学专家邱建新教授表示，目前，国内银行收费制度改革已迫在眉睫。他指出，银行推出这样的小额账户管理费，是转嫁成本，降低社会责任心的一种表现。一美国老太在祖先遗物中找到一张200年前手写的存单,老祖宗在瑞士银行存了100美元;老太去该银行在美分行取钱,该行即报总行,总行即核对,查到该笔存款底账;总行行长到美国找到老太,举行兑现仪式,给老太兑现50万美元,并奖励100万美元;行长说:"钱存在我们银行,只要地球在,你的钱就在"。　　....　　好吧，200年前其实有美元，200年前瑞士也有能存现金的银行，兑换了50万我也暂且都信了　　但100万的奖励是谁出的呢？银行出的？行长出的？这帐怎么算呢？？？？？　　--------------------------　　@cityofdreams2008 69楼
21:38:54　　是呀　　美国建国有200年了吗　　估计不可信　　-----------------------------　　这话出来是2000年左右，美国1776年独立，现在的美联邦1789年成立，你说有没有200年？
　　@taminfu
21:53:00　　@老迷迭香
20:57:42　　一个月20元，这是公开造谣啊。　　-----------------------------　　她开通了借记卡，每月20算是便宜的了　　-------------------------　　@又见观音哥 17楼
22:36:38　　借记卡很牛逼吗？你去银行存十元钱给你的卡就叫借记卡，怎么听你的口气有一种神秘高不可攀的感觉，你们组织都是给打白条的吗？等到王师登陆然后再兑现！？　　----------------------------　　入门级美分对中国博大精深的文字理解有限，请不要嘲笑。
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
12:29:29　　又来展示你的口活了？“外资银行有帐户管理费”，这有疑问吗？　　-----------------------------　　@giga_fans
13:23:01　　？？？？储蓄账户和理财账户是两码事，我不能因此说明了？　　而且楼上某人信誓旦旦的说外资银行收账户管理费，是为了逼存款多的人去理财。而我说那是胡说八道，因为只有存款低于限额的才会收账户管理费，而对于账户存款较多的是不收管理费的。你对此有什么疑问？　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
17:24:20　　这里没有人混淆储蓄帐户和理财帐户，也没有人说所有的帐户都要收管理费，只有你一个人一边卖弄一边自舔，请不要自作多情。　　美国百分之九十以上的人的银行的存款达不到免收管理费的标准，所以你那个存款高于多少免收管理费其实没有多大意义，美国人照样不得不被理财被贷款，一辈子给银行打工，然后忽悠你这样的白痴来推销所谓的“美国式生活方式”。　　-----------------------------　　@giga_fans 72楼
10:22:51　　晕倒，上面谁把储蓄账户和理财账户摆在一起说的？　　美国90%的人银行存款没有达到免收管理费的标准，因此银行也没有去骚扰那些存款很少人，希望他们转而去理财的意思------对于理财账户是需要门槛的，你存款账户上没多少钱，想转去理财账户人家根本就不搭理你！因此楼上某人说“管理费是为了迫使存款少的人去理财”纯粹就是胡说八道！　　理财是要自己去选择，不会“被”。加强学习。被理财是违法的，银行敢这么做自......　　-----------------------------　　我说的“被理财”不是指被银行强迫去理财，你的语文水平和理解能力太差。　　对于大部份连1000美元存款都没有的美国人来说，与其把钱存在银行让银行赚管理费，不如把这些钱拿去干点别的，或是向银行贷款度日，这是很自然的事情，银行当然不会强迫你去理财，银行有那么傻？　　你也不用在这里胡搅蛮缠了，美国人迟早会为他们的生活方式付出代价，应该说他们已经开始付出代价了。你们这些打着汉字处处以美国为荣的二鬼子迟早会发现你现在做的这些事情是多少的可笑。
　　只能说，美国人很会营销，通过这个新闻做营销。
　　只能说，美国人很会营销，通过这个新闻做营销。
　　回复第76楼(作者:@井冈山论坛2013 于
17:19)　　只能说，美国人很会营销，通过这个新闻做营销。　　==========　　如果是真是
你就说对了　　
　　20元一个月的肯定是理财借记卡，还房贷时银行让办的，不足五万确实是一个月二十，说是不用排队，我也知道不合理，但这不向银行贷款了嘛，唉！另外说下，我这是交行，是个银色的卡。　　
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
12:29:29　　又来展示你的口活了？“外资银行有帐户管理费”，这有疑问吗？　　-----------------------------　　@giga_fans
13:23:01　　？？？？储蓄账户和理财账户是两码事，我不能因此说明了？　　而且楼上某人信誓旦旦的说外资银行收账户管理费，是为了逼存款多的人去理财。而我说那是胡说八道，因为只有存款低于限额的才会收账户管理费，而对于账户存款较多的是不收管理费的。你对此有什么疑问？　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
17:24:20　　这里没有人混淆储蓄帐户和理财帐户，也没有人说所有的帐户都要收管理费，只有你一个人一边卖弄一边自舔，请不要自作多情。　　美国百分之九十以上的人的银行的存款达不到免收管理费的标准，所以你那个存款高于多少免收管理费其实没有多大意义，美国人照样不得不被理财被贷款，一辈子给银行打工，然后忽悠你这样的白痴来推销所谓的“美国式生活方式”。　　-----------------------------　　@giga_fans
10:22:51　　晕倒，上面谁把储蓄账户和理财账户摆在一起说的？　　美国90%的人银行存款没有达到免收管理费的标准，因此银行也没有去骚扰那些存款很少人，希望他们转而去理财的意思------对于理财账户是需要门槛的，你存款账户上没多少钱，想转去理财账户人家根本就不搭理你！因此楼上某人说“管理费是为了迫使存款少的人去理财”纯粹就是胡说八道！　　理财是要自己去选择，不会“被”。加强学习。被理财是违法的，银行敢这么做自......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼 75楼
17:12:56　　我说的“被理财”不是指被银行强迫去理财，你的语文水平和理解能力太差。　　对于大部份连1000美元存款都没有的美国人来说，与其把钱存在银行让银行赚管理费，不如把这些钱拿去干点别的，或是向银行贷款度日，这是很自然的事情，银行当然不会强迫你去理财，银行有那么傻？　　你也不用在这里胡搅蛮缠了，美国人迟早会为他们的生活方式付出代价，应该说他们已经开始付出代价了。你们这些打着汉字处处以美国为荣的二鬼子迟......　　-----------------------------　　？？？？不是是什么？加强学习。钱存银行是图方便，大概你家存银行是为了拿利息的吧。　　干点别的是“被理财”？你知道“理财”是什么概念？自己无法自圆其说，据说说“贷款度日”都算“被理财”。倒是有趣的！
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
12:29:29　　又来展示你的口活了？“外资银行有帐户管理费”，这有疑问吗？　　-----------------------------　　@giga_fans
13:23:01　　？？？？储蓄账户和理财账户是两码事，我不能因此说明了？　　而且楼上某人信誓旦旦的说外资银行收账户管理费，是为了逼存款多的人去理财。而我说那是胡说八道，因为只有存款低于限额的才会收账户管理费，而对于账户存款较多的是不收管理费的。你对此有什么疑问？　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
17:24:20　　这里没有人混淆储蓄帐户和理财帐户，也没有人说所有的帐户都要收管理费，只有你一个人一边卖弄一边自舔，请不要自作多情。　　美国百分之九十以上的人的银行的存款达不到免收管理费的标准，所以你那个存款高于多少免收管理费其实没有多大意义，美国人照样不得不被理财被贷款，一辈子给银行打工，然后忽悠你这样的白痴来推销所谓的“美国式生活方式”。　　-----------------------------　　@giga_fans
10:22:51　　晕倒，上面谁把储蓄账户和理财账户摆在一起说的？　　美国90%的人银行存款没有达到免收管理费的标准，因此银行也没有去骚扰那些存款很少人，希望他们转而去理财的意思------对于理财账户是需要门槛的，你存款账户上没多少钱，想转去理财账户人家根本就不搭理你！因此楼上某人说“管理费是为了迫使存款少的人去理财”纯粹就是胡说八道！　　理财是要自己去选择，不会“被”。加强学习。被理财是违法的，银行敢这么做自......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
17:12:56　　我说的“被理财”不是指被银行强迫去理财，你的语文水平和理解能力太差。　　对于大部份连1000美元存款都没有的美国人来说，与其把钱存在银行让银行赚管理费，不如把这些钱拿去干点别的，或是向银行贷款度日，这是很自然的事情，银行当然不会强迫你去理财，银行有那么傻？　　你也不用在这里胡搅蛮缠了，美国人迟早会为他们的生活方式付出代价，应该说他们已经开始付出代价了。你们这些打着汉字处处以美国为荣的二鬼子迟......　　-----------------------------　　@giga_fans 80楼
10:41:58　　？？？？不是是什么？加强学习。钱存银行是图方便，大概你家存银行是为了拿利息的吧。　　干点别的是“被理财”？你知道“理财”是什么概念？自己无法自圆其说，据说说“贷款度日”都算“被理财”。倒是有趣的！　　-----------------------------　　你一脑子都是浆糊，而且对中文理解能力太差，赶紧回去培训一下。我教不了你。
　　@独天行崖 78楼
22:29:56　　回复第76楼(作者:
@井冈山论坛2013
17:19)　　只能说，美国人很会营销，通过这个新闻做营销。　　==========　　如果是真是
你就说对了　　-----------------------------　　美国人NBA招个招个姚明，NBA就在中国大热，美国的电影在别扭也要加点中国元素。为什么？剧情需要吗？还是国内市场需要？讨好中国市场而已。
　　独天行崖
22:29:56　　回复第76楼(作者:
@井冈山论坛2013
17:19)　　只能说，美国人很会营销，通过这个新闻做营销。　　==========　　如果是真是 你就说对了　　-----------------------------　　@井冈山论坛2013 82楼
19:50:50　　美国人NBA招个招个姚明，NBA就在中国大热，美国的电影在别扭也要加点中国元素。为什么？剧情需要吗？还是国内市场需要？讨好中国市场而已。　　-----------------------------　　但是，我想没有一个人会对自己可以控制的市场，把他当做真正的对手。不是吗？
　　@行走江湖1984
09:00:25　　汗！好多人缺乏常识。借记卡就是普通人用1块钱就可以开的那种卡。以农业银行为例，户头里月均不满300，每个月扣1块钱。就这钱很多人不肯出。现在很多人在大城市关在写字楼，很多常识都不知道。　　-----------------------------　　@三杯就倒2 56楼
15:30:51　　我一张卡里面为什么连续几个月都是68块，建行的　　-----------------------------　　不同银行的标准可能不一样。
　　@w3618087
21:18:37　　外资银行确实有“账户管理费”，这是因为华尔街已不满足利用存、贷息差获取利润，而强迫客户将客户存款交给银行进行“理财”，　　前两年有大量中国用户将钱存到香港外资银行进行“理财”性存款，有一案例，客户存入1.5亿人民币，最后倒差银行2000万美金！　　-----------------------------　　@giga_fans
11:25:02　　混淆了两个概念：　　1，储蓄账户管理费----美帝鬼畜一些商业银行对于储户存款金额低于一定标准的，收取账户管理费。对于金额较高（一般是十万以上）的大额存款不收取管理费。因此在美国如果你想长期存款，保持较大金额不要低于账户下限是一个常识；　　2，储蓄账户是不能动的。和理睬账户是两码事。事实上神州现在也有类似事情，即银行会间接建议你投资理财，但是银行绝对不会（不敢）直接将你的储蓄账户转去理财，那......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
12:29:29　　又来展示你的口活了？“外资银行有帐户管理费”，这有疑问吗？　　-----------------------------　　@giga_fans
13:23:01　　？？？？储蓄账户和理财账户是两码事，我不能因此说明了？　　而且楼上某人信誓旦旦的说外资银行收账户管理费，是为了逼存款多的人去理财。而我说那是胡说八道，因为只有存款低于限额的才会收账户管理费，而对于账户存款较多的是不收管理费的。你对此有什么疑问？　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
17:24:20　　这里没有人混淆储蓄帐户和理财帐户，也没有人说所有的帐户都要收管理费，只有你一个人一边卖弄一边自舔，请不要自作多情。　　美国百分之九十以上的人的银行的存款达不到免收管理费的标准，所以你那个存款高于多少免收管理费其实没有多大意义，美国人照样不得不被理财被贷款，一辈子给银行打工，然后忽悠你这样的白痴来推销所谓的“美国式生活方式”。　　-----------------------------　　@giga_fans
10:22:51　　晕倒，上面谁把储蓄账户和理财账户摆在一起说的？　　美国90%的人银行存款没有达到免收管理费的标准，因此银行也没有去骚扰那些存款很少人，希望他们转而去理财的意思------对于理财账户是需要门槛的，你存款账户上没多少钱，想转去理财账户人家根本就不搭理你！因此楼上某人说“管理费是为了迫使存款少的人去理财”纯粹就是胡说八道！　　理财是要自己去选择，不会“被”。加强学习。被理财是违法的，银行敢这么做自......　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼
17:12:56　　我说的“被理财”不是指被银行强迫去理财，你的语文水平和理解能力太差。　　对于大部份连1000美元存款都没有的美国人来说，与其把钱存在银行让银行赚管理费，不如把这些钱拿去干点别的，或是向银行贷款度日，这是很自然的事情，银行当然不会强迫你去理财，银行有那么傻？　　你也不用在这里胡搅蛮缠了，美国人迟早会为他们的生活方式付出代价，应该说他们已经开始付出代价了。你们这些打着汉字处处以美国为荣的二鬼子迟......　　-----------------------------　　@giga_fans
10:41:58　　？？？？不是是什么？加强学习。钱存银行是图方便，大概你家存银行是为了拿利息的吧。　　干点别的是“被理财”？你知道“理财”是什么概念？自己无法自圆其说，据说说“贷款度日”都算“被理财”。倒是有趣的！　　-----------------------------　　@棒打JY瓢舀鱼 81楼
11:58:09　　你一脑子都是浆糊，而且对中文理解能力太差，赶紧回去培训一下。我教不了你。　　-----------------------------　　是呀，说不过了就是别人“中文理解能力太差”。　　居然说银行不去找那些大储户理财，而用管理费去让小储户“被理财”。这个逻辑，天顶星小宇宙的吧。　　我承认银行收取小储户管理费，最终目的是希望小储户自动消除账户，从而省了自己吃力不赚钱的麻烦。这个思想的确鬼畜-----倒是说居然是指望小储户拿连管理费都不够的钱去“理财”好让银行赚钱。这个天顶星的逻辑，我的确理解不了。
　　独天行崖
22:29:56　　回复第76楼(作者:
@井冈山论坛2013
17:19)　　只能说，美国人很会营销，通过这个新闻做营销。　　==========　　如果是真是 你就说对了　　-----------------------------　　@井冈山论坛2013
19:50:50　　美国人NBA招个招个姚明，NBA就在中国大热，美国的电影在别扭也要加点中国元素。为什么？剧情需要吗？还是国内市场需要？讨好中国市场而已。　　-----------------------------　　@独天行崖 83楼
20:43:16　　但是，我想没有一个人会对自己可以控制的市场，把他当做真正的对手。不是吗？　　-----------------------------　　不是很懂你的意思，美国要利益最大化，不会跟我们对抗，但是我们是他的对手。他们会尽量争取跟我们合作来利益最大化。
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)