来自子话题：
关键字：Flash SMS，免提短信，闪信&br&&br&看起来很炫酷，不了解的人很可能会被吓一跳，但这真的只是一个古老的GSM SMS功能，&b&实现这个功能并不需要通过运营商。&/b&事实上，只要你有一台可以控制短信格式的手机终端（比如root过的安卓，或者越狱后的iPhone），你自己下个App后也可以发送这种短信。而对于接收方而言，目前的大部分手机都能够接收，包括iPhone和大部分Android设备&br&&br&以下转引自wiki：&br&&blockquote&Flash SMS[&a href=&http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Short_Message_Service&action=edit&section=22& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&edit&i class=&icon-external&&&/i&&/a&]&p&A Flash SMS is a type of SMS that appears directly on the main screen without user interaction and is not automatically stored in the inbox.&br& It can be useful in &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Emergency& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&emergencies&i class=&icon-external&&&/i&&/a&, such as a &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_alarm_system& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&fire alarm&i class=&icon-external&&&/i&&/a& or cases of &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Confidentiality& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&confidentiality&i class=&icon-external&&&/i&&/a&, as in delivering &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/One-time_password& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&one-time passwords&i class=&icon-external&&&/i&&/a&.&/p&&/blockquote&其实在GSM中一共定义了4种不同Class的短信类型，这种短信只是其中的第一种&blockquote&Classes identify the message's importance as well as the location where it should be stored. There are 4 message classes.&br&&b&Class 0:&/b& Indicates that this message is to be displayed on the MS immediately and a message delivery report is to be sent back to the SC. The message does not have to be saved in the MS or on the SIM card (unless selected to do so by the mobile user). &br&&b&Class 1:&/b& Indicates that this message is to be stored in the MS memory or the SIM card (depending on memory availability). &br&&b&Class 2:&/b& This message class is Phase 2 specific and carries SIM card data. The SIM card data must be successfully transferred prior to sending acknowledgement to the SC. An error message will be sent to the SC if this transmission is not possible. &br&&b&Class 3:&/b& Indicates that this message will be forwarded from the receiving entity to an external device. The delivery acknowledgement will be sent to the SC regardless of whether or not the message was forwarded to the external device. &/blockquote&实现这个功能，其实就是向对方发送一个Class 0的短信而已。
关键字：Flash SMS，免提短信，闪信看起来很炫酷，不了解的人很可能会被吓一跳，但这真的只是一个古老的GSM SMS功能，实现这个功能并不需要通过运营商。事实上，只要你有一台可以控制短信格式的手机终端（比如root过的安卓，或者越狱后的iPhone），你自己下…
来自子话题：
所谓兼容问题，严格来说是指终端和网络的不兼容，比如一款TDSCDMA的手机是无法接入到WCDMA的网络里去的，这和具体的3G空中信道机制有关，也和归属运营商有关，还有一个因素就是终端的集成度有关。&br&比如说，为了追求成本，或者技术所限，3G阶段的手机跨制式运行的能力并不强，主要体现在不同的体系组合上，比如GSM/WCDMA的组合，GSM/TDSCDMA的组合，CDMA20001X/EVDO的组合...经过长时间的技术发展和商业模式的组合，3G的手机集成度基本都按照上述组合来设计和制造，跨制式不是没有，只是更贵一些，而且目标客户群体比较少。&br&所以，大家会有这种直观的感觉，中国移动的手机，换了卡在联通用，就只有GSM，而无法使用WCDMA，久而久之就有了这个概念。&br&&br&在4G时代，LTE依然有两种制式至少，TDD和FDD。这两种制式从空中信道机制来看依然是不兼容的，但得到全面改善的是终端的制式集成能力，以iPhone为例，几乎是全制式的，不仅仅LTE的FDD和TDD，更向下兼容多种2G3G制式，这就极大地淡化了不兼容的问题。当然这个能力的背后是芯片厂家（比如高通和MTK）的技术进步。&br&&br&长远来看，FDD和TDDLTE的混合运营趋势还是比较明显的，TDD确实有一些体制上的优势，而这种优势会越来越受到运营商的青睐，比如TDD频谱资源的低成本....国内为例，TDDLTE和FDDLTE已经基本明确要并举，尤其针对中国电信和中国联通，如果这些大T走在前面建混合网，那么对于越来越多的FDD/TDDLTE混合终端的推出，无疑是有强大促进能力的。&br&以后这种不兼容的感觉，确实会越来越少。&br&&br&FYI
所谓兼容问题，严格来说是指终端和网络的不兼容，比如一款TDSCDMA的手机是无法接入到WCDMA的网络里去的，这和具体的3G空中信道机制有关，也和归属运营商有关，还有一个因素就是终端的集成度有关。比如说，为了追求成本，或者技术所限，3G阶段的手机跨制式运…
来自子话题：
Line 的表情符號（sticker）比微信的好一萬倍，在中國使用，微信的服務器（即可靠程度）比 Line 好五萬倍。對於通訊工具來說，服務器不可靠是致命的。
Line 的表情符號（sticker）比微信的好一萬倍，在中國使用，微信的服務器（即可靠程度）比 Line 好五萬倍。對於通訊工具來說，服務器不可靠是致命的。
来自子话题：
让我最不爽的是集成了大量的非必要的插件。
&br& 神马微博、朋友占据了菜单切换的2个坑，还总有消息提示。
&br& 如果TX可以像浏览器一样安装插件，来做产品集成，那么会变的很清爽，TX这样只是为了做产品拉动。
&br&&br& 总结一点，最让我不爽的是太臃肿，我只是喜欢简单的聊天功能
让我最不爽的是集成了大量的非必要的插件。 神马微博、朋友占据了菜单切换的2个坑，还总有消息提示。 如果TX可以像浏览器一样安装插件，来做产品集成，那么会变的很清爽，TX这样只是为了做产品拉动。 总结一点，最让我不爽的是太臃肿，我只是喜欢简单的聊天…
来自子话题：
作为一名产品新人，试着认真回答此题，抛砖引玉，请产品前辈们指导。&br&&br&撤销2分钟内的短信作为一个功能我觉得有两点需要思考。&br&1.要解决什么样的用户痛点？2.是否有这个必要？&br&&br&看起来这个功能要解决的痛点是：&b&修正错误&/b&&br&那么微信上用户在发送信息是会出现哪些错误？没有这个功能前用户是如何解决的？两者对比有何优势？&br&1.错别字&br&&b&传统的解决方式：&/b&&br&1）默认双方都能理解而无视&br&2）影响句子的关键意思但问题不大，将错别字或所在单词重打&br&3）整个句子意思扭曲需要重新打一句。&br&&br&就个人看来，前两种情况，用传统的方式可能更方便且比较更加明确，对于第三种情况则是有用的，免去了可能存在的需要解释的麻烦。&br&&br&对于强迫症等，无疑是福音。&br&&br&2.发错对象&br&&b&传统的解决方式：&/b&简单补一句发错了，或者说一下是发给谁发错了。&br&由于没有测试，我是这么设想的，如果对方能够看到你撤销信息，那么这个功能就比较鸡肋，因为对方还会有疑问，可能会来询问你发了什么，你还是有需要解释的麻烦。&br&而如果能做到神不知鬼不觉，则可以省去解释的麻烦&br&&br&3.希望收回因各种原因想收回的话&br&(冲动、考虑不周发现错误、误将关键信息透露给他人)&br&这边的情况需要考虑双方的用户场景&br&&br&&b&1）双方正处于高度集中的交流状态&/b&&br&即双方会即时注意到对方发出的任何信息。&br&我认为，&b&在有些场景下此功能不一定有用&/b&&br&比如聊着聊着脑子一抽告白了，信息已经传递出去并被对方接受，无法弥补，即使收回也无济于改变双方的关系。&br&&br&&b&但有些情况是有用的&/b&&br&比如在微信上和老板交流，发出信息后发现错误，相比于传统的解释+重打正确内容，撤销内容以抹除错误显得更加严谨，可以减少负面印象。&br&&br&还有一种情况，在说了不对的信息时及时撤销可以防止别有用心的人以此作为把柄&br&&br&&b&2）双方处于低频率的交流或未处于交流状态&/b&&br&&b&我认为这种状态下是有用的&/b&&br&再拿表白做例子好了，假设我蓄谋已旧，在半夜夜深人静和对方表白，在两分钟内冷静了下来，及时进行了撤销以免可能发生的关系紧张。&br&&br&暂时想到这些，再想到再补充
作为一名产品新人，试着认真回答此题，抛砖引玉，请产品前辈们指导。撤销2分钟内的短信作为一个功能我觉得有两点需要思考。1.要解决什么样的用户痛点？2.是否有这个必要？看起来这个功能要解决的痛点是：修正错误那么微信上用户在发送信息是会出现哪些错误…
来自子话题：
你对对方不重要。&br&&br&没有其他借口~
你对对方不重要。没有其他借口~
来自子话题：
用邮箱很久，从我的体验点评一下。&br&注：修订，调整了QQ邮箱的评级。&br&&b&1、Gmail&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&★☆&/b&&br&&b&
最有生产力的邮箱。&/b&&br&&ul&&li&安全性能高。这体现在两方面，一是Google的安全措施好，不易丢信或泄漏你个人信件，二是登陆方式安全，你可以开启两步认证，使得每一次登陆必须通过一个验证码才能进行。&br&&/li&&li&功能优。可以不夸张的说，Gmail各种功能都走在所有邮箱的前列，会话式列表、智能过滤器、工作表等等。一个帐号同时使用Drive，Keep，Task，通讯录可以和任意安卓、苹果手机随时同步。&/li&&li&多终端客户端，同步方便。&/li&&li&垃圾邮件过滤优。&/li&&li&可以其他邮箱地址发送。&/li&&li&容量15G，够用，以前随着时间逐步增长变大，现在确定为15G，用了一段时间后必须定期清理删除信件才行。&/li&&li&经常打不开，特别是下载附件的时候，虽然这个和Google无关，但也很影响用户体验。（注：今天修订了Gmail评级，降了一星。因为在国内的强力封锁下，Gmail在正常情况几乎已经无法使用了。）&/li&&/ul&&b&2、139邮箱&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&☆&/b&&br&&b&
第一备用。如某位仁兄所说，很多人小看了139邮箱。&/b&&br&&ul&&li&安全性能高。139邮箱可以免费在登陆的时候给你短信提醒，这使得哪怕你密码泄露了，也能第一时间发现邮箱是否受到非本人登陆。&/li&&li&免费短信提醒。国内最早的，没有任何条件的，最好的全免费短信提醒邮箱。这一点借运营商的优势，没有任何其它邮箱可以比拟。&/li&&li&日程管理短信提醒。例如你所有亲朋好友的生日，都可以按农历阳历定时提醒给你。&/li&&li&补充一条，支持联通、电信手机号注册。联通电信手机号同样可以享受免费短信提醒。（说实话我都有点儿震惊了）&/li&&li&超大附件支持直接拖到迅雷下载。&/li&&li&给别人报地址方便，不傻逼。我的邮箱地址是我的手机号@139 。不用绕来绕去cd的c还是cd的d。&/li&&li&缺点：界面有点简陋。&/li&&/ul&&b&3、QQ邮箱&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&br&&ul&&li&简洁无广告，容量不限。可将其他邮箱都转发过来，当个不用删除的备用邮件库。&/li&&li&BAT，国内靠谱邮箱。&/li&&li&可改名也算个优点。&/li&&li&超大附件支持直接拖到旋风下载。&/li&&li&支持通过POP等方式管理N多的其他邮箱，我不知道上限，添加个十几个没问题。这是我见过最多的。&/li&&li&垃圾过滤功能中。&/li&&li&可以其它邮箱地址发送邮件，有了这个功能，就可以用它来接管你的工作邮箱。&/li&&/ul&&b&4、Outlook&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&☆&/b&&b&☆&/b&&br&&ul&&li&一个邮箱可以设定多个备用地址，方便多种身份。&br&&/li&&li&可以其他邮箱地址发送。&/li&&li&可以直接打开附件预览，可以连接到OneDrive在线编辑文档。&/li&&li&界面简洁，漂亮。&/li&&li&它有100个名字，Hotmail、Live mail、Outlook。&/li&&li&问题：产品经理仿佛和我们处于平行世界。你不知道这个邮箱的空间是多少，也许只有那天你灌满邮件了才知道。&/li&&li&Chrome下下载中文附件乱码，IE下兼容倒是挺好的。&/li&&li&Win8.1时代，你至少需要一个。&/li&&/ul&&b&5、网易邮箱&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&☆&/b&&b&☆&/b&&b&☆&/b&&br&&ul&&li&容量不限。&/li&&li&垃圾过滤功能弱。&/li&&li&工作上用没有Gmail顺手，生活上用没有139顺手。&/li&&/ul&&b&6、Yahoo邮箱&/b&&b&★&/b&&b&★&/b&&b&☆&/b&&b&☆&/b&&b&☆&/b&&br&&ul&&li&雅虎中国邮箱已经关闭了，@ &a href=&& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&有时候得翻墙。&/li&&li&不接地气，除了显得你是个老鸟，几乎无任何其它实用价值。&br&&/li&&li&如果你坚持要用，它的替身邮仍然是非常NB的。&/li&&/ul&7、其它国内邮箱&b&☆&/b&&b&☆&/b&&b&☆&/b&&b&☆&/b&&b&☆&/b&&br&&ul&&li&没有任何价值，除非你是该公司的员工而不得不用，建议使用Gmail等邮箱进行管理收发。&/li&&/ul&
用邮箱很久，从我的体验点评一下。注：修订，调整了QQ邮箱的评级。1、Gmail★★★★☆ 最有生产力的邮箱。安全性能高。这体现在两方面，一是Google的安全措施好，不易丢信或泄漏你个人信件，二是登陆方式安全，你可以开启两步认证，使得每一次登陆…
分析产品之间的不同，从定位、设计、特色功能着手。&br&&b&一、定位：&/b&&br&人群的定位——QQ是青少年，微信则偏向于白领。这也是腾讯的去年轻化战略的最成功案例。&br&时间定位——QQ是一个即使的通讯工具，直接的说，我们一般聊QQ都是抽出特定的时间，一段时间，而在移动时代，碎片的化时间才是移动的常态，所以，微信比QQ赢在了碎片化。&br&&br&&b&二、设计：&/b&&br&微信区别与手机QQ的也有很多在于设计，&br&①放弃了QQ分组，&u&而直接采用通过拼音索引。其实这符合手机通讯录特点&/u&，直接把微信融入到手机中，融入感更强。&br&②微信摒弃了QQ的高度的集成，一个很冗杂的客户端，而以&u&轻便的平台&/u&，任凭用户添加，可多可少，符合移动直观的聊天、语音特性。&br&&br&&b&三、特色功能：&/b&&br&QQ的就是升级吧？开个玩笑，&u&QQ作为即时通讯的集大成者，包括在视频聊天、文件传输等扩展上做到了无出其右。&/u&&br&&u&微信是社交属性开始融于媒体属性&/u&，其公众平台的出现，挤压了不少的微博时间，也为微信做为一个移动端的平台，一个入口做了铺垫，这正式当年QQ走的路，只是，&u&移动端的平台不同，不是简单粗暴的堆叠，而是巧妙的融入，&/u&这是为什么张小龙谨慎的加朋友圈子，小心推出公众平台的原因，如何更好的融入，是未来微信要走的路。
分析产品之间的不同，从定位、设计、特色功能着手。一、定位：人群的定位——QQ是青少年，微信则偏向于白领。这也是腾讯的去年轻化战略的最成功案例。时间定位——QQ是一个即使的通讯工具，直接的说，我们一般聊QQ都是抽出特定的时间，一段时间，而在移动时…
来自子话题：
主要还是因为whatsapp进入时间更早，而且whatsapp和手机通讯录完全整合，不需要手动添加好友也不需要对方通过同意，安装以后就可以马上给对方发信息，而且联系人名字就是手机通讯录里面的名字，不像微信一大堆昵称都不知道谁是谁
主要还是因为whatsapp进入时间更早，而且whatsapp和手机通讯录完全整合，不需要手动添加好友也不需要对方通过同意，安装以后就可以马上给对方发信息，而且联系人名字就是手机通讯录里面的名字，不像微信一大堆昵称都不知道谁是谁
来自子话题：
这个问题，我还是比较有发言权的。&br&&br&首先说楼主的提问哦，在国字头企业，所谓翻身能靠的大体是政策，作为普通用户能看到的所谓市场化运作在政策面前是不堪一击的。很多事情，不是不想，而是不能。如果这个行业彻底市场化，也许今天这三家都淹没于滚滚红尘了，所以这个命题讨论起来没什么意思，不用给某些企业歌功颂德，也不用趁火打劫其他同行。不过就事论事，谈谈联通和移动的运营差距还有意义的。&br&站在用户角度：&br&1. 换号是很多人的痛，起码目前还没到非换不可的地步，所以看到很多想用3G的用户宁可用两个手机，甚至三个，也很难注销之前的号码。&br&2. 3G网络的普及和覆盖，地区覆盖水平差异太大，而且三家又各持不同制式，导致3G发展和普及的重重障碍，并且在认知上也存在很大差距，发达地区和欠发达地区的需求大幅拉开，即便到现在，我依然觉得对大多数人来讲，3G只是个传说，并没有深入到真正生活的需求里。&br&3. 3G资费：成本不成本的用户不关心，但是资费是实实在在的高，这种与国际接轨的价格相对国民的收入来讲确实偏高了，而且国民没有按照流量付费的意识，这也是运营商宽带包月模式形成的惯性，只能算是自食其果。所以这种目前仍属于增值系列的业务收费难以形成主要收入，也在情理之中。&br&&br&站在运营商角度：&br&1. 联通公司合并造成的长期混乱：虽说都是国字头，但是老联通和网通是完全不同的运营模式和公司文化，虽然已经合并，但是内部存在很多政治斗争和体制问题都难以撼动，也造成时至今日在公司运营仍然不流畅，给了竞争对手很多发展空间，也浪费了自己的一些好机会，未来如何尚未可知。&br&2. 企业体制造成的观念沉积：对一个人们追求养老的企业来说，能有多大竞争力？可想而知，大部分人的观念是反正不会失业，还有一部分人的注意力专注在官僚斗争和办公室政治上，真正想做事情的已经不多了，又有一部分在经历种种困惑之后离开，所以在这样的企业很难真正有竞争力。&br&3. 政策限制：投入再多，还是要看上面怎么发话的，这本身也是一种限定，被卡在各种条条框框里面难以发展，各家苦衷不必言说。不知道如果今后外来运营商入驻，会成为怎眼的格局，其实作为局内人，真的很期待。&br&4. 时势造英雄，时间点很关键：移动走到今天，甚至包括老联通从纯盈利来讲都超过了电信和网通，时间是个关键为题，正所谓时势造英雄。虽虽然时势不能自己决定，但是这也是成就了今日中移动的主要因素之一。&br&&br&以上这些从各方面都拉开了移动和联通的发展差异，至于今后如何，何时能“翻身”，现在看来都只是一种观望。
这个问题，我还是比较有发言权的。首先说楼主的提问哦，在国字头企业，所谓翻身能靠的大体是政策，作为普通用户能看到的所谓市场化运作在政策面前是不堪一击的。很多事情，不是不想，而是不能。如果这个行业彻底市场化，也许今天这三家都淹没于滚滚红尘了，…
来自子话题：
由于涉及到利益相关企业的上市，最近刚好关注了发改委针对高通的反垄断调查一案。&br&&br&正式谈专利反授权的影响前先吐槽一句：&b&高通就是个专利流氓！&/b&至于高通为什么是个专利流氓，这是另外一个问题了，有兴趣的知友们不妨另外开题讨论。&br&&br&根据目前的消息，国家发改委对高通的反垄断调查主要集中在以下七个方面：&br&&br&1、以整机作为计算许可费的基础；&br&2、将标准必要专利与非标准必要专利捆绑许可；&br&&b&3、要求被许可人进行免费反许可；&/b&&br&4、对过期专利继续收费；&br&5、将专利许可与销售芯片进行捆绑；&br&6、拒绝对芯片生产企业进行专利许可；&br&7、在专利许可和芯片销售中附加不合理的交易条件。&br&&br&本题的重点在第三个：&br&&br&&b&【专利免费反向许可】&br&&/b&&br&先来解释一下上述名词，专利免费反向许可，这是高通特有的商业模式之一。&br&&br&依靠高通与手机厂商签订的协议，如果要使用高通方案，手机厂商必须将自身的专利免费授权给高通。不仅如此，高通还规定手机厂商不得利用授权给高通的专利来起诉其他高通的客户，也就是说，高通是在强制性的要求客户间不得发生专利纠纷。在这一商业模式下，高通试图建立一个生态圈，打压其他不使用高通方案的公司。&br&&br&这一模式下会产生两方面的影响，需要分角度来看待。&br&&br&1、对于专利较少的厂商来说，这无疑就形成了题主所说的保护伞效应。一方面高通的方案集成度高适配相对简单，另一方面还能豁免其他厂商对它的知识产权纠纷，只要你能容忍高通霸道的定价方案（整机价格的5%），一切都挺美好的。&br&&br&2、但对于专注于积累专利技术的厂商而言，无疑是对自身的一大打击。得来不易的专利轻易的因为高通保护伞的存在丧失了价值。而手机厂商又绕不开高通，由于高通在芯片领域及通讯专利的绝对优势地位，即使是手握大量专利的厂商如华为、中兴、联想等，也不得不屈高通的商业模式之下。&br&&br&&p&“高通这一条对手机行业的直接影响看似公平，其实是将手机企业所拥有的专利价值彻底清零，没有专利保护的环境下不仅使手机企业所拥有的专利价值无法体现，也直接导致手机行业山寨横行。简单的说高通以其特殊设计的商业模式保证了自己专利收益的最大化，而让手机企业的专利价值最小化或者说变得无价值。”&/p&&br&&p&这一商业模式如果被发改委否定，毫无疑问将释放手机厂商的专利价值，同时也将良性的推动手机厂商自主创新，累积知识产权，为将来进军国际化铺路。&/p&&br&&p&但题主专利大战的疑虑也是存在的，事实上，据媒体的调查，在高通案调查过程中，国内手机厂商已经开始在专利问题发生“摩擦”。有报道称，中兴手机日前已经向同业的厂商发出律师函，想就专利授权问题展开收费谈判。而据多方消息证实，除了中兴外，华为、酷派等厂商都向其他厂商发出过有关专利的律师函。&/p&&br&&p&目前来说国内手机厂商在专利权的累积上确实也是参差不齐的，拿目前我认为的两家对产品有追求的国产厂商魅族和 OPPO 来说，其知识产权累积可看下图：&/p&&br&&img src=&/cada043dfa045_b.jpg& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&297& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/cada043dfa045_r.jpg&&&br&&p&通过上图，我们可以看到，在专利可检索总量方面，OPPO 是魅族的 15 倍；在发明公布数上，OPPO 是魅族 18 倍；在发明授权数上，OPPO 是魅族 25 倍；在实用新型专利数上，OPPO 是魅族 36 倍；而在外观设计专利数上，魅族与 OPPO 非常接近，仅比 OPPO 少 5 件。&/p&&br&&p&也许很多魅族的铁粉--“煤油们”，包括我，可能很难接受这一对比结果，但这确实是现实。&/p&&br&&p&插个有趣的事，从上面的专利分布上，我们也可以看到两家企业气质的不同，两家公司在专利保护意识和偏好上，OPPO 相对更看重发明专利和实用新型专利，而魅族则对外观设计专利“情有独钟”。或许对于黄章而言，整机第一眼的气质和手感是他更为花心思的地方吧。&br&&/p&&br&&p&总的来说，在专利申请保护方面，虽然都是国产精品手机的代表，但魅族在知识产权的累积上确实与 OPPO 的差距较大。&/p&&br&&p&如上文所说，厂商之间专利差距较大，但个人认为专利大战并不会一触即发，目前多处于试探阶段，因为现在国内的专利保护还比较弱，起诉的赔偿也太少，并没有太多的经济利益。目前的专利打击多是企业的战略试探，短期内厂商之间应该还会保持默契，不会有直接的专利对抗。&/p&&br&&p&“当然，随着国内建立知识产权审判专业机构，未来对于知识产权案件的审理会更加高效，而且对于专利、商标等知识产权的保护将会更加严格，在未来的市场竞争中，手机厂商很有可能用专利打压竞争对手。”&/p&&br&&p&至于应该怎么面对可能的专利大战问题，方法既简单也困难。简单在于只要你多累积专利就行，因为专利具有防御作用，足够多的专利能积累话语权，达成企业间的专利交叉授权，使企业免于被诉。但同时这也困难，因为专利的累积并非一朝一夕之功，要么如联想财大气粗之流大量买专利，要么就只有踏实开发，一点点累积，两者皆非易事。&/p&&br&&p&不过说到底，这都是企业 CEO 该考虑的活，即使如魅族副总裁 &a data-hash=&29c46bb90cbd& href=&/people/29c46bb90cbd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李楠& data-tip=&p$b$29c46bb90cbd&&@李楠&/a& 在关注此提问，我想也不会指望从中能得到多少有用的信息吧。&/p&&br&&p&焦头烂额的东西留给那些企业家和律师们吧，对于外人如我来说，我只希望我热爱的企业如魅族，如锤子，能在未来更加注重这块的累积，在前进的路上走得既快，也稳！&/p&&br&&p&&i&&u&本答案参考了部分新闻报道和老杳对于高通垄断案的研究，在此致谢，如有不妥之处，欢迎联系，以作修改。&/u&&/i&&/p&
由于涉及到利益相关企业的上市，最近刚好关注了发改委针对高通的反垄断调查一案。正式谈专利反授权的影响前先吐槽一句：高通就是个专利流氓！至于高通为什么是个专利流氓，这是另外一个问题了，有兴趣的知友们不妨另外开题讨论。根据目前的消息，国家发改委…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&评论区的某人( &a data-hash=&ebba7ec50f08& href=&/people/ebba7ec50f08& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@rindon co& data-tip=&p$b$ebba7ec50f08&&@rindon co&/a& )真是锲而不舍啊，拿出各种数据来为美女说话。 &br&&blockquote&一些所谓专业人士不愿接受海蒂成就的原因，是因为他们哪怕再做几十辈子方程式都做不到她这个外行灵机一动的成就，更何况她还是个美女！&br&&/blockquote&这条评论看得我竟无语哽咽，我不禁要问自己，是不是真的是嫉妒心太强。&br&仔细想想也不对啊，连隔壁车间一月三千，夺走伊莎贝拉李的赵铁柱我都没时间嫉妒，我去跟一个过世多年的美女叫什么劲。&br&我最后一次针对这位朋友做补充吧，再有无营养回复我就要拉黑删评了。&br&&br&之前说过了，&b&要评论一个人的学术成就，先把那些无用的修饰夸奖去除，直接看成果。&/b&&br&这样H. Lamarr就只剩下了一个关于跳频的合作专利了(再次为其合作者鸣不平)，而且这个专利当时并未得到引用，是多年后的重开发。&br&具体在wiki百科的跳频通信词条 &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency-hopping_spread_spectrum& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Frequency-hopping spread spectrum&i class=&icon-external&&&/i&&/a&有叙述。&br&Multiple inventors (多个发明者)&br&Perhaps the earliest mention of frequency hopping in the open literature is in radio pioneer &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Zenneck& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jonathan Zenneck&i class=&icon-external&&&/i&&/a&'s book &i&Wireless Telegraphy&/i& (German, 1908, English translation McGraw Hill, 1915), although Zenneck himself states that &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Telefunken& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Telefunken&i class=&icon-external&&&/i&&/a& had already tried it.&br&.......&br&(&b&H. Lammr部分&/b&).....but there is no record of a working device ever being produced.&br&The patent was rediscovered in the 1950s during patent searches when private companies independently developed &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Code_Division_Multiple_Access& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Code Division Multiple Access&i class=&icon-external&&&/i&&/a&, a non-frequency-hopping form of spread-spectrum.&br&好了，阅读理解时间：最早这个思想出现于1908&b&...H. Lammr专利里这个玩意儿压根没做出来过。吃灰多年，直到50年代一个私人公司&u&独立开发&/u&了CDMA之后，在专利库里发现了这个祖宗(喜当爹)。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&现在清楚了吧，学术界知道有这回事儿，也承认了她的贡献，但是，跳频的思想早就出现了，而且最早的提出者几乎不可考了。而且，没她这个专利，CDMA照样被独立发明了。&br&&br&关于什么发明家名人堂什么什么的，我不大了解，但请物理专业的同学们评评理，有人天天在你面前说，瓦特是你们物理专业的祖师爷，你们作何感想啊...&br&&br&另外，这里有一个权威的奖项， &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_Medal_of_Honor& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&IEEE Medal of Honor&i class=&icon-external&&&/i&&/a& （The &b&IEEE Medal of Honor&/b& is the highest recognition of the &a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Electrical_and_Electronics_Engineers& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Institute of Electrical and Electronics Engineers&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (IEEE).）&br&&br&从1917年开始，涉及整个EE大学科，名单上有香农，香农的学生加拉格(话说加拉格还有个学生戴维.谢，又是业界大牛，真是一脉相承)。说到高通，其中两个创始人维特比和雅克布都上榜了。&br&那谁不在里面就不用强调了吧，我也不意外。&br&&br&再次强调，不针对某个人进行评论回复了，再有无意义重复信息直接删除拉黑。&br&+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&&br&&br&&br&再一次补充，有同学纠结起香农和这妹子(laonainai)了，我补充两个google学术搜索的图吧。&br&&img src=&/6cdce3b864dcc02f9688_b.jpg& data-rawwidth=&724& data-rawheight=&232& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&724& data-original=&/6cdce3b864dcc02f9688_r.jpg&&&img src=&/11a343e53d8df6857410deb9c75525a8_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&285& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/11a343e53d8df6857410deb9c75525a8_r.jpg&&&br&她那篇跳频的原始专利，抱歉我没找到。&br&&br&++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&&br&基本没存在感。&br&很少在主流通信教材上看到过她的名字(其实我是没看到过的)，最多扩频通信那章当做轶闻提一下吧(万一是我瞎呢)。&br&对她的各种吹捧已经达到“李小龙完胜泰森‘”藏獒虐老虎“这种程度了。&br&&br&P.S. 如果有一天，特斯拉利用自己制造的时间机器复活了，我就相信海蒂·拉玛是个伟大的科学家。&br&&br&++++++++++++++补充的分割线+++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&&br&看到有人讲到了跳频通信，就再补充一点吧。&br&&br&先声明，&b&这个答案并不是说看不起海蒂.拉玛(@苎苧)，只是想强调她被过誉了。&/b&&br&同样，黑了一把特斯拉，并不是说看不起他，而是受不了很多人把特斯拉神话了，参考：&a href=&/question/& class=&internal&&爱因斯坦和特斯拉谁比较厉害?&/a&&br&&br&海蒂.拉玛这么火，最重要的原因还是因为她是一个美女演员。&br&通信行业有许多贡献不弱于跳频通信，随便列几个：DSSS，OFDM，卷积码，Turbo码，LDPC码，MIMO，Viterbi算法，蜂窝小区等。这些技术的发明者有多少人认识？&br&我们就假设跳频通信是现代通信的基石(其实非要选一个具体的技术作为现代无线通信的基石，以上所列个人认为是蜂窝小区)，那也是她和作曲家George Antheil一起发明的啊。&br&谁要是说George Antheil是科学男神，现代通信之父，还不被&呵呵&一脸？&br&&br&&br&&br&另外@苎苧也提到了&b&克劳德.香农&/b&，就是楼下这位。&br&&img src=&/d797d247d7796abd49178_b.jpg& data-rawwidth=&200& data-rawheight=&282& class=&content_image& width=&200&&&br&&br&“海蒂.拉玛比香农差远了”这个说法确实是正确的，但是他对香农对通信贡献讲得有点偏(主要讲了信源编码)。&br&香农对通信的最大贡献是信道容量公式： C = log(1+SNR)&br&这个公式定义了数字通信的速率上限， 香农1949年搞出这公式，自此以后，无数的工程师都在为这个目标努力。&br&在很长一段时间内，大家都认为这个上限遥不可及，直到大约1993年，才由Turbo码成功的接近香农限。&br&问题：&b&有几个人知道Turbo码的发明者&/b&？&br&顺便提一句，所有3G手机以及4G手机都有Turbo码的编译码模块。&br&&br&补充一点，有同学提到了香农公式，我写的那个是单位带宽(或单符号)的表示，因为很多时候带宽是一个独立的参数，我们把它暂时放一边也是可以接收的，特别是在一些复杂的分析中，我们不希望有过多的字母出现。香农的学生的学生在经典教材《无线通信基础》中，就是这样表示的：&br&&img src=&/da7ae54840a_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&130& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/da7ae54840a_r.jpg&&嗯...其实我忘记带单位了。另外，这个只是高斯信道的公式，对于一般信道，公式是max I(X;Y)(楼下的@Aaron有补充)，但是我认为高斯信道的是最重要的，而且比较直观美妙。&br&&br&&br&(想到了别的再补充)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++评论区的某人(
)真是锲而不舍啊，拿出各种数据来为美女说话。 一些所谓专业人士不愿接受海蒂成就的原因，是因为他们哪怕再做几十辈子方程式都做不到她这个外行灵机一动的成就，更…
来自子话题：
因为喜欢雨果的文字。原本是想在最喜欢的剧本《九三年》里头找一句话，但是发觉似乎都挺苦大仇深革命范儿感觉；然后就随便看看其他，发现来自《悲惨世界》的这句话还蛮适合放在结尾处的，有一种特别的味道在里头（具体什么说不上来，但此绝非负面：）&br&&br&之所以将这些玩意儿放在官网里，有很大的原因在于我们对官网的理解，它应该不仅是一个展示产品的页面，同时，也是一个分享团队风貌的载体（跟博客的不同在于它的概览性），所以，把那些能够触动我们的东西放上来分享给所有我们珍视的用户，这不正是一个蛮好的想法嘛？况且，在QQ for Mac上做这些还是挺适合的，这也正好和我们的产品、视频相结合在一起。于是乎，在官网的每一个区块之间，我们用一句话来作为分隔，而这几个句子则选取自产品设计团队里每个人喜欢的那些段落文章视频片段etc。&ul&&li&“我们所度过的每个平凡的日常，也许就是连续发生的奇迹。” 这句话确实来自动漫“日常”，一如张凯兄所说。&/li&&li&“I'm as proud of what we don't do as I am of what we do.” 这是帮主的话，振聋发聩。&/li&&li&“宇宙，广阔你我之所见。” 这句话来源不详。但它契合“A Space Odyssey”（2.0版本号）的感觉。&/li&&/ul&其实不管怎样，我们更在乎的，是这些句子也同样能够给你带来感触或者思考。
因为喜欢雨果的文字。原本是想在最喜欢的剧本《九三年》里头找一句话，但是发觉似乎都挺苦大仇深革命范儿感觉；然后就随便看看其他，发现来自《悲惨世界》的这句话还蛮适合放在结尾处的，有一种特别的味道在里头（具体什么说不上来，但此绝非负面：）之所以…
来自子话题：
&p&其他地方不知道，跟你说说香港吧，有料哦~么么哒！&/p&&br&&p&=========================&/p&&p&温馨提示：嫌长请看下方黑体字&/p&&p&=========================&/p&&br&&p&在香港，短信交流是属于比较经常的。由于香港电信市场的开放竞争，香港的服务提供商很多，竞争也很激烈。一般来说买套餐的话是包短信条数的，比如我现在用的李家旗下的一家服务商，一个月可发10000条短信。是不是觉得碉堡了，太爽了？！&/p&&br&&p&先别急着爽，给你讲个小故事。&/p&&p&在好些年前，来香港上大学的时候，校园间流转着一个“没朋友”的故事。&/p&&p&一般是这样的：&/p&&p&刚上大学的男男女女们，在勾搭互换电话之后，通常会问一句，“你上的哪个台（即买哪个服务商的套餐）？”&/p&&p&如果我说，“我上的中国不动的。”正好你也是中国不动的话，你一定会激动地紧握我的双手说，“我也是中国不动！”然后我们可以含情脉脉地对视3秒。&/p&&p&如果不凑巧，你是中国不通，而周围的小伙伴都是中国不动的话，那你就没朋友了。大家小组讨论作业，约会(pao)啥的根本都不带你玩儿好吗？&/p&&br&&p&小弟早年交过一个女朋友，分手后，她做的第一件事就是转台，我问她为什么，她说，“因为你，我现在都没什么朋友了。”&/p&&br&&p&为什么？不是有10000条免费短信吗？&/p&&p&没错，但是你以为服务商有那么天真吗？有一条限制就是仅限同台短信，不同台发短信贵则一块，便宜则一毛。如果你找了个不同台的女朋友，每个月发个几千条，那光短信费就好几百了！哦，漏！这几百块对于一个套餐68元包2100分钟+10000条同台短信的香港简直是天文数字！&/p&&p&就是因为这一点，早年大部分香港高校的学生都非常有默契得选择同一家服务商，不然你就没朋友了！&/p&&br&&p&那Whatsapp为什么火？&/p&&p&因为丫实在太像短信了！在whatsapp刚出的时候，从界面，Alert，Accessibility，Usability ,各种bility，简直跟短信一模一样有没有！&/p&&p&而且只要$0.99！后来有一段时间甚至令人发指的降到了$0！只要你有流量，短信随你怎么发！站着发坐着发躺着发抠着鼻孔发，爱怎么发怎么发！&/p&&p&这就完美解决了在香港，不同台没朋友的问题，简直是香港屁民的福音啊！妈妈再也不用担心你找不到女朋友了！&/p&&br&&p&再往后，那用的人越来越多，自然能吸引更多的用户。&/p&&p&微信也是一个道理，你以为大叔大妈们是为了搞什么群聊，抢什么红包，看那堆破订阅号么？不就是为了跟自己的孩子还有朋友们联系方便一点么？&/p&&br&&p&我猜测，注意，是猜测，国外也有类似的情况。&/p&&p&&b&手机自带的短信功能并不弱，人们为什么还会使用&/b&&b& WhatsApp&/b&&b&？&/b&&/p&&p&&b&综上所述，因为社交。&/b&&/p&&p&&b&根源呢，一个字，钱！&/b&&/p&&p&&b&如果从创世之初，发短信从来就是免费的话，估计就没&/b&&b&whatsapp什么事儿了。&/b&&/p&
其他地方不知道，跟你说说香港吧，有料哦~么么哒！=========================温馨提示：嫌长请看下方黑体字=========================在香港，短信交流是属于比较经常的。由于香港电信市场的开放竞争，香港的服务提供商很多，竞争也很激烈。一般来说买套餐…
来自子话题：
以一个运营商一线员工来说两句吧。&br&先说背景:&br&1-考核，运营商有个很好玩的考核指标叫三比，也就是说某家运营商客户在三家中的比例（新增三比，净增三比，存量三比……）；拿新增三比举例，昨天某地有10个移动开户，5个联通和电信号码开户，那么移动新增三比为50%，其他两家25%。&br&为什么有这个指标？因为他在外面叫市场占有率，基本决定了运营商收入，收入指标好才会有领导升迁和员工福利的增加！！所以这项指标决定了领导的帽子！&br&&br&2-为什么有那种套餐？为什么与市场上看到的不一样？？因为前面的三比考核！！&br&如果要快速提升三比，那么最有用的手段是什么？挖对手的大集团单位，一锅端！那时候人家少一个自己增一个！！三比不就上去了。&br&可是集团单位有这么容易挖走？？这个时候就要费脑了，动用关系、送礼品、酒桌攻势等能搞定集团单位的高层！但是下面的员工怎么办？给他们开一个不能拒绝的条件！于是就有了专属化的套餐，如这个8元1.9G；这个时候应该还送了一台支持其3G制式的手机与之搭配使用。领取人签一个最低消费的承诺就可以了！！反正网络建好了，用户增加的边际成本几乎为零，那些手机？应该是华为和中兴的，华为和中兴为了基站建设的订单送的或者超低价搭配过来的。（曾经某市采购了中兴一批设备，中兴以10元每台价格卖了10万手机给他们）&br&大众市场不可能出现这个的原因有很多，其中最重要的一条是其他几家运营商会去工信部、物价局去闹事的！！&br&&br&言归正传&br&为什么会流出到大众市场？&br&1-可能他们做了相关方案后没有顺利拿下这个集团，竞争对手知道后也做了类似方案进行保有。但是资源不能浪费，不然会被上面骂“送都送不出去”，于是当地负责人一点头，往大众市场丢，乱了都别想好！&br&2-可能是该集团的人办了活动后把手机留下后把卡丢了（也可能送人了）或者被人收购走了，然后淘宝上面就有了这个了！&br&3-可能是当地联通公司的压力太大，扛不住考核，为了三比提升，故意做了一个这样的低价套餐。&br&总之，不管怎么样，当地联通公司一定是知道这个事情的！一个验证方法，非北京用户买回这些卡时是不是已经激活了？如果是的话，那么一定就是上面的三选一了。10万用户差不多是某些省一个月的净增数，领导会不知道？还不是为了暂时冲量后激活的？&br&&br&那以后怎么办？&br&1-有没有签入网协议？如果有的话，投诉吧，记得去工信部投诉！还有315！这里你没有错，错的一直都是北京联通某分公司！&br&2-如果没有签入网协议，电话客服，要他们把号码留给你，其他套餐按标准来吧，再怎么样也不能停机影响你的基本通信，也可以投诉到工信部的！
以一个运营商一线员工来说两句吧。先说背景:1-考核，运营商有个很好玩的考核指标叫三比，也就是说某家运营商客户在三家中的比例（新增三比，净增三比，存量三比……）；拿新增三比举例，昨天某地有10个移动开户，5个联通和电信号码开户，那么移动新增三比为…
来自子话题：
&b&什么叫做喷？这就是事实！！&/b&&br&&b&主要厂商里跑分作弊的就只有华为和三星GS4，相比华为，三星的“作弊”简直可以忽略。&/b&&br&&br&关于跑分作弊，我想先约定一下定义，只要日常使用能达到跑分时的频率就不算作弊，跑分作弊应当指仅在跑分时才能达到标称的频率，其它时候无论如何都无法达到标称的频率（而不是指调度上的性能模式&br&&br&关于华为跑分作弊的悠久传统，还要追溯到领先友商一年的祖传K3V2，当时荣耀2上这颗SoC的GPU吹的天花乱坠，测试结果也非常漂亮。&br&&b&但是！就是这颗SoC开启了跑分作弊之先河，领先了三星GS4一年。&/b&&br&K3V2的&b&GPU标称频率是480MHz&/b&，但这个频率只有跑分和少数游戏中可以达到，实际使用中无论负载如何高都无法达到该频率，&b&只能运行在240MHz下&/b&。这绝不是所谓的电源策略问题，而是赤裸裸的作弊！相比之下&b&国际版GS4的SGX543MP3跑分模式532MHz，实际480MHz&/b&与华为相比简直小巫见大巫，都不算个事了。&br&更有甚者，&b&MediaPad HD10&/b&在进行2D/3D测试时还会通过&b&降低分辨率的方式换取更高的图形分数&/b&。安兔兔V3开始支持跑分结果图形子项显示分辨率，除去虚拟按键物理分辨率的MediaPad HD10，在&b&2D/3D图像测试时仅运行在&/b&&b&1109×&/b&&b&720&/b&下，请问这还不叫跑分作弊吗？&br&&br&好了，这里说了为什么是“又在作弊”，因为之前就有作弊传统。&br&接下来谈谈这次是怎么回事。&br&&br&顺手搜了一下相关报道，这个是中文报道链接，有兴趣可以直接戳过去瞧瞧 &a href=&/35554.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/35554.htm&/span&&span class=&invisible&&l&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&&b&关于此次作弊事件华为的官方回复是：&/b&&br&&blockquote&CPU调度会根据不同场景的应用负载情况动态变化。性能测试是一种典型的高负载情况，因此CPU频率会提升到最高水平并维持一段时间。对P7来说，处理器最高频率就是1.8GHz。其他情况下很少有程序需要CPU频率全速运行，即便是最高频率运行，它也只会持续很小一段时间（大约400毫秒）。市面上大部分设备都是这个情况。&br&&/blockquote&但是上述解释只能解释频率问题，性能模式确实是维持在1.8GHz上，但普通使用也能达到该频率，乍看之下确实算不上什么作弊。&br&&img src=&/fb68fcc9b72e607c422c7d_b.jpg& data-rawwidth=&1356& data-rawheight=&409& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1356& data-original=&/fb68fcc9b72e607c422c7d_r.jpg&&但是一看核心工作情况就发现猫腻了，反作弊模式下自始自终都只有三个核心在工作，也就是说，第四个核心仅在跑分时才能工作，请问这不算作弊算什么？&br&&img src=&/927c74ee8b85bdb121aa9_b.jpg& data-rawwidth=&1356& data-rawheight=&409& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1356& data-original=&/927c74ee8b85bdb121aa9_r.jpg&&----------------------------------&br&从题主的提问风格来看，很像一个已被我拉黑的逗逼，所以言辞上有些激烈…&br&刚刚点开日志看了发现并不是那人问的，懒得修改回答了，请谅解orz
什么叫做喷？这就是事实！！主要厂商里跑分作弊的就只有华为和三星GS4，相比华为，三星的“作弊”简直可以忽略。关于跑分作弊，我想先约定一下定义，只要日常使用能达到跑分时的频率就不算作弊，跑分作弊应当指仅在跑分时才能达到标称的频率，其它时候无论…
来自子话题：
不说别的，光是过滤垃圾邮件这件事，已经足够把QQ mail秒了。距离是以光年计。
不说别的，光是过滤垃圾邮件这件事，已经足够把QQ mail秒了。距离是以光年计。
来自子话题：
手机短信功能的使用程度和各国通讯水平、价格、终端普及程度、信息业水平都相关。不止在日本人们喜欢使用手机收发邮件，欧美很多国家人们都在手机上使用邮件沟通。不止中国人们在手机上不怎么使用邮件，还有很多发展中国家也基本使用短信而不使用邮件。就大多数而言，中国的终端文字通信过度依赖于短信是不正常的。
&br&&br& 很简答的比喻就能解释你的问题：
&br&&br&假想：如果有一种短信可以不限制字数，可以不以条数计费，可以一个手机号码拆分多个帐号进行收发，可以与你的办公端和PC端完美结合，可以任意添加图片、音乐、视频、程序、数据等等。而收费却比短信便宜，几乎是包含在月租费中。你会选择短信吗？？对，这就是使用手机收发邮件。
&br&&br&（更正一个错误观点，使用手机收发邮件是及时性的，和短信一样及时。而非人们认为的只有主动查收才能得知新邮件，这就是为什么叫 PUSH MAIL 了。）
&br&&br&仔细分析有以下原因。
&br&&br&1）中国移动数据网络发展缓慢，满对移动终端的爆炸式增长，数据网络无法支撑大量数据形式的文件，而且又想提高数据使用收费，便采用了一种特殊的方式，使用一种阉割的邮件形式，只限制在70字左右，只限制纯文本内容。便催生了短信的初步发展。
&br&&br&2）中国互联网行业的发展较为畸形，80%以上网名使用邮箱只是为了注册帐号而已，对邮件的制式沟通不习惯也根本不屑邮件沟通，所以后期移动数据传输越来越完善的时候，移动邮件终端没有广泛的受众体。从而阻碍邮件终端的发展。
&br&&br&3）坦诚说中国网民是娱乐心最强的一群网民。任何新鲜的娱乐事务都能在其中蓬勃成长起来，各种微信、各种微博等等绝对的取代相对正式和刻板的邮件系统而泛滥开来。此时各大通信服务商才开始大力推广 139邮箱、189邮箱等等，效果不理想。
&br&&br&所以说，一定有某国的 X乎 论坛上有人在问：&b&为什么中国人喜欢使用手机发送限制多、价格高、效果差的短信呢？为什么他们不使用 PUSH MAIL 呢？&/b&
手机短信功能的使用程度和各国通讯水平、价格、终端普及程度、信息业水平都相关。不止在日本人们喜欢使用手机收发邮件，欧美很多国家人们都在手机上使用邮件沟通。不止中国人们在手机上不怎么使用邮件，还有很多发展中国家也基本使用短信而不使用邮件。就大…
谢邀，这个问题太大，论文都很难涵盖全，写本书到挺合适。&br&&br&&b&不存在在不同轨道上都通用且快速有效的双向通信方式&/b&，这个原因异常简单，天线的增益是有方向的，地面站也是固定在地球的某个位置上，卫星的天线也不会一直指向地球，通常能用于通信的窗口是非常短的。&br&而且不同的轨道上使用的波段也不同，根据不同的卫星要求，从L、S、C、K、Ku、Ka波段的通信都存在。&br&&br&现在的卫星通信基本上有三种，第一种是卫星之间的通信，第二种是星地之间直接通信，第三种通过中继卫星实现的星地通信，三种各自有适用的范围。&br&&br&早期的深空探测器，比如旅行者一号：&br&&img src=&/3b5b176c38e3b9e25c8e5a5fc8311603_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&626& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/3b5b176c38e3b9e25c8e5a5fc8311603_r.jpg&&中间的白色“锅”就是用来和地球通信的天线，直径3.7m，在卫星里已经算大了，然后在地球上放了一个37m的天线作为接收天线，通信波段是C波段（当年C段还没现在这么挤），这种方式只能等到天线对准地球的时候发射才能有效果，但所幸太空中信道质量相对来说还不错。&br&&br&后来美国发射了火星探测车到火星，用探测车直接回传数据比较困难，于是美国利用在火星轨道上的奥德赛卫星作为中继，将信号传回地面，这就是第三种方式。&br&&img src=&/fca67f9be44bc1f21bdfd5_b.jpg& data-rawwidth=&5824& data-rawheight=&4737& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&5824& data-original=&/fca67f9be44bc1f21bdfd5_r.jpg&&&br&这种应用在地球轨道上也有，统称数据中继卫星，比如美国的TDRS，中国的天链，日本的DRTS，苏联也有，宇宙XXXX（记不得了……），这类卫星中有相当一部分未公开的是军用的，查不到数据。&br&&img src=&/9f8cbaf997c09d3f81e7a3d_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&454& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/9f8cbaf997c09d3f81e7a3d_r.jpg&&这种卫星是通过接受高频段的卫星信号然后本地恢复，放大，传回地球，一般会几颗卫星形成星座覆盖全球，这是比较接近通用的星地通信方式，但是经过中继，效率就很难保证，而且这种系统目前兼容别国系统还比较麻烦，未来有IPoS的计划，但短期还没执行。&br&而且星载设备因为对抗辐射要求较高，而且卫星能提供的功率有限，和地面设备的性能相比还差一些，但由于太空中的信道质量非常稳定，可以用较高的载频点对点传输数据。&br&没有数据中继卫星之前，NASA使用了STDN网络配合地球站和部分测量船、测量飞机实地航天通信，理论上STDN实现良好通信要在全球布站，所以后来NASA选择了卫星中继。&br&&br&后来有人（NASA）提出了自己的宇航通信的架构：&br&&img src=&/7eee51a4f6e582a7fca235_b.jpg& data-rawwidth=&473& data-rawheight=&243& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&473& data-original=&/7eee51a4f6e582a7fca235_r.jpg&&&img src=&/7ab7846e6d_b.jpg& data-rawwidth=&476& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&476& data-original=&/7ab7846e6d_r.jpg&&&br&&br&在通信协议方面，和平常协议的差别还是比较大的，宇航通信目前还停留在比较接近通信网而不是IP网络的阶段，地面的骨干网络数据层多半还是ATM，以及DVB和HDLC等协议，网络层根据情况，近空一般是IP，深空是基于SCPS的一种协议，传输层类似，近地使用TCP，深空使用SCPS-TP，应用层协议和平常的差不多，FTP、SMTP等都有。这部分可以参考CCSDS。&br&&
&a href=&http://public.ccsds.org/default.aspx& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&public.ccsds.org/defaul&/span&&span class=&invisible&&t.aspx&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&调制技术需要根据当时的科技能力、具体的系统需求来决定，早年间的调制方式以BPSK和QPSK为主，今年来以QAM和MSK技术为主，多载波通信技术目前是MQAM-OFDM为主，现在需求比较大的近地宽带卫星通信一般也会采用MIMO技术，基本上现代移动通信中遇到的问题在卫星通信中都会出现，有些问题（比如雨衰）还会更严重一些。
谢邀，这个问题太大，论文都很难涵盖全，写本书到挺合适。不存在在不同轨道上都通用且快速有效的双向通信方式，这个原因异常简单，天线的增益是有方向的，地面站也是固定在地球的某个位置上，卫星的天线也不会一直指向地球，通常能用于通信的窗口是非常短的…
来自子话题：
都没说到点子上去。&br&&br&镜头的成本没那么高的，如果分离掉研发成本的话，真的很便宜。&br&&br&先说玻璃，为啥大家都觉得镜头用的玻璃很神秘？除了少数顶尖镜头之外，现在大多数民用镜头里面连玻璃都用的不多，一般都是光学树脂做的镜片，光学树脂一点都不贵，ps中国出产了世界上70%的光学玻璃毛坯和成品，另外，研磨非球面镜在民用镜头里用的很少，一般都是很便宜的铸模非球面镜了，材料也是光学树脂。&br&&br&光学树脂的优点是折射率更高，色散更低，加工性能好，缺点是一般都有严重的色谱截断，外在表现就是偏色，这就需要在镀膜和其他镜片的设计中把偏的色彩再偏回来，比如前面有一片偏黄，后面用一片偏黄色的补色的镜片纠正，所以现在中焦镜头经常会出现17片14组之类的复杂设计，就是为了降低分辨率，色散而使用了高折射率异常色散光学树脂镜片之后的折衷结果。&br&&br&上面说镀膜工艺复杂，镀膜工艺本身不值什么钱，一般无非就是真空离子电镀，气相沉淀之类的，大学实验室都能自己做着玩，工业化生产也不困难，而且镀膜的作用，一个是增透，一个是纠正偏色，所以看不同的镜片镀膜的色彩就不同，也就是缺啥补啥的结果。镀膜就算是贵，也不是贵在工艺层面，而是在研究镀什么，镀多少，这个层面的成本。&br&&br&真正的玻璃镜头还确实是挺贵的，而且是在材料上就贵，有些镜头在设计的时候就要求了一种特别的光学材料，比如蔡司给哈苏设计的300/2，其中一个镜片用的玻璃是找肖特单独订购的，一共就那么几炉，用完了没了，这头不贵才有鬼。另外还有一个原因是镧系玻璃里面的气泡不容易排出来，铸造大尺寸毛坯的时候镜片的成品率上不来，又不能融了重新用，这也是贵的一个方面。&br&&br&说说到底贵在哪，每个镜头都要分摊设计费用和其他的一些探索的成本，光学设计在本质上来说就是数学，你甚至可以把镜头看做是一个函数，进光就是输入的量，成像就是这个函数输出的结果。而可见光呢，是不同波长的电磁波，输入的量太多，导致如果要取得最终成像上的最优，计算量就要非常非常大，没有计算机的时代，尼康弄了个计算车间，千多号女工一起摇手摇计算机算算术，场面极其壮观。&br&&br&所以每个镜头到最后其实都是对不同波长的可见光折中之后的结果，这会导致一些很奇妙的现象，比如适马长久以来的特色就是偏黄，为啥？为了高分辨率，用了高折射率的材料，色谱截断过于严重，设计能力又不够，正不回来，只好那样了。而蔡司的某几只镜头对于红色有一种异乎寻常的表现力，说穿了无非是设计的时候刚好取了对于红色波长响应最好的那一种。&br&&br&另外，在各位津津乐道的镜头分辨率方面，如果不考虑可见光全波段的表现，镜头的分辨率可以做的奇高无比，比如尼康的单波段镜头Ultra-Micro-Nikkor 29.5mm/F1.2在e线（546.1um波长的单色光）上具备1260线/mm的超高分辨率，-1.3%的失真率，完全是个分辨率的土豪。&br&&br&题外话，用途最奇怪的镜头应该是给洲际导弹制导用的星光定位计算机，完全就是个大球，运算速度就是光速。
都没说到点子上去。镜头的成本没那么高的，如果分离掉研发成本的话，真的很便宜。先说玻璃，为啥大家都觉得镜头用的玻璃很神秘？除了少数顶尖镜头之外，现在大多数民用镜头里面连玻璃都用的不多，一般都是光学树脂做的镜片，光学树脂一点都不贵，ps中国出产…