选择分类频道
银行失误她得3千万 挥霍后求判无罪
并读君点评
： 如果卡里的钱被别人盗刷时银行能这么上心，那就喜闻乐见了。
据英国《每日邮报》报道，马来西亚女生Christine今年21岁，上周三时她在法庭上恳求法官对自己进行无罪判决。据了解，此前澳大利亚一家银行曾由于失误将460万美金打入了Christine的账户当中，她用这笔钱过上奢靡的生活。今年5月份，Christine遭到警方的逮捕。&
马来西亚女生Christine的律师名为Hugo&Aston，他表示自己会尽全力为Christine进行无罪辩护，同时他还表示目前Christine的所有家人为了支持她，已经从马来西亚来到了澳大利亚。
据了解，疯狂的Christine利用这笔意外得来的钱财，在澳大利亚的奢侈品商店中一天的时间内就消费了22万美元（151万人民币）。&
Christine的专业为化学工程，她的账户在2012年由于银行的失误收到了460万美元（约3100万人民币），但是直到2014年她才得知这一消息，随后她没有选择报警，而是用这笔钱过上了奢靡的生活。&
直到2015年4月，银行的工作人员才意识到自己银行错误的将钱打到了Christine账户上，并要求其归还这笔钱，而最初时她称自己的父母已经将这笔钱转走了。&
图为Christine分享的生活照。&
图为Christine分享的生活照。&
图为Christine的生活照。&
扫一扫立即下载并读银行工作人员失误多给2700元 男子收钱后不退还
福州新闻网
()9月12日讯核心提示在路边捡到他人丢失的手机、买东西时店员多找了钱、他人汇款时错汇到自己的银行户头上、快递员误把别人的物品送来……生活中，不少人都会碰到这类貌似“天上掉馅饼”的事。这些东西能不能白要呢?答案自然是否定的。不是自己的，当然需要返还，要积极主动寻找失主或财物所有人，要不然，惹上不当得利的官司，不法之财仍要返还给物主。2008年5月，黄先生与孙女士签了房地产买卖契约，买下了其名下的龙盛商厦D单元套房，契约上注明的房屋建筑面积为150.32平方米。2010年11月，黄先生准备将自己购买的龙盛商厦D单元套房装修出租，于是请了装修师傅进行测量设计。经测量，发现套房面积大幅低于房产证和房地产买卖契约上所写的150.32平方米。黄先生又聘请了专业机构进行实地测绘，发现他的房屋建筑面积只有131.32平方米，而他差缺的这19平方米的单间，正好被围进隔壁陈先生的B单元套房内。为此，他将陈先生告上法庭，要求其返还侵占的这一间19平方米的房间。庭审中陈先生辩称：对于按房屋现状购买诉争房屋、按当时存在的共有墙分割两单元，黄先生与他一样，都是清楚明确的，不存在任何误解的情形。当初买房时，他和黄先生已就诉争房屋现状与权属证书红线标识不一致的问题进行过明确的约定，黄先生现在无权又提出权属证书上的红线标识不符实际情况。况且，他当初买房时房屋就是现在这个样子，他没有进行过任何改动。黄先生如有疑问，应起诉开发商。案例二是否汇错款 双方说法不一法院依证据规则，驳回原告诉请王先生认为自己将60万元错汇到张先生户头上，而对方却认为这是王先生代人还款，并非汇错钱，双方为此打起官司。日前，平潭县法院审结了这起案件。日，与王先生做生意的漳州某钢业公司的出纳通过短信发了一个卡号给他，让他将60万元转到指定账户中。王先生随即通过网银将这笔钱转到张先生的银行账户中。事后，钢业公司一直没有出具借条给王先生。同年底，王先生在结账时发现汇错钱，就找张先生讨要这笔钱，遭拒后将对方告上法庭。张先生辩称，该款系上述钢业公司欠他的款项，由王先生汇到他的账户中。他在收到该汇款后，已经将欠条单据寄还给该钢业公司。王先生主张是将该款项错汇到张先生的账户，理应陈述其原先计划具体汇往哪个账户，否则就不成立。平潭县法院经审理认为，王先生与案外人漳州某钢业公司做生意，双方经常有经济来往。他经该钢业公司出纳授意将诉争款汇入张先生的账户中，是他与钢业公司双方合意的行为。现王先生主张其将诉争款错误汇给张先生，对其主张负有举证责任。由于王先生未能提供证据证明其错将诉争款汇给张先生，应承担举证不能的不利后果。该院因此驳回了王先生的诉请。案例三取款时多领钱 法院判令退还因银行工作人员的工作失误，周某在取款时多领了一笔钱。他抱着“钱钞离柜概不负责”的逻辑，当时不吭声，事后也不肯返还多领的钱，最终被银行告上法庭。日前，明溪县法院判令他应该还钱。去年8月5日，周某到明溪县的一家银行营业部准备支取现金80300元。银行柜台工作人员王女根据他的需求，从他的个人活期存款账户中办理支取。周某在收到现金后，默不作声地迅速离开了营业部。王女当天下班清点款箱现金时，发现短款2700元，急得不得了。她和同事通过查看当天的银行监控录像发现，她在给周某办现金支取业务时，实际付现金83000元，多给了他2700元。此后，她多次打电话请求周某还款，均没有结果。律师说法如何判断所得是否不当得利在现实生活中，不当得利和赠与、善意取得之间经常容易发生混淆。不少获得意外之财者也时常用自己所得来自他人赠与或是善意取得来进行辩解，不肯返还所得物品。这几个法律概念之间有什么区别呢?物主如何收集保存相关证据，向不当得利者讨回自己的物品呢?记者就此采访了福建理争律师事务所的副主任律师陈捷。陈律师认为，不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。我国民事立法关于不当得利有两个相关条文：《民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”赠与，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。通常价值较大的财产的赠与，都需要签订赠与合同以明确赠与的发生和完成。但是自然人之间的小额赠与，却并未有签订书面文件的习惯，因此也容易出现当事人“不认账”的情形。赠与行为的发生，赠与人事前要有明确的赠与意思表示或是事后进行赠与追认，否则就不能成立。在是否赠与存在争议的情况下，按照谁主张谁举证的原则，一般应由受益人证明自己所得来自对方的赠与，否则就构成不当得利。不当得利和善意取得都是属于没有合法根据取得他人财物，区别在于：前者在主观上是恶意的，后者善意;前者只适用于动产，后者可适用于动产与不动产;前者只涉及两方，后者涉及第三方;前者是无偿或低价取得他人财物，后者一般是以正常合理的价格取得他人财物;前者得利应当返还，后者如已取得所有权，则不用返还。陈律师同时建议，发生转账错误、物品遗失被人捡走等情形时，当事人应当保存好相关证据，如转账凭证、警方情况说明、对方身份信息等。如果涉及金额较大，为防止对方挪用或挥霍，可向法院申请诉前财产保全，冻结对方账户。(()记者 陈鸿星)(())
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
扫描左侧二维码下载新闻客户端 更多惊喜送给你
想了解福建古闻、习俗、人文、美食等可以订阅精品原创栏目《光阴福建》
《翁进谈心》有专家为你解读情感方面的问题，让你生活更加美满。
关注原创栏目《康师父》，可以了解自身健康的方方面面，让你更为养生。
看过本文的人还看了
[责任编辑：flowerluo]
福州市交警公布14条电动车行人违法处罚标准
厦门半马本周六海沧开跑 最美路线助攻周末“跑旅”
关注排行图片排行
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved男子发现银行卡里多12亿尽数返还 系银行失误_社会生活_生活资讯_北京晨报网
男子发现银行卡里多12亿尽数返还 系银行失误
核心提示：
1月15日，刘先生到长沙望城区步行街上的农商银行开卡，不久便接到银行通知说误给他打了12个亿，刘先生随后回到银行将12亿全部返还。据了解，此事确系银行工作人员失误造成，而失误原因是其错将存折号码输成转账金额。
1月15日，刘先生到长沙望城区步行街上的农商银行开卡，不久便接到银行通知说误给他打了12个亿，刘先生随后回到银行将12亿全部返还。据了解，此事确系银行工作人员失误造成，而失误原因是其错将存折号码输成转账金额。
据了解，刘先生是在15日下午3点多到银行开的卡，回到家后他接到银行工作人员电话，&他说我的卡里边搞错了，有一笔巨大的金额，让我赶紧去银行办理一下。&
刘先生当天下午6点再次到了银行，工作人员先给他递了一包烟，随后他按照工作人员提示将错打的12亿返还银行，走的时候工作人员又给了他一个200元的红包。
责任编辑：胡南对云计算的忽视是银行的战略失误_第一财经
对云计算的忽视是银行的战略失误
第一财经贾凤军 20:39
银行就是账户通过合法的资金池来实现资金流动和配置的一个中介机构，这里面有两个核心：
一是资金池。银行就是合法的资金池，账户之间通过支付清算系统，通过多个银行即多个资金池进行资金的流动，银行最不可替代的功能就是支付清算功能，不是存款功能，其他的都可以被其他金融机构替代。支付宝和微信部分能够做到个人账户之间资金的流转，支付宝的账户之间也能做一部分循环，但整个社会资金流转起来还是依托于中国人民银行和商业银行的清算网络和账户，这是不可替代的。国际有SWIFT实现资金流动，中国在全球建了一个人民币跨境支付清算系统CIPS，实现人民币在国际的流动，这都是国家的一种制度安排。
二是银行这个中介不会消失。为什么银行中介不会消失?因为中介解决了信任问题和交易成本问题，将来去中心化的数字货币如果能在全球贸易结算中占到一定比例，这个最大的中介存在的必要性不大了，可能才会真正地去中心化。去中心化都是在一定范围内，现在我们说的区块链能解决什么问题?区块链不能解决一切问题。
机构跟客户之间的关系，除了技术上，还有线下的情感交流、面对面的交流，如握手吃饭、交流开会等。任何APP，再发展也不能完全代替拥抱，从这个角度来说，互联网银行改变不了最基本的东西。说到银行的激励问题&&混合所有制改革、员工持股等，可以部分解决激励问题，如果银行被逼到那个份上，高层有意愿解决，不是什么大问题。最大的问题是银行要给自己线下几万人、几十万人一条活路，银行要提高效率，也负有社会责任。
未来的银行牵扯到人和技术，对客户的尊重，我们做到了。还有个性化。对个性化其实大家都没做到，阿里、淘宝、支付宝没做到，微信、财付通也没做到，别的就更不用说了，说不定，银行还能率先做到个性化。
现在移动互联网发展的驱动力一是硬件的发展，还有一个更为深远的因素就是云计算。大数据就是云上面的一个应用而已，但对&云&，国内没有一个企业把它放在战略角度，用友曾经做过，阿里最早收购了酷盘做个人云存储，去年突然关掉了。亚马逊最近十几年，用电子商务赚来的钱补贴云计算，所以一直亏损，但华尔街非常认可，还辩称要改变科技公司的估值方法，所以我觉得对云计算的忽视是银行和所有互联网银行致命的地方。有了&云&才能谈平台，才能谈融入生活、融入生产，贷款和存款就是生活和生产中的一步流程而已。
说到风控尤其国内风控，我个人觉得没什么技术含量，风控的核心问题&&信息不对称，就是银行不能确切知道客户的还款意愿和还款能力，还有将来的运气预测不出来，就跟我们算命一个道理。所谓大数据风控，既判断不了还款意愿、还款能力，也预测不了将来的运气。美国ZestFinance公司用大数据做风险评分，有6万个变量算信用，但规模很小，大数据能不能解决风控问题，从美国市场上的FICO评分模型和ZestFinance的市场占比就能看出来。现在FICO是垄断地位，ZestFinance很有限,将来如果ZestFinance占比提高，说明用大数据做风控是可行的。我们现在的银行都要进行互联网+转型，所有的民营银行都贴了一个互联网银行的标签，但要走的路都还很长，传统银行壮士断腕不容易，互联网银行敬畏风险、敬畏技术也做得不够，龟兔赛跑才刚刚开始，现在谈论鹿死谁手为时尚早。
(作者系民生银行网络金融部副总经理、英凡研究院特约研究员。仅代表个人观点)
编辑：黄宾主办单位：中共陕西省委政法委员会
当前位置: >
银行失误储户“装憨” 不当得利理应返还
来源:陕西政法网
银行工作人员误将存款金额输错，储户却装傻拒不返还。日，延川县人民法院成功审结一起因银行工作人员操作失误导致储户存款变10倍引起的不当得利纠纷案件。原本争锋相对的原、被告双方在承办法官的耐心调解下最终达成调解协议，被告当场返还不当得利2.7万元。2017年2月，王艳到一家银行办理存款业务。因该笔存款为小额存款，无需填写存款凭证，王艳便直接将3000元现金及银行卡递给了银行工作人员张晓琪。张晓琪在办理存款业务过程中，由于疏忽大意，误将存款金额3000元输为30000元，并成功办理业务。当天下午，张晓琪核对账目发现存款错误，便与王艳联系要求返还多余的2.7万元，不料却遭到拒绝，张晓琪只好自己先垫付了此笔款项。随后，张晓琪多次向王艳催要这笔款项，但均遭到拒绝，万般无奈的张晓琪只好将王艳告上法庭。受理该案后，承办法官多次传唤王艳到法院了解情况，但王艳言辞激烈，以各种理由拒不到庭。承办法官只好通过询问原告张晓琪和调取银行监控录像等方式进一步了解案件详细情况。在查明案件事实后，承办法官坚持调解优先的原则，通过电话与王艳取得联系并告诉她，她多得的2.7万元存款属于不当得利。我国法律有明确规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。但王艳依旧置若罔闻，基于电话劝告未果，承办法官只好上门释法析理。承办法官晓之以理动之以情，以典型案例向王艳告知了如若不返还这笔不当得利可能要承担的法律责任以及给个人声誉带来的不利影响。最终，王艳松口表示愿意返还多余款项，至此案件得到圆满解决。(文中人物均系化名)&法官提示：诚信是每个社会公民应该具有的道德情操和良好个人素质，不义之财不可取。（延川法院&张&英&贺凌男）&