申购费率： - - -折 -元起
42.93.93.*：
这个1，52是怎么算的，
& 发表时间： 20:15:36
180.106.209.*：
中证传媒指数
180.106.209.*：
回复该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
持仓截止日期：
同公司旗下基金
截止： &&&
意见反馈回到顶部你们知道1是什么吗？怎么来的吗？_反相吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：4,710贴子：
你们知道1是什么吗？怎么来的吗？收藏
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
呵呵，我知道了，原有猜想正确.这个一非普通的一
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
也即人出现后如何定义第一数叫1
在没有任何参考下，你们该如何定义一个一，放之四海皆准呢
换句话说，如果有其他高智慧生物，这个1同样也是他们所定义的.
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
你倒是说明白啊,别卖关子
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
呵呵1可以用e来表示，而e是一段螺旋
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
用语言如何表达
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
知道圆圈那里来吗
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
计算机的发展离不开对电子带有电荷这一性质的操控，而电子的另一性质自旋则长期未得到开发利用。荷兰研究人员在新一期英国《自然》杂志上报告说，他们首次在室温下在半导体硅材料中使电子自旋极化状态得以实现，这将有助于研发新一代计算机。 &&&
据介绍，根据自旋轴相对于周围磁场的指向，电子自旋具有向上和向下两个状态，如果能在计算机中用这两种状态来代表０和１，那么将可开发出新一代基于电子自旋的计算机。但在此前的研究中，自旋极化状态只有在零下１００多摄氏度的低温下才能在计算机常用的半导体硅材料中持续存在。 &&&
荷兰特文特大学的研究人员报告说，他们在实验中发现，只要在半导体硅片和磁性材料之间插入厚度不到１纳米的氧化铝薄膜，再施加一个电场，那么自旋极化的电子就会从磁性材料向硅片移动，氧化铝薄膜会起到过滤器的作用，只有某个特定自旋状态的电子能够通过，从而在室温下使有序的电子自旋极化状态体现在硅片中。 &&&
荷兰研究者说，当前计算机中的电子元件越来越小，对电荷的控制越来越复杂，在这种情况下操控电荷对能量的需求也越来越高，这已经成为计算机进一步发展的一个瓶颈。而操控电子自旋所需的能量相对要小得多，基于电子自旋的计算机将可以绕过这个瓶颈，有望促使计算机技术继续高速发展。
——整天在几个破定义、公式里抠啊抠，打口水仗~，不晓得被“前沿科学”甩下几个时区，还不自觉。。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或“第一棵”植物是怎么来的？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
“第一棵”植物是怎么来的？
地球是一颗植物星球，要追溯到所有植物的最根源处，也许就是一个绿色细胞。我们的世界里富含着各种光合植物，从高耸的红杉木到无处不在的硅藻，这些植物或许都源于远古的一个微型藻类，在吞噬了蓝藻细菌后，变成了一个本身能利用太阳能的植物。
灰胞藻门（glaucophyte），是一种只由13种独特的微观淡水蓝绿藻组成的种群，存在时间极久，有时又被称为活化石。相比于其他植物，这种藻属中的蓝载藻（ Cyanophora paradoxa ）更多地保持着原始蓝藻细菌一些未改变的特性，一个由澳大利昆士兰大学的分子生物学家德纳（Dana Price）领导的国际科学家团队，研究了灰胞藻门的遗传学原理，并阐明了植物的演化史。
根据对蓝载藻基因组近7000万对碱基对进行的分析，这种吞噬只出现过一次，这是因为大多数现代植物都共有这段基因，这段基因让光合作用体和较大的宿主细胞能够合并在一起。这样的合并不仅要求宿主细胞与早先自由生存的光合作用体之间的协作，还需要寄生菌的配合。类衣原体微生物，如军团菌属（包含能导致军团病的病菌种群），提供了一段基因，使得驯化后的蓝藻细菌（叶绿体）能传送能量给宿主细胞。
美国罗格斯大学的生物学家巴塔查亚（Debashish Bhattacharya）解释说：早期的细胞器就是由这三个实体组成，并且这个过程需要多重水平基因转移和其他细菌的辅助。这类基因变化在光合植物繁盛和多数植物的坚硬细胞壁形成之前可能在一直进行中，该研究
2月17日发表在《科学》杂志上。
实际上，这样事件是极其稀有的，演化生物学家只发现了一个其他的例子。约6000万年前，一种单细胞变形虫驯化了蓝藻细菌进行光合作用。为了进一步求解事件发生的原因，他们正在全力分析该微生物的基因组序列。
已故美国生物学家林恩.马古利斯（Lynn Margulis，她也是美国天文学家卡尔·萨根的第一任妻子）在20世纪60年代提出了饱受争议的内共生理论，即真核生物细胞中的细胞器、线粒体和叶绿体起源于内共生于真核生物细胞中的原核生物。美国阿肯色州大学的生物学家斯派格（Frederick Spiegel）虽然没有参与到这项研究中，但他表示，这项研究已经为马古利斯提出的假说提供了强有力的支持。
为什么这样的复杂组合能在约16亿年前发生呢？有一个可能是，当时的地球上蓝藻细菌的捕食者面临着食物不足的情况，而阳光是十分充足的。这样就使得蓝藻细菌的捕食者更适合停止进食，开始吸收。巴塔查亚注释说，当食物耗尽，而阳光仍然十分充足时，那么光合作用能更好的维持生物生存。正是由于这样的强迫组合而产生大量的超级成功生命体，植物就这样应运而生了。
本文编译自:《自然》网站2月16日
图片:SCIENCE/AAAS
（果壳环球科技观光团微博
你可能感兴趣
这么快就被杀了！
“要有光，于是便有了光”“要有植物，便有了植物”。。。好象有谁说过。。。
的话：“要有光，于是便有了光”“要有植物，便有了植物”。。。好象有谁说过。。。似乎圣经旧约创世纪。。。。。
又见内共生，真心的小概率事件。感觉只要两句话就可以创造生命了，“要有运气，要有时间”
哈哈哈，混脸熟
从前有个真核细胞吞了个蓝细菌，变成了真核藻类……从前有个珊瑚虫吞了个真核藻类，变成了造礁珊瑚……从前有个鹦嘴鱼吞了个造礁珊瑚…………好像什么都没发生啊？？？
的话：“要有光，于是便有了光”“要有植物，便有了植物”。。。好象有谁说过。。。要过果壳，于是便有了果壳
这假设的好像没有根据啊
其实我一直怀疑达尔文的进化论人出现的时候 是出现了一批 还是一个？进化的过程中会出现一群人的同步进化吗？其他动物呢？如果只有一个进化的话，那繁殖后代会有问题吗？植物也是 最早的是一颗呢
还是一片呢还是更表明了我的无知呢
的话：这假设的好像没有根据啊还是有一些的吧。比如线粒体这个先例，已经证明大的真核生物吞噬了一个原核生物，然后共生在一起成为了线粒体，前者为后者提供一个生活环境后者帮助细胞进行能量代谢。而且像线粒体一样叶绿体也是有DNA的。
求科普LUCA( *｀ω?) 来自
的话：其实我一直怀疑达尔文的进化论人出现的时候 是出现了一批 还是一个？进化的过程中会出现一群人的同步进化吗？其他动物呢？如果只有一个进化的话，那繁殖后代会有问题吗？植物也是 最早的是一颗呢 还是一片呢还是更表明了我的无知呢怀疑+1....m(- -)m
的话：其实我一直怀疑达尔文的进化论人出现的时候 是出现了一批 还是一个？进化的过程中会出现一群人的同步进化吗？其他动物呢？如果只有一个进化的话，那繁殖后代会有问题吗？植物也是 最早的是一颗呢
还是一片呢还是更表明了我的无知呢这就一言难尽了。如果想“快餐式”的了解，维基上Speciation词条是个不错的选择。如果要深入了解，推荐去看Coyne 的Speciation一书。不愿意看英文的话，这个人还写过一本《为什么要相信达尔文？》（其实原文是：为什么进化论是事实？Why Evolution is True）国内有翻译的实体书，译者是松鼠会成员。也可以看看。
的话：这就一言难尽了。如果想“快餐式”的了解，维基上Speciation词条是个不错的选择。如果要深入了解，推荐去看Coyne 的Speciation一书。不愿意看英文的话，这个人还写过一本《为什么要相信达尔文？》（其实原文是：为什么进化论是事实？Why Evolution is True）国内有翻译的实体书，译者是松鼠会成员。也可以看看。恩 等有时间会看看
的话：“要有光，于是便有了光”“要有植物，便有了植物”。。。好象有谁说过。。。"diyike"zwu 空格空格 =第一棵植物 就是这样来的..完解
.net/网络工程师，电子商务师
的话：从前有个真核细胞吞了个蓝细菌，变成了真核藻类……从前有个珊瑚虫吞了个真核藻类，变成了造礁珊瑚……从前有个鹦嘴鱼吞了个造礁珊瑚…………好像什么都没发生啊？？？从前有个鹦嘴鱼吞了个造礁珊瑚…………oh!shit!
的话：其实我一直怀疑达尔文的进化论人出现的时候 是出现了一批 还是一个？进化的过程中会出现一群人的同步进化吗？其他动物呢？如果只有一个进化的话，那繁殖后代会有问题吗？植物也是 最早的是一颗呢
还是一片呢还是更表明了我的无知呢基因进化是逐步变异，非常非常小~绝大多数不影响生育和生存，经过几万年自然选择就出现现在的人种。比如西方人生活在高纬度，就是白皮肤蓝眼睛。而且俄罗斯人青春窈窕少女中年肥胖大妈，就是因为青年身体强悍可以抵抗寒冷老了就需要厚脂肪层御寒。
的话：大一的时候做过一些单细胞藻类与高等植物在信号分子层面的实验，当时的结论是原始的藻类已经进化出了很多高等植物具有的信号传导的受体，但到现在还没想明白单细胞生物要这些东西做什么？没有细胞壁，意味着互相之间没有防火墙，于是相互融合，相互进行转基因。形成细胞壁才能向高等植物进化~
的话：又见内共生，真心的小概率事件。感觉只要两句话就可以创造生命了，“要有运气，要有时间”转基因是不是属于内共生？人为解决细胞壁、制造基因融合条件，选择融合后能遗传的基因~
的话：其实我一直怀疑达尔文的进化论人出现的时候 是出现了一批 还是一个？进化的过程中会出现一群人的同步进化吗？其他动物呢？如果只有一个进化的话，那繁殖后代会有问题吗？植物也是 最早的是一颗呢
还是一片呢还是更表明了我的无知呢高中的时候生物老师特别强调达尔文的生物进化理论和现代生物进化理论是不一样的 前者认为进化单位是个体 比如长颈鹿祖先中有一个脖子长 然后它的后代脖子就一直长下去了; 但是现代进化理论认为进化单位是种群 比如先有一个长脖子鹿 但是这个特征可能并不稳定 它的下几代并不一定都脖子长 而是等到长脖子特征因生存优势 其基因蔓延到整个种群时 整个种群特征稳定了 这才完成了进化我的理解是达尔文可能认为所有突变都是显性的 一出现 只要有后代就能稳定遗传下去不知道有没有什么地方说的不对 欢迎吐槽
长见识了。。。。
植物分子生物学在读博士
的话：大一的时候做过一些单细胞藻类与高等植物在信号分子层面的实验，当时的结论是原始的藻类已经进化出了很多高等植物具有的信号传导的受体，但到现在还没想明白单细胞生物要这些东西做什么？原始藻类的信号受体更多的是感知环境信号以及细胞群体信号的。在多细胞体系化和分化中信号受体也开始了分化，其中很多成为了感知体内信号的受体。
翻译的啥呀!!!!!!!!!!!!!!相比于其他植物，这种藻属中的蓝载藻（ Cyanophora paradoxa ）更多地保持着原始蓝藻细菌一些未改变的特性,这句根本不通!
可不可以来几个实验室里面混得脸熟的人做些实验啊？
据说叶绿体中有几十种蛋白质是细胞核基因控制表达的，难道没人知道确切位置么？不能通过把这些基因整合到一起然后做成单个的叶绿体么？PS 自养型生物中哪个的基因数最少啊？
某个细胞产生消化不良的突变，结果在达尔文的进化理论下，居然成功了^^
引用 的话：高中的时候生物老师特别强调达尔文的生物进化理论和现代生物进化理论是不一样的 前者认为进化单位是个体 比如长颈鹿祖先中有一个脖子长 然后它的后代脖子就一直长下去了; 但是现代进化理论认为进化单位是种...渐修 顿悟。
引用 的话：高中的时候生物老师特别强调达尔文的生物进化理论和现代生物进化理论是不一样的 前者认为进化单位是个体 比如长颈鹿祖先中有一个脖子长 然后它的后代脖子就一直长下去了; 但是现代进化理论认为进化单位是种...渐修 顿悟。生命起源的真谛到底是什么。
灰胞藻不是属于真核生物吗？怎么同蓝藻扯上关系了？
显示所有评论
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备1三位千万富翁告诉你：钱是怎么赚来的_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥2.00
喜欢此文档的还喜欢
1三位千万富翁告诉你：钱是怎么赚来的
h​a​o
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢