贩卖黑奴时，自由在哪？抢土著土地时，平等在哪？屠杀印第安时，人权在哪？种族隔离时，民主在哪？　　占据完了资源，瓜分完了大陆，就成了现有秩序维护者。对我们在发展阶段要求标准挺高呀，看看　　你们在发展阶段都做了什么？？？　　自古至今，全世界真正公认的普世价值是什么？ 是和平！！　　为什么不提呢？ 因为妨碍抢夺利益，妨碍维持现有秩序了，因为价值观的提出是经过人为选择的。
楼主发言：7次 发图：0张
　　其实中国的很多问题都是这样，人人都能看出一万个问题，说出一万个问题。对待中国存在的问题，关键在立场和方法。　　关于方法，我觉得关键在四点。第一，任何问题其实都没有十全十美的解决方案，不能只盯着弊看不到利，否则，就限于纯粹的指责（如公知），关键在于你是否想出建设性的办法，使得弊更少、利更多。第二，在局部看是缺陷的东西，放在全局看可能是优势，只看局部不看全局就是缺乏战略眼光。如中国的集权，仅在政治制度领域看觉得缺乏民主（不展开说了），但集权恰恰是效率最高的管理方式，也是中国连续多年能高速发展的关键，是管制资本“恪守妇道”的关键。第三，要用发展的观点看问题，有的问题是发展过程中存在的问题，如遵守交通规则的问题，是在车辆急剧增加的过程中，规则的建立及人们规则意识形成行为习惯滞后，这是快速发展中必然的，即使再有超前意识也不可避免的，但随着社会发展就会逐步解决。所以对中国的问题也要有战略耐心——包括国际关系中存在的外交问题。第四，要用历史的方法看问题，就是习近平同志说的，不能割裂历史，把中国的发展过程放在历史背景、历史进程中去分析，否则就看不到真相。只能看到假象。举个外国的例子，如英国的两院制、美国的两院制民主，都是特殊历史条件下的产物，英国的贵族院是对原国王势力的妥协，美国则是为解决各州投票权争议，看不到当时的特殊历史条件就会把两院制神圣化。　　不明白以上方法的人，就会把战术问题当做战略问题，这在指责中国的人中，这样的人应该是大多数。我想，在讨论问题的过程中，要把培养分析方法作为重要命。　　关于立场问题。就是明知道以上方法论的人，故意只看弊不看利、只看局部不看全局、只看问题不讲发展成果，那就是站在中华民族根本利益的对立面，就是汉奸！就是卖国贼！就是狗娘养的，就是狗日的！
　　傻瓜，　　难道说我们按照美国的老路杀一遍中国人？　　还是楼主说我们做的没有美国血腥？
　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　
　　顶楼主。　　
　　@千叶兮 2楼
08:57:02　　傻瓜，　　难道说我们按照美国的老路杀一遍中国人？　　还是楼主说我们做的没有美国血腥？　　-----------------------------　　应该学美国人杀一遍美国人　　你谁真是贱的没逻辑。　　的确没美国血腥。
　　抢完了，在谈民主，　　
　　@imenshevikasia 3楼
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　同时代的大清没有奴隶制　　对了中国两千多年就没奴隶制，同时代的罗马没奴隶活不了　　JY还说罗马是民主制　　你说谁先进？
　　白皮猪贩卖黑奴，搬起石头砸自己的脚，白皮猪就是靠全世界掠夺赚得了第一桶金，现在又通过技术壁垒，知识产权，贸易壁垒等从全世界吸血
　　回复第1楼，@春山闲云　　其实中国的很多问题都是这样，人人都能看出一万个问题，说出一万个问题。对待中国存在的问题，关键在立场和方法。 　　关于方法，我觉得关键在四点。第一，任何问题其实都没有十全十美的解决方案，不能只盯着弊看不到利，否则，就限于纯粹的指责（如公知），关键在于你是否想出建设性的办法，使得弊更少、利更多。第二，在局部看是缺陷的东西，放在全局看可能是优势，只看局部不看全局就是缺乏战略眼光。如中国的集权，仅在政治制度领域看觉得缺乏民主（不展开说了），但集权恰恰是效率最高的管理方式，也是中国连续多年能高速发展的关键，是管制资本“恪守妇道”的关键。第三，要用发展的观点看问题，有的问题是发展过程中存在的问题，如遵守交通规则的问题，是在车辆急剧增加的过程中，规则的建立及人们规则意识形成行为习惯滞后，这是快速发展中必然的，即使再有超前意识也不可避免的，但随着社会发展就会逐步解决。所以对中国的问题也要有战略耐心—...　　--------------------------　　明白人，但是就是有那么一批人睁眼瞎。　　
　　回复第8楼(作者:@偶就是个演员 于
09:09)　　白皮猪贩卖黑奴，搬起石头砸自己的脚，白皮猪就是靠全世界掠夺赚得了第一桶金，现在又通过技术壁垒，知……　　==========　　有本事你也这么干啊　　
　　@imenshevikasia 3楼
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　@leeyeexj
09:07:47　　同时代的大清没有奴隶制　　对了中国两千多年就没奴隶制，同时代的罗马没奴隶活不了　　JY还说罗马是民主制　　你说谁先进？　　-----------------------------　　大清和罗马帝国同时代!?　　大清和罗马帝国同时代!?　　大清和罗马帝国同时代!?　　大清和罗马帝国同时代!?
　　@千叶兮 2楼
08:57:02　　傻瓜，　　难道说我们按照美国的老路杀一遍中国人？　　还是楼主说我们做的没有美国血腥？　　-----------------------------　　你个死白痴，工资白给你开了？你应该说我们洋大人屠杀也是民主的屠杀，自由的屠杀，你们这些野蛮人能跟咱比？
　　民主自由就是美国枪杀印度强奸日本AV墨西哥贩毒欧洲马肉！　　
　　流氓的话你也信？流氓说：我很纯洁　　
　　从迅哥儿的《药》里面就可以看出中国人的悲哀！！！　　红眼阿义们呐，　　一直觉得一个人的美好取决于他的思想，你们和行尸走肉有什么区别？
　　回复第7楼(作者:@leeyeexj 于
09:07)　　@imenshevikasia 3楼
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　同时代的大清没有奴隶制　　对了中国两千多年就没奴隶制，同时代的罗马没奴隶活不了　　JY还说罗马是民主制　　你说谁先进？.　　-----------　　西藏是不是大清的？西藏没奴隶吗？　　
　　回复第12楼(作者:@imenshevikasia 于
09:16)　　回复第8楼(作者:@偶就是个演员 于
09:09)　　白皮猪贩卖黑奴，搬……　　==========　　╮(╯▽╰)╭感觉像是杀了人之后没被惩罚，然后对别人说，看不过去你也这么干啊……　　
　　回复第13楼(作者:@imenshevikit 于
09:21)　　@imenshevikasia 3楼
09:00:10　　楼主你干啥不问……　　==========　　╮(╯▽╰)╭人家是说，大清是封建社会，罗马是民主社会，既然你觉得民主社会好，就去罗马当奴隶好了~　　
　　楼主在拷问五美分？
　　回复第17楼(作者:@千叶兮 于
09:50)　　从迅哥儿的《药》里面就可以看出中国人的悲哀！！！　　红眼阿义们呐，　　一直觉得一个人的美好取……　　==========　　╮(╯▽╰)╭那是鲁迅编的，为的是惊醒中国人，而不是为了丑化中国人。鲁迅本来就是批评见长，自然不会说出社会的进步与发展。鲁迅对中国那是恨其被列强欺负，而不是像你一样厌恶成为一个中国人，他希望中国强大，而不是像你们一样为了骂中国而骂中国　　
　　辛亥革命的时候，你上街了没有？　　长征的时候，你吃皮鞋了没有？　　抗日的时候，你拼刺刀了没有？　　整天说爱国，国家需要你们的时候，你们在哪？　　丁Y哑口无言，目瞪口呆。惊呼脑袋有点乱。　　
　　回复第18楼(作者:@进步工作站 于
09:56)　　回复第7楼(作者:@leeyeexj 于
09:07)　　@imensh……　　==========　　╮(╯▽╰)╭哈哈，真是自己抽自己的脸啊。奴隶是在达赖的统治下才有的，中共接手后废除了奴隶制，解放了西藏，可是西方人为了反对中共，居然支持达赖，说中共剥夺了西藏的原生态，嘛，这就是你眼中的民主的体现耶。西方不是民主嘛，为什么会支持一个搞奴隶治的人捏？当年大清支持了如今西方所说的原生态，居然被你骂了，真不知道到底什么是民主了啊　　
　　对，我也想问问。可耻的西方人，更可耻的公知。
　　回复第1楼(作者:@春山闲云 于
08:52)　　其实中国的很多问题都是这样，人人都能看出一万个问题，说出一万个问题。对待中国存在的问题，关键在立……　　==========　　说得好！　　
　　@反正不行 22楼
10:13:18　　回复第17楼(作者:
09:50)　　从迅哥儿的《药》里面就可以看出中国人的悲哀！！！　　红眼阿义们呐，　　一直觉得一个人的美好取……　　==========　　╮(╯▽╰)╭那是鲁迅编的，为的是惊醒中国人，而不是为了丑化中国人。鲁迅本来就是批评见长，自然不会说出社会的进步与发展。鲁迅对中国那是恨其被列强欺负，而不是像你一样厌恶成为一个中国人，他希望中国强大，而不是像你们一样为了骂......　　-----------------------------　　我哪句话让你得出我耻为国人？大家都生活在一个大染缸里，我们希望水清大家活的更主动更体面一些，而有些人则浑水摸鱼越浑越好！
　　楼猪还在摸他妈奶子时代。
　　回复第24楼(作者:@反正不行 于
10:19)　　==========　　你发花痴呢？哈哈啥？那哥们说大清时没奴隶了，我说有，不对吗？西藏不达赖统治下才有奴隶，而是自古以来就有！　　
　　回复第24楼(作者:@反正不行 于
10:19)　　本人上网就事论事，谢绝参与政治意识形态谩骂，如想理论你的伟大政治观点的无比正确　　，请另找他人！　　
　　回复第20楼(作者:@反正不行 于
10:04)　　回复第13楼(作者:@imenshevikit 于
09:21)　　@i……　　==========　　封建社会？什么叫封建社会知道吗？　　
　　回复第20楼(作者:@反正不行 于
10:04)　　回复第13楼(作者:@imenshevikit 于
09:21)　　@i……　　==========　　大清的包衣是什么？　　
　　@宋鲁郑粉丝 　　+1
　　@春山闲云 1楼
08:52:59　　其实中国的很多问题都是这样，人人都能看出一万个问题，说出一万个问题。对待中国存在的问题，关键在立场和方法。　　关于方法，我觉得关键在四点。第一，任何问题其实都没有十全十美的解决方案，不能只盯着弊看不到利，否则，就限于纯粹的指责（如公知），关键在于你是否想出建设性的办法，使得弊更少、利更多。第二，在局部看是缺陷的东西，放在全局看可能是优势，只看局部不看全局就是缺乏战略眼光。如中国的集权，仅在......　　-----------------------------　　站在中华民族根本利益的对立面，就是汉奸！就是卖国贼！就是狗娘养的，就是狗日的！
　　@imenshevikasia 3楼
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　是啊罗马帝国的时候人权在哪里啊？要不要斯巴达克斯出来告诉告诉你啊！
　　@春山闲云 1楼
08:52:59　　其实中国的很多问题都是这样，人人都能看出一万个问题，说出一万个问题。对待中国存在的问题，关键在立场和方法。　　关于方法，我觉得关键在四点。第一，任何问题其实都没有十全十美的解决方案，不能只盯着弊看不到利，否则，就限于纯粹的指责（如公知），关键在于你是否想出建设性的办法，使得弊更少、利更多。第二，在局部看是缺陷的东西，放在全局看可能是优势，只看局部不看全局就是缺乏战略眼光。如中国的集......　　-----------------------------　　这才是理想的看法，为骂而骂，于事无益。
　　@imenshevikasia 3楼
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　罗马帝国的人权和自由都在角斗场里，回答完毕
　　@imenshevikasia
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　@morningborn 35楼
10:59:30　　是啊罗马帝国的时候人权在哪里啊？要不要斯巴达克斯出来告诉告诉你啊！　　-----------------------------　　不用斯巴达克斯，罗素。克劳就能解释
　　楼主说得话，其心可诛。　　西方人贩卖黑奴，抢土著人土地的时候，我们的大清在干什么，还在继续着留头不留发的民族清洗，还沉浸在扬州十日嘉定三屠的悲伤当中，依然处在联蒙制汉的压迫下，多数民族依然处在满蒙藏回汉的最下等民族的压迫当中。　　拿别人过去的黑，能洗白你们现在的黑吗？拿别人过去的反动，能证明你们现在反动的很正义吗？不觉得这逻辑很无耻吗？
　　@宋鲁郑粉丝
08:44:00　　贩卖黑奴时，自由在哪？抢土著土地时，平等在哪？屠杀印第安时，人权在哪？种族隔离时，民主在哪？ 　　占据完了资源，瓜分完了大陆，就成了现有秩序维护者。对我们在发展阶段要求标准挺高呀，看看 　　你们在发展阶段都做了什么？？？ 　　自古至今，全世界真正公认的普世价值是什么？ 是和平！！ 　　为什么不提呢？ 因为妨碍抢夺利益，妨碍维持现有秩序了，因为价值观的提出是经过人为选择的。　　—————————————————　　楼主你说再好在明白也么用，我试过了，现在终于明白毛主席文化大革命了。　　
　　回复第39楼(作者:@jakies 于
11:30)　　楼主说得话，其心可诛。　　西方人贩卖黑奴，抢土著人土地的时候，我们的大清在干什么，还在继续着留……　　==========　　五毛向来就是你说他脸上长烂疮他就说你背上长了个包　　而根本不去管自己脸上有没有烂疮　　
　　美国杂种不是个人，满脑子就是钱，为了钱他们神马事都会干，但是gcd也要改革好中国
　　@千叶兮
08:57:02　　傻瓜，　　难道说我们按照美国的老路杀一遍中国人？　　还是楼主说我们做的没有美国血腥？　　-----------------------------　　@leeyeexj 5楼
09:04:55　　应该学美国人杀一遍美国人　　你谁真是贱的没逻辑。　　的确没美国血腥。　　-----------------------------　　呵呵，那你也得敢屠他们才行！以TG现在的德行，连岛被占了连个p都不放，只能继续屠杀自己人
　　@imenshevikasia
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　@morningborn 35楼
10:59:30　　是啊罗马帝国的时候人权在哪里啊？要不要斯巴达克斯出来告诉告诉你啊！　　-----------------------------　　是呀，罗马最出名的权力是“拉丁权利”，就是身为罗马人，人身安全受罗马城邦保护，非经法律程序不能被剥夺。　　就是说罗马执政官可以随意杀死一个外邦人，但是不能对罗马人动手。　　还有一个有趣的案例，罗马贵族克劳迪亚斯因为犯了严重罪行（胡闹时光屁股闯进维斯塔贞女的居所，在当时这算是渎神，死罪），因为害怕被元老院处死，不惜公开宣布放弃贵族身份将自己变成平民------当时罗马法律规定，平民受保民官保护，未经保民官批准，谁都无权处死罗马平民！
　　@imenshevikasia
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　@morningborn 35楼
10:59:30　　是啊罗马帝国的时候人权在哪里啊？要不要斯巴达克斯出来告诉告诉你啊！　　-----------------------------　　又，斯巴达克思是有人权的，他是释放奴身份，人身自由，后代可以获得罗马公民权。他是为其他角斗士的权力而战斗。因此难能可贵。　　而角斗士没有自由，因为他们是被征服者，是奴隶，是可以奴役的。二战结束后的《旧金山和约》也规定战胜国可以要求日本人以劳役补偿战争损失，苏联就搞了60万关东军去服被征服者的“强制劳役”就是让战俘当奴隶去了。
　　@imenshevikasia
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　@leeyeexj 7楼
09:07:47　　同时代的大清没有奴隶制　　对了中国两千多年就没奴隶制，同时代的罗马没奴隶活不了　　JY还说罗马是民主制　　你说谁先进？　　-----------------------------　　民主制——独裁制，这是政治制度；奴隶制、封建制这是经济制度。这两个不是一个体系的，你怎么比较的谁先进谁落后？
　　他们的子孙会付出代价的，英国美国正在被黑人和穆斯林占领　　
　　@imenshevikasia 12楼
09:16:12　　回复第8楼(作者:
@偶就是个演员
09:09)　　白皮猪贩卖黑奴，搬起石头砸自己的脚，白皮猪就是靠全世界掠夺赚得了第一桶金，现在又通过技术壁垒，知……　　==========　　有本事你也这么干啊　　-----------------------------　　活捉一只JY，还喘气的
　　与印第安人之间有冲突的是欧洲殖民者，那个时候没有民主人权，也没有共产主义。　　傻粪的“美国屠杀了印第安人”逻辑，等于是把清兵入关的事情算到老毛头上！等于说甲午战争是蒋介石指挥战败！　　1622年印第安人在弗吉尼亚殖民地杀害了347名英国定居者，中国还在明朝时期。虽然之间冲突很多，但大部分还是合作。　　美国建国的时候，印第安人却和欧洲殖民者站在一起，镇压大陆会议军，怀俄明惨案中，印第安人一次剥下了500名要求独立的和平居民的头皮。　印第安人是北美最残暴的民族之一，剥人皮吃人肉。印第安人计算战功就是凭自己剥下的敌人头皮。　　用印第安人攻击美国，等于是在用满清入关攻击科学发展观。驴头不对马嘴。　　现在的印第安人喜欢在拉斯维加斯开赌场，有钱着呢！
　　黑人作为阿拉伯商品，唐宋时期就贩卖到中国了。
　　@春山闲云 1楼
08:52:59　　其实中国的很多问题都是这样，人人都能看出一万个问题，说出一万个问题。对待中国存在的问题，关键在立场和方法。　　关于方法，我觉得关键在四点。第一，任何问题其实都没有十全十美的解决方案，不能只盯着弊看不到利，否则，就限于纯粹的指责（如公知），关键在于你是否想出建设性的办法，使得弊更少、利更多。第二，在局部看是缺陷的东西，放在全局看可能是优势，只看局部不看全局就是缺乏战略眼光。如中国的集......　　-----------------------------　　谢谢 这才是理性的
　　@拆你马的大王 51楼
16:40:01　　与印第安人之间有冲突的是欧洲殖民者，那个时候没有民主人权，也没有共产主义。　　傻粪的“美国屠杀了印第安人”逻辑，等于是把清兵入关的事情算到老毛头上！等于说甲午战争是蒋介石指挥战败！　　1622年印第安人在弗吉尼亚殖民地杀害了347名英国定居者，中国还在明朝时期。虽然之间冲突很多，但大部分还是合作。　　美国建国的时候，印第安人却和欧洲殖民者站在一起，镇压大陆会议军，怀俄明惨......　　-----------------------------　　美国政府从开始正式建军那天起后，命令军队立即向西开进。美国陆军第一团从成立之日起，征剿印第安人就成为它的基本任务。美国联邦正规军队和民兵从事的这种残暴的屠杀和征剿，从1803年(正规军正式开始投入战斗是1811年)一直持续到1892年，差不多进行了整整一个世纪。 　　1779年，乔治华盛顿指示JohnSullivan少将攻打Iroquois人民时说：“（假如）将废物（指印第安人）放到所有定居点附近，那么整个国家将不仅仅是泛滥成灾，而是被摧毁了。”在屠杀灭绝印第安人过程中，华盛顿还指示他的将军说：“在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议。”在1783年，华盛顿在把印第安人和狼的相互比较中他的这种反印第安人情绪暴露无疑：“两者都是掠食的野兽，仅仅在形状上不同。”华盛顿的灭绝政策在他的部队一次又一次屠杀了印第安人以后得以实施。军士们从Iroquois人的死尸上剥皮，“从臀部往下剥皮，这样可以可以制作出高的或可以并腿而长的长统靴来。”在那场袭击后幸存的印第安人将美国第一总统改名为“城镇摧毁者”。大部分Senca人的城镇都在5年时间内被灭绝。 　　曾积极参加和推动这种“残酷地驱逐印第安人的行动”的“当时美国许多杰出的民主领袖”之一，就是提出“所有的人都是生而平等的”天赋人权说的美国《独立宣言》的主要起草人、美国第叁届总统托马斯 杰斐逊。美国1803年从拿破仑手中购买路易斯安那(即从密西西比河西岸到洛基山麓之间的广大地区)以后，随着疆土大步向西推进而大规模驱逐和屠杀印第安人的一系列事件，就是在杰斐逊的总统任内开始的。 　　1807年，托马斯 杰裴逊指示他的战争部门，说道；“如果印第安人反抗美国人去获取他们的土地，那么，对印第安人的反抗就要用短柄斧头反击，”杰弗逊继续道，“如果我们约束自己不去举枪迎向这些部落，那么在这些部落灭绝之前我们将不会安静地躺下，或者被驱赶出密西西比河以外。”杰弗逊继续道：“在战争中，他们也会杀死我们中的某些人，但我们会杀死他们全部！”美国人必须“追求灭绝印第安人或者将他们驱赶到我们不去的地方。” 　　1814年,美国詹姆斯 麦迪逊政府参考1703年北美各殖民地议会作出屠杀印第安人的奖励规定，重新颁布。法令规定规定每上缴一个印第安人（不论男女老少甚至婴儿）的头盖皮，美国政府将会发给奖金50---100美元（杀死12岁以下印第安人婴幼儿和杀死女印第安人奖50美元，杀死12岁以上青壮年印第安人男子奖 100美元）。 　　19世纪60年代到90年代，特别是1864年后（美国内战结束后）,美国人根据林肯颁布的《宅地法》屠杀印第安人的活动达到高潮，许多印第安人村庄在一夜之间变成鬼域。在当地民兵的配合下，美国联邦正规军采取分进合击等战术，集中发起了1000多次不同规模的军事行动，到 1890年代基本上完成了灭绝印第安人的作战任务。 　　1862年，林肯总统下令绞死了38个明尼苏达曼卡托地区的达可它人苏语部落的38个酋长。这些被绞死的人大部分都是他们部落的神职人员和政治领袖。这些酋长之中没有人犯过他们被美国政府所控告的罪行，林肯总统有意制造了美国历史上最大规模的冤杀死刑。 　　美国内战英雄，曾对美国叛乱的南方各州实行“三光政策”的联邦军威廉 谢尔曼将军对此发表意见说:“如果我们今年多杀一点,那么明年要杀的人就少了一点---反正他们都得杀掉,或将他们作为穷光蛋的品种保留下来.” 　　美国历史学家在有关着作中叙述这段历史时写道：“美国向西、向南、向北叁个方面勐烈推进时，不仅排挤了阻止它前进的国家，并且残暴地粉碎了这些土地上原来的主人──印策安人──的反抗。这种残酷地驱逐印第安人的行动是美国历史上最可耻的污点之一，而当时美国许多杰出的民主领袖也曾积极参加这种行动。”
　　社会是在进步的，提500年前干什么，那时候还不是文明社会呢！怎么和外交部一样提到500年前的事情啊！
　　@拆你马的大王 51楼
16:40:01　　与印第安人之间有冲突的是欧洲殖民者，那个时候没有民主人权，也没有共产主义。　　傻粪的“美国屠杀了印第安人”逻辑，等于是把清兵入关的事情算到老毛头上！等于说甲午战争是蒋介石指挥战败！　　1622年印第安人在弗吉尼亚殖民地杀害了347名英国定居者，中国还在明朝时期。虽然之间冲突很多，但大部分还是合作。　　美国建国的时候，印第安人却和欧洲殖民者站在一起，镇压大陆会议军，怀俄明惨......　　-----------------------------　　这地洗得不错。　　
　　@tobylalala
15:14:26　　@imenshevikasia 3楼
09:00:10 　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？ 　　----------------------------- 　　@leeyee　　-----------------------------　　奴隶和封建是经济制度？奴隶王朝和封建王朝是经济王朝？张嘴就来。　　
　　后沙，发照片。
　　看见楼主可知为了利益当狗不要脸的人是啥摸样。无需和你辩论，现在忽悠老百姓不是那么容易的了。都看清本质了。
　　@imenshevikasia
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　@leeyeexj 7楼
09:07:47　　同时代的大清没有奴隶制　　对了中国两千多年就没奴隶制，同时代的罗马没奴隶活不了　　JY还说罗马是民主制　　你说谁先进？　　-----------------------------　　元朝，3等人 4等人，杀你，赔一条驴。
你觉得，这不是 实至名归的
奴隶制吗？ 　　北方大多接近蒙古的省市，汉人被 彻底 初夜权。
做饭，没有刀，要主子蒙古人同意才能行，最后 自己搞出来个 灶爷 文化。
　　这些人坚决拥护两个凡事。凡是中国的。xxxxxxx凡是美国的√√√√√-p　　
　　@tobylalala
15:14:26　　@imenshevikasia
09:00:10　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？　　-----------------------------　　@leeyee　　-----------------------------　　@斯提芬甘 57楼
22:25:43　　奴隶和封建是经济制度？奴隶王朝和封建王朝是经济王朝？张嘴就来。　　-----------------------------　　你是想告诉我有奴隶社会的封建王朝呢，还是有封建社会的奴隶王朝？张嘴就王朝，你这里的王朝想说明什么意思？　　麻烦你把奴隶社会、封建社会、资本主义社会是的划分标准从头学一遍。
　　杀印第安人这事很简单··按照当时的人数··当时的美国人压根在选票上干不过印第安人··杀了印第安之后·民主的选举了··
　　好帖 必须顶~~~！！
　　楼主说的太好了，赞一个。
　　@imenshevikasia 32楼
10:42:38　　回复第20楼(作者:
10:04)　　回复第13楼(作者:
@imenshevikit
09:21)　　@i
……　　==========　　大清的包衣是什么？　　-----------------------------　　哥哥来扫盲　　包衣也是奴才的意思　　打个比方　　你当时被后金兵俘虏了　　你投降了　　于是被分配给一个满人做奴才　　那么你就是包衣　　举个例子　　怕你不懂　　你现在明白了没？　　扑哧　　微微一笑
　　美国人没有否认这些，正是因为西方人正视历史，有民间的声音和政府博弈，一个社会才会越来越健康。政府也是人，人就会犯错，犯了错还不许人说，迟早灭亡。中国人就这样原地打转2000年。
　　@imenshevikasia
10:42:38　　回复第20楼(作者:
10:04)　　回复第13楼(作者:
@imenshevikit
09:21)　　@i
……　　==========　　大清的包衣是什么？　　-----------------------------　　@花猫212
22:41:35　　哥哥来扫盲　　包衣也是奴才的意思　　打个比方　　你当时被后金兵俘虏了　　你投降了　　于是被分配给一个满人做奴才　　那么你就是包衣　　举个例子　　怕你不懂　　你现在明白了没？　　扑哧　　微微一笑　　-----------------------------　　@阉割花猫 67楼
22:46:17　　花猫在哪里都是别人的玩物　　卟哧　　轻轻一刀　　　　-----------------------------　　你真像个小孩子　　受委屈了？　　难受了？　　要不要扎个纸人？　　扑哧　　微微一笑
　　@阉割花猫 70楼
23:00:49　　套用楼主的逻辑：　　中国不是鼓吹和谐社会、和谐世界吗？　　满清扬州三日、嘉定三屠时，和谐在哪？　　赤裸裸的打脸啊！！　　-----------------------------　　不抗争永远也不会进步，没有马丁路德金的牺牲，美国黑人就不会有民权。
　　@imenshevikasia
10:42:38　　回复第20楼(作者:
10:04)　　回复第13楼(作者:
@imenshevikit
09:21)　　@i
……　　==========　　大清的包衣是什么？　　-----------------------------　　@花猫212
22:41:35　　哥哥来扫盲　　包衣也是奴才的意思　　打个比方　　你当时被后金兵俘虏了　　你投降了　　于是被分配给一个满人做奴才　　那么你就是包衣　　举个例子　　怕你不懂　　你现在明白了没？　　扑哧　　微微一笑　　-----------------------------　　@阉割花猫
22:46:17　　花猫在哪里都是别人的玩物　　卟哧　　轻轻一刀　　　　-----------------------------　　@花猫212
22:59:40　　你真像个小孩子　　受委屈了？　　难受了？　　要不要扎个纸人？　　扑哧　　微微一笑　　-----------------------------　　@阉割花猫 72楼
23:03:40　　花猫冤屈何处诉？　　版务哭闹诉有糖吃！　　去势之后奖两颗！　　卟哧　　轻轻一刀！　　　　-----------------------------　　嘻嘻‘　　你又没忍住　　一呀一得喂　　扑哧　　微微一笑
　　@宋鲁郑粉丝 　　这就是尊重人权　　黑奴主要是部落战争的战俘 如果不是做奴隶 恐怕就要变成活人祭祀的材料　　或者卖给阿拉伯人当奴隶 一样的 　　贩卖黑人的正好就是黑人自己　　买家从以前的阿拉伯人到后来的白人，他们自杀残杀 管别人什么事情　　中国从唐朝就有阿拉伯人贩卖的黑奴了 叫做昆仑奴　　印第安人更加悲惨 还不如做奴隶　　阿兹特克帝国一次拿战俘活人献祭　　就是8万人 印第安很多部落战争的目的就是虏获战俘活人杀死献祭
　　@宋鲁郑粉丝　　给你两个选择 你是战俘　　第一 给黑人部落首领做奴隶 或者被他活杀了做祭祀　　第二 给富有的阿拉伯商人做奴隶 有机会自由或者发财　　或者给白人做奴隶 有机会摆脱俘虏你的那个人 你选择哪个？
　　回复第35楼，@morningborn　　@imenshevikasia 3楼
09:00:10 　　楼主你干啥不问罗马帝国时人权自由在哪儿？ 　　----------------------------- 　　是啊罗马帝国的时候人权在哪里啊？要不要斯巴达克斯出来告诉告诉你啊！　　--------------------------　　我觉得还是讨论非洲猩猩的猴儿权比较靠谱。　　
　　@严打四月青年团伙 75楼
23:08:44　　@宋鲁郑粉丝　　给你两个选择 你是战俘　　第一 给黑人部落首领做奴隶 或者被他活杀了做祭祀　　第二 给富有的阿拉伯商人做奴隶 有机会自由或者发财　　或者给白人做奴隶 有机会摆脱俘虏你的那个人 你选择哪个？　　-----------------------------　　奴隶自己是没的选的。选择权都是抗争以后得来的。
　　回复第40楼，@yy132825　　@宋鲁郑粉丝
08:44:00 　　贩卖黑奴时，自由在哪？抢土著土地时，平等在哪？屠杀印第安时，人权在哪？种族隔离时，民主在哪？ 　　占据完了资源，瓜分完了大陆，就成了现有秩序维护者。对我们在发展阶段要求标准挺高呀，看看 　　你们在发展阶段都做了什么？？？ 　　自古至今，全世界真正公认的普世价值是什么？ 是和平！！ 　　为什么不提呢？ 因为妨碍抢夺利益，妨碍维持现有秩序了，因为价值观的提出是经过人为选择的。 　　————————————————— 　　楼主你说再好在明白也么用，我试过了，现在终于明白毛主席文化大革命了。 　　--------------------------　　回楼主，请问阁下小时候随地泡泡过吗？今天，是不是知道背人了。　　解释完毕。　　
　　@imenshevikasia
10:42:38　　回复第20楼(作者:
10:04)　　回复第13楼(作者:
@imenshevikit
09:21)　　@i
……　　==========　　大清的包衣是什么？　　-----------------------------　　@花猫212
22:41:35　　哥哥来扫盲　　包衣也是奴才的意思　　打个比方　　你当时被后金兵俘虏了　　你投降了　　于是被分配给一个满人做奴才　　那么你就是包衣　　举个例子　　怕你不懂　　你现在明白了没？　　扑哧　　微微一笑　　-----------------------------　　@阉割花猫
22:46:17　　花猫在哪里都是别人的玩物　　卟哧　　轻轻一刀　　　　-----------------------------　　你继续扎纸人玩　　哈哈哈哈　　别气坏了哦　　扑哧　　微微一笑
　　　　推翻一个民选政府是ok的吗？　　　　那要看国家的安全利益所在　　　　只要牵扯到国家安全利益，我们随时进行干涉　　　　如果你不喜欢，忍着点吧　　　　全世界也得一块儿忍着点
　　　　1970年末，大部分拉丁美洲国家都由独裁者控制　　　　包括皮诺切特那些人，都是公开的法西斯　　　　它们全都由美国直接或间接支持
　　说这有啥用，你有本事也可以做，世界本就没有普世价值，是你承认的。　　
　　只是社会进程不同 欧美的确领先我们 社会制度上的优越要承认　　
　　别说了　　1920年以前美国妇女没有投票权　　1971年以前美国黑人没有投票权　　也就改革开放以后中国的媒体造就了“美国神话”　　这个神话就快破灭了
　　楼主二逼的不轻。所谓自由民主平等是给自已人的，不是给外人的。　　
　　强盗发家之后都要给自己的发迹史洗白，不差钱了就开始往自个脸上贴金粉饰一番。而如此最高境界就是强迫所有人认可它天生一副白里透红玉树临风的风骚模样。　　
　　1600年代，那个时候，民主人权没有，也没有共产主义。
　　@宋鲁郑粉丝 那你也来一段，他们曾经走过的道路吧，据说几千年前，他们还不穿衣服呢，你是不是也要走一遭？？？？？？？？？
　　过去的事情就不要再提起了。人类历史长河中，难道只有别人对不起你？你要真这么想，我只能说你太曹操了。宁我负人，勿人负我。谁也不干净，谁也没干净过，包括现在。所以活在当下，充实自己，其他的都是浮云。　　
　　楼主二逼的不轻。所谓自由民主平等是给自已人的，不是给外人的。　　楼主要不要把全国医保给非洲黑人也上上。
　　扒得好！扒掉这层华丽的外衣，看看那条龌蹉的身子。
　　楼主傻逼呀，你家是否还处于母系社会，你们家所有男人共有你母亲的时代？　　
　　大爷今天来巡山～巡完八卦巡国观～　　
　　@千叶兮 2楼
08:57:02　　傻瓜，　　难道说我们按照美国的老路杀一遍中国人？　　还是楼主说我们做的没有美国血腥？　　-----------------------------　　呵呵，他们杀的是异族，我们中国去国外抢夺，好象国人不会反对的，楼主思路有问题
　　人权这玩意儿嘛，说你有，你就有，没有也有;说你没有，你就没有，有也没有。哈哈　　
　　@水中花开再注册 85楼
02:29:13　　@宋鲁郑粉丝
那你也来一段，他们曾经走过的道路吧，据说几千年前，他们还不穿衣服呢，你是不是也要走一遭？？？？？？？？？　　-------------------------　　首先 当我们嘲笑他们不穿衣服的时候 你要知道我们也曾经没穿衣服　　每个国家都有发展阶段 不能抛开历史 抛开实际 看问题
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规