软件等级：
个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
前央视主持人方宏进离婚案，目前终于有了一审判决结果。海淀法院准予双方离婚。 于红伟的律师说，法院认定方宏进在婚姻中有过错，确认了方宏进与他人有不正当性关系。法院未对夫妻共同财产进行分割，判决女儿由母亲于红伟抚养。 对于离婚判决，方宏进和妻子于红伟均表示上诉，于红伟认为女儿抚养费过低，方宏进要求法院澄清 婚外情 事实。 今天上午，记者分别采访当事双方，并请知名婚姻案律师杨晓林对该判决进行了法律解读。 ■对话 方宏进 法院判决比较客观 FW：对一审判决，你怎么看？ 方宏进（以下简称 方 ）：我认为判决应当是比较客观的。 FW：你打算上诉吗？ 方：我肯定要上诉。我上诉是要说清楚两件事，一是关于一审中我写 保证书 的事，二是关于于红伟说我有个5岁私生子的事。 FW：对于方贞的未来你有什么打算？想要回女儿的抚养权吗？ 方：这个恐怕没希望了，方贞这些年一直跟她母亲生活在一起。但我希望她能出国留学，到时肯定还要靠我帮她联系国外的关系并照顾她。我不希望于红伟总拿女儿说事，因为这对孩子的心灵影响很不好。 FW：你认为于红伟会上诉吗？ 方：会的，但她上诉如果只为多分财产，估计可能性不大。 她说我 开房 的时间我正在直播 FW：法院认定你在婚姻中存在过错，你怎么看？ 方：法院判决主要依据于红伟提供的我曾经给她写的那份 保证书 。因为开庭前于红伟的律师曾和我谈过想协商，所以我也没准备太多证据。于红伟在法庭上突然拿出这些证据，我肯定一时拿不出证据来反驳。 FW：你写的是什么 保证书 ？ 方：于红伟说我和别的女人有不正当关系，不让我上班。我当时为了安抚她，哄她让我上班，就按她的意思写了一份保证书，承认和某女性有关系。 我当时根本没想离婚，也没想到她日后会拿这个当证据。再有就是于红伟说我在饭店和某女性开房间，但她根本就没看见。还说对她家暴，拿我和李阳比较，事实上我和她发生肢体冲突只有一次，也根本没掐她的脖子，孩子也不在场。 FW：你说于红伟说的不是事实，有证据吗？ 方：当然有。 保证书 所说我与其他女性开房的时间正是我在电视台直播的时间，这一点电视台肯定能证明。 FW：你想挽回公众形象吗？ 方：我不想做道德完美的人，也不在意公众形象，我说清楚事实是为了方贞(女儿)，她因为这两件事恨我，认为我不爱她，但她总有一天会长大。她已经17岁了，我想让她看到法院判决，证明她父亲没做这些事。 ■对话 于红伟 女儿看到判决说 我爸太无情无义了
记者上午致电于红伟时，她告诉记者目前已回到上海。 FW：听说你打算上诉？ 于红伟（以下简称 于 ）：对，主要是要求分割财产。现在在北京海淀区的那处房产是我和女儿唯一的住处了，我希望法院能从保护妇女儿童的利益出发，把房产判决给我和女儿。 FW：方宏进每月支付1800元的抚养费，你认可吗？ 于：不认可，这个我们肯定在上诉中也会提出来的。我们已经得知方宏进在北京目前经营着公司，收入是不错的，根本不像他自己说的那样。而且方宏进说要把孩子转入公立学校，现在方贞的学校都是英语教学，转入公立学校就把女儿毁了。我认为这只是他的借口，他不想尽父亲的责任。 FW：女儿看到判决了吗？ 于：判决书刚下来那两天我没告诉女儿，怕她耽误太多学业，也不想影响她的心情，她已经受到太多伤害了。后来女儿看到判决书，当时就说： 我爸太无情无义了，居然想把我转到公立学校。 当时就哭得不行了。 法律看点 ■看点1：法院为何没有分割夫妻财产？ 北京律协婚姻家庭委员会秘书长、北京岳成律师事务所杨晓林律师表示，按一般情形，法院会在离婚纠纷判决中，将子女抚养、财产分割等问题一并处理。 如果双方在离婚诉讼中，均表示自行处理财产分割问题，法院不再予以处理。如果夫妻财产中涉及比较复杂的股权问题，法院会建议双方通过另行诉讼的方式解决这部分财产争议。此外，按照法律规定，对于尚未取得产权证的房产，法院一般暂不处理。 本案中，方宏进夫妇两人在海淀的房产因没有取得产权证，而且已被查封，所以法院对此未作处理。等该房产解除查封，取得房产证之后，方宏进夫妇可另行起诉解决分配问题。 ■看点2：方宏进 外遇 妻子能否得赔偿？ 杨晓林表示，按照《婚姻法》规定，婚姻一方如果存在重婚、婚外情、家庭暴力等，属于存在过错行为，无过错方可以主张赔偿。在司法实践过程中，如果男方有外遇，在分割财产时，法官也可以判决让男方少分财产。 本案中，方宏进被确认有 外遇 ，显然具有婚姻过错行为，于红伟依法可获一定数额的赔偿。但于红伟并没有就此向法院提出赔偿要求，因此 过错赔偿 未在判决中体现。 法院认定方宏进有婚外情，对于红伟非常有利，一旦将来找到婚姻存续期间的财产，于红伟在争议中将处于有利地位。 杨晓林说。 ■看点3：1800元抚养费是否偏低？ 杨晓林指出，法院对于子女抚养费的确定，一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般按月总收入的20%至30%的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 由于方宏进目前并没有稳定工作，法院确定的1800元子女抚养费标准在正常的范围之内。 杨律师说，法院支持的抚养费是抚养子女过程中最基本的生活费、医疗费、教育费等，而对于择校费、上贵族学校等费用，则很难获得法院的支持。 ■看点4：200万为何被认定为个人债务？ 方宏进婚姻存续期间留下的200万的债务，此番被法院认定为方宏进的个人债务。 杨晓林分析，这200万元可能是方宏进在婚姻存续期间单方的举债，比如用于公司的经营、朋友间经济债务往来等。如果方宏进借来这笔钱自行支配并未经过妻子于红伟的同意，也没有用于家庭支出或理财，则法院一般认定为个人债务。 ■相关背景 2010年年底，于红伟向法院提起诉讼，要求与方宏进离婚，并请求法院依法分割夫妻共同财产，但因为夫妻共同财产的很大一部分还没有完全查清，无法确定财产的具体数额。 日，此离婚案再次开庭，方宏进要求获得女儿的抚养权，并分割财产。 近日，更有网名 萌杀之 微博网友，以方宏进之女的名义，发微博指责方抛妻弃女、拒付抚养费。这些微博很快被大量转发，引起争论。 文/法制晚报记者汪红 李奎个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 世纪城业主王女士的160多平米三居被隔成10多个小间进行分租，结果因租户 非正常使用 造成管道破裂，污水横流至楼下许女士家，导致大量物品受损。今天上午，此案在海淀法院再次审理，许女士向王女士索赔24万余元，并坚决要求对方停止群租行为。此案被媒体称作为 北京群租第一案 。庭审现场： 唐家岭现象 被搬上法庭今天上午9时许，许女士的代理人侯律师只身坐在原告席，许女士由于工作原因未能亲自出庭。 案子拖的时间越长，对原告造成的损失越大。 侯律师告诉记者，这起案件第一次开庭是在去年7月，后来由于被告王女士另行起诉，导致此案被中止了一年多。开庭后许女士的索赔数额从16万余元一下子增加至24万。侯律师解释说，增加的主要是租金费用，房屋被泡了之后一直没办法居住，许女士只能举家在外长期租房居住。许女士曾因请假未能参加3场答辩会，减少了2400元工资收入。被告王女士今天亲自来到法庭，但发言不多。王女士的律师认为，许女士提出的索赔请求属于法律上的债权关系，而排除妨碍、恢复原状，是相邻关系纠纷，属于物权关系，这两种不同法律关系不适宜在一个案件中进行处理。他的律师说： 对方说我们是非正常使用，到底指什么？群租也不是一个法律上的用户。就算是群租，也都是正常居住，也并不违法。
人住的多就有安全隐患了吗？现在房价这么高，出现群租很正常，唐家岭就是个例子。 这位律师说，10多平的大学宿舍能住8名学生，而王女士把160多平的房子租给12个租户，并无不妥。而作为第二被告的二房东紧跟着 畅谈 唐家岭：很多年轻人是迫于生活压力聚集在唐家岭当 蚁族 ，但并没有给当地村民造成明显不良影响，反而增加了当地村民的收入。 原告应该改变其偏见。 二房东表示，在房屋性质没有改变的情况下，原告应当合理的容忍。目前此案仍在进一步审理中。案情回放：许女士是人民大学教师，家住海淀区世纪城三期小区，住房是一套160多平方米的3室2厅，王女士是许女士的楼上邻居。据许女士诉称，近年来，王女士将自己家的三居室住房隔成了12间小屋包租给中介对外出租经营，12个单间出租给20多名群租户。日事发当天，她和家人原本一起外出游玩。当天上午11点多，她接到物业电话，称在抄电表时听到她屋内有水流声，怀疑她家漏水。许女士赶回家中后发现，整个房间内的积水约有四五厘米，并且夹杂有污物，房屋装修，家具，书籍，个人物品等被损毁，。她在自家厕所内发现，是楼上住户的下水道水管脱落，导致污水外泄。2天后，经物业公司协调，由许女士，王女士，物业人员及二房东张某签署了一份协议，内容王女士及租户承认是由于 非正常使用 造成漏水，王女士及租户愿意承担责任并赔偿损失。许女士称，事发至今她也未得到任何赔偿，生活和工作受到严重影响，在多次交涉未果后，她将王女士告上法院，索赔各项损失费16万余元，并立即停止A将住宅用房改为经营性用房。在此案审理过程中，王女士另行提起诉讼，以重大误解为由，请求法院对上述协议予以撤销，后法院被以证据不足为由驳回。现场探访：群租户探访昨晚，记者来到位于世纪城三期时雨园11号楼的被告王女士家中，只见1单元2A的房门一直打开着，不时有拎着盒饭下班归来的租户进门。这间160多平米的三居室，被分隔出了12个单间，租户在自己房间的门上装着挂锁，所以对外面的户门洞开也就不以为然了。居室内住户众多，狭窄的过道上摆着折叠桌椅、炊具等物品，但摆放比较规整没有过多阻挡通道。墙上贴着 安全出口 字样的指示标，住户在紧急情况下可以清楚按提示找到居室大门。十几家住户共用的一间厕所内，卫生情况尚可，没有出现满地积水的情况。但字纸篓里已经塞满垃圾，尚无人清理。据一位女租户称，她已在此租住一年，每月800多元租金能让她在此黄金地段找到一个栖身之处，令她十分满意。谈到去年因为厕所跑水，楼下居民起诉房东一事。她认为这是特殊情况，当时使用厕所不守规矩的一对夫妻，已经离开。 现在住的是老租户，都挺自觉的。 租户们表示，群居在这里虽是无奈之举，但毕竟生活有了着落，不愿因案件影响，将来被迫搬离这里。邻居反应：隔壁邻居王先生则对这些群租户有些 头大 。因为只有一张门禁卡，很多租户要通过对讲器，得到楼内居民确认，才能进入单元门。 他们房里的对讲器响了没人听，半夜就按我家的对讲器，喊我开门，我都成看门大爷了！ 王先生还说，别的楼层都是一个垃圾桶，一天清理一遍就够了。他们这层两个垃圾桶，一天清两遍都清不完。群租户生产垃圾的能力，着实令他生畏。物业公司态度：世纪城小区物业时雨园管理处一位赵姓值班人员表示，对群业主将房子群租，物业也十分无奈。虽然认可群租房内的消防措施不合格，但由于没有执法权，物业也只能对业主采取提醒、劝告的办法， 最多就是联合派出所民警，去屋里查查暂住证。 他认为如果群租的方式影响到其他业主，就应该由业主之间以法律诉讼的方式解决。庭前采访：对话原告：这不是一个人的战斗法制晚报(以下简称FW)：这个案子一年多都还没结果，你和家人还在外租房居住？许女士：是啊，现在一个月租金5千多。从事发到现在都快两年了，我们一直有家不能回，您想想这是什么滋味？！FW：那你家就一直空着吗？许女士：直到现在都没开始评估损失，家里还保持着原样，狼藉一片。房子虽然空着，但供暖费、物业费每年还得交1万多。FW：双方有没有私下协商过呢？许女士：从来没有。对方不但没有任何歉意，反而多次在法院开庭后、在法院门口威胁、跟踪我们。FW：你仍然反对楼上邻居对房屋群租吗？许女士：是的。如果楼上还在群租，我想过上正常的生活那是一种奢望，更别提安宁了。在打官司的过程中，很多北京、上海、南京等地被群租侵害的居民给我声援和支持，我想这个案子不是为我一个人在打。FW：只要楼上有群租，你就会把官司一直打下去吗？许女士：是的。我会一直打下去，我希望打出个禁止群租的法律。这不是一个人的战斗，我后面有无数被群租侵害的城市居民，还有被群租房主剥削的群租客支持我们。对话被告：群租是个普遍社会现象FW：你和原告还是同事关系，为什么没能好好协商？王女士：其实事发后，我正是考虑到又是邻居，又是同事，所以抱着诚心诚意解决问题的态度去跟她协商，但她却暗中录音，在我不同意赔偿她提出的9万数额后，她紧跟着就把我起诉了，我非常气愤。FW：你曾签字承认漏水事故是由于租户 非正常使用 用造成的，为什么又去起诉撤销？王女士：当时是同情她，想息事宁人，没弄清楚漏水的真正原因就签了，后来才考虑到漏水不一定是租户们造成的 我觉得我这个字签得太冤了。FW：原告起诉后，你们之间的关系非常紧张了是吗？王女士：是的。她找了很多媒体上门采访，很多记者未经过允许便闯进我家采访，这不是 私闯民宅 吗？还有很多记者经常晚上10点之后给我打电话，对我的生活造成了严重干扰。FW：原告一直指责你家的群租问题，你怎么看？王女士：群租是个普遍社会现象，又不是我一家。但我对群租带来的消防、治安隐患也是有一定认识的，万一出租房里失火，我肯定也会受到牵连。FW：那你的房屋内为什么还在群租呢？王女士：我的房子是二房东去群租的，等这个案子处理完毕，我会立即去解决群租问题。文/ 记者李奎 王贺健,个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 前言：在北京这样的大都市，都天都有上百万的人挤公交车，当你坐公交车意外受伤时，一定要及时寻找目击证人，留下联系方式。否则公交公司不认帐，你想索赔那就难了。 80多岁徐大爷乘坐公交车时，由于他尚未完全下车司机便启动车辆，导致徐大爷被摔伤，后徐大爷将公交公司告上法院，索赔12万余元。 记者上午获悉，虽然公交公司不认可这一事实，但凭借着现场一位目击证人的证言，法院认定公交公司应承担赔偿责任，判令其赔偿徐大爷各项损失11万余元。 据徐大爷说，他乘坐公交车在公主坟南站下车时，双脚还未着地，公交车就提前启动，导致他摔倒在地，造成右股骨颈骨折。 后经鉴定，徐大爷构成八级伤残。徐大爷遂诉至法院，要求公交公司赔偿损失共计12万余元。 庭审中，公交公司辩称，由于治安摄像头不能拍到事发位置，警方也未能查清相关事实，司乘人员也没有发现上述情况发生，公交公司对徐老先生受伤的情况无法查清，因此不同意赔偿。 在案件审理过程中，徐大爷为证明案件事实，申请事发时报警的路人王先生出庭作证。 王先生出庭证实，他看到徐老先生摔倒在地下，滚了几圈，同时听到在场的其他人说是公交车急行导致徐大爷摔倒的，当时还同其他路人追赶公交车未果。 法院审理后认为，证人王先生表示亲眼看见了徐老先生倒地的经过，并听到了在场的人对徐老先生倒地原因的描述，而且王先生与本案当事双方均无利害关系。 据此，法院认定徐老先生受伤的原因系公交车紧急关门、快速启动所导致，公交公司应当承担责任。据此，法院判决公交公司赔偿徐老先生11万余元。 ■法官说法：证人证言可成为定案依据 海淀法院法官孟凯锋表示，老人乘坐公交车时，一旦发生人身伤害，应及时报警，牢记公交车次和车牌号，保留在场人员的联系方式，尽可能保存能够证明现场情况的证据，以保证自己的合法权益。 根据法律规定，证人证言是证据的一种，但证人应当出庭作证，接受当事人的质询。本案中王先生出庭作证，并且陈述了亲历的事实，因此法院予以采纳。在场目击证人王先生的证言成了认定案件事实的重要证据。 此外，法官还提醒说，公交公司应进一步强化司乘人员的安全意识和安全技能，给老人和小孩以更多的关心和帮助，不断提示乘客注意安全，避免伤害事故发生。个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
许女士在与丈夫离婚时，做了一个很奇怪的约定：两套房产归许女士所有，但女方若有新男友或再婚则视为自动放弃。后在前夫迟迟不办理过户的情况下，许女士向法院提起诉讼。 记者上午获悉，法院审理后认为许女士已结交了新男友，违反了双方约定，因此判决驳回了许女士的诉讼请求。 许女士和章先生原本是一对夫妻，但后来感情破裂，二人见和好已无可能，于是双方经协商后，于日签订了《离婚协议书》。 许女士夫妇俩拥有两套房产，分别位于北京市海淀区林大北路的三居室，和位于杭州市富阳万科公望森林别墅区上林苑。对于这两套房产，二人在离婚协议书中约定，两处房产和相应房贷全部归女方所有。但如果女方有新男友或结婚，则视为女方自动放弃上述两处房产，房产则归男方所有。 在协议中，章先生还同意每月向许女士支付1万元 经济帮助金 ，直至女方有新男友或再婚停止支付。任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金1万元给对方。 十几天后，双方正式到民政部门办理了离婚手续，上述协议正式生效。 许女士不久前起诉至法院称，在与章先生离婚之后，虽然章先生一直把房产证放在她手里，而且她也一直在林大北路的房屋里居住，但她多次要求将房屋过户，前夫均不同意。因为起诉要求前夫尽快将房屋过户至她的名下。 对此，章先生则辩称，这两套房屋都是他的婚前财产，房贷也一直是由他在偿还，而如今前妻已有新男友，违反了离婚协议约定，因此协议内容不应再履行。 章先生当庭还提交了许女士的日记、电子邮件、聊天记录、与男友交往的照片等。许女士称前夫是通过违法手段获取上述证据，章先生则表示离婚后他仍持有林大北路的房屋钥匙，他经常前往该住处，只是无意中获取的上述证据。 ■法院判决 法院审理后认为，许女士与章先生签署的上述《离婚协议书》系双方真实自愿签署，内容并无违法之处，应为合法有效，双方应严格按照协议约定履行。对于房屋的权属问题双方已做明确约定，即许女士若要取得房屋所有权，一来要偿还银行房贷，二来应以没有新男友或未再婚为前提。 在双方离婚后，章先生按照协议向许女士支付了经济补偿，而许女士至今未按约定偿还银行房贷，而且根据章先生提交的相关证据，许女士已有新的男友，因此法院驳回了许女士的全部诉讼请求。 专家说法：除非明确限制婚姻自由 协议才无效 本案中，离婚协议中约定许女士获得两套房产的附加条件是没有新男友或者再婚，这是否侵犯了许女士的婚姻自由和恋爱自由权利呢？ 北京律协婚姻家庭委员会秘书长、北京岳成律师事务所杨晓林律师表示，按照我国法规规定，如果限制了当事人的婚姻自由权利(如离婚5年之内不得再婚)，协议内容则被认定无效。但在本案中，没有新男友或者再婚只是许女士获赠房产的附加条件，并没有绝对限制许女士在离婚后不得再结交男友或再婚，因此上述协议内容合法有效。 杨律师称，类似本案中的约定在国外离婚协议中也比较常见，从某种意义上更像是婚后的赡养协议。许女士在签定该协议时，知晓并自愿接受所附加的条件，她清楚离婚后结交新男友或再婚的法律后果，因此她要承担相应的违约责任。 文/法制晚报记者 李奎此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。,个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 北京市延庆县延庆镇原副镇长张书军，与拆迁户相勾结，采用提高补偿标准、虚构建筑面积等手段，骗取镇政府的拆迁款近90万元。 记者上午获悉，张书军被延庆检察院提起公诉后，被延庆法院以贪污罪判处有期徒刑11年6个月，而耿某被法院以贪污罪和向非国家工作人员行贿罪判处有期徒刑7年。 现年42岁的张书军原为延庆县延庆镇副镇长，曾分管该镇政府办、计生办、村镇科工作，主管延庆镇米家堡村路段的占地拆迁工作。拆迁时，饭馆老板耿某是被拆迁人。
据了解，耿某在延庆县市政管委工作，2009年他得知米家堡村附近要绿化拆迁，便以40万元的价格，将附近一个饭馆买下，同时和卖主约定：如果遭遇拆迁，卖主不得参与任何赔偿或补偿。随后，耿某在饭馆外的空地上盖了七八间房，总面积200多平米。 耿某事后承认，买饭馆没跟村里打招呼，也没实际经营，就是为了分拆迁款。
拆迁工作于2009年9月开始，但耿某的饭馆只有一部分在拆迁范围内。他为了多分补偿款，找到主管拆迁的张书军，想把饭馆全部拆掉。但因为村主任和村支书不同意，耿某便行贿每人14万元，对方终于松口答应。
2009年9月底，延庆镇作为拆迁人对涉案土地发放补偿，耿某的饭馆拆迁补偿共368万。他在接受检方调查时表示，扣除所有的购买、装修、打点费用，他还挣了240余万元。
2010年6月，东窗事发，收了钱的村主任王某和村支书杨某被警方刑事拘留，随后耿某被传唤到检方接受调查，主管拆迁的副镇长张书军也很快落马。
根据检方指控，2009年国庆节前，张书军利用主管米家堡村路段占地拆迁的职务便利，伙同被拆迁人耿某，采取提高拆迁补偿标准、虚构建筑面积进而增加拆迁补偿款的手段，两次共骗取延庆镇拆迁补偿公款共计88万元，其中张书军分得50万元，耿某分得38万元。
法院判决：被贪污拆迁款全部退回 法院从轻处罚 延庆法院审理后认为，张书军以非法占有为目的，利用主管拆迁工作的职务便利，采取骗取手段，在耿某的帮助下侵吞公款。而耿某明知张书军是在采取非法手段骗取公款，仍然提供条件借机套取公款，二人的行为均构成贪污罪。 此外，耿某为谋取不正当利益，向两名村官行贿，其行为已构成向非国家工作人员行贿罪。 虽然张书军在侦查机关尚未掌握其贪污的具体手段以及确切数额的前提下，供述了伙同耿某贪污的事实，但张书军在审理过程中却供述这是为了筹集出国经费而套取公款，故不应认定自首，可以认定为坦白。 另外，案发后，张书军和耿某退还全部非法所得，尚未给国家造成严重损失，酌情予以从轻处罚。据此作出上述判决。 相关新闻：俩村官受贿28万 均被判五年刑 据了解，在此次政府征地拆迁中，延庆县延庆镇米家堡村村主任王某和村支书杨某，共同收受耿某贿赂款28万元，帮助 突击建房 的耿某骗取政府拆迁补偿368万。 不久前，延庆法院判决认为，王某、杨某利用担任村干部管理农村集体事务的职务便利，为请托人谋取利益，共同非法收受请托人财物28万元，数额巨大，且系共同犯罪，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，分别判处有期徒刑五年。,个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
一名26岁的女孩，因在物美超市(京城最大的连锁超市之一)偷喝了饮料拒交300元 罚款 ，结果被保安队长强迫脱衣进行搜身检查，而且还遭到警棍殴打。 昨日上午，涉案的保安队长周某因涉嫌非法搜查罪被带至海淀法院受审。据悉，这是本市司法机关近年来办理的首起非法搜查案。 因涉及个人隐私，法院昨日上午对此案进行了不公开审理。 ■案情：女孩偷喝饮料 遭强制脱衣检查 2010年10月，26岁的袁小姐来到海淀区北洼路物美超市内购物时，偷喝了一瓶果汁饮料，然后又悄悄放回货架，结果被超市保安刘某发现。 刘某随后将袁小姐带到该超市保卫部办公室，并将此事报告给保安队长周某。 周某用橡胶棍击打袁小姐腿部，并翻看袁小姐随身携带的钱包，声称要对其罚款300元。 在得知袁小姐并没有带那么多现金后，周某便让刘某拿着从袁小姐钱包中搜出的银行卡去取钱，谁知袁小姐连续两次谎报银行卡密码，致使刘某没能取到钱。 这一下惹怒了周某，他认为袁小姐是在故意戏弄他，于是对袁小姐强行搜身。 周某让袁小姐在其面前撩起上衣、褪下裤子。在检查过程中，周某还用橡胶棍击打袁小姐的胸部、腿部等部位，并伴随言语侮辱、恐吓。 之后，周某见从袁小姐处要不到罚款，便只得将其放走。从保卫部脱身后，袁小姐随即报警，周某很快被警方抓获。 ■女顾客：看完我身子说我不是处女 开庭前，女顾客袁小姐一早来到法庭，此前一直不愿面对媒体的她，在记者的追问下终于眼泪汪汪地道出了自己曾受到的屈辱。 袁小姐说，保安将她带到地下室去 解决问题 ，进去之后又将门反锁上，她心里很害怕，而保安队长周某又拿警棍殴打她。 袁小姐回忆：周某问她结婚没有，她说没有。周某就让她把衣服脱掉，并转身子给他看。周某看完后，说你结过婚，不是处女，用语言侮辱袁小姐，还用警棍在她的乳房和隐私处，杵了好几下。周某说 你嘴怎么这么硬，这么牛呢？
我不说他也打，说了他也打，说错了他也打。 袁小姐说，周某一直折磨她到天黑才放她走，她一路着哭着回家，并报了警。 昨天庭审时，袁小姐一早就出现在了法庭外。她称，她已向周某提出25000元赔偿要求，等待法院调解。 因惊吓过度，袁小姐事发后一直害怕见人，好几天不敢睡觉， 经常梦到好多人打我。从那次以后便开始月经不调，都半年多了。
袁小姐说，其实她已经结婚，孩子都好几岁了，但当时谎称自己是处女就是不想让周某搜身检查，但没想到周某如此恶劣。对于周某袁小姐 对于周某，袁小姐希望法院能从重判刑，同时还向周某提出了2.5万元的赔偿。 ■保安：脱衣检查是处于报复心理 据海淀检察院办理此案的白磊检察官介绍说，周某到案后，认罪态度一直比较好。周某说他当时觉得袁小姐拒不缴纳罚款，又两次谎报银行卡密码，是在和他作对，所以采取强行搜身进行报复。 周某还跟检察官说，在他担任保安队长期间，曾查出过上百名小偷将超市物品藏在自己内衣裤内，所以他也怀疑袁小姐的内衣裤也藏了物品。 之所以强迫袁小姐交罚款，周某说这对保安来说是一种 业绩 ，按照超市的规定，保安抓住小偷，并对其进行罚款，可以获得一定比例的 奖金 。 我当时有点失去理智了。 庭审完毕后，周某接受采访时说，在袁小姐这件事情上，他确实做得有点过。他解释说，袁小姐当时态度非常不好，挺不耐烦的样子，讲道理也不听，他就火了，但抬手给了袁小姐一巴掌。他让保安送袁小姐去派出所，她也不愿意。他就拿橡胶棒打她腿、胳膊， 她一躲就打到胸部了 。 周某称，他当保安队长已经一年多了，很专业，是不是小偷一眼就能看出来，抓住小偷后，一般都会让小偷自己检查。是否将小偷扭送派出所、罚款多少都由他一人说了算。 不过，周某承认，在袁小姐这件事情上，他做得有点过。 ■检察官：案件定性曾有过争议 可能是考虑到袁小姐当着几名保安的面被强迫脱衣检查，据白磊检察官向记者介绍，此案在警方向检方移送审查起诉时，罪名为强制猥亵、侮辱妇女罪，但检方经过审查后，认为将案件定性为非法搜查更准确。 白磊解释说，强制猥亵、侮辱妇女罪，往往是嫌疑人的作案动机存在着一种不正当的性心理，而在本案中，周某强迫袁小姐脱衣的目的主要搜查，因此正式的公诉意见确定为非法搜查罪。 此外，周某逼迫袁小姐交纳300元罚款，其行为还涉嫌敲诈勒索，但因数额未能达到敲诈勒索罪的立案标准，因此无法以敲诈勒索罪起诉。 白磊还表示，在此案审查期间，超市方以及袁小姐，均未就如何处理周某提出过相关意见。 ■超市：这是周某的个人行为 记者与涉案超市取得了联系，一位负责人向记者表示，超市方面没有搜查顾客的权力，此案属于周某的个人行为，不能代表超市的态度。 对于周某所称的 罚款算业绩 的规定，物美方面表示其实这是一个行规，很多超市都是这么规定的，但这并不鼓励保安乱罚款。 物美公司还表示，实际上超市是没有罚款权的，所谓的 罚款 是有一些小偷被抓住后为了私了，自愿交给超市的 赔偿款 。 对于说法，周某的妻子向记者表示，超市很明显是想把这件往外推，她和丈夫一样，现在感觉很无助， 丈夫被抓了，一家三口也没了生活来源，拿什么钱去赔呢？！ 。 文/ 法制晚报记者 李奎个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
王先生从王府井洋华堂购买了一罐雀巢婴儿配方奶粉，结果发现竟然过了保质期一天，王先生一气之下将商场告上法院，要求双倍赔偿。 记者上午获悉，朝阳法院对此案作出一审判决，认定商场违反了食品安全法的规定，判决支持了王先生的诉讼请求。 日，王先生来到王府井洋华堂，为孩子购买了一罐雀巢力多精2段婴儿配方奶粉，花费121.5元。 购买完之后，王先生发现这罐奶粉的保质期截止至日。婴儿奶粉过期了居然商家还在销售，王先生对此非常生气，将此事投诉到朝阳区消费者协会及朝阳工商分局。 日，朝阳工商分局经调查后，认定王府井洋华堂确实违反了食品安全法的规定，存在销售超过保质期食品的行为，于是向王府井洋华堂开出 罚单 ：没收违法所得10.72元，罚款2000元。 在朝阳区消费者协会对此事进行调解时，王先生提出王府井洋华堂应按照食品安全法规定向他进行十倍赔偿，但王府井洋华堂没有接受，王先生于是找到职业打假人赵建磊寻求帮助，向法院提起诉讼，要求双倍赔偿。 为何要提出双倍赔偿的请求，而不是十倍赔偿，赵建磊告诉记者，一是因为这罐过期奶粉还没有开始食用，二是他担心提出十倍赔偿可能得不到法院的支持。 在庭审中，王府井洋华堂对涉案奶粉过期的事实没有提出异议，并表示愿意退货，并另行支付一倍货款作为赔偿。 法院审理后认为，经营者向消费者提供商品或服务，应当依照国家相关法律规定履行义务，保证其提供的商品应当在有效期限内。而本案中，王府井洋华堂向王先生出售的过期雀巢奶粉，违法了食品安全法的规定，应当承当相应的赔偿责任。 据此，法院判令王府井洋华堂向王先生退还货款121.5元并另行赔偿121.5元。 ■专家说法：过期食品吃没吃 都可要求十倍赔偿 北京新开律师事务所刘伟律师认为，超过保质期的食品属于典型的不符合食品安全标准的食品。根据我国《食品安全法》的规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。 十倍惩罚性赔偿的立法本意，是加大食品生产者和销售者违法行为的成本。即使消费者及时发现了所购食品已过保质期而没有食用，消费者仍可向商家主张10倍赔偿。而如果消费者因为食用过期食品导致人身健康受损，商家则须依法承担损害赔偿责任。 文/法制晚报记者李奎个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8卷宗照片一辆严重超载的拉渣土大货车，因刹车制动不及时与前方奥迪车追尾后侧翻，结果渣土散落压住奥迪，奥迪车司机当场死亡。今天上午，海淀法院对此案作出一审判决，以交通肇事罪判处大货司机韩某1年6个月，死者家属获赔70余万元。大货车司机韩某今年42岁。2003年考取机动车驾驶证后，韩某一直靠给人开车赚钱。今年5月12日晚11时许，韩某在海淀区京藏高速公路出京7公里处，驾驶一辆重型自卸货车由南向北行驶时，因刹车不及，撞向前方一辆黑色奥迪轿车后发生侧翻，将奥迪车压在下方。碰撞中，韩某的车又与右侧车道内一辆 东风 牌重型半挂牵引车相撞，奥迪车受撞击与前方一辆自卸货车追尾。 事发时，韩某的重型自卸货车上正拉着满满一车渣土，准备送往昌平的水泥厂。就在韩某的车侧翻后，车上的渣土倾泻而下，将奥迪车掩埋。据了解，韩某车上拉的渣土超过了21吨，而其车辆核准的载重量为12.75吨，属于严重超载。事发后，奥迪车后排座上的乘客被周围车主和赶到的消防员解救，幸无大碍。但奥迪司机张某却因受伤和被渣土掩埋，致创伤性失血休克合并窒息死亡。事故还致4车损坏。据了解，死者张某今年37岁，父母年事已高，儿子才上小学6年级。事后，张某的妻子曾向警方要求严惩肇事司机，并表示家庭经济困难，希望尽快得到赔偿。韩某及事故中的其他受害方都表示，事发时虽然已经夜深，但是他们所走的路段却在堵车，车辆行驶缓慢，时速大概也就20公里。韩某称，当时前方路面堵车，车辆排队前行，走得很慢。他看出前方的黑色奥迪车刹车灯亮起，正在减速，便也踩了刹车。但由于他的车辆超载，所以车辆没有刹住。事后交管部门认定，韩某驾驶超载的重型自卸货车未与前车保持安全距离，且在快速车道内行驶，发生交通事故，韩某承担事故全部责任。法院判决认为，韩某违反交通运输管理法规导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故依法判处其有期徒刑1年6个月。在附带民事赔偿方面，法院判令保险公司在交强险限额赔偿死者家属11万元，韩某和肇事货车车主齐某赔偿50万余元，此外，肇事货车所挂靠的商贸公司被判赔偿12万余元。
·上一软件：·下一软件：
多变扑克怎么看点数网友
牛牛什么字
谁能告诉我
软件若有错误,请打勾通知网站管理员