帖子主题：[原创]美国陆军改革对解放军的挑战（1）
共&5702&个阅读者&
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]美国陆军改革对解放军的挑战（1）
文章提交者：.过客.
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
美国陆军改革对的挑战（1）这组小文章是我对美国陆军改革的学习体会，十分不成熟，贴出来请大家指导。一\新技术革命对美国陆军挑战的清单从当前部队转变为未来部队,就是所谓美国陆军转型.转型主要是因为新技术革命的逼迫.美国陆军部长托马斯.怀特20003年3月对国会表示:"21世纪的战略环境和新兴技术的影响促成了转型".且不提他所说战略环境这个人文社会话题.仅从新兴技术的影响来看,据说托马斯.怀特部长关于新技术革命对美国陆军挑战的清单上有信息、人工智能、机器人、生物、纳米等项技术.但我认为至少要再增加新材料、新能源技术.我个人理解是以下7大技术革命逼迫美国陆军转型:1、信息技术革命2、人工智能技术革命3、机器人技术革命4、生物工程革命5、纳米技术革命6、新材料技术革命7、新能源技术革命二、新技术革命对解放军陆军转型的启发从我浅薄的认识来看，解放军转型的目标似乎只是从转向信息化。我个人认为,解放军对信息技术革命逼迫美国陆军转型的认识比较清楚,军委已经在2004年公开提出解放军向信息化转型的任务。但是，比较美军从当前部队转变为未来部队转型目标，解放军只提把从转行向信息化部队的目标，好象是陆军转型理想狭窄了一些。当然，这也许只是我个人信息闭塞的偏见。对此，我只想提出一些疑问：1、机器人技术革命革命对解放军陆军转型有何挑战？例如聪明弹药、网火导弹等武器2、人工智能对解放军陆军转型有何挑战？例如例如无人战车、无人飞机等武器3、生物工程革命对解放军陆军转型有何挑战？例如增强步兵体能的生物工程装置4、纳米技术革命革命对解放军陆军转型有何挑战？例如微型机器昆虫等武器，5、技术革命对解放军陆军转型有何挑战？例如新装甲等武器6、新能源技术革命对解放军陆军转型有何挑战？例如激光、电磁炮、新型炸药等武器我个人妄测解放军对逼迫美国陆军转型的这些新技术革命的认识似乎还不太强烈,至少解放军有一部分人没有强烈认识,他们至今误以为美国陆军只是为了轻型化这么一个极端浅薄的目的,所以,对美国陆军转型有些不屑一顾.三、美国陆军转型目前只进入准备阶段，陆军转型最早到2010年才能初步开始现在，解放军有一种观点认为美军的轻型化即师改旅已经基本结束，与我军的师改旅相比也看不出有啥质量飞跃的兆头，美国陆军转型也不过如此。其实，这是一种严重的误解：美国陆军转型分3个阶段：1、第一阶段即转型准备阶段:2002年------2010年左右2、第二阶段即转型开始阶段:2010年------2015年左右3、第三阶段即转型普及阶段:2015年------2030年左右有些人把美国陆军22个重型旅即装甲旅\5个中型旅即斯特瑞克旅\21个轻型旅即步兵旅的改编计划(2005年旧计划数据),当成完成转型时期编制革命的标志,其实是巨大误解.它们只是第一阶段2002----2010年左右陆军转型准备阶段里的编制改革的内容.现在是2007年，离美国陆军转型准备阶段结束期限2010年还差3年，说明美国陆军转型目前只是刚刚进入准备阶段，陆军转型最早到2010年才能初步开始。第三阶段2015-----------2030年左右美果陆军转型的普及阶段将有那些革命性编制改革？2015年后陆军编制改革向何处去？其具体编制设想目前还在少数将校的脑子里幻想,如果有机会我可能会在以后推测这些编制设想的大概内容.本文要谈的只是第二阶段2010------2015年左右的霉菌编制改革设想.当然,这不是定案,只是霉菌编制改革的探索方向.仅从编制角度看,2010-------2015年左右的霉菌编制改革的主要思路有很多,我个人理解主要内容是两个撤销两个组建，即进一部落实撤消师、撤消军，组建“师”级别类似指挥科研机构的专业指挥部(UEx)，组建“军”和军以上级别类似指挥科研机构的专业指挥部(UEy)；进一部落实组建合成旅，组建合成营，把合成军建设在旅上，把把合成军建设在营上.过去霉菌是把合成军建设师上，我军是把合成军建设军上。由于我军的军和美军的师差不多大，这方面看不出谁更先进。目前,师、军作为战斗部队的高级编制已经撤消。霉菌现在已经把合成军建在旅级别上.今后,霉菌将2014年左右把合成军初步建设在营级别.据说,现役旅中的主要作战营都将在2014年后转型为合成营.四\美军没有师改旅,美军是在旅改旅的同时找的借口,裁减师机关和军以上机关,制度性的彻底剥夺其在和平时期的兵权有一点请务必注意:“师”级别的专业指挥部UEx,在美军是对应师级别,但却相当于中国的军,因为UEx的常规指挥能力是6个旅,相当于我国的军.注意:UEx只有在战时经过授权可指挥6个以下的旅,但是,UEx没有直辖,只有一个960人类似科研机构的指挥部,人数只有中国军部和直辖部队的几十分之一;“军”和军以上级别的专业指挥部UEy,在美军对应的是军和军以上机构,级别上相当于中国的大军区 ,因为的常规指挥能力是若干个UEx,正好相当于我国的大军区.UEy也只有在战时战时经过授权可指挥若赶个UEx.但是UEy没有直辖部队,只有一个1110人类似指挥科研机构的指挥部,人数只有只有中国大军区总部和直辖部队的几十分之一.从表面看美军的旅似乎是最高军队编制了,但是,如果爆发战争,美军还是要把6个旅以下的编制交给“师”级专业指挥部(UEx)指挥，从这个意义看,美军的"师"比过去的师还大了.只不过这个“师”只有战争时期才有军权.但是,在和平时期,这个“师”只有类似指挥科研机构的指挥部,没有兵权,没有直辖部队,也无权管理各旅.从这个意义看美军不存在师改旅,美军搞的其实是旅改旅,即把过去的没实权的单一兵种旅改革成有实权的合成兵旅.更为关键的是美军是在旅改旅的同时找所谓有利战略机动有利轻型化等借口.来裁撤师机关(相当于我国的军)和军和军以上机关(相当于我国的大军区),其实是上演杯酒释兵权:和平时期旅直接归管,"师"指挥部和"大军区"指挥部无权指挥旅.好处是:在和平时期"师"指挥部和"大军区"被制度性的彻底剥夺兵权,好处是高级将军无法大规模兵变造反.裁撤幅度大得惊人!例如:裁撤前,美军的师机关和直属部队有人,而作战营只有8000人左右.(备注:我这个数据是凭编制印象瞎估计的,应该以编制数据为准),裁撤后,师机关只有一个960人的专业指挥部.没有直辖部队,和平时期也无权指挥旅.师机关可能就相当于指挥科研机构了.该贴为悬赏贴，悬赏总额为 69 金币。凡参与者均有可能得到楼主奖赏！已经对参与者进行奖赏，奖赏明细如下：.过客.：69转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已赚工分: 1817本帖已赚金币: 0
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]美国陆军改革对解放军的挑战（1）相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
错过新的理论就可能失败
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：37982排&&名：0劳动点：37981排&&名：0发帖数：1005 军号：1283835 头衔：北府军团 影子卫士 工分:37982
左箭头-小图标
在国家利益高于一切的时候，各种理论尤其是军事变革理论极大地活跃与充分对军队的发展是十分重要和必要的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用天健地坤
在第85楼的发言：美国的海军也是十分强大的，其海军的人数大于陆军的人数。真有战争发生其力量也是十分惊人的！海军有以海制陆战略,有单独以海军取胜的理想
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3032排&&名：0劳动点：2840排&&名：0发帖数：84 军号：1272914 工分:3032
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：34061排&&名：0劳动点：2407排&&名：0发帖数：1361 军号：1269172 工分:34061
左箭头-小图标
美国的海军也是十分强大的，其海军的人数大于陆军的人数。真有战争发生其力量也是十分惊人的！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lo8538
在第81楼的发言：美国从来不想要其他国家的领土，他要的市场和稳定便宜的原材料与劳动力。
现在我们都说美军做战能力怎么样的强大，但是我们都忽视了一个很重要的力量：雇佣兵！
实际上很多上不了台面的东西都是由臭名昭著的雇佣兵执行的。而这些雇佣兵组织总是或多或少地与美国军部有着千丝万缕的关系。
根据以上的事实，我们就可以推论，美军这样的大动作裁军其实是为了逃避国际社会对其滥用武力的谴责，同时也避免了军队在国外行动中造成的大量人员伤亡而引起国内环境的变化。
本人认为美军这次的陆军变革与中国军队推出的......实际也就是反特种作战与防空作战。你说的确属实话,如果没有核武器这仗确实没法打
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4785排&&名：0劳动点：1217排&&名：0发帖数：224 军号：1308483 工分:4785
左箭头-小图标
读起来貌似有点道理
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用雄鹰99
在第80楼的发言：我好象也没听讲过,不知真假!路过.见笑!我的资料可是权威渠道
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1222排&&名：0劳动点：-183排&&名：0发帖数：153
军号：383812
本区职务:会员
左箭头-小图标
美国从来不想要其他国家的领土，他要的市场和稳定便宜的原材料与劳动力。现在我们都说美军做战能力怎么样的强大，但是我们都忽视了一个很重要的力量：雇佣兵！实际上很多上不了台面的东西都是由臭名昭著的雇佣兵执行的。而这些雇佣兵组织总是或多或少地与美国军部有着千丝万缕的关系。根据以上的事实，我们就可以推论，美军这样的大动作裁军其实是为了逃避国际社会对其滥用武力的谴责，同时也避免了军队在国外行动中造成的大量人员伤亡而引起国内环境的变化。本人认为美军这次的陆军变革与中国军队推出的军队控制“扁平化”有着异曲同工之处。以往军队控制总是严格地按照等级制度逐级上报或下传。效率低下。但是在“特事特办”的环境中，高层直接指示执行机构动作时，获得的效果都比预期的理想。那么我们就得到一个设想：如果所有战术战略设想都是直接从高层下达到执行部队，而执行部队得到的战场实况也直接反馈到高层，使高层能以最快的速度改进作战计划，占领战场战略先机，使军队更靠近胜利的曙光。这里的好处非常明显，但是也有个极度混乱的情况会出现：指挥与控制，即通讯。美军能调动几乎全球过半的卫星为其服务，通讯压力比我方小的多。我军若在外太空通讯明显落后的情况下模仿美军是没有前途的。本人认为应充分利用民用通讯设施与条件进行军事化改造，以期能减小与美军在这基本面上的落后局面。例如：在中国电信、中国网通、中国移动、中国卫通基础通信网络的基础上发展通信应急保障系统。如果能把通信保障落实，剩下的就是反特种作战与防空作战。反特种作战只要的是“眼睛”要多，要利。无论是传感器还是人力都要多，信息传递要及时。特种兵是很脆弱的兵种。他没有后援，没有重武器，机动性机乎都是靠双腿，其他最多就是汽车、小艇或直升飞机，单位时间内活动范围小。如果使用面杀伤性武器能很好地造成其士气低落。面杀伤性武器包括，云爆弹，燃烧弹，子母弹，地雷。一般特种兵的作战目标都是重要设施，我们可以用我们自己的特种兵进行相关演练，确定其最可能的攻击方式方法方向，设置相对应的战术战略。本人认为对特种兵的防范应该比对空军的准备还要严格多！因为相对空军来说特种兵对我方造成伤害后对士气的影响要大得多。我方硬件设备上对美军是相对明显的下风，如果在士气上也被打压下去，那伤亡就会严重很多。反过来说，如果我们能连续多次挫败敌特种战的阴谋，在往后其在特种兵的使用上也相对谨慎很多，对我后方的压力也没那么大了。这就能更好地支援前线战场，迫使敌进入正规战。正规战的伤亡率远远大于特种战。这样美军的军事设备优势也被最大可能地缩减到最小，那我方就能在战略上得到不败的战局。本人认为：战术上战胜美军是很艰难的；战略上战胜美军是不可能的。所以，我认为对付美军就只有一个字：拖！一直拖到美国国内认为继续投入风险太大，自找退路为止。虽然到那个时候中国已经满目疮痍，但是起码不会像伊拉克、阿富汗那样成了奴才国家，民不聊生，国民被其他国家大了，还叫对方放松，自己更疯癫地鞭打国民给其他国家看！国家利益是最高利益。只有国之为国，国民才能挺着腰杆做人！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：16546排&&名：0劳动点：13696排&&名：0发帖数：2003 军号：1132889 工分:16546
左箭头-小图标
我好象也没听讲过,不知真假!路过.见笑!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
美国陆军改革对解放军的挑战就是霉菌只有中国一个对手的意思吗?本文内容于
17:28:39 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4174排&&名：0劳动点：65排&&名：0发帖数：1048 军号：628826 工分:4174
左箭头-小图标
你以为人家美国就你一个对手吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
我过陆军主要是防空要做巨大改革,与美国陆军相比这个任务我军太急迫本文内容于
15:50:05 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：780399排&&名：258劳动点：418991排&&名：624发帖数：59763 军号：1281583 工分:780399
/ 排名:258
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用宇墨
在第72楼的发言：
这个改革是针对我们解放军的吗？！他们搞个改革，难道世界也要跟着变不成？！霉菌专门针对解放军改革?你这个怀疑有根据么?本文内容于
19:35:49 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用.过客.
在第54楼的发言：
2004年的18种FCS核心系统图
&以下是引用.过客.
在第55楼的发言：
2006年构思的16种FCS核心系统图
(备注:16种是我改的,原作者叫它14十1十1图)
过去国内说的18是指8种有人车辆,现在没变10种无人系统,现在实际是变7种,并不是变6种.具体如下:过去说的10种无人系统是指:一:4种无人机,即1\4级(旅级)无人机2\3级(营级)无人机3\2级(连级)无人机4\1级(排级)无人机据说,现在只保留了4级(旅级)无人机和1级(排级)无人机,砍掉了3级(营级)无人机和2级(连级)无人机.减少2种二:3种机器人车辆,即5\自重15公斤左右的微小型机器人车辆6\多功能机器人车辆(又名骡子)7\武装机器人车辆据说,武装机器人车辆被搁置，到2010财年再做决定,这1种不能算减少.(备注:主要原因是现在的机器人技术都是被动技术,离半主动技术有距离.离主动技术太遥远)三\2种无人值守导弹和弹药8\NLOS-LS系统,即网火导弹9\智能弹药系统据说,智能弹药系统系统被剥离FCS核心系统,划入FCS相关系统.减少1种四\1种无人值守传感器(UGS)10\战术无人值守传感器与城区无人值守传感器.五\1十1:a\士兵系统b\(旅以下)网络系统商榷:我觉得应该算15种比较合适?或者是把士兵系统和网络系统正式调整进来?那就干脆叫17种或16种FCS核心系统更合适些?第五中的这两项本来就不属于FCS核心系统,属于与FCS核心系统平行的FCS补充系统,FCS补充系统有157种,比FCS核心系统大得多.总不能都加进来吧?干脆把士兵系统旅网络系统从FCS补充系统划给FCS核心系统.直接叫16或17种FCS核心系统
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用印度省长
在第71楼的发言：军队编制的研究是要根据部队的作战作用来区别对待。每一个主权国家根据自己的国防战略采取相应的编制体制是必然的。
我们的陆军编制改革我觉得应该是根据我们战斗人员的素质和武器装备的条件进行制定。同时也要同我们的国防战略相适应。
因而陆军采取什么样的编制体制要看总参的决策层的考虑。你个人对陆军编制体制的看法?
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1463排&&名：0劳动点：1287排&&名：0发帖数：845 军号：1250370 工分:1463
左箭头-小图标
军队编制的研究是要根据部队的作战作用来区别对待。每一个主权国家根据自己的国防战略采取相应的编制体制是必然的。我们的陆军编制改革我觉得应该是根据我们战斗人员的素质和武器装备的条件进行制定。同时也要同我们的国防战略相适应。因而陆军采取什么样的编制体制要看总参的决策层的考虑。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：31766排&&名：0劳动点：5661排&&名：0发帖数：94 军号：360427 头衔：铁血军团上将 工分:31766
左箭头-小图标
社会在发展,人类在进步,没有什么一成不变的东西,谁不发展,谁就要落后,就要挨打.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
2007年美国陆军现代化计划特点解析 (转贴)与2006年版相比，2007年版的美国陆军现代化计划无论在风格、文字数量，还是内容上都有很大的调整变化。这些变化值得关注，变化之因值得深入分析和探寻。文风陡变，计划“瘦身”美国陆军现代化计划于2001年首次公布，该计划与陆军计划、陆军态势综述、陆军运动计划和陆军策略一样，是美国未来陆军建设的指导性文件。2007年的计划在基本结构上与前两年相比没有明显变化，依旧由正文、6个附件和1个缩略词附录组成，其中附件分别是条令、编制体制、训练和领导体制、军品、人员、设施等内容。相比2006年版，2007年版在风格和内容上有较大变化。一是篇幅缩短，较2006年的篇幅减少了近百页，其中正文和军品附件部分减少了60多页，文中插图也明显减少;二是文字言简意赅。2006年版的报告给人以臃肿、繁赘之感，不必要的叙述较多，不能直入主题;三是正文结构进行了调整。2006年版计划的正文为6大部分，共48项内容，而2007年版的计划没有划分大的类别，内容由48项减少为23项，而且有不少曾经的热点项目都“消失”了。分析其变化的原因，主要有以下两点:一是负责该项工作的美国陆军部副参谋长出现人事变动。2006年，斯蒂芬·M.斯皮克斯少将接替大卫·F.梅尔切斯中将成为陆军G-8副参谋长，领导人的更换导致了计划风格和内容的改变；二是由于资金和某些关键技术的原因，被迫裁减一些具体项目，而新加入的项目有限，导致计划内容有所减少。需求提升，陆军“增肥”美军是体现“兵不在多而在精”的典型军队。在高科技武装下，美国虽在海外120多个国家和地区拥有驻军，但其军队总量并不庞大，截至2006年底，陆军现役部队编制员额为48.24万人。2006年版的计划中没有提及扩军之事，仅强调征调的3万人是临时性的，到2011财年现役部队人数仍然恢复到48.24万人。然而，2007年的计划透露，到2012财年底，陆军所属的3种部队将共增加7.42万人，届时陆军总员额将达到111.16万人。其中，陆军现役部队将增加6.5万人，从当前的48.24万人增加到54.74万人，包括将当前临时征调的3万人划为正式建制，以后5年内每年增加7000人;陆军国民警卫队将增加8200人，届时达到35.82万人;预备役部队增加1000人，届时达到20.6万人。而且有迹象表明，为了增加作战人员的相对数量，陆军正在减少现役部队中非作战人员的数量。兵力严重不足，不能满足美国所声称的应付全球反恐战争、日益浮现的多方挑战和维护全球利益的需要，这是美国陆军扩军的一个重要原因。美国陆军在其部队转型、生成未来高技术军队的重要时期，在其现役部队已有半数完成转型的情况下提出扩军计划，这说明，应对不同的作战对象、作战模式，对部队的质量和数量以及二者之间最佳结合点的要求是不同的。单纯地强调数量或质量都是不科学、不可取的。这也进一步说明建设强大陆军的必要性，忽视和削弱陆军的地位和作用是短视行为。美国陆军现役部队组成及发展变化转型继续，问题显现几经调整，美国陆军最终确定部队旅战斗队要达到76个，其中现役部队旅战斗队为48个，后备部队旅战斗队为28个。另外，支援旅数量要达到225个。这是美国陆军转型的核心内容。2006财年是美国陆军部队转型强度最大的一年，共完成了13个现役部队旅战斗队的转型，使现役部队旅战斗队的总数达到31个，此外，另有4个部队被确定转型开始。始于2005财年的7个国民警卫队旅战斗队则按计划继续转型，现在转型总数达到16个。支援旅战斗队的转型现已完成了19个。2007财年，陆军将完成4个现役部队旅战斗队的转型，使总数达到35个;国民警卫队将再开始9个旅战斗队的转型，使转型部队总数达到25个；陆军还有3个多功能支援旅将转型，使总数达到58个。此外，单一功能支援旅在现役部队中将再增加4个，在国民警卫队中将再增加6个，使总数达到96个。表面上看来，美国陆军部队的转型的确在按计划快速进行，并且现役部队完成转型的旅战斗队数量已过半，但是随着转型的继续，也暴露出一些问题，值得关注。一是部队转型的“快”与装备采办的“慢”不相称。根据陆军运动计划的规定，模块化部队在确定实施新编制装备表的180天内，必须获得90%以上的主要装备。然而，2006年2月美国审计总署对完成改编的18个现役旅战斗队的审计结果表明，所有这些部队都处于装备严重不足状态。其原因是装备的采办要依照程序、按部就班地进行，造成采办进度较转型进度滞后。二是某些待转型部队的“先天不足”与模块化部队的“天赋异禀”相距甚大。美国陆军待转型部队不仅包括现役部队，还包括国民警卫队。多年来，美军在全球范围内的军事部署和军事行动一直没有停止过，尤其自1990年代以来，美军更是直接组织和发动了3场甚具影响的局部战争。正因如此，美军重点保障的是现役作战部队的装备，而非重点或不进行作战部署的部队装备较差。此次转型要求28个国民警卫队模块化旅战斗队的装备与现役旅战斗队装备相同，而国民警卫队不是重点保障对象。据统计，到2005年7月，国民警卫队的装备到位率只有34%，其中很大一部分是老旧装备，其中还有为数不少的国外装备。三是美军模块化转型与其当前需全力应对全球反恐战争双重任务之间的矛盾突出。矛盾的焦点是资金问题。美军在阿富汗和伊拉克的军事行动消耗了大量装备，修复和更换装备的资金与模块化部队装备的资金相互冲突，即使经济强国也捉襟见肘。美国陆军旅战斗队模块化编成设计图“经技”两难，FCS再“手术”在物质手段上，美国未来陆军主要通过两种途径来实现，一种是编制体制，即以模块化为主要特征的部队转型;一种是武器装备，其特征是基于FCS（未来作战系统）的武器装备现代化。二者不是彼此独立，而是相互关联、相辅相成的。FCS由士兵、网络控制中心和战斗装备三部分组成。美军认为，FCS是实现陆军现代化最快、最可靠的方式。2007年版的计划中，FCS系统组成发生了很大变化。FCS子系统数由原来的18+1+1调整为14+1+1个，减少了4个子系统，分别是：无人机系统（UAV）中的Ⅱ级和Ⅲ级无人机被去除，保留了Ⅰ级和Ⅳ级无人机。为弥补因此留下的能力空白，为原来的Ⅰ级无人机增加了激光定位能力，将Ⅳ级无人机每个旅战斗队配备24架调高到32架；将智能弹药系统（IMS）从FCS中剥离，另外立项。为弥补因此而损失的作战能力，提高每个旅配备战术型无人值守地面传感器的数量，从原来每个旅配备162个增加到202个；无人地面车（UGV)中的突击型和侦察型机器人被搁置，到2010财年再做决定。FCS系统中其他的变化还有：将原计划每年装备1.5个FCS旅战斗队缩减为1个；将间瞄发射系统（NLOS-LS）精确攻击导弹的三模式寻的器研制工作推迟到2010年，装备数从每个旅60个减少到24个；资助FCS专用弹药,其中，MRM中程弹药于2008财年开始启动，ATK先进动能弹药于2012年开始启动;去除XM307先进班组支援武器;将WIN-T战术级作战信息网入网点数量从136个减少为101个(其中，FCS平台中为80个);将JTRS联合战术无线电系统信道数从8个减少到4个，并减少装备量;不再为载人地面车辆（MGV）配备激光探测和测距系统，但提供网络能力的化学/放射性传感器和其他无人系统，以及超压过滤系统和洗消设备;在CBRN UGS核/生/化/放射性无人值守地面传感器中包括1个网络能力的放射性传感器。FCS旅战斗队各能力阶段时间分别放宽6个月，里程碑C推迟到2013财年第2季度，初级作战能力(IOC)时间为2015财年第3季度，全面作战能力(FOC)时间为2017财年第3季度，将全部15个FCS BCT建成时间从2025年推迟到2030年。由此可以看出，FCS进行了较大的调整，除了去除多个子系统外，能力阶段截止时间也被延长，而增加的项目有限。美军为什么会在继2004年7月首次调整后不到3年的时间内又在陆军现代化计划的“心脏”做一次不小的手术呢？可能存在以下几方面原因：一是预算吃紧。这可能是直接原因。美军抱怨道:国防经费与GDP的增长不相适应。在二战期间，国防经费支出占GDP的38%，从年，虽然GDP增长率超过300%，但是国防开支仅增长了62%。2007财年，国防部办公厅宣布国防开支占GDP的3.9%，而这种下降的趋势还将持续。美国陆军在财年计划目标备忘录中对FCS计划的预算做了调整，将经费从319亿美元减少到286亿美元，共减少了33亿美元。由于经费紧张，在过去的10年间，有100多个系统被停止资助。另据有关报道，FCS在2030年年底前的预算已是原计划的2倍以上，达到2300亿美元。二是关键技术攻关难。FCS过于追求技术上的“无与伦比”，作战能力上的“绝对优势”,因此，单向透明、高精确度打击、高机动、高持久作战能力、高生存能力、多功能、全天候、全球快速部署成为必然要求。这些卓越能力实现的前提和基础是一系列关键技术的成熟和取得实质性突破。美国虽然拥有世界上最强大的科研队伍，但是面对这些前沿的、开创性的技术也屡屡受挫，其结果不是推迟项目开发时间，就是削减项目。三是美军转型和武器装备现代化走的是一条开创性的发展之路，没有现成经验可借鉴，因此，在发展的过程中不断进行调整也是很正常的现象。FCS还将面临严峻的考验。2007年3月，美国审计总署的报告指出，已经花了80亿美元的FCS项目还不具备一个大型研发项目健康发展必备的五个条件：需求明确、技术成熟、采办策略切实可行、费用估算实际、资金充分保证,因此，FCS还属于需要加强监督审查的高风险项目。美国国会要求国防部在2009年年初对FCS进行审查，以决定其命运。本文内容于
17:20:45 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：21005排&&名：0劳动点：660排&&名：0发帖数：35 军号：22848 工分:21005
左箭头-小图标
从当前部队转变为未来部队,就是所谓美国陆军转型.转型主要是因为新技术革命的逼迫.美国陆军部长托马斯.怀特20003年3月对国会表示:"21世纪的战略环境和新兴技术的影响促成了陆军转型".且不提他所说战略环境这个人文社会话题.仅从新兴技术的影响来看,据说托马斯.怀特部长关于新技术革命对美国陆军挑战的清单上有信息、人工智能、机器人、生物、纳米等项技术.但我认为至少要再增加新材料、新能源技术.我个人理解是以下7大技术革命逼迫美国陆军转型:
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
.........本文内容于
19:19:55 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
2006年构思的16种FCS核心系统图(备注:16种是我改的,原作者叫它14十1十1图)本文内容于
17:49:59 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
2004年的18种FCS核心系统图本文内容于
17:04:40 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：119排&&名：0劳动点：118排&&名：0发帖数：55 军号：1288996 工分:119
左箭头-小图标
不管科技在怎么先进，操纵他的还不都是人
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
国家的生产力只是军力的基础,有多大基础就起多大楼,但是,生产力不等于军力,生产力只是间接的军力,不是能直接的军力.所以,这个因素必备的,任何军事学说不管它提不提生产力这个因素都包括生产力,所以,讨论具体军事理论的时候,一般可以免提生产力另外,你关于"美国陆军改革挑战的不是解放军"的提法有点莫名其妙了.你不会针对我的标题:&&美国陆军改革对解放军的挑战&&说的吧?我的标题中可没有美国陆军改革挑战的是解放军之类意思.我的标题的语文意思是:美国陆军的改革对解放军有什么启发.你如果认为美国陆军的改革对解放军没有任何启发,我也没意见.本文内容于
13:15:40 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10295排&&名：0劳动点：9974排&&名：0发帖数：335 军号：1280983 工分:10295
左箭头-小图标
军队的改革，是针对于该国的国家政策。国家的政策，是针对于国家的生产力水平制定的。生产力水平，取决于国家的科技、社会因素。所以，美国陆军改革挑战的不是解放军。而是整个国家政策，国家的生产力，国家的科技水平、社会因素。受到这些因素的影响，怎么改革中国军队呢。撇开国家谈国防是纸上谈兵。看看美国的地图，没有漫长的国境线需要防守。唯一的威胁来自海洋和天空。所以，陆军沦为陪衬也是理所当然。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：25排&&名：0劳动点：24排&&名：0发帖数：4 军号：1289345 工分:25
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
军事战略只是一方面,以往军事家注意的多是这些.美国陆军的建设主要是比空军差太多(包括本质属于空军的海军航母本身),当然比海军也差,但是,美国海军除了航母和潜艇外,与空军比较基本也是失败的,也需要很痛苦的转型.比较空军的辉煌,美国陆军的失败,更深层次的原因是陆军的技术含量远远低于空军,100年来空军始终使用最先进的科技来革新飞机,而陆军则躺在历史功勋中固步自封,所以,是新技术革命羞辱了陆军.当然新技术革命也羞辱了海军.只不过中国军事家大都没注意这个美国海军也蒙羞的问题.当然,军事科技战略也属于军事战略,问题是很不幸,陆军的蒙羞恰好是因为它100年来从来没有与空军竞争的军事科技大战略.就是说它从来没想过这个问题,陆军顶多考虑过以后要重视空军作用的空地一体化战略,从来就没想过空军能离开陆军单独取得战争胜利的事情,糊里糊涂就彻底失败彻底落伍了.老实说空军也从来没想过自己能离开陆军单独取得战争胜利的事情.是军事科技意外的给了空军一大奖励,意外的给了给了陆军一大惩罚.本文内容于
10:56:46 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1013622排&&名：165劳动点：95946排&&名：7609发帖数：11398 军号：395103 头衔：铁血陆军集团军军长 工分:1013622
/ 排名:165
左箭头-小图标
其实相对来说,美国陆军的建设是比海军和空军要差,但这是有客观原因的这主要是由美国的军事战略所决定的,现在的美国的对外战争主要就是空军和海军在打的.美国人提倡的战争零伤亡,也决定了美国陆军的角色,现在美军在海外和其他地方主要就是空军和海军基地,所以美国陆军的作用也就低了许多.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
...本文内容于
10:11:16 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
【PDF】外军炮兵美国陆军50年来最大的整编计划谁会贴这个文件,请给转贴过来本文内容于
10:21:17 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
本文内容于
10:26:54 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
本文内容于
22:25:23 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
本文内容于
22:26:45 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用
在第32楼的发言：这都是忽悠，恐吓，这年代谁也不敢轻言战争，特别是大国跟大国之间，打急了会出现核战争。那时候地球真就玩完了，什么美丽奸啊。武士道啊，都没了。他们不是生命吗？所以说大伙可以安心的为国家而奋斗，真正起到强国外交手段。经济制裁才是最有效，上上之策。那就把钱花在核武器和飞船上绝对不亏
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用jiaoyou888
在第30楼的发言：&以下是引用尖锋时刻
在第28楼的发言：专业、权威、精辟。
我别说写，就是看着也颇费力。主要是因为水平有限，但学习后还是大感裨益！感觉自己又进步了许多。。。
精辟！霉菌的转型不只陆军，其余各兵种也有相应计划。小生个人认为：最终霉菌的军事改革，是为了适应未来中国等大国，印度，日本，德国，欧洲，阿拉伯联盟等崛起的利益角逐和局部冲突的需要，继续在军事技术，思想和战斗力上保持领先。军队作战实力的竞争实质是知行能力的竞争：知自己，知对手，知环境；静如山岳，动如风暴。霉菌一直在海军和空军以及空天部队战斗力上保持领先，相比陆军好像只是为了占领别人的土地和打击恐怖分子，可是由于信息技术的发展，陆军的杀伤力配合其余兵种的支援和对敌情的先知先觉，使其一个旅的实力恐怕和我们的师级作战单位差不多吧。。。。。。确实,空军已经成了陆军战斗力的百倍战力增加器我分析过美国陆军的装备,如果不动用空军,它在伊拉克的遭遇可能和在抗美援朝战争差不多,想消灭伊拉克一个陆军的军,霉菌至少要搭进一个陆军师问题是,美国陆军使用空军这个百倍战力增加器后,一个陆军师就能横扫整个伊拉克陆军几十个师.所以,霉菌一个旅的实力确实大于我军一个师.霉菌的转型是各军种的转型,由于美国陆军技术含量大大低于空军的历史原因,陆军转型的程度也大大落后于空军的转型，甚至落后于海军的转型.霉菌鹰派有野心.最终霉菌的军事改革，确是是为了远远超过未来中国\俄罗斯\印度\日本\德国\欧洲\阿拉伯联盟等可能崛起的军队，继续在军事技术军事思想和战斗力上保持领先,最终统一地球,美国想最终统一地球并非我乱讲,不少学者都有这个观点.当然,我们既不能做以待毙,也不能不屑一顾.应该如你说:"军队作战实力的竞争实质是知行能力的竞争：知自己，知对手，知环境；静如山岳，动如风暴。"正如你所分析:"霉菌一直在海军和空军以及空天部队战斗力上保持领先，相比陆军好像只是为了占领别人的土地和打击恐怖分子",我军也该把主要精力放在核武器和宇宙天军上才能在战略上不落后.不过,我对陆军比较悲观,30年河东40年河西.我认为即使有信息技术帮助,即使有其它兵种的支援,陆军的杀伤力在2030年以前也不可能再度辉煌.我们必须痛苦的承认,只能把陆军看做二炮\空军\防空军的警卫部队.不仅我国陆军的遭遇这么残酷,霉菌也面临同样尴尬.这是全世界陆军的共同面临的历史大调整,不服气是不行的.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山鹰2007
在第33楼的发言：美军最强在哪里？强在科技和装备，但陆军却是相对低科技含量的军种。所以，美陆军就是改得再好，也许也可能在没有海空军或重火力支援下抗不住装备还行非洲民兵。啃不了硬骨头，也当不了先锋；在未来的战场也成不了老美决定战役成败的关键力量。他们就是海空军的附属，GPS照射下的标的物。在美军里扮演的脚色永远都是维持秩序的警察和清扫垃圾的清洁工。不足为虑……的确如此,其实美国不少人提出取消陆军,就是你最后这句话的意思.感觉很悲壮,过去曾有的辉煌一夜之间全都失去,陆军,重新进入风雨中痛苦蹒跚
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用wjfg-fx
在第14楼的发言：不是很了解，帮楼主顶起来。大家发言我学习，呵呵
&以下是引用*空中骑兵*
在第15楼的发言：我来学习学习!
&以下是引用nihao556
在第23楼的发言：对就是进来学习学习啊
&以下是引用tomyan69
在第24楼的发言：不错的东东,进来学习学习谢谢各位客气的褒奖,其实该我向大家学习.请方便时多多指教本文内容于
8:59:50 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用尖锋时刻
在第28楼的发言：专业、权威、精辟。
我别说写，就是看着也颇费力。主要是因为水平有限，但学习后还是大感裨益！感觉自己又进步了许多。。。谢谢尖锋兄赞誉,迟复为憾.我也是在学习中,看的出你是内行,请多指教
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第六方面军司令
在第29楼的发言：问题美国空军是无敌的。。。是呀.即使美国陆军和美国空军开战,美国陆军也支持不了2个月,比伊拉克陆军好不了那里去说明不是伊拉克陆军不行,不是苏式陆军不行,美国陆军也不行!20世纪末21世纪初这次陆军失败大事件,不只是伊拉克陆军的失败问题,而是世界陆军集体失败的问题,是陆军历史上1000年一遇的大事件.说明世界性的整体的地球陆军都比美国空军落后好几代,差距大到陆军和空军开战就和科幻片中地球人与外星侵略军开战的差距一样大,硬拼只能失败毫无悬念.要么靠人的智慧设计消灭它,要么默默的等待东山再起的时机本文内容于
10:23:34 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用空军一级士官
在第18楼的发言：
这次改革的主要原因是，当美国需要采取军事行动时，组建联合特遣部队的过程耗时费力，令人烦恼。新的编制将更接近陆军实际组建作战部队的方式。不进行部署时，UA就属于UEX或UEY，就像今天的旅现在隶属师一样。UA将是结构上类似的模块化部队，这样可以很容易地整合到任何一个UEX或UEY。这样就可以将一个核心的联合特遣部队变成一个完整的主力作战联合特遣部队，不必做多少重新调整，只是在司令部多开几个灯而已。请指教!
你说"这次改革的主要原因是，当美国需要采取军事行动时，组建联合特遣部队的过程耗时费力，令人烦恼。新的编制将更接近陆军实际组建作战部队的方式。"我个人肤浅的观点:1\这句话的意思其实是美国陆军改革的宣传广告语的意思.美军确实有这个方便战略机动的需要,但这顶多是陆军改革的一个目的,不是主要目的.2\主要目的其实你已经分析到,美国陆军是被美国空军震惊.企图重新整理陆军对新技术革命的思路,希望花30年时间重新建设一支让敌人陆军像害怕空军一样恐惧的新型陆军.同时也要对敌人空军有一定威慑力的新型陆军.但是.前者容易,后者太难,路在何方?美国陆军自己也不知道.至少,目前,霉菌隐蔽了建设一支对敌人空军有一定威慑力的新型陆军的目的.本文内容于
8:45:32 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713
军号：840882
金币:2257 枚
工分:125825
/ 排名:6837
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用空军一级士官
在第19楼的发言：
美国陆军主要编有：7个司令部（3个集团军司令部和4个军部，其中1个为空降军部）；10个作战师（2个装甲师、4个机械化师、2个轻步兵师、1个空中突击师、1个空降师）、13个旅（7个航空旅、6个炮兵旅）；3个装甲骑兵团；2个营群（1个步兵营群、1个空降营群）；12个防空导弹营；另有2个一体化师。
以美国近年来发动的战争形态和出动军力以及力量对比来说高级指挥部等级过多不利于同海,空军联合作战.而没有海,空的支持,陆军单独进行大规模军事行动可行性不大.因此美国陆军进行指挥机......9楼说过与你类似的话:"美国打算将陆军完全变成空军的依附品以及单独出击的警备队"！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：166851排&&名：4595劳动点：135242排&&名：4862发帖数：2513 军号：1296854 头衔：滚龙 工分:166851
/ 排名:4595
左箭头-小图标
美军最强在哪里？强在科技和装备，但陆军却是相对低科技含量的军种。所以，美陆军就是改得再好，也许也可能在没有海空军或重火力支援下抗不住装备还行非洲民兵。啃不了硬骨头，也当不了先锋；在未来的战场也成不了老美决定战役成败的关键力量。他们就是海空军的附属，GPS照射下的标的物。在美军里扮演的脚色永远都是维持秩序的警察和清扫垃圾的清洁工。不足为虑……
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35排&&名：0劳动点：34排&&名：0发帖数：15 军号：1293493 工分:35
左箭头-小图标
这都是忽悠，恐吓，这年代谁也不敢轻言战争，特别是大国跟大国之间，打急了会出现核战争。那时候地球真就玩完了，什么美丽奸啊。武士道啊，都没了。他们不是生命吗？所以说大伙可以安心的为国家而奋斗，真正起到强国外交手段。经济制裁才是最有效，上上之策。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35889排&&名：0劳动点：26262排&&名：0发帖数：702 军号：108615 工分:35889
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：31882排&&名：0劳动点：12500排&&名：0发帖数：2976
军号：84344
工分:31882
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用尖锋时刻
在第28楼的发言：专业、权威、精辟。
我别说写，就是看着也颇费力。主要是因为水平有限，但学习后还是大感裨益！感觉自己又进步了许多。。。精辟！霉菌的转型不只陆军，其余各兵种也有相应计划。小生个人认为：最终霉菌的军事改革，是为了适应未来中国等大国，印度，日本，德国，欧洲，阿拉伯联盟等崛起的利益角逐和局部冲突的需要，继续在军事技术，思想和战斗力上保持领先。军队作战实力的竞争实质是知行能力的竞争：知自己，知对手，知环境；静如山岳，动如风暴。霉菌一直在海军和空军以及空天部队战斗力上保持领先，相比陆军好像只是为了占领别人的土地和打击恐怖分子，可是由于信息技术的发展，陆军的杀伤力配合其余兵种的支援和对敌情的先知先觉，使其一个旅的实力恐怕和我们的师级作战单位差不多吧。。。。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-1436排&&名：0劳动点：-1437排&&名：0发帖数：404 军号：1300588
左箭头-小图标
问题美国空军是无敌的。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106016排&&名：8557劳动点：61170排&&名：0发帖数：2299 军号：1125939 工分:106016
/ 排名:8557
左箭头-小图标
专业、权威、精辟。我别说写，就是看着也颇费力。主要是因为水平有限，但学习后还是大感裨益！感觉自己又进步了许多。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用gaoxianzhe
在第25楼的发言：高技术情况下使指挥和战斗能够分开处理
指挥部门除了必要的保护部队 战斗部队与指挥部队之间的接触与距离更少更远
这也保护的自己的指挥部门的安全
更主要的是防止了高级官员在战争时期变成军阀
一点浅见
胡乱说说
高见.说出了网络中心战对指挥系统的革命
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
&以下是引用李蔡
在第22楼的发言：这么了解美军啊 ,从哪里来的材料啊 ?我这个贴虽然不少自己观点,但都是根据美军官权威资料分析出来的我计划写一个系列,系统分析美国未来陆军
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18429排&&名：0劳动点：8984排&&名：0发帖数：2057 军号：1249754 头衔：色狼都有一把刀 工分:18429
左箭头-小图标
高技术情况下使指挥和战斗能够分开处理指挥部门除了必要的保护部队 战斗部队与指挥部队之间的接触与距离更少更远这也保护的自己的指挥部门的安全更主要的是防止了高级官员在战争时期变成军阀一点浅见
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：52440排&&名：0劳动点：39185排&&名：0发帖数：15601 军号：978864 工分:52440
左箭头-小图标
不错的东东,进来学习学习
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：115690排&&名：7633劳动点：30262排&&名：0发帖数：13167 军号：419290 头衔：血狼海军 工分:115690
/ 排名:7633
左箭头-小图标
对就是进来学习学习啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：142720排&&名：5764劳动点：139504排&&名：4679发帖数：10555 军号：702982 头衔：没毕业的小文盲 工分:142720
/ 排名:5764
左箭头-小图标
这么了解美军啊 ,从哪里来的材料啊 ?
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
只是对改革的主要原因,必须自己去分析,不能听美军的军事改革都是有内幕的,告之公众的都是宣传广告语分析的结果为非是:1\与美军宣传相同2\与美军宣传相反3\真假都有必许分析出其内幕才能叫军事分析
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
你很内行,通常美军将领都是这么说的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1231排&&名：0劳动点：1230排&&名：0发帖数：62
军号：1289031
本区职务:会员
左箭头-小图标
美国陆军主要编有：7个司令部（3个集团军司令部和4个军部，其中1个为空降军部）；10个作战师（2个装甲师、4个机械化师、2个轻步兵师、1个空中突击师、1个空降师）、13个旅（7个航空旅、6个炮兵旅）；3个装甲骑兵团；2个营群（1个步兵营群、1个空降营群）；12个防空导弹营；另有2个一体化师。以美国近年来发动的战争形态和出动军力以及力量对比来说高级指挥部等级过多不利于同海,空军联合作战.而没有海,空的支持,陆军单独进行大规模军事行动可行性不大.因此美国陆军进行指挥机关改制是必然的.还有楼主别老把美军写成霉菌,呵呵!!!一次就够了.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1231排&&名：0劳动点：1230排&&名：0发帖数：62 军号：1289031 工分:1231
左箭头-小图标
这次改革的主要原因是，当美国需要采取军事行动时，组建联合特遣部队的过程耗时费力，令人烦恼。新的编制将更接近陆军实际组建作战部队的方式。不进行部署时，UA就属于UEX或UEY，就像今天的旅现在隶属师一样。UA将是结构上类似的模块化部队，这样可以很容易地整合到任何一个UEX或UEY。这样就可以将一个核心的联合特遣部队变成一个完整的主力作战联合特遣部队，不必做多少重新调整，只是在司令部多开几个灯而已。请指教!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1629排&&名：0劳动点：336排&&名：0发帖数：44 军号：1299416 工分:1629
左箭头-小图标
我是新兵````来看看
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3943排&&名：0劳动点：3697排&&名：0发帖数：1486 军号：1244797 工分:3943
左箭头-小图标
美军 的军事编制改革都是为了适应自己全球战略的目的！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：19排&&名：0劳动点：18排&&名：0发帖数：3 军号：1300046 工分:19
左箭头-小图标
我来学习学习!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：523排&&名：0劳动点：408排&&名：0发帖数：67 军号：954812 工分:523
左箭头-小图标
不是很了解，帮楼主顶起来。大家发言我学习，呵呵
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9088排&&名：0劳动点：906排&&名：0发帖数：2193 军号：284779 工分:9088
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
"美国打算将陆军完全变成空军的依附品以及单独出击的警备队"！你这一点看的非常准确,有独到眼光.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
国防部指挥到营那是文学加工,原形可能是个别的偶然现象,不是一般情况.1\和平时期和战争时期,营上面都有旅2\战争时期,经过授权相当于"师"的专业指挥部可指挥6个左右旅3\战争时期,经过授权相当于"大军区"的专业指挥部可指挥若干个相当于"师"的专业指挥部,4\不同的只是,和平时期旅直接归陆军部,"师"指挥部和"大军区"指挥部无权指挥旅.好处是:和平时期"师"指挥部和"大军区"指挥部被制度性的彻底剥夺兵权,无法大规模兵变造反.本文内容于
18:05:49 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：108491排&&名：8297劳动点：58554排&&名：0发帖数：18468 军号：236741 工分:108491
/ 排名:8297
左箭头-小图标
美国打算将陆军完全变成空军的依附品以及单独出击的警备队！离开了空军的火力支援估计我们一个重装师可以将美国四个轻装师打得灰飞烟灭。还有就是在数百万大军的战场上国防部指挥到营毫无意义。事实上总指挥直接指挥自身5％以下的战力完全就是浪费时间和资源。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：564740排&&名：467劳动点：30182排&&名：0发帖数：10210 军号：1166192 头衔：战时内阁政治部总裁 工分:564740
/ 排名:467
左箭头-小图标
&以下是引用.过客.
在第6楼的发言：护旗卫士版主 :
现在还有一个问题
你看这个贴已经有4个回帖,但是,点击显示至今一个人次的阅读也没有.
是否出现技术故障?
我刚因为担心技术故障已经重复发了3次这个贴.请你把另外两个贴删除
系统过一段时间刷新一次的,所以点击是刷新后算的.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
..本文内容于
12:59:27 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
护旗卫士版主 :现在还有一个问题你看这个贴已经有4个回帖,但是,点击显示至今一个人次的阅读也没有.是否出现技术故障?我刚因为担心技术故障已经重复发了3次这个贴.请你把另外两个贴删除
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
首发地址是大嘴军事论坛本文内容于
16:13:15 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：564740排&&名：467劳动点：30182排&&名：0发帖数：10210 军号：1166192 头衔：战时内阁政治部总裁 工分:564740
/ 排名:467
左箭头-小图标
请提供您的首发地址,另外在您的首发地址内用自己的ID回复YZTX字个字符.这样可以了吧.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：125825排&&名：6837劳动点：28762排&&名：0发帖数：3713 军号：840882 工分:125825
/ 排名:6837
左箭头-小图标
这是我个人研究美国陆军改革的一点浅薄体会,请护旗斑竹斧正本文内容于
16:34:23 被.过客.编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：564740排&&名：467劳动点：30182排&&名：0发帖数：10210 军号：1166192 头衔：战时内阁政治部总裁 工分:564740
/ 排名:467
左箭头-小图标
支持楼主发好帖支持陆军.本文内容于
16:30:25 被护旗卫士编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有76条记录]&分页：
&对[原创]美国陆军改革对解放军的挑战（1）回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复