你故作洒脱其实很困惑我想问你你到底躲什么承认恐惧难道就会变得软_新都吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：28,287贴子：
你故作洒脱其实很困惑我想问你你到底躲什么承认恐惧难道就会变得软收藏
为何今夜你不懂如何告别烦恼
，，，，，，，
啦啦啦啦啦啦啦啦✎﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏　　　　　本无意与众不同 怎奈何品位出众。　　　　　　　　　　　　 　　　﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏✍
水哥哪里找的那么多美女图片
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
为兴趣而生，贴吧更懂你。或闭关锁国，真的不好吗，其实不然，我觉得是由一定优势的，他可以防止外国从各个领域入侵，我们可以躲起来_百度知道
闭关锁国，真的不好吗，其实不然，我觉得是由一定优势的，他可以防止外国从各个领域入侵，我们可以躲起来
闭关锁国，真的不好吗，其实不然，我觉得是由一定优势的，他可以防止外国从各个领域入侵，我们可以躲起来窥视世界发展，但是为什么大多人说是因为它才导致落后的呢，因为小国家靠武器把咱们打败了，而我们没有比他们厉害的武器，这个就是结果，但我们真的造不出厉害的武器吗？不是，是因为我们没有把这些工艺当成重点，假设，我们还是闭关锁国，但是我们不歧视各个领域，那么我们就会有很先进的武器，至少不会落后世界，甚至会更加强大，我的根据是来源我们中国人创造力，把这个假设放到近代，英国就不会打败我们，那么日本就更不可能，八国的故事就不会有，于是我们会发现世界有多大，于是等我们有一位蔑视群雄的君主，就会激发他一统世界的雄心，而我们中国，要人有人，要武器有武器，而世界却依旧对我们一无所知，因为我们闭关锁国啊，不然世界进来，这样称霸世界，其实就是一个简单的，统一天下扩大版本，天下对世界，群雄对各个国家，中国对秦国，各个国家对六国，华夏战场对世界战场，一切就是时间问题，大家觉得我的逻辑是不是有存在的可能性，
提问者采纳
这个逻辑有几个重大的漏洞：【你说他可以防止外国从各个领域入侵，我们可以躲起来】，但是当年清政府就是被外国的坚船利炮打开了国门。你说中国是没把那些工艺当重点而导致了武器落后，与闭关锁国无关。可是就像现在不知没有闭关锁国了，各个行业也平等了，中国却没有自己的数码单发品牌，就连普通数码相机也没有完全自主知识产权的牌子，请辩方解释一下，这是怎么回事？其次，闭关锁国并非全方位无死角的封锁国门，明朝洪武年间开始实行【海禁】，但是也只是不准国内外经商而已，外国进贡也是可以的，哪怕是最苛刻的乾隆时期，也留了广州一个出海口用于对外交易，楼主所说的世界依旧对我们一无所知，那是不成立的。要辩论【闭关锁国】的正确性，本来就是个处于劣势的课题，所以我们不能一味的以【闭关锁国】的正确性来反驳，我们应该切取一个比较合理的点，来让自己立于不败之地。我来说说的的论点吧，我认为【闭关锁国是一个因时制宜的政策，与其本身的优劣无关】海禁是洪武年间，朱元璋为防沿海军阀余党与海盗滋扰，下令实施海禁。尔后此令于永乐年间伴随郑和航海曾告取消，但嘉靖年间海贼倭寇猖獗，不得已又一度恢复。由此可见，闭关锁国本身是没有错的，用于对的时间和对的地点更是一个有利于国家和百姓的政策，然而中国在清末被西洋列强所欺，并非是【闭关锁国】所致，而是清政府愚昧，一味继承明朝的制度，要知道，明朝海禁也只是因为当时时局而启用的，不是长期应用，而清政府居然是从建国开始一直沿用到被八国联军打开国门而被迫取消的！乾隆年间更是变本加厉！由此，我们可以推出，【闭关锁国】的政策本身无错，而是清统治者的愚昧，不知道灵活运用，从而导致了中国百年的屈辱历史。
我赞成，你的表达很清晰，我也是想这么说
呵呵，共勉之
额，俺说的没有品牌是指没有牌子，而非牌子的知名度不大。因为数码单反之类的东西是极其考验技术含量的东西，十分精细，也是证明一个国家的工业水平。而中国目前还没掌握这方面的技术，就像手机处理器一样，目前中国也只有华为制造出了，其他的手机厂商用的都是【高通骁龙】与【联发科】的处理器
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
按默认排序
其他13条回答
没有存在的可能性.实践是检验真理的唯一标准.闭关锁国造成的结果就是，别人强行轰开了你的国门，而我们，没有守住。封建体制下，人们的思想是被压抑住的，愚昧，迷信，只有少数人有长远的目光，而这少数人，若安心于体制之下，则很难带领中国进步。技术的从无到有，是一件很难的事情，要想发展起来，需要很多的时间，而这个时间里，别人走得更远，就更能用武力打开你的国门，侵略你的土地。
你看到的只是结果，如果你能分析出，封建体制不好，闭关锁国不好，为什么不早提出来呢，因为有了结果，你才分析，如果还是同样的体制，只不过我们没有歧视各个领域，我们自己有了先进的武器，外国没有打败中国，这个是结果，你会不会又大谈特谈，封建体制好呢？
现在的中国人不愚昧，不盲目，比古人聪明，可是对中国就一定好吗？古人也不是盲目，而是心中有信仰，有对皇帝的敬畏，可是现在的国人呢？谁给甜枣说谁好，谁的利益给的多就跟谁，
作为一个金融学专业学生，我建议你没事还是多读点书吧，不开放，失业，通胀，经济发展问题如何解决？以我国的内需，不开放大家就吃人吧，别的也吃不起了
二战为什么会爆发，因为内需解决不了，所以出去抢，如果我的假设能够可行，那么就不需要开放，外交，因为目前2014年，我们本土的资源还有，加上我的假设，主张对外扩张，所以内需问题很简单，就是抢夺外面的资源为己用，
本土资源已经很多，外面又在抢，你觉得内需还是问题吗？我的假设是天马行空，不要有枷锁，
如果一直闭关锁国，咱们中国的科技要晚好几十年，或者咱们早沦入殖民地还不一定呢
没看懂我说什么，
因为闭关锁国，囚禁了中国向外国学习新技术的能力因为闭关锁国，限制了中国随着时代进步的脚步因为闭关锁国，使得满朝文武的眼界只有那一片狭小的天空
你说的是有道理，但是因为闭关锁国和当时清朝的态度，不可能像你说的那样重视西方武器和工业，所以你的话里就有冲突的地方，何况我们当时所落后的技术，不是一时半会就能补回来的
闭关锁国有好处，但是弊大于利，思考问题要结合历史，不论你如何的思考，闭关锁国对中国的危害还是发生了，书本上的观点也是人定的，如果我们今天还采用闭关锁国的策略，限制了外交和文化交流，结果也会像当年清朝一样，这是不可否认的，
我在谈假设，而不是谈历史，我谈假设的目的，就是为了分析现下如何，让中国走向复兴，闭关锁国现在是不能用了，但是当时如果按照我的假设走，难道世界格局会是这样吗？那么现在我们该怎么走，我已经提问了，你可以找找看，我的意见是，重新有计划经济，跳出世界市场经济的格局
当然前提是摆脱计划经济的弊端，你想讨论，去另外一个问题，谈
其实你说的很好，当然这样也会造成经济发展不起来
经济一定和国外接轨吗？没有他们我们也有经济，堂堂中国，到现在2014年，我们的资源还是没有用劲的，更何况，我的想法会出现很多战争，抢夺别人的资源，我们还需要国外经济干什么
历史已经证明闭关锁国不好
历史是结果，你从结果看问题，只能证明你是跟从的人，
呵呵，学历史就是以史为鉴，事实是检验真理的唯一标准
错，你不觉得这句话是欺人的吗？如果真理存在，苏联不会解体，中国不会是具有中国特色的市场经济，我们的失败，应该去检讨，失败的原因，而不是去跟那些历史学家，学者，们从结果定义，加入清朝打败了英国，我相信这些家伙们就会拿出另外一套理论，因为他们就是靠这个吃饭的，而事实证明，中国的共产党抗战，内战最后取得胜利，许多人是没有文化的，就更不懂历史，
所以史，只能用来分析，参考，并不等于结论，也不等于否定假设的可行性，
打仗的可以没文化但领导人肯定是有文化的，毛泽东没文化？周恩来没文化？逗
相互取长补短这点好处就没有了
我们多起来，却没有窥视世界。到明清时期，中国已经开始落后于西方国家。中国传统文化并不是对外侵略扩张
你说的是历史，我说的是假设，闭关锁国，只能说当时国家领导人，没有操作好，中国明朝初期，还是领先世界，无论从经济还是军事
你想多了，
不多，只是现在只能成为假设
但是可行性我觉得是存在的
有或没有是国家该操的心，
你可以试试在家里闭关锁国
你说的很有道理！
有可能，但是结果已经产生了就不要做无谓的臆想了！
闭关锁国他们看过外面的东西吗？
他们一直在耕田好不
所以说啊，我的假设，是不歧视其他领域，外面的东西其实追溯本源都是我们中国溜出去的，并不是我们中国自己不会发明与创造，只是我们没有把这些东西当成重点，
闭关锁国没有外交
而且出都出不去怎么学？
强大就不需要外交，铁拳才是硬道理，美国就是这样，而且，我们的文明一直是领先的，只不过，有些领域被压制了，而我的假设就是不歧视其他领域，那么你为什么就不相信，中国的老百姓就发明出珍妮纺纱机，工业革命就出现在中国呢，既然这些东西出现，我们还学习外国什么呢，就好比，美国强大，所以世界人都学英语，如果我们中国强大，是不是世界人就要学习中文。同样的道理，只要我们的科技自己本身就领先，那么还去学别人的干什么，
借鉴懂不？
封建制度就是个错误
你觉得现在是什么制度，我想说咱们现在，就是一个封建制度的升级版，他有错，但我们需要的就是找错改错。而不是否定，
现在是社会主义
呵呵，你认识不清楚，不过的确是社会主义，但是要实现伟大复兴，不跳出世界格局是不行的，想想，外国对中国的敌意，现在真的很和平吗？世界很大，但中国是唯一的，没有朋友，而中国以外的国家，他们都是共同体，如果还是按照现在的路线走，一直追逐市场经济体系，那么其实我们还是受制于人，落后于人，也许我们会安安稳稳的死，但是八国侵华的故事是否还会重演呢，
中国领导者也没脾气
太想要和平了
闭关锁国的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　农村土地集体的，也就是国家的，你转不转户口，农民对土地没有产权只有租赁使用权，顶多将来把宅基房给你转成大产权。至于土地，国家收回流转，集约生产。现在农民手里的那几亩地起码荒了三分之一，农民不种田都盼着征地发财，或者确权卖高价，这是种严重的资源浪费。广大农民要清楚一个事实，土地是国有的，要想确权变成自己的私人财产，没那个可能。城里商品房都有70年产权年限，哪有天上掉馅饼的事。所以，不转户，土地不是你的，转户了土地还不是你的，弄清楚了就无需纠结了。
楼主发言：191次 发图：0张
　　土地流转的本质不是产权交易，而是租赁使用权市场化。
　　本着粮食安全和经济发展的必要，要改变一边大量土地闲置，一边粮食进口逐年增加的局面，让土地租赁使用权再次流转市场化，是国家发展的大趋势。
　　混淆概念，城市土地是国有的，农村是集体的，也就是说自治的，参考宪法　　
　　@老猫iN 4楼
20:25:43　　混淆概念，城市土地是国有的，农村是集体的，也就是说自治的，参考宪法　　-----------------------------　　宪法有说农民土地是私人财产神圣不可侵犯吗
　　现代农业转型，最大的问题就是土地不集中，而拥有土地经营权的农民土地太少也没有经济效应，所以越种越亏，宁可抛荒也不愿意种地，但是抛荒也要占着那一亩三分地，因为那是国家赋予农民的权利。这个矛盾不破解，未来国人吃饭都是个大问题。
　　举个简单的例子，如果国家修高速或者铁路，需要征用某地农民土地，和某地居民产权房，国家会给农民补偿金，补偿金可以理解为租赁违约金，或者一次性租金补偿，但是，请听好，这是强制性的无条件的，国家有明确补偿标准，不容讨价还价的。而要征用居民产权房，则需要按市价一平补一平，这个过程不叫补偿，叫协商交易。这就是产权房和非产权土地的区别。
　　接下来问题就来了，如果国家要实行全面的农村土地流转，国家拿得出那么多违约补偿金或者一次性租金补偿给农民吗？答案肯定是不可能的。最大可能是由有意愿参与农村土地流转的现代农业资本买单。收集散落农民手中土地，出钱买断经营，年限肯定有限制。
　　如果站在另一个角度看问题，农村土地流转确实是一个双赢的策略，农民可以甩开户籍和土地枷锁，不用再守着那一亩三分地如啃鸡肋，又可以将代代传承的租赁土地变现。而土地流转集中到现代农业产业后，粮食产能和效益双增加，无论对国家的粮食安全还是经济稳定都是好事。
　　最后大胆预测国家后续政策：1.集体土地只回收不分配，特别是新增农业人口，国家不再分配土地。2宅基房确权后可继承.3想参与土地流转农民，先转户再收补偿金.
　　@崇阳刘俊义 1楼
20:09:45　　土地流转的本质不是产权交易，而是租赁使用权市场化。　　-----------------------------　　这里要说明下，甲方还是甲方，那就是国家，只是乙方由农民变成了农场主或者某农业公司。
　　你以为真的是为你着想，给你四两。想你半斤的，
　　@几几家家 12楼
21:39:24　　你以为真的是为你着想，给你四两。想你半斤的，　　-----------------------------　　我可没说国家有发福利的意思，就是说下，本来就不是自己的东西，想抓着不放手也无济于事。
　　现在说土地要回收。城里人都优先享受那么多年的公共资源，那你先把以前的公共资源补给农民
　　@hujinyang500 14楼
21:47:17　　现在说土地要回收。城里人都优先享受那么多年的公共资源，那你先把以前的公共资源补给农民　　-----------------------------　　你需要看清形势，积极参与把租赁使用权变现还是有好处的，国家为了改革为了土地流转对农民违约，代价和牺牲也不小。转户后，你不同样可以享有城市公共资源？
　　农民如果死了， 土地会收回吗　　农民新生婴儿有没有土地， 小孩子长大了变成城市居民了， 那当初分的土地要收回吗
　　@皇子我爱你 16楼
21:59:38　　农民如果死了， 土地会收回吗　　农民新生婴儿有没有土地， 小孩子长大了变成城市居民了， 那当初分的土地要收回吗　　-----------------------------　　我是这么看的，如果是死亡，口粮地应该要收回，新生人口可能没地分了，现有土地的，都会参与土地流转，轮到谁家就是谁家。只有宅基房才是最大的疑问，如果不确权，也可以被当作土地流转，连继承都是个问题。
　　阻力很大，也有风险。　　
　　阻力很大，也有风险。　　
　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见
　　@赶海的小和尚 19楼
22:23:15　　阻力很大，也有风险。　　-----------------------------　　短短几十年，国家从当初的打土豪分田地，到土地收归国有，在到承包到户，哪次土地改革没阻力啊，关键是我们要看清潮流大势，不要做时代的牺牲品。
　　说白了，农民就是一房客，房东有天要收回房子，租约未到期好言相劝并补偿违约，识时务者会好聚好散，如果要把租住的房子当自家的赖着不走，房东轻则断水电，重则大棒子直接赶。俩个选项你会选哪个？
　　@josephsu 20楼
22:36:58　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见　　-----------------------------　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？
　　明了，俺们中山的“生不增、死不减”“股份制”，“村委改社区”，“积分制入户”。。。好像走前很多步了。。。
　　@josephsu
22:36:58　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义 23楼
22:48:53　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？　　-----------------------------　　给钱拆迁都能打死人，你要是收回土地，估计拼命的就不是几个刺头了。
　　@崇阳刘俊义 　　楼主就是一个偷书说不算偷的既得利益者。
　　@josephsu
22:36:58　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义
22:48:53　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？　　-----------------------------　　@wdjmzxgpt 25楼
22:52:34　　给钱拆迁都能打死人，你要是收回土地，估计拼命的就不是几个刺头了。　　-----------------------------　　刺头会有，钉子户也会有，你要以死相逼那也白死，你要硬来先上治安处罚法，再上刑法。当年千万国企职工下岗，闹事的上访的多了去了，国家意志面前，不以任何人为转移。
　　@纔 24楼
22:50:16　　明了，俺们中山的“生不增、死不减”“股份制”，“村委改社区”，“积分制入户”。。。好像走前很多步了。。。　　-----------------------------　　南方一直走在前面
　　抢就抢吧，还找借口，真是无语　　
　　@崇阳刘俊义 你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。
　　取消户籍歧视和户籍不平等政策，是现代发达国家基本的认识和政策。　　既得利益者是改革的障碍！　　参考北欧，就知道国家的户籍改革，大方向是正确的。
　　傻逼不解释
　　@josephsu
22:36:58　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义
22:48:53　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？　　-----------------------------　　@wdjmzxgpt
22:52:34　　给钱拆迁都能打死人，你要是收回土地，估计拼命的就不是几个刺头了。　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义 27楼
23:06:03　　刺头会有，钉子户也会有，你要以死相逼那也白死，你要硬来先上治安处罚法，再上刑法。当年千万国企职工下岗，闹事的上访的多了去了，国家意志面前，不以任何人为转移。　　-----------------------------　　问题是钉子户多了，法不责众，你能奈何？别眼看着从前一文不值今天赛黄金的农民的土地眼红了，国家为什么给农民进行土地确权？就是告诉那些无耻之徒，土地永远属于庄稼汉，企图投机，做梦！
　　@青铜宝鼎 29楼
23:09:21　　抢就抢吧，还找借口，真是无语　　-----------------------------　　打土豪那个时代才叫抢，那时候的乡绅地主土地是有地契产权的，现在土地流转就是承包人变更，你可以理解为房东不想租给你了，想租给别人，顶多就是违约，还有补偿，你见过这样抢劫的吗？
　　大部分农村还很落后，没了土地在城里也不能扎根，那这些人该怎么生存呢？　　
　　@酒精楼
22:54:41　　@崇阳刘俊义　　楼主就是一个偷书说不算偷的既得利益者。　　-----------------------------　　你又在乱扣帽子了，我就说了下事物的本质，怎么就成既得利益者了。
　　@另一个纬度别离 30楼
23:12:14　　@崇阳刘俊义
你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。　　-----------------------------　　农业用地确权了？你能在逗比点吗？
　　@josephsu
22:36:58　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义
22:48:53　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？　　-----------------------------　　@wdjmzxgpt
22:52:34　　给钱拆迁都能打死人，你要是收回土地，估计拼命的就不是几个刺头了。　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义
23:06:03　　刺头会有，钉子户也会有，你要以死相逼那也白死，你要硬来先上治安处罚法，再上刑法。当年千万国企职工下岗，闹事的上访的多了去了，国家意志面前，不以任何人为转移。　　-----------------------------　　@另一个纬度别离 34楼
23:16:23　　问题是钉子户多了，法不责众，你能奈何？别眼看着从前一文不值今天赛黄金的农民的土地眼红了，国家为什么给农民进行土地确权？就是告诉那些无耻之徒，土地永远属于庄稼汉，企图投机，做梦！　　-----------------------------　　笑死人了，还法不责众，新疆恐怖分子一群群上街砍人，最后剩下几个活口？你租了几十年的房子最后房东送你了，你特么在做梦吗？
　　@另一个纬度别离
23:12:14　　@崇阳刘俊义
你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义 38楼
23:21:07　　农业用地确权了？你能在逗比点吗？　　-----------------------------　　山东，沂蒙山区，去年冬天统计并确权，土地证已经焕发，本人家里就有一本，要不要给你看看？
　　@飞来横祸2014 33楼
23:16:01　　傻逼不解释　　-----------------------------　　留下签名就走？
　　记号。。。　　
　　回复第4楼，@老猫iN　　混淆概念，城市土地是国有的，农村是集体的，也就是说自治的，参考宪法 　　--------------------------　　顶你!　　朝廷都不会直接说农村土地是他的，你敢说你牛　　
　　回复第5楼，@崇阳刘俊义　　@老猫iN 4楼
20:25:43 　　混淆概念，城市土地是国有的，农村是集体的，也就是说自治的，参考宪法 　　----------------------------- 　　宪法有说农民土地是私人财产神圣不可侵犯吗　　--------------------------　　文字游戏而已！　　
　　@崇阳刘俊义
23:16:41　　打土豪那个时代才叫抢，那时候的乡绅地主土地是有地契产权的，现在土地流转就是承包人变更，你可以理解为房东不想租给你了，想租给别人，顶多就是违约，还有补偿，你见过这样抢劫的吗？　　—————————————　　农田属于集体土地本来就是农民的，承包属于农民自己内部分配，和谁签的契约？抢了几十年农民了，这次干脆断根把基本生产资料给抢了，怎么净找你们这种法盲来做五毛　　
　　@宁宁麻麻2014 36楼
23:17:31　　大部分农村还很落后，没了土地在城里也不能扎根，那这些人该怎么生存呢？　　-----------------------------　　这个问题问得好，当土地流转后，可以获得一笔可观的补偿，这是其一，当土地完成流转后，在本地也会制造农业就业岗位，如果你是个种田的好手，你也可以就近就业，更可以参与流转承包大面积土地，发家致富。
　　回复第9楼，@崇阳刘俊义　　如果站在另一个角度看问题，农村土地流转确实是一个双赢的策略，农民可以甩开户籍和土地枷锁，不用再守着那一亩三分地如啃鸡肋，又可以将代代传承的租赁土地变现。而土地流转集中到现代农业产业后，粮食产能和效益双增加，无论对国家的粮食安全还是经济稳定都是好事。　　--------------------------　　表面上看是那样！楼主好人，如果往坏的方面走呢！　　
　　@另一个纬度别离
23:12:14　　@崇阳刘俊义
你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义
23:21:07　　农业用地确权了？你能在逗比点吗？　　-----------------------------　　@另一个纬度别离 40楼
23:29:07　　山东，沂蒙山区，去年冬天统计并确权，土地证已经焕发，本人家里就有一本，要不要给你看看？　　-----------------------------　　补充下，非农今后想种地只能租不能买，农民也不傻，我租给你，使用多长时间我说了算，卖给你，以后增值我就亏了，所以，不卖。
　　土地收回去归国家，国家来种还能提高产量，农民可以进国有企业，老了给退休金，医疗，国家收回来的土地，叫公社土地，农民可以进公社工作，也可以进入任何国有企业，前提是你是个无业者，　　
　　有点意思！　　
　　@纔 24楼
22:50　　明了，俺们中山的“生不增、死不减”“股份制”，“村委改社区”，“积分制入户”。。。好像走前很多步了。。。小榄人，哈哈　　-----------------------------　　
　　回复第11楼，@崇阳刘俊义　　@崇阳刘俊义 1楼
20:09:45 　　土地流转的本质不是产权交易，而是租赁使用权市场化。 　　----------------------------- 　　这里要说明下，甲方还是甲方，那就是国家，只是乙方由农民变成了农场主或者某农业公司。　　--------------------------　　你不要一口一个国家，没有那本书上写的集体土地国家所有，而且限定了租赁方。的确如你所说现在这种状态是事实。　　一楼说的正解。朝廷也只会一步一步来。因为这个牵涉面广且敏感。　　
　　楼主要小心啊
　　@另一个纬度别离
23:12:14　　@崇阳刘俊义
你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义
23:21:07　　农业用地确权了？你能在逗比点吗？　　-----------------------------　　@另一个纬度别离 40楼
23:29:07　　山东，沂蒙山区，去年冬天统计并确权，土地证已经焕发，本人家里就有一本，要不要给你看看？　　-----------------------------　　《中华人民共和国房屋所有权证》《中华人民共和国农村土地承包经营权证》产权在集体，你家的土地不是你家的财产，你滴明白？
　　回复第24楼，@纔　　明了，俺们中山的“生不增、死不减”“股份制”，“村委改社区”，“积分制入户”。。。好像走前很多步了。。。　　--------------------------　　现在全国都是这样“生不增、死不减”因为朝廷不敢动!　　
　　@另一个纬度别离
23:12:14　　@崇阳刘俊义
你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义
23:21:07　　农业用地确权了？你能在逗比点吗？　　-----------------------------　　@另一个纬度别离
23:29:07　　山东，沂蒙山区，去年冬天统计并确权，土地证已经焕发，本人家里就有一本，要不要给你看看？　　-----------------------------　　@另一个纬度别离 48楼
23:34:53　　补充下，非农今后想种地只能租不能买，农民也不傻，我租给你，使用多长时间我说了算，卖给你，以后增值我就亏了，所以，不卖。　　-----------------------------　　你个逗比，你只有经营权的土地你有什么资格卖给别人，人家要买产权土地搞开发也是找村委集体买，得找国土资源部办证。你能再逗比点吗
　　回复第25楼，@wdjmzxgpt　　@josephsu 20楼
22:36:58 　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见 　　----------------------------- 　　@崇阳刘俊义 23楼
22:48:53 　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？ 　　----------------------------- 　　给钱拆迁都能打死人，你要是收回土地，估计拼命的就不是几个刺头了。　　--------------------------　　所以楼主说的好像很轻松，其实不然。这是涉及面最广的事件、最基础的点朝廷很费劲想了这么久都没有想到万全之策，事实上也没用万全之策。因为它会随着经济发展等诸多因素改变而改变。也只要看看走走，走走看看。　　诚然楼主所讲事实确定，其它就有点想当然了！　　
　　@另一个纬度别离 34楼
23:16　　@josephsu
22:36:58　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义
22:48:53　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？……　　-----------------------------　　呵呵，你未免太小瞧我党了　　
　　@崇阳刘俊义
21:28:00　　最后大胆预测国家后续政策：1.集体土地只回收不分配，特别是新增农业人口，国家不再分配土地。2宅基房确权后可继承.3想参与土地流转农民，先转户再收补偿金.　　—————————————————　　有理　　
　　回复第27楼，@崇阳刘俊义　　@josephsu 20楼
22:36:58 　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见 　　----------------------------- 　　@崇阳刘俊义 23楼
22:48:53 　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？ 　　----------------------------- 　　@wdjmzxgpt 25楼
22:52:34 　　给钱拆迁都能打死人，你要是收回土地，估计拼命的就不是几个刺头了。 　　----------------------------- 　　刺头会有，钉子户...　　--------------------------　　还国家意志!可以这样讲这个国家就人而言主体是农民　　你把绝大多数人的命给革了！谁做奴隶养活那些当权者啊！　　别提下岗职工啦！我想问问下岗职工为什么下岗啊！你真心以为是被下岗嘛！那是适用不了经济环境，倒推改革!　　
　　@青铜宝鼎
23:33:00　　@崇阳刘俊义
23:16:41 　　打土豪那个时代才叫抢，那时候的乡绅地主土地是有地契产权的，现在土地流转就是承包人变更，你可以理解为房东不想租给你了，想租给别人，顶多就是违约，还有补偿，你见过这样抢劫的吗？ 　　————————————— 　　农田属于集体土地本来就是农民的，承包属于农民自己内部分配，和谁签的契约？抢了几十年农民了，这次干脆断根把基本生产资料给　　—————————————————　　这个你还真错了，土地国有这是中国宪法规定的。农田，我们讲的是承包经营权，这个你难道不知道吗？我比较怀疑你是不是在中国。　　
　　回复第27楼，
@崇阳刘俊义　　@josephsu
22:36:58　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见　　-----------------------------　　@崇阳刘俊义
22:48:53　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？　　-----------------------------　　@wdjmzxgpt
22:52:34　　给钱拆迁都能打死人，你要是收回土地，估计拼命的就不是几个刺头了。　　-----------------------------　　刺头会有，钉子户...　　--------------------------　　@亲吾菲痒 60楼
00:04:58　　还国家意志!可以这样讲这个国家就人而言主体是农民　　你把绝大多数人的命给革了！谁做奴隶养活那些当权者啊！　　别提下岗职工啦！我想问问下岗职工为什么下岗啊！你真心以为是被下岗嘛！那是适用不了经济环境，倒推改革!　　-----------------------------　　你既然知道下岗是适应不了市场经济，那现在庞大的农民占着土地抛荒，加上现代农业根本不需要那么多农业人口，不也是倒逼改革吗，土地再流转是既定国策，肯定是没错的，错在你看不清楚本质。
　　回复第30楼，@另一个纬度别离　　@崇阳刘俊义 你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。　　--------------------------　　你也是装懂吧！谁给你讲的确权了土地就是你的啦！那本书上那样写的！确权是为了ZF推行改革扫清障碍　　这是前提，先不管它是什么权，必须确定。不然怎么改　　换句话说改了是包袱谁都不要、改了是利益谁都抢。那还怎么改什么政策推行得下去？　　至于改了对谁好对谁不好，得看利益立场。不管怎么改不可能在再农民这里挖肉了！因为如果那样做改不下去的。换句话说表面利好农民只是表面　　ZF都没底的！　　
　　感觉老共之所以能赢得老百姓的支持，最厉害之处就是土地政策。每到国家将王不都是说土地兼并严重，民不聊生么。农民基本每家都有一本土地承包证。　　
　　回复第32楼，@孚联　　看当前各大报纸媒体鼓吹一亿人农转非，谁都不可以否定G+c+d 每个政策都是有目的性的，各位难道真的看懂了，我怕g+c+d 今天叫好的目的是为了让你心甘情愿的奉献唯一和本来就不公正平最后一点权利，傻13在被g+c+d卖了还需要帮他数钱。本来习+大大我还是蛮开心他的反腐，以为中华在他手上有救，现在周+老+虎刚拿下，就亮出了獠牙，习+大大我看比周+老+虎更加周+老+虎。习+大大并不是真心的（或者已经被权利和利益集团绑架，或者政策不出中+南海，反正路子是已经歪了，即使不是他的真实目的，但这挨骂名的有且只有是他）去解决贫富差别，权利公正差别，法制落实差别，目光只是盯着农民的土地，开出大药方一亿人城镇化 可以这样说，习+大大将是中国最大的卖国者，一下子卖一亿人。现在我只能说薄+熙来死得怨呀，虽然你不是什么好鸟，但是你至少有一个真正为民的心和你卖了且只卖了一个王+军军，且你在辽宁，大连，商务...　　--------------------------　　哎！无语了！　　完蛋玩意！你就潜水好了发什么言　　
　　回复第36楼，@宁宁麻麻2014　　大部分农村还很落后，没了土地在城里也不能扎根，那这些人该怎么生存呢？ 　　--------------------------　　明白人！这就是症结所在　　楼主以为GCD 想做什么就做什么　　
　　回复第38楼，@崇阳刘俊义　　@另一个纬度别离 30楼
23:12:14 　　@崇阳刘俊义 你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。 　　----------------------------- 　　农业用地确权了？你能在逗比点吗？　　--------------------------　　我们哪儿确权了！这是事实　　
　　回复第46楼，@崇阳刘俊义　　@宁宁麻麻2014 36楼
23:17:31 　　大部分农村还很落后，没了土地在城里也不能扎根，那这些人该怎么生存呢？ 　　----------------------------- 　　这个问题问得好，当土地流转后，可以获得一笔可观的补偿，这是其一，当土地完成流转后，在本地也会制造农业就业岗位，如果你是个种田的好手，你也可以就近就业，更可以参与流转承包大面积土地，发家致富。　　--------------------------　　还补偿呢！多数土地利用价值极低，根本难以实现规模农业而特色农业不需要那么多好不。谁要!你要啊！都没人要谁给你工资！　　全国的农业结构、土地结构你就了解多少啊！越看越像电视上的专家　　全是想当然！就别和什么美国、澳大利亚之流比了。　　
　　既然说是确权了，那么让我们看看什么是土地确权　　农村土地登记确权 :一是指农村集体土地建设用地使用权， 二是指农村土地集体土地所有权 ， 三是指农村农民宅基地使用权 ， 主要作用: 权力关系明确 ， 减少纠纷，利于法院裁定判决，有利于集体土地流转，盘活农村存量用地，以利于节约集约用地。　　------------------------------------------------------------------　　看清楚，确权只是确定土地使用权和经营权。农村土地是属于集体的，就是村上才有土地所有权。对于宅基地农民还是只有使用权。　　农民始终不可能对土地有占有权和拥有权，农民是没有权利自由买卖土地的。
　　好帖 顶一下 　　
　　农民集体土地确权为什么不发给农民?　　集体土地属于集体共有 只要是集体成员之一就有份 分给个人就卖了 为了保障土地集体所有的，　　--------------------------------------------------------------------说白了农民还是只有土地的使用权和承包权也有经营权，但没有拥有权。土地始终是属于集体和国家的，个人无论农民还是其他有钱人都不能进行土地的买卖的。
　　既然说是确权了，那么让我们看看什么是土地确权　　农村土地登记确权 :一是指农村集体土地建设用地使用权， 二是指农村土地集体土地所有权 ， 三是指农村农民宅基地使用权 ， 主要作用: 权力关系明确 ， 减少纠纷，利于法院裁定判决，有利于集体土地流转，盘活农村存量用地，以利于节约集约用地。　　------------------------------------------------------------------　　@风隐尘 69楼
00:37:00　　看清楚，确权只是确定土地使用权和经营权。农村土地是属于集体的，就是村上才有土地所有权。对于宅基地农民还是只有使用权。　　农民始终不可能对土地有占有权和拥有权，农民是没有权利自由买卖土地的。　　-----------------------------　　因为必要要如此做，土地才能不会私有化，如果那一天土地私有化了，那以后农民就会连土地使用权都没有了。
　　但是中国有一个很现实的情况就是除了一些平原和沿海的土地城市周边的土地价值高以外，大多数的土地可以说价值都不会高，当地的农民都不想守着土地，过很穷的日子，外面的有钱人也就更不会跑到这些土地不值钱的地方去租地，去搞种殖了，去搞房地产之类了。那么农村的集体土地你确权也好，不确权也好，也没有多少农民愿意子孙后代就守着这越来越贫瘠的土地讨生活的，这些地区的年轻农民必然会放弃土地，到城市去打工求生活。既使那一天失业了找不到工作也不是还有低保吗，至少不会没有饭吃啊。　　所以农民有一部分会放弃土地这是必然的，中国的农民不会消失，但会消失一部分，如此也有利于土地一部分退耕还林，改善那里的自然环境，还有一部分会集中起来，用于规模化机器化种殖，提高土地生产效率，力保粮食增产。　　中国在以后的二三十年，人口还将会增加中，这是必然的趋势了。
　　回复第62楼，@崇阳刘俊义　　回复第27楼， @崇阳刘俊义 　　@josephsu 20楼
22:36:58 　　想落户城市的的更方便了，那么多要降价的房子，拿出你们积蓄来买吧，到城市哪有不消费的道理 流动资金就多了，后面还有，懂的就懂的，个人之见 　　----------------------------- 　　@崇阳刘俊义 23楼
22:48:53 　　中国发展向发达国家看齐，高度城市化是必然的，因为越发达的国家，农业人口越少，这是个大方向，大量农业人口转户后，释放购买力，那房地产还有危机吗？ 　　----------------------------- 　　@wdjmzxgpt 25楼
22:52:34 　　给钱拆迁都能打死人，你要是收回土地，估计拼命的就不是几个刺头了。 　　-----------------------...　　--------------------------　　我说过你对农业农村事实的阐述我没有异议，基本认同。对于改革政策等后续形式的判断不认同　　
　　楼主，我实在是看不下去了。在全国发展极不均衡的情况下，你这种思路就是把农民往死路上逼。我猜你是生活在城市或者是东部的农村，城市自然不用说，东部农村很多农民都不种地了。你想过中西部广大交通不便的农民吗？他们拿了点国家赔偿能干点什么维持生计？靠几斗米过活的农民可不跟你国家讲什么承租什么法律义务，那是祖祖辈辈留下来的土地。今天你国家机器逼着我改变我的生活方式，逼着我进城去过最差的生活，没有路走的时候，我就跟你拼了。　　
　　回复第69楼，@风隐尘　　既然说是确权了，那么让我们看看什么是土地确权 　　农村土地登记确权 :一是指农村集体土地建设用地使用权， 二是指农村土地集体土地所有权 ， 三是指农村农民宅基地使用权 ， 主要作用: 权力关系明确 ， 减少纠纷，利于法院裁定判决，有利于集体土地流转，盘活农村存量用地，以利于节约集约用地。 　　------------------------------------------------------------------ 　　看清楚，确权只是确定土地使用权和经营权。农村土地是属于集体的，就是村上才有土地所有权。对于宅基地农民还是只有使用权。 　　农民始终不可能对土地有占有权和拥有权，农民是没有权利自由买卖土地的。　　--------------------------　　对！可以这么理解。换句话说没有本质改变　　
　　回复第69楼，@风隐尘　　既然说是确权了，那么让我们看看什么是土地确权 　　农村土地登记确权 :一是指农村集体土地建设用地使用权， 二是指农村土地集体土地所有权 ， 三是指农村农民宅基地使用权 ， 主要作用: 权力关系明确 ， 减少纠纷，利于法院裁定判决，有利于集体土地流转，盘活农村存量用地，以利于节约集约用地。 　　------------------------------------------------------------------ 　　看清楚，确权只是确定土地使用权和经营权。农村土地是属于集体的，就是村上才有土地所有权。对于宅基地农民还是只有使用权。 　　农民始终不可能对土地有占有权和拥有权，农民是没有权利自由买卖土地的。　　--------------------------　　补充一下，有些地方允许经营权转让　　这就是有些人讲的变相私有　　
　　回复第72楼，@风隐尘　　既然说是确权了，那么让我们看看什么是土地确权 　　农村土地登记确权 :一是指农村集体土地建设用地使用权， 二是指农村土地集体土地所有权 ， 三是指农村农民宅基地使用权 ， 主要作用: 权力关系明确 ， 减少纠纷，利于法院裁定判决，有利于集体土地流转，盘活农村存量用地，以利于节约集约用地。 　　------------------------------------------------------------------ 　　@风隐尘 69楼
00:37:00 　　看清楚，确权只是确定土地使用权和经营权。农村土地是属于集体的，就是村上才有土地所有权。对于宅基地农民还是只有使用权。 　　农民始终不可能对土地有占有权和拥有权，农民是没有权利自由买卖土地的。 　　----------------------------- 　　因为必要要如此做，土地才能不...　　--------------------------　　对如果现阶段土地私有化可以这样讲有些农民过几年可能连毛都没有别提神马富起来　　
　　@崇阳刘俊义
22:41:00　　说白了，农民就是一房客，房东有天要收回房子，租约未到期好言相劝并补偿违约，识时务者会好聚好散，如果要把租住的房子当自家的赖着不走，房东轻则断水电，重则大棒子直接赶。俩个选项你会选哪个？　　—————————————————　　开玩笑吧？要这样，这个国家要换公仆了　　
　　@崇阳刘俊义
23:21:00　　@另一个纬度别离 30楼
23:12:14 　　@崇阳刘俊义 你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。 　　----------------------　　—————————————————　　已经有试点了。　　
　　我觉得楼主说的很有道理，那浙江农村多山，地是小块的，不适合集约生产的，怎么办　　
　　@抱歉让你受精了
00:07:52　　这个你还真错了，土地国有这是中国宪法规定的。农田，我们讲的是承包经营权，这个你难道不知道吗？我比较怀疑你是不是在中国。　　—————————————　　不懂装懂，宪法土地法都不知道的人，也有人会雇你们做五毛，网络宣传员就你们这种垃圾，你们绝对是社会不稳定因素　　
　　@崇阳刘俊义 5楼
20:30　　@老猫iN 4楼
20:25:43　　混淆概念，城市土地是国有的，农村是集体的，也就是说自治的，参考宪法　　-----------------------------　　宪法有说农民土地是私人财产神圣不可侵犯吗　　-----------------------------　　集体土地和国有土地性质不同，国有土地收益归国库，集体土地收益由集体平分。　　
　　@阿野阿耶 64楼
00:17:02　　感觉老共之所以能赢得老百姓的支持，最厉害之处就是土地政策。每到国家将王不都是说土地兼并严重，民不聊生么。农民基本每家都有一本土地承包证。　　-----------------------------　　土地国有这是社会主义国家不可动摇的意识形态根基，国家主导土地分配在我们这样的人口大国那是必须的。
　　土地交给农场主，农民沦为农奴！好了，我承认你是城里人，你得到了安慰是吧！
　　回复第36楼，
@宁宁麻麻2014　　大部分农村还很落后，没了土地在城里也不能扎根，那这些人该怎么生存呢？　　--------------------------　　@亲吾菲痒 66楼
00:21:41　　明白人！这就是症结所在　　楼主以为GCD 想做什么就做什么　　-----------------------------　　这么跟你说吧，就算是没有土地的农业从业人口，可以从事的农业就业很广泛，如春季采茶，夏季除草，秋天收储晒粮，冬天冬麦打药除草，这些作业都无法用机械替代。另外养殖的事情就更多了。如果你懒不愿干，也可以，去地方民政局领低保也饿不死你。
　　无知的楼主没在农村呆过，中国农业跟美国差远了，很多地方土地流转了，老板还要雇很多人干活，你以为有多少人跟美国人一样能买起飞机撒肥喷药，真笑话，美国有农村吗，中国那么大，能一概而论吗，笑话　　
　　@另一个纬度别离
23:34:00　　@另一个纬度别离 30楼
23:12:14 　　@崇阳刘俊义 你就是个不懂装懂的货，我们这边土地已经确权，也许你们那边还没实行，或者你在外国，土地一经确权，归属权就是农民的了，你无论怎么改革户籍，与土地无关，政府想收回土地，除非买，不对，卖不卖还得农民说了算。强征的时代已经过去了，非农们，想种地买吧，只要你有那个实力。 　　----------------------　　—————————————————　　发证件照片来看看　　
　　回复第36楼，
@宁宁麻麻2014　　大部分农村还很落后，没了土地在城里也不能扎根，那这些人该怎么生存呢？　　--------------------------　　@亲吾菲痒 66楼
00:21:41　　明白人！这就是症结所在　　楼主以为GCD 想做什么就做什么　　-----------------------------　　确定的是宅基房归属权和土地承包经营权，就拿宅基房来说，确权基本属于国家送福利，你再也不用担心，土管城建把你家房子当违建给推了。至于土地还是老样子，不可能变成农民私人财产。
　　既然说是确权了，那么让我们看看什么是土地确权　　农村土地登记确权 :一是指农村集体土地建设用地使用权， 二是指农村土地集体土地所有权 ， 三是指农村农民宅基地使用权 ， 主要作用: 权力关系明确 ， 减少纠纷，利于法院裁定判决，有利于集体土地流转，盘活农村存量用地，以利于节约集约用地。　　------------------------------------------------------------------　　@风隐尘 69楼
00:37:00　　看清楚，确权只是确定土地使用权和经营权。农村土地是属于集体的，就是村上才有土地所有权。对于宅基地农民还是只有使用权。　　农民始终不可能对土地有占有权和拥有权，农民是没有权利自由买卖土地的。　　-----------------------------　　楼上说得很对。
　　回复第46楼，
@崇阳刘俊义　　@宁宁麻麻2014
23:17:31　　大部分农村还很落后，没了土地在城里也不能扎根，那这些人该怎么生存呢？　　-----------------------------　　这个问题问得好，当土地流转后，可以获得一笔可观的补偿，这是其一，当土地完成流转后，在本地也会制造农业就业岗位，如果你是个种田的好手，你也可以就近就业，更可以参与流转承包大面积土地，发家致富。　　--------------------------　　@亲吾菲痒 68楼
00:33:49　　还补偿呢！多数土地利用价值极低，根本难以实现规模农业而特色农业不需要那么多好不。谁要!你要啊！都没人要谁给你工资！　　全国的农业结构、土地结构你就了解多少啊！越看越像电视上的专家　　全是想当然！就别和什么美国、澳大利亚之流比了。　　-----------------------------　　中国的土地比不了大多一马平川的澳美，也完全可以搞规模化，农林果茶鱼牧多样性农业。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博