各位大虾：我想做一个人大代表信息管理的数据库，请问用什么数据库软件比较简单
各位大虾：我想做一个人大代表信息管理的数据库，请问用什么数据库软件比较简单
各位大虾：我想自己做一个管理人大代表基本信息管理的数据库，请问用什么数据库软件做比较简单\方便？最好是中文的，英语我不懂！谢谢
补充：谁能帮我建设一个代表信息管理的数据库啊？一人一表的原始管理太累人了，不方面录入信息，也不方便查阅和管理，有没有哪位大虾指点我一下用什么软件可以建一个简单点的人大代表信息管理的数据库？非常感谢，或者先帮我建设一个模型？内容主要有下面这些：县第十五届人民代表大会代表证号姓名性别族别出生日期籍贯工作单位代表类别代表团代表变动联系电话通信地址第一次会议建议内容 承办单位、办理结果第二次会议建议内容 承办单位、办理结果第三次会议建议内容 承办单位、办理结果第四次会议建议内容 承办单位、办理结果第五次会议建议内容 承办单位、办理结果第六次会议建议内容 承办单位、办理结果参加代表活动情况：时间 地点、内容（五年
不区分大小写匿名
相关知识等待您来回答
软件领域专家请各位大虾们给我一个二重积分在matlab中运用的实际例子，还有用matlab写的程序，谢谢咯_百度知道
请各位大虾们给我一个二重积分在matlab中运用的实际例子，还有用matlab写的程序，谢谢咯
提问者采纳
就知道用dblquad，具体实例没有，你可以参考下面的看了下，讲得比较清楚，模仿一下就可以了，希望对你有帮助
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
看看这几个例子，对你会有帮助的&& syms x y&& int(int(x+y,x,0,1),y,0,1) ans = 1 && int(int(x+y,x),y) ans = (x + y)^3/6 && int(int(1,x),y) ans = x*y前面一个是定积分，后面两个是不定积分
二重积分的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：我是理光GR用户，一直在深深纠结一个GR照片的亮度噪点问题，想向各位GR大虾求助
泡网分: 0.072
注册: 2013年07月
入手时间：9月6日京东
无论RAW直出
还是JPG直出
图放大100%的时候会有很明显的亮度噪点。
恢复出厂设置后RAW+JPG精细
用DeadPixelTest检测出来的噪点有658万个
下面是一些平视拍的照片
每张都有不同程度的亮度噪点
虽然lightroom可以去除 但必须牺牲大量细节。
2个我纠结的问题请大家献策，好人平安！
1）GR这总情况是属于个人现象还是通病？
2）如果我叫京东返修，如何去判定、或者表达这个问题让售后信服？噪点这东西很多人会选择性无视。
感谢回帖，看帖的人。
&浏览：1609&&回帖：55 &&
泡网分: 5.483
注册: 2010年05月
正在了解中~
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
刃过花红 发表于
你的中肯值得尊重，DC还真是第一台。
本来想等RX1R但GR是不同于RX1的东西，很简单，前者不能踹口袋。
我何强调亮度噪点呢？lightroom处理GR的RAW，就一个问题，亮度噪点要托到50才能解决，但损失了细节。
以前D200和5D2在处理RAW上很少出现以上情况，亮度噪点条基本没动过，但GR直接需要所有照片同步45亮噪。
GR可以少亮噪的我差不多总结出来，闪光灯直打/或者焦点被光线直射/低ISO慢快门，这样是少一点亮澡。
其实我的问题昨天已得到答案，谢谢你，这贴讨论下去没意义，也没必要。不是你这帖，我还不知道CA的直出JPG机内涂抹的那么严重呢。
泡网分: 0.072
注册: 2013年07月
成都坏人 发表于
gr对我来说是惊艳的，因为我是和grd去比的，那必然惊艳。但是比单反甚至比其他dc我就没动力了，觉得没必要。何况就算真不如又能如何呢，这就是现在这个档次的大底dc的实力，单反体积大啊。
帖子前面已经发给你了，你比一比看再说，在噪点方面到底gr比同档次的机器是好还是差，不要没下文了。你也爬了那么多楼了，也肯定知道各种诋毁gr的人的嘴脸了。其实您发我的链接我看了GR的也没做详细对比，我只需要知道我的GR是不是跟其他GR不一样而已。
我对GR没达到期望值，比下其他DC也不是我选GR的主要原因。
你另一篇帖子分析得很好，很透彻。
泡网分: 0.072
注册: 2013年07月
成都坏人 发表于
我觉得就是楼主自己的心理落差。
按他自己说的，上一台机器是D200的话，那他肯定有多年没认真用过新相机了，否则不可能拿那么旧的型号来说。可能拿别人的拍过，或者工作忙啊兴趣变了啥的反正对摄影没那么大的劲头了。最近大底dc这么流行，一看居然当年自己高价买的aps-c现在都可以这么小了，就兴冲冲的买了一台，结果发现8年过去了新的aps-c也没好到哪里去。而且当年D200的进步可不是现在大底dc能比的。
我用kindle5的感觉就是这样。就感觉怎么过去这么多年了，eink的技术也没我想象的成熟，翻页还是要闪，高温低温反应还是会慢，夏天在公共汽车里看书都会反应慢，对比度是好很多但也没我想的好，就是便宜了体积小了这个是真的很显著的进步。你的中肯值得尊重，DC还真是第一台。
本来想等RX1R但GR是不同于RX1的东西，很简单，前者不能踹口袋。
我何强调亮度噪点呢？lightroom处理GR的RAW，就一个问题，亮度噪点要托到50才能解决，但损失了细节。
以前D200和5D2在处理RAW上很少出现以上情况，亮度噪点条基本没动过，但GR直接需要所有照片同步45亮噪。
GR可以少亮噪的我差不多总结出来，闪光灯直打/或者焦点被光线直射/低ISO慢快门，这样是少一点亮澡。
其实我的问题昨天已得到答案，谢谢你，这贴讨论下去没意义，也没必要。
泡网分: 0.072
注册: 2013年07月
成都坏人 发表于
gr对我来说是惊艳的，因为我是和grd去比的，那必然惊艳。但是比单反甚至比其他dc我就没动力了，觉得没必要。何况就算真不如又能如何呢，这就是现在这个档次的大底dc的实力，单反体积大啊。
帖子前面已经发给你了，你比一比看再说，在噪点方面到底gr比同档次的机器是好还是差，不要没下文了。你也爬了那么多楼了，也肯定知道各种诋毁gr的人的嘴脸了。看了，同那个网站很客观。同等GR无疑！
是我之前没了解清楚，只是稍稍低于期望值。
泡网分: 3.559
注册: 2010年11月
楼主没弄明白deadpixeltest的程序使用限制了.
这个是检测cmos坏点和热点的.
所以对于被检测的图片.是要求盖上镜头盖,iso200,曝光2-4秒,出来的raw,转成jpg
在去测试的.
像你这种开盖曝光的图片,那自然是几百万的热点了啊....
泡网分: 5.525
帖子: 4853
注册: 2011年05月
浅藏 发表于
请问啥是“薄平”，请具体一点我理解是色彩不厚重。不知对否？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.426
帖子: 6114
注册: 2012年10月
Bliss1989 发表于
这种主观感觉上的东西还真不太好形容......建议去Flickr、Tumblr、500PX上看看，有很多GR的片子。我也得等入手后跟...我想看看你5d2的作品，请问在哪里？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.082
注册: 2008年07月
浅藏 发表于
请问啥是“薄平”，请具体一点这种主观感觉上的东西还真不太好形容......建议去Flickr、Tumblr、500PX上看看，有很多GR的片子。我也得等入手后跟5D2比一下才知道它到底什么水平。
泡网分: 1.426
帖子: 6114
注册: 2012年10月
Bliss1989 发表于
谢坏人回复，那个评测看下来色彩我最喜欢的是leica跟fuji，这个是人家的传统强项啊没办法。说白了GR出来的片子有点薄，特别平的感...请问啥是“薄平”，请具体一点
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.082
注册: 2008年07月
成都坏人 发表于
摩尔纹你问对人了，到隔壁看我发的GR经验交流帖里有图。碰巧是最明显的摩尔纹，机内完全无法处理。
好，看看去。昨天在Flickr上看到人家拍的一块日本的地铁站招牌有一大片摩尔纹，真给吓到了。
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
Bliss1989 发表于
谢坏人回复，那个评测看下来色彩我最喜欢的是leica跟fuji，这个是人家的传统强项啊没办法。说白了GR出来的片子有点薄，特别平的感觉，但画质又真的不差。另外我关心一点就是它的摩尔纹是挺厉害的不知道软件能补救多少，拍个丝袜啥的就呵呵呵了。摩尔纹你问对人了，到隔壁看我发的GR经验交流帖里有图。碰巧是最明显的摩尔纹，机内完全无法处理。
本帖最后由 成都坏人 于
12:23 编辑
泡网分: 11.082
注册: 2008年07月
成都坏人 发表于
或者换个角度想，ca的解析度其实是没问题的，但因为机内处理过度，导致默认的jpg也不如gr细节清晰。但这话说回来，一般不看100%的话根本无所谓，颜色是否讨巧才更重要。可惜这个对比里面没有raw文件的下载。谢坏人回复，那个评测看下来色彩我最喜欢的是leica跟fuji，这个是人家的传统强项啊没办法。说白了GR出来的片子有点薄，特别平的感觉，但画质又真的不差。另外我关心一点就是它的摩尔纹是挺厉害的不知道软件能补救多少，拍个丝袜啥的就呵呵呵了。
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
或者换个角度想，ca的解析度其实是没问题的，但因为机内处理过度，导致默认的jpg也不如gr细节清晰。但这话说回来，一般不看100%的话根本无所谓，颜色是否讨巧才更重要。可惜这个对比里面没有raw文件的下载。
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
Bliss1989 发表于
做为一个持币代购很久的人我也来说一下。网上看了很多GR的片子，包括Flickr跟500PX，确实觉得GR暗部或者深色部位给人有点点粗糙，脏脏的感觉。反观X100s跟CA的片子就会觉得很透很干净，包括Leica X2也是很透的感觉。台湾的5机对比很早就看过，GR在画质和镜头上一点亏都不吃，可能确实跟算法有些关系，不知道RAW是怎么个情况后期能搞成什么样。另外网上玩GR的大多套了滤镜，可能对观感也有一定影响。上面都是全尺寸的原图100%截取，这三张照片，dp1m是最脏的，gr其次，最干净的是ca就跟磨皮了一样。但测试的方法是全默认。焦点都正常。
这到底是咋回事？这脏到底是好还是不好？
泡网分: 6.086
帖子: 2572
注册: 2011年03月
浅藏 发表于
不少人单反买了三年都不明白AV档是干嘛的拍mm专用档？
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
Sigma DP1M ISO100 f/5.6 1/125s +0.7EV
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
Ricoh GR ISO100 f/5.6 1/80s +0.3EV
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
Part6 14:30 一起到附近散步吧
Nikon Coolpix A ISO100 f/5.6 1/125s +0.3EV
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
这个东西真的是不同的人不同的说法。我刚刚细看那个5台机器的帖。发现这样一段话。
这次最后一组半身人像的照片了，我想各位看缩图一定会觉得DP1M拍的Mia脸部总是看起来“脏脏的”，其实这是Sigma所强调的优点─强大的解析力，只是在拍摄美少女这样的主题时反而会变成缺点了，请你点开Sigma的大图来看，你会发现Mia脸上的任何微小的缺陷都会一览无遗，DP1M的解析力好到一般我们要靠模特儿很近才看的见的东西，它在稍远的地方就能够把这些细节都记录下来，当然其他相机也有纪录下这些细微的缺陷，但就是不会这么的清楚。 本帖最后由 成都坏人 于
11:39 编辑
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
Bliss1989 发表于
做为一个持币代购很久的人我也来说一下。网上看了很多GR的片子，包括Flickr跟500PX，确实觉得GR暗部或者深色部位给人有点点粗糙，脏脏的感觉。反观X100s跟CA的片子就会觉得很透很干净，包括Leica X2也是很透的感觉。台湾的5机对比很早就看过，GR在画质和镜头上一点亏都不吃，可能确实跟算法有些关系，不知道RAW是怎么个情况后期能搞成什么样。另外网上玩GR的大多套了滤镜，可能对观感也有一定影响。是这个意思。
也别说gr是用了效果处理，也别说ca就都是电脑后期，就是那种感觉，也许是欠曝，也许是空气质量差，但gr就脏那么一点。
很奇怪，真的拿同样的片子比，又很难说差异在哪里，觉得都一样。咱们这个水平就没法用专业的术语描述了。
泡网分: 5.525
帖子: 4853
注册: 2011年05月
skyworld78 发表于
这个应该不是噪点，而是颗粒比较粗，用过索尼F717的就应该知道，F717的图片的颗粒就是比较粗，放大到100%在暗部更明显，所以当时很多人就...颗粒粗是怎么形成的呢？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.082
注册: 2008年07月
做为一个持币代购很久的人我也来说一下。网上看了很多GR的片子，包括Flickr跟500PX，确实觉得GR暗部或者深色部位给人有点点粗糙，脏脏的感觉。反观X100s跟CA的片子就会觉得很透很干净，包括Leica X2也是很透的感觉。台湾的5机对比很早就看过，GR在画质和镜头上一点亏都不吃，可能确实跟算法有些关系，不知道RAW是怎么个情况后期能搞成什么样。另外网上玩GR的大多套了滤镜，可能对观感也有一定影响。
泡网分: 16.225
注册: 2006年12月
这个应该不是噪点，而是颗粒比较粗，用过索尼F717的就应该知道，F717的图片的颗粒就是比较粗，放大到100%在暗部更明显，所以当时很多人就认为索尼的噪点很多，画质比较差。
泡网分: 1.426
帖子: 6114
注册: 2012年10月
成都坏人 发表于
啥叫烂片？就楼主这帖的问题就事论事来说，也就是对所谓噪点的判断，说不上烂片。
要是泛泛的说，啥叫技术？我觉得数码时代体现技术的一是用光...好片烂片不重要，重要的是态度。不能一出问题尽指责器材而不问自己，这是我最反感的存在。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
浅藏 发表于
所以拿好机拍烂片是相机问题呢？还是技术问题？啥叫烂片？就楼主这帖的问题就事论事来说，也就是对所谓噪点的判断，说不上烂片。
要是泛泛的说，啥叫技术？我觉得数码时代体现技术的一是用光二是构图，这两方面没特点的都算不上技术好，相机是好是坏都没关系。我用gr给妹子拍照，能让我觉得还像样的也就2、3张，其他几百张都不行，除了一些看起来搞笑的留下，其他都删特了。
高手的烂片也很多，不发出来，只发最好的。如果咱们看见那些烂的肯定也不能说他们技术就差。
泡网分: 1.426
帖子: 6114
注册: 2012年10月
成都坏人 发表于
我觉得就是楼主自己的心理落差。
按他自己说的，上一台机器是D200的话，那他肯定有多年没认真用过新相机了，否则不可能拿那么旧的型号来说...所以拿好机拍烂片是相机问题呢？还是技术问题？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
浅藏 发表于
楼主应该是初玩摄影，很多基础概念还没搞明白。我觉得就是楼主自己的心理落差。
按他自己说的，上一台机器是D200的话，那他肯定有多年没认真用过新相机了，否则不可能拿那么旧的型号来说。可能拿别人的拍过，或者工作忙啊兴趣变了啥的反正对摄影没那么大的劲头了。最近大底dc这么流行，一看居然当年自己高价买的aps-c现在都可以这么小了，就兴冲冲的买了一台，结果发现8年过去了新的aps-c也没好到哪里去。而且当年D200的进步可不是现在大底dc能比的。
我用kindle5的感觉就是这样。就感觉怎么过去这么多年了，eink的技术也没我想象的成熟，翻页还是要闪，高温低温反应还是会慢，夏天在公共汽车里看书都会反应慢，对比度是好很多但也没我想的好，就是便宜了体积小了这个是真的很显著的进步。
泡网分: 14.643
注册: 2007年10月
纠结噪点、成像细节等等细枝末节，意义何在？以现在各家的技术，相同像素规格的感光器，成像都不会差太多，再说业余玩家也不会天天100%看大图看细节，那得多累。用好手中的器材，避其缺点，扬起优点，认真出片才是硬道理，其它神马都是浮云。
泡网分: 0.788
注册: 2008年05月
刃过花红 发表于
信噪比肯定能说得通，但APS-C 1k6像素。
不是不能接受，没有我想象中惊艳，这些亮度噪点是感光面积和处理芯片直接决定的。gr对我来说是惊艳的，因为我是和grd去比的，那必然惊艳。但是比单反甚至比其他dc我就没动力了，觉得没必要。何况就算真不如又能如何呢，这就是现在这个档次的大底dc的实力，单反体积大啊。
帖子前面已经发给你了，你比一比看再说，在噪点方面到底gr比同档次的机器是好还是差，不要没下文了。你也爬了那么多楼了，也肯定知道各种诋毁gr的人的嘴脸了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证各位大虾们有没有手写字体好看的，标准的楷体字就不用了，照下来发一下可以吗，想学习下_百度知道
各位大虾们有没有手写字体好看的，标准的楷体字就不用了，照下来发一下可以吗，想学习下
是电脑打印的就不用了买就是想学习在怎么下笔和棱角收笔
我有更好的答案
很容易让自己不知道该怎么去写字，结构更均匀中国字横平竖直，我建议你每一次写字前想想字的结构怎么写更好看：每个人的写字风格不同，会给人很乱的感觉，若每个字大小不一样，很练气质，整个字都是方的、竖与竖之间的空隙大概相等，字的大小差不多一样尤其是字一多我觉得还是不要刻意去学习别人的字，横与横，到那时再好看的字也会变得不好看了还有，点撇竖捺，我建议你练一练毛笔字，也很练字
其他类似问题
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请教一下各位大虾，是照箱内，有消防输入输出模块了，后面又加了一个切换模块，这个切换模块的作用是什么？,,
悬赏分：10 -
- 阅读次数:
请教一下各位大虾，是照箱内，有消防输入输出模块了，后面又加了一个切换模块，这个切换模块的作用是什么？
上一个问题：
下一个问题：
共 2 条答复
&&& 切换模块是连接和配电箱的,因为输入输出模块不可以直接接强电，可以通过进行转换.
回答者： -
- 提交时间:
切换模块的功能如楼上所说，简单来说就是类似继电器。消防报警设备设备集成
空气采样式感烟探测器
回答者： -
- 提交时间:
我来回答：请教一下各位大虾，是照箱内，有消防输入输出模块了，后面又加了一个切换模块，这个切换模块的作用是什么？
回答即可得10分，回答被采纳则获得悬赏分以及奖励10分。
回答字数在 10字以上，19999 字以下
参考资料：
如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处网址。
最新消防资讯
?[] [ 14:08:00]
?[] [ 15:35:00]
?[] [ 18:01:00]
?[] [ 17:06:00]
?[] [ 13:59:00]
?[] [ 10:54:00]
?[] [ 14:10:00]
?[] [ 8:56:00]
?[] [ 13:37:00]
?[] [ 11:59:00]
相关的厂商新闻
相关的厂商产品
?[VSP-005,威士达滤网,过滤器] []
?[VLP-400,威士达,极早期探测器] []
?[消防电话总机] []
?[GST-LD-831,消防] []
?[GST-TS-100,消防电话分机] []
?[GST-TS-100] []
?[GST-LD-830,电话模块] []
?[GST-TS-Z01,消防电话主机,消防电话总机] []
?[GST-XG9000,消防应急广播] []
?[GST-GF300W,功率放大器] []
最专业的消防报警设备销售服务平台！全国服务热线：400-003-0119 总机：021-