在线德州扑克平台哪个好
很喜欢玩德州扑克，在不同平台上都注册了帐号，下面就逐一分析下到底哪个平台比较好。
1.JJ平台。JJ平台上有很多棋牌游戏，也有JJ德州扑克，有很多的免费赛，但是参加人数实在是有点多，比如10元话费赛大概有300多人参加，如果是免费报名的电视，手机奖励赛会超过2万人，太恐怖了，总的来讲，JJ平台，奖品多，比赛多，但​玩家人数确实有点多，每场比赛时间会比较长，即使取得比较靠前的名次，奖励也比较少。建议是可以参加那些免费的电视，手机奖励比赛，虽然人多，但也是个机会。
2.QQ平台。ALL IN最多的平台，非常娱乐性的平台，即使赢了豆也没什么用，不推荐。
3.新浪平台。奖品很丰厚，比JJ平台出手要大方，但是是网页版的，没有客户端，好像不能同时报名多个比赛，开很多桌一起玩，个人不是很喜欢玩网页版的，不过是一个值得推荐的平台，奖品丰厚，人数也不是多的离谱，就是不在页面设计上很别扭。
4.888poker。玩美金的国外平台，客户端是全英文版，比较不习惯，不是很推荐。
5.大发扑克。说是国内版，但是只要涉及到真钱，就一定是国外运营玩美金的，客户端设计风格挺土的，说什么注册送8美金，其实程序很复杂，不过有国内在线客服。玩家数量不是特别多。
6.pokerstars扑克之星。应该是最火的最有名的德州扑克平台了，玩美金的国外平台，而且即使不用代理软件，网速也可以。​缺点就是毕竟是美金，充提都很不方便，一般充值都要走淘宝。
7.其他的就是一些小众平台了，像德堡，友博,Ewin，玩家都比较少。
综上所述，个人觉得比较的娱乐平台有JJ，新浪棋牌，玩真钱的首推扑克之星
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。邱芳全，David Chiu，在起手KK的情況下猜出對方手牌AA，棄牌，撲克史上經典“棄牌”。&br&一下摘自插一腿所作的《賭士列傳：老邱傳奇》。&br&&blockquote&&img src=&/40afae2dc19eed0f729a45_b.jpg& data-rawwidth=&465& data-rawheight=&698& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&465& data-original=&/40afae2dc19eed0f729a45_r.jpg&&&p&我知道有老邱这么个人物，是在十年前。当时老邱刚拿了TOC 冠军，被很多人认为是 Best Limit Holdem player, 也就是limit Holdem最牛的玩家。这个TOC 是 Tournament of Champions ，就是冠军赛的意思, 不是谁都可以报名参赛的，必须是在WSOP 等重要比赛中拿过冠军的人才有资格参赛。1999年是第一届，搞了个入场仪式，三十几个国家的牌手，跟奥运会似的有礼仪小姐打国旗引领入场。跟随五星红旗入场的中国选手只有老邱一人。最后咱们的老邱不单拿了第一成为冠军中的冠军，而且展现了令人惊叹的牌技。直到今天还不时有人提起他在 FLOP 前放掉KK的那手牌。TOC比赛前面是Limit Holdem, Omaha Hi-Low, 7 Card Stud 几项混合比赛, 到最后还剩下54个人的时候转为No-Limit Holdem。那把扑史留名的牌的经过是这样的：&/p&&p&盲注为, 前面两个人跟进1万，老邱在Button上加注到7万5，小盲全进。大盲和前面跟进的两人都缴枪了。 小盲有60多万的筹码，老邱当时有大约85万。老邱冷静地思考了一会儿，然后淡淡地说道“我放弃”， 然后把一对老K面朝上扔到了废牌堆里。网上可以找到一些当时在场者的记述，即便不读这些记述我也可以想象当时在场观战者是怎样的惊诧莫名。KK, 仅次于AA的第二好牌，平均每玩221把才能拿到一次，就这样轻易地给扔了？对手也同样的惊诧，但可能更多的是敬佩老邱非凡的读牌能力，友好礼貌地亮了他的底牌：AA。我们还可以想象观战者是怎样的更加惊愕。虽然佩服，但怎么也不能明白老邱是如何能读出对手底牌的。当时为比赛做解说的 迈克-塞克斯顿（Mike, Sexton）和费尤-海尔姆斯（Phil Hellmuth）惊叹道“Wow， What a lay down!” (多么了不起的放弃呀). 在FLOP之前能放掉KK，老邱并不是第一个人， 之前Hamid Dastmalchi 也曾在WSOP中干过， 但那是经过三次加注之后， 而且对手是很紧的牌手。即便这样，也被认为是很了不起的。现在这把牌，对手在老邱加注之后直接全进，实话说，从牌局的进程来看，根本不能断定对手是AA。连大高手泰德-佛瑞斯特（Ted Forest）当时都很不解地说“what the hell is going on”(这他妈是怎么一回事？)。是啊，这他妈究竟是怎么一回事啊？直到这次我去拉斯维加斯比赛期间和老邱聊天，他才向我道出了其中奥妙。我恍然大悟，更加佩服老邱的读牌能力，也不由慨叹：大概我永远也做不到了。 老邱少年时游泳耳朵感染， 部分失聪。这个不足使他在牌桌上格外注意用眼睛观察对手，再加上他在赌场当发牌员的几年， 阅尽三教九流牌手，每个牌手的一举一动他都细心观察，养成了他敏锐的观察能力，耳朵失聪正好排除干扰，更专注比赛。长久的磨练，使他即使在WPT和WSOP的终桌比赛观众呐喊不断，在电视台长枪短炮的摄像镜头下听着现场解说，也能全神贯注比赛而心无杂念。这手牌老邱观察到了以下迹象: 第一，小盲在微微捻开底牌看牌的时候，两张牌分得比他每次分的稍微有点宽， 这是上面那张牌是A的一个迹象， 因为只有A要稍微多露一些才能看清楚；第二， 看完牌后他小心地放了一个筹码压住底牌；第三，他喊“全进”之前，头向右偏，对他左手边的下家大盲以及跟进的两家连看也不看；是什么牌能够让他有这样的自信？几点综合一起，答案是他手里一定是AA。&/p&&p&其实，这把牌虽然被人广泛议论称道，但老邱说这并不是他在那次比赛中最得意的一把。他在终桌还有一把惊人的跟进。在桌上全部5张牌都出来之后， 对手下了很大的注。老邱一个对子都没有，手里的大牌是一张K，就是个king high, 但他通过观察研究，认定对手就是Q high， 就勇敢地跟了，而对手果然就是Q high！“What a great call!”. 天才牌手斯杜-恩戈在和曼苏尔比赛中那J high 惊人的一跟，作为读牌能力和胆略的一个经典范例而载入史册。但白瑞-格林斯坦（Barry Greenstein）曾经说过“大家都谈论斯杜-恩戈的跟进如何天才，但谁见过他什么时候有过了不起的放弃？没有。”伟大的放弃比天才的跟进更难做到。而老邱在同一场比赛中，既展示了一把伟大的放弃，也表演了一把天才的跟进， 能不得意乎？实在是该拿冠军，也拿到了。&/p&&p&跟老邱聊完后我自感也有所悟，在当天的比赛中也有出色表演，上演了一把不算太伟大的放弃（QQ Preflop 放掉，对手亮了KK）和一把不算太天才的跟进（在河牌后A high 跟进Q high 的一个大注）， 呵呵。所以俺那个比赛进了钱圈也是应该的。但是最后还是没经受住考验，AA在转牌放不掉，输给了对手的同花, 没能拿大钱，教训深刻啊。也深深体会到理智的放弃比勇敢的跟进更难于做到。还得修炼啊。&/p&&/blockquote&&br&&p&給我啓發最大的一句話，“偉大的放棄比天才的跟進更難做到”。&/p&
邱芳全，David Chiu，在起手KK的情況下猜出對方手牌AA，棄牌，撲克史上經典“棄牌”。一下摘自插一腿所作的《賭士列傳：老邱傳奇》。我知道有老邱这么个人物，是在十年前。当时老邱刚拿了TOC 冠军，被很多人认为是 Best Limit Holdem player, 也就是limit H…
处女答:&br&&br&&b&1.价值押注(Value Bet):&/b&&br&通常发生在河牌(River),下注者通常是有成牌了,比如顺子,同花,葫芦之类,那么为了从对手上榨取最大的价值,押注者通常会下一个不是很大的注来吸引对手来跟注,从而赢取对方的筹码,这个价值押注的大一般会在底池的1/4至1/2左右.&br&另一种情况是下注者的牌力并不是很强,但是已读出对手的牌(或大概),感觉或知道自己的牌强于对手,于是来押注来榨取价值(Thin Bet),比如自己是中对,对手是三对或A High,玩弄对手&Is he bluffing?&的心理.当然这种Thin Bet需要非常强的读牌能力以及长期练习积累出的经验.&br&&br&&b&2.超大押注(Over Bet or Pot Size Bet):&/b&&br&超大押注的大小一般会在底池的3/4至底池的大小,再到两倍的底池,或者是自己手中所有的筹码(也就是传说中的all in).这种下注会出现在以下几种情形:&br&a.下注者在诈牌,希望自己的超大的押注来把对手吓跑来Fold,从而赢取底池.&br&b.下注者有成牌并认为强于对手的底牌,以超大的下注值来Value Bet,如果对手牌力也不弱或者觉得你在诈牌,可能会考虑跟注.&br&c.阻止对手买牌,垄断对手的底池赔率(Pot Odds):通过在Flop,转牌的超大下注来驱赶对手的买顺与买花.这样如果对手处于Drawing的状态,需要付出很大的风险来追牌,从而Fold,保护了牌力暂时大但是大不过可能被买来的顺子或同花的底牌.&br&&br&&b&3.盲注押注(Min Bet):&/b&&br&最小的押注,只有大盲的大小,会有三种情况:&br&a.下注者在买牌,通过主动下注来防止对手下更大的注,从而得到可观的底池赔率来追牌.个人认为这是种很鱼的做法,因为这种现象一般都会被认为weakness,对手感觉到会不管手里牌如何来raise你.&br&b.下注者刚刚成牌,而且无限大(至少两对在Dry Board),以呈现出weakness的姿态来引诱对手raise.&br&c.下注者不确定自己的牌力,以最小的押注来试探对方,同时不想冒押大注的风险.&br&&br&&b&4.防御押注(Defensive Bet):&/b&&br&下注者对自己的牌力没有信心,通过下一个1/4到1/2底池大小的押注来至少阻止对手诈牌来平call(或者让对手直接Fold),因为自己的牌力不够,但是有可能在亮牌后赢的可能(Showdown Value),但是如果check的话,对手读出你弱于是下大注来bluff你,你会处于一个很尴尬的境况,于是可以以这种防御的姿态来抵消对手诈牌的心理.&br&&br&&b&5.信息加注(Information Raise):&/b&&br&通过加注对手的下注来试探对手的牌力,eg.对手翻牌前raise,你跟进,对手在翻牌大多会持续下注(Continuation Bet),如果你选择平跟的话会处于暗处,完全不知对手到底是什么造型,于是可以来通过Raise来获取Information,如果他在bluffing,他可能会Fo掉,如果他在Semi-bluff,你会知道他在买牌 etc.&br&&br&&b&6.过牌加注(Check Raise):&/b&&br&最经典的加注,连隔壁的老王也该会的德州基本功,但是它的出招却是那么的华丽,尤其是在河牌的check raise.那么过牌加注呢是通过过牌来呈现weakness,诱使没牌的bluff,买牌的半诈(Semi-bluff),来赢取更多的筹码.或者自己手里也没牌,通过check-raise的形式来呈现强力,致使对手Fold.&br&当然check raise也会很危险,比如对手牌风很紧,如在买牌,可能也会check,免费并欢喜的看下一张牌,你失去了raise的机会.如果对手的Draw很变态(两头抽顺抽花),你check-raise后虽然没有给对方合理的底池赔率,但对手或许已套池(Pot-committed),你也不会很爽,你会处于分析对手牌是否比你大还是在买牌的尴尬.&br&&br&&br&&br&TBC
处女答:1.价值押注(Value Bet):通常发生在河牌(River),下注者通常是有成牌了,比如顺子,同花,葫芦之类,那么为了从对手上榨取最大的价值,押注者通常会下一个不是很大的注来吸引对手来跟注,从而赢取对方的筹码,这个价值押注的大一般会在底池的1/4至1/2左右.另…
定义经典牌局是很难的一件事，很多令人瞠目结舌的Bad Beat在一个老牌迷眼里其实早已见怪不怪，事实上，真正能在扑克历史上留下痕迹的那一手牌，不仅仅是精彩的牌面，而是牌局的过程和背后的故事，那才是可以让后人不断回味的原因。有一手牌可以毫无疑问的称为经典，1990年的一场比赛中，扑克史上的不朽传奇Stu Ungar在面对对手全压诈唬的时候，仅用10-high的牌面选择跟牌并赢下对手，震惊牌坛。这手牌甚至有了一个专门的名字来命名——&b&Famous 10-high Call&/b&。&br&&br&在这个时代里有太多关于Stu Ungar的传奇故事，光看看他的荣誉榜就可见一斑：扑克名人堂成员，五条WSOP金手链，其中三次获得主赛冠军空前绝后.他获得过10次5,000美元以上买入费的锦标赛冠军，要知道他生涯一共只参加过30次这样的比赛。当牌迷们谈论谁是史上最伟大的锦标赛牌手的时候，Stu Ungar的名字总会第一个跳出来。虽然也有一部分牌迷认为Ungar只是一个天才赌徒，甚至是一个疯子。而他一生极具争议的天赋与疯狂，几乎都浓缩在了这手名垂牌史的牌局上。&br&&br&时光退回到1990年，那时的Ungar深陷毒瘾之中，在当年WSOP的主赛的第三天，他因吸毒过量昏倒在酒店房间的地板上，毫无知觉。在他缺席的时间里，荷官一直在帮他扣除盲注，但由于之前积累的筹码优势太大，Ungar最终还是获得了比赛的第9名。而那届主赛的冠军，正是我们今天故事的第二个主角，爱尔兰人Mansour Matloubi，Matloubi也是第一个获得WSOP主赛金手链的非美国人。不久之后，Ungar和Matloubi在一场50,000美元的单挑淘汰赛中相遇了，对于Ungar来说，这是一个绝好的报仇雪耻的机会。于是我们来到了这手牌。&br&&br&筹码： Ungar：约60,000； Matloubi：约40,000&br&盲注： 200/400&br&底牌： Matloubi在大盲位置手持不同花5-4， Ungar在小盲/按钮位拿到不同花10-9&br&&br&翻牌圈前Ungar首先在按钮位下注1,600。4倍大盲注是一个很标准的的下注额，Matloubi跟注，这是一个不甚明智的跟注，Matloubi还有着100个大盲这样的深筹码，并且面对着世界上最好的德州扑克选手，竟然用5-4这样的小牌跟注。但德州扑克就是这样，错误的决定不一定导致不好的结果，谁都没法预知牌神此刻站在谁的身后。&br&&br&翻牌（底池3,200）：3-3-7 彩虹&br&&br&Matloubi敲了敲桌子，过牌到Ungar。Ungar到目前为止什么都没有，没有对子，没有同花抽牌，没有顺子抽牌，但他意料之外的下注6,000，相当于2倍底池。这个下注实在太大了！事实上如果Ungar想试图通过半诈唬把Matloubi打跑，正常的下注额只需要2/3底池比如2,200就足够了。于是问题回到了Matloubi这边，Matloubi有一个卡顺的抽牌，只要一张6就可以凑成顺子，但是由于Ungar的重注，抽牌概率显然已经很不合适。Matloubi想了一会，还是选择跟注，作为一个WSOP主赛冠军，我们很难单纯的判断这是一个糟糕的跟注，也许这个时候他已经觉察到，Ungar只可能在什么都没有的情况下才会重注。&br&&br&转牌（底池15,200）：K，桌面仍然彩虹&br&&br&Matloubi和Ungar都选择了过牌。一张K并没有改变两个人的成手牌，但是这张牌对双方来说都有点吓人，这样的大牌很可能给其中一人凑成了对子。Matloubi的过牌可能意味着想多看一张免费牌和过牌/加注策略的任何一种。而作为一个超攻击型牌手，Ungar暂时收住了火力，也选择了过牌，看看河牌会发生什么。&br&&br&河牌（底池15,200）：Q&br&&br&另一张吓人的牌，事实却是双方仍然什么成手牌都没有，Matloubi意识到，如果想要赢下这个底池，只有通过诈唬对手让其弃牌。由于翻牌圈一个过度夸张的下注和转牌圈稍显示弱的过牌，Matloubi似乎已经看出了Ungar没有什么大牌，但他如果只用一个正常的下注，比如10k，就会给Ungar对自己加注反诈唬的机会。「全下！」Matloubi把大概32,000的筹码全部推了出来。Ungar表情漠然，只思考了几秒钟，说道「你不是4-5，就是5-6，我跟。」然后翻开了自己的底牌丢到牌桌上。Matloubi面对Ungar如此神奇的读牌，也只能接受黯然离场的结局。&br&无论如何，Matloubi河牌圈最后的放手一搏全压从任何技术角度来讲都是成功的，可能在面对99%以上的牌手都会奏效，但很可惜他的对手是Stu Ungar。Ungar也将随着这手牌和他的传奇生涯继续被时代铭记。
定义经典牌局是很难的一件事，很多令人瞠目结舌的Bad Beat在一个老牌迷眼里其实早已见怪不怪，事实上，真正能在扑克历史上留下痕迹的那一手牌，不仅仅是精彩的牌面，而是牌局的过程和背后的故事，那才是可以让后人不断回味的原因。有一手牌可以毫无疑问的称…
谢邀，德州扑克是个竞技游戏，确实是有竞技状态的说法，在竞技状态好的时候，任何小细节都逃不过你的雷达。 和弱一点的对手打，确实可以做到碾压别人的自信心，读牌准的连自己都害怕这种事是存在的，有一次在低级别线下局(10-20)打的时候，我依靠别人一个sb位0.5秒犹豫的动作读出了他的牌是JK suit. 真的，是第一次交手，牌桌上打的几百手牌心里我有个他明确的入池范围，下注方式，我在看到他在一圈平call,后在前位犹豫了0.5秒，我心里就明白他是jks or jko
，jks的可能性略大，哪把牌flop他miss了，我收了pot以后 直接问，你应该是jks,他没说话，对我举了下大拇指赞了下。 然后那个晚上整个晚上...他完全不敢和我对抗，彻底放弃了和我争夺任何一个pot.当天晚上赢了2w多&br&
德州扑克最大的帮助就是做事情能养成从EV的角度思考问题，不再会被每一个具体的行为带来的收益损失影响心态，而会安慰自己说这是一个+ev的行为，虽然现在亏但是不是白亏的。。然后就可以心安理得的继续亏。&br&-------------------------------------补充的分割线-------------------------------------------------------------&br&我经常在股票回答里什么的提到+ev这个词，问的人多了我就在回答里解释下让关注我的人理解下。&br&+ev的意思是你这个行为的收益不一定是正的很可能是负的，但是长期这么做收益是正的&br&比如说坚持每天跑步，可能某一天坚持跑步导致脚扭伤错过了第二天一个重大的交易机会。但是你不能说跑步这个行为是错误的，坚持跑步这个行为是完全正确的。这个就很好理解。&br& 打牌里出现小概率事件的情况就更多了，可能性的百分比是可以统计的，出现小概率事件可能让你损失很惨重，但是你的策略是正确的话，长期下来小概率事件的影响是很小的。&br&我在哪个90后少女炒股的回答里说她炒股是-ev行为，（回答在这里&a href=&/question//answer/& class=&internal&&知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解&/a&）&br&意思就是说，虽然她炒股下一次投入不一定是亏的（看我之前的回答就知道我坚定的认为是大牛市）但是以她的心态（已负债50万)，她的知识结构(在我看来对股票知识她等于完全无知），她的精神状况（从知乎的回答就可以看出）。 炒股就算给她蒙中一笔赚钱了，但是迟早会亏回去，所以应该离开炒股这个圈子和环境。
谢邀，德州扑克是个竞技游戏，确实是有竞技状态的说法，在竞技状态好的时候，任何小细节都逃不过你的雷达。 和弱一点的对手打，确实可以做到碾压别人的自信心，读牌准的连自己都害怕这种事是存在的，有一次在低级别线下局(10-20)打的时候，我依靠别人一个sb…
《底牌》故事性强过《德州扑克女王》，但技术内容远远不如《女王》，何况《底牌》和《女王》都是小说，不是纯技术文章。&br&&br&无限注德州扑克目前还适用的书，&br&《哈灵顿在现金桌》是基础了，延伸开的便是斯克兰斯基的《无限德州扑克理论与实践》（部分理论被摒弃但是总体还是适用的）以及andrew seidman的《easy game》，&br&&br&六人桌推荐：&br&Ryan Fee的《无限六人桌策略指南》（推荐），&br&bill vosti的《6max无限德州扑克策略》（不是很喜欢这本，仅做参考）&br&以及忘记作者名字的《扑克蓝图》（以前很喜欢），&br&&br&除此之外是ed miller的三部书《小额注无限德州扑克》（和上面三本内容差不多）、&br&《玩转牌手》（上面四本任意一本研究透后，这本书就是很好的提高）&br&以及《如何读牌》（对于底牌范围，组合的计算和运用，最好看过《扑克蓝图》里面的扑克数学，才能更好的理解这本书），&br&vernerr的《2010年穿越微级别》（是一些文章的结集，适合补缺补漏）&br&&br&满员桌写的比较详细的是《Dynamic FullRing Poker》（满员桌之王）&br&&br&以上是现金桌的书，我英文不好所以看的都是翻译版，锦标赛的话我没怎么实践，只是觉得《kill everyone》很好。&br&&br&SNG的话只有Collin Moshman《单桌即时比赛策略》不错，最近国内翻译的几本SNG的书没看过。&br&&br&单挑的话除了《单挑无限德州扑克》，我推荐学习FCF的单挑视频。&br&&br&其他类型的德州扑克游戏2+2有一些专门的版块，我学习过double or nothing，pokerstars上还有一种SNG叫fifty 50，我不太会，其他的像turbo SNG和turbo hu sng等打法又不一样，这个国内没翻译过什么特别好的研究这块的文章和书籍，就不多说了。&br&&br&下载可以到这里来找 &a href=&/archives/539& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/archives/53&/span&&span class=&invisible&&9&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
《底牌》故事性强过《德州扑克女王》，但技术内容远远不如《女王》，何况《底牌》和《女王》都是小说，不是纯技术文章。无限注德州扑克目前还适用的书，《哈灵顿在现金桌》是基础了，延伸开的便是斯克兰斯基的《无限德州扑克理论与实践》（部分理论被摒弃但…
这个问题我不回答恐怕没人能回答了，知乎上有很多在德州扑克复杂的概念问题下的解释错的不忍直视。底池成败比完全不是你说的那一回事，&br&德州扑克真是一个经典的易学难精的游戏，成败比这个概念就不是新人能快速吃透的，基本上可以说是高手和菜鸟的分割线。&br&有水准的策略书或者技巧书不会混淆成败比和四二法则。&br&首先要说明的是，42法则比较明确的概率不会偏差太多。&br&我之前有个回答，对成牌的算法有比较详细的回答。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&德州扑克的成牌概率与赢牌概率具体是如何计算的？&/a&&br&你说的那些出牌比剩余的牌，和42法则是一回事，算出来的结果误差不到3%&br&哪不是成败比。&br&&br&真正的成败比指的是 可能利润/花费&br&这个比率就非常复杂，不是简单的比较胜率，主要是他包含了很多变量。 简单的来说，包括了不能确定的变量信息是：潜在赔率，对手的range，对手的弃牌率，对手在你成牌后跟住的可能性率（利润率）。所以成败比是没有固定公式的。&br&举个极端的例子， &br& 你手牌是，QA
flop发出来 红桃9 红 10 方块5，你no pair no draw.但是你这牌也不是完全没有发展潜力，有 后门花后门顺还有两高张，turn发很多牌你可能增强， 关键还有一个，你抽出来后门花后门顺，别人不一定信了！谁知道你是去抽后门花后门顺的呢？抽出来别人有很大概率支付你。&br&这时候别人下注，你就要考虑很多问题了。&br&A，下注筹码是多少，当转牌出现了我想要的牌的时候，按照比例他会继续下注多少，支持不支持我turn上冲着赔率再call呢？。&br&B,假如我flop 平call,turn上没出现我想要的牌,我变成纯float了，他下多少注码，我去raise 他，他有弃牌率吗？&br&C.如果turn上没出现我想要的牌，直接弃牌我心疼不心疼，成本会不会过高。&br&D 如果turn和river出了我要的牌，我下注多少raise多少 对手会支付。&br&E.对手是什么牌呢？他是set ，弃牌率就低了，甚至可能是空气或者是他自己是super draw ,A high说不定还领先,他会不会是tptk把我outs占掉呢？。&br&F 多人底池情况又有变化。&br&综合以上考虑，在flop对手下一个注码的时候，你即使是no pair no draw，&br&如果你经验足够丰富，也是可以计算出一个模糊的成败比，来计算你flop跟住值得不值得。&br&在实战中，你是没办法ABCDE这么一条条考虑过来的，而是由于长期打牌的经验，模糊的计算出，这个flop的 no pair no draw,很可能后面可以打出很好的潜在赔率，底池成败比很好，值得floating.&br&&br&这种打法是非常实际的，我曾经draw 后门nuts花，在多人低池跟注一个no pair no draw,结果遇到一个draw 后顺后花的draw出一个10花，前面非常便宜的看牌后来变成了后一个巨pot,他抽到后门小花弃不掉了。&br&我也见过一个人flop 纯draw 后花，对手是前门顺前门花双抽，draw到后花 对手draw出前顺，弃不掉了， 收到出一个1400BB的巨pot&br&&br&实际上成败比还有简单点的运用。&br&最简单的就是明三面有人bet 有人raise ,你要不要抽花，那就不能用4*2法则，而要减去repeat的outs ,抽花的胜率肯定不能按照36%算了，或者稍微复杂点，别人3bet在不确定对手手牌是什么t的时候取一个可能性的中间值来计算自己跟住合适不合适。这方面例子也可以举无数个，&br&这些简单的应用可以百度下，总之成败比根本不是题主说的这么回事。
这个问题我不回答恐怕没人能回答了，知乎上有很多在德州扑克复杂的概念问题下的解释错的不忍直视。底池成败比完全不是你说的那一回事，德州扑克真是一个经典的易学难精的游戏，成败比这个概念就不是新人能快速吃透的，基本上可以说是高手和菜鸟的分割线。有…
日补答案&br&&br&最近又跟人讨论了 下注技巧的问题，再补一段内容&br&&br&&p&前段时间，玩家hfw在&a href=&/archives/179& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《easy game读书笔记 第一、二章 下注的理由》&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 一文中评论到 ：&/p&&br&&p&&strong&“如果不考虑隐含赔率的话, 对手拿弱牌弃牌(比如25%胜率: flop A75r, 你KQ vs 对手JT)让你直接拿死钱, 对于对手来说这不是+EV的吗?&/strong&&/p&&br&&p&&strong&我的疑问是: 你下注拿死钱固然是好的, 但同时对手fold给你也没做错啊. 怎么叫incorrectly fold（编辑译：错误的弃牌）呢?&/strong&&/p&&br&&p&&strong&这个例子就是作者举的. 他意思说要在这里下注拿死钱.(也就是他第一版里所说的第3个下注的原因)(然后他在第三版里又将这个原因也合并到”bluff,让对手错误fold牌”里了)”&/strong&&/p&&br&&p&这是一个很值得探讨的问题，事实上我有段时间也在反思这个下注的理由，但是并没有想到更好的补充方式。&/p&&br&&p&&a href=&/archives/179& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《easy game读书笔记 第一、二章 下注的理由》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&是我刚学牌的时候写的笔记文章，后来搬到子曰吧上。文章本身有一些没有思考周全的内容，我们来看看具体有些什么。&/p&&br&&p&在《easy game》原版里，作者将KQ在A75r的牌面下注逼迫对手有JT弃牌定义为拿死钱，而在新版本里讲拿死钱并到了诈唬里面，而诈唬的定义是让对手错误的弃牌。这里错误的弃牌是指如果对手看到我们的底牌，不会选择弃牌的情况。关于这个概念作者在新版本有补充，他说有时候&strong&错误的弃牌还包括了对手弃掉有不错赢率的牌&/strong&，比如拿着6h7h在Jh Th 2c 3d的牌面弃牌给AK，&strong&还包括对手如果知道我们底牌，会选择反诈唬的牌。&/strong&&/p&&br&&p&在我看来，作者如果愿意把JT在A75r的牌面面对KQ弃牌定义为错误的弃牌的话，那么他大概是认为JT在这个牌面遇到KQ是可以选择做加注诈唬的。&/p&&br&&p&但是这点是因人而异的，假如我是KQ，翻牌前加注对手选择平跟，在这么干的牌面，对手很难击中什么牌，因此他的加注是比较可疑的，对上线上一些玩家，我这里拿着KQ面对加注会选择直接全压反诈唬，因为我不想做3bet后被对手4bet全压后做出艰难抉择。反过来说，对手如果意识到我即使不知道他的底牌也会这样加注全压反诈唬的话，他会直接拿着JT弃牌，那么他的弃牌是错误的弃牌吗？&/p&&br&&p&当然我也不觉得死钱是很好的一个下注理由，原因是我看过很多新手玩家会拿死钱作为下注的理由，从而打错很多牌。比如有人选择在KQJ的牌面用AA下注，对手加注，他用AA全压。我问他为什么这样做，他说底池有很多死钱，我全压是为了抢死钱。这样说对吗？&/p&&br&&p&如果没有对手更多的数据或者形象分析，死钱可以成为一个难以反驳的理由，虽然从直觉上看对手这样做是不太可能有诈唬的，然而要用比较准确的方式反驳这个死钱理由却不太容易。&/p&&br&&p&如果简单的划分为价值或者诈唬，反驳会容易一些，这里我会问，你认为对手用什么牌在这里诈唬呢？然而诈唬和死钱作为平行的下注理由，你必须说明这里的底池是活钱而不是死钱。&/p&&br&&p&&a href=&/archives/445& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《&easy game&读书笔记 第十八章 死钱对比活钱》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&以及&a href=&/archives/847& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&a href=&/archives/847& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&easy game&读书笔记 第三十四章 死钱&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&a href=&/archives/847& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&对于死钱和活钱有描述，但还不够详细，如果我要跟新手解释的话还有些困难。&/p&&br&&p&实际上只定义价值下注或者诈唬下注作为下注理由还有一点不足，我这里再举一个例子。&br&&/p&&br&&p&我在的现场刚刚赢了一个玩家两个买入，他的情绪有些失控，对我很恼怒。这手牌我是KQ，在中位加注，他在庄位跟注，我们双方都是400bb以上，属于深筹码。通过他的表现得知，他很可能在庄位跟注很多牌，翻牌后会缠打很多牌（也就是会用垃圾牌跟注好几条街试图诈唬走我），而且并没有展现出假装情绪失控的表演成分在里面。&/p&&br&&p&翻牌是AT7两花的牌面，这里过牌跟注稍微有些负EV，我这里选择下注。这里我估计对手的情绪状态和他跟注翻牌前的范围，他在这个翻牌跟注的频率几乎是100%，那么我们翻牌的下注理由是什么？&/p&&br&&p&说是价值，我们这里领先的牌不算很多，大概也就是领先89；说是诈唬吧，我们已经估计过对手不会在这个翻牌弃牌；说是为了死钱，哪里有死钱，对手跟注100%，底池很活。&/p&&br&&p&实际打牌的时候，我不会被下注理由牵绊，这里直接过牌弃牌太可惜，毕竟对手在情绪失控的情况下我们非常有利可图，假如我们能在转牌或者河牌击中J成为顺子很有机会赢得一个大底池；过牌加注可能有些激进，对手如果做再加注我们不想在没位置的情况下陷入一个大底池；这里下注是也许不是最优但算是比较好的决定，然而这里下注不为价值也不会诈唬，更不完全为了死钱，而是要根据转牌再重新评估牌局动态。&/p&&br&&p&对手展现出急于弥补损失的表情，而且不像在演戏。从他紧紧盯着翻牌和底池的情况看，对手很可能因为转牌发什么牌会做出一些细微的表情动作，比如有些玩家在击中自己想要的牌时会下意识瞄一下自己的筹码，我们就能判断对手有强牌。我们不会在有优势的情况下，在现场只能玩不多手数的情况下随便放弃任何一个底池，这里翻牌的下注只是不想放弃这个底池，而且我们有自信在转牌掌控牌局。&/p&&br&&p&这里翻牌的下注理由可以勉强算作一个保护，即保护自己有牌时下注能得到对手的支付。但是这个理由很容易被新手滥用，他们会经常拿着保护的理由去随意下注。&/p&&br&&p&&strong&所以我在培训新人的时候，一般将下注的理由简单的分为价值和诈唬，不太喜欢加入类似“保护”、“试探&/strong&&strong&”、“为了死钱”等比较模棱两可的理由，并不是说这些理由不对或者不好，纯粹是因为新人太容易误用这些理由，然而实际打牌中，下注并不是只是为了价值或者诈唬，很多时候还是根据具体情况而定的。&/strong&&/p&&br&&p&也许后面会有人对下注理由做出更准确的区分和判断也不一定。&/p&&br&&br&&br&=============================&br&原文答案：&br&&br&以前写的怎么全被删除了？&br&&br&重新声明，第一名的那个答案错误百出，先不说题目问的是下注技巧，而他回答的是下注类型。里面的内容也是错误的。&br&&br&1.价值下注一般没有指明下注大小，&b&通常是指希望对手跟注的下注就称为价值下注，默认的价值下注是1/2到1个底池之间，&/b&决不是第一个答案说的下注1/4到1/2&br&&br&2.Over Bet和Pot Size Bet不是同一种下注类型，&b&over bet指的是超过底池的下注&/b&，over本身就有超过、剩余的意思，怎么可能是底池的3/4至底池的大小？&b&pot size bet指的是刚好一个底池的下注。&/b&&br&&br&&br&德州扑克的下注技巧如&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@吴恒& data-hash=&bc19e879e11a7d5fb28cd635a5412e0f& href=&/people/bc19e879e11a7d5fb28cd635a5412e0f& data-tip=&p$b$bc19e879e11a7d5fb28cd635a5412e0f&&@吴恒&/a&讲的，是看目的，通常为了两个目的，&br&&br&1.价值下注（value bet），就是&b&希望对方用比你小的牌跟注或加注&/b&。&br&2.咋呼下注（bluff bet），这一点我和&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@吴恒& data-hash=&bc19e879e11a7d5fb28cd635a5412e0f& href=&/people/bc19e879e11a7d5fb28cd635a5412e0f& data-tip=&p$b$bc19e879e11a7d5fb28cd635a5412e0f&&@吴恒&/a& 的答案不同，这里&b&指的是希望对方错误的弃牌&/b&。错误的弃牌是指假如对手看到你的底牌，他不会弃牌的牌。&br&&br&让比你大的牌弃牌称为咋呼下注并不充分，&br&&br&举个例子：我用AQ加注，对方反加注，我不小心看到对方的牌是88，我4bet全压，这里算是咋胡，因为88全压的胜率比AQ高，我希望让对方弃掉比我好的牌。然而&br&&br&我用88加注，对方反加注，我不小心看到对方的牌是AQ，我4bet全压，这里我仍然希望对方弃牌，虽然他的牌全压的胜率比我差，这样就使得咋呼下注只是希望让比你大的牌弃牌这个理由变得不那么充分，如果说希望对方错误的弃牌就更完善一点。假如对手看到你是88，考虑到死钱他会拿AQ全压，但是因为对手不知道你的底牌，他会担心遇到AA、KK、QQ、AK导致自己跟注的赔率不够而选择弃牌，这里他的弃牌就是错误的。&br&&br&为了死钱的下注可以归结到咋呼下注，它属于对手有弃牌率时才有利可图的下注，因此为了死钱下注的目的第一是希望对手弃牌，万一对手不弃牌我们还有机会摊牌取胜。&br&&br&下注的目的了解后，才是考虑下注的大小。我以前写过这样一篇文章，就自己搬过来了。&br&&br&原文链接：&a href=&/archives/97& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&下注的艺术—&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&1.不管牌面和对手，只要下注都下一个固定注码。&br&这是最简单基础的下注策略，不管牌面是A73还是567，不管你手上是nuts还是纯空气牌，只要你下注都会下注一个相对于底池的固定注码。比较流行的一种下注尺度是下注底池的2/3。这样做的好处是对方不能仅仅通过下注尺度来判断你的牌力大小，这个打法在NL50以下的级别很常见，很多常规玩家都是这样做的。&br&&br&2.根据牌面决定下注大小。&br&相对于1这是更高一级的下注策略，通常而言牌面越潮湿不管你手上是什么牌，你的下注尺度就越大，而牌面越干燥则下注越小。比如牌面是TT3（很干燥的牌面）的时候，你手上拿着QT或者45都只下注底池的一半，而牌面是89T的时候不管你手上是JQ还是23，只要你想下注就下注到底池的4/5甚至是一个底池。这样做你同样不容易暴露牌力，在干燥牌面对方不容易击中牌，你做小的价值下注可以更容易获得对方的跟注，而下注诈唬时所花费的代价也更便宜。潮湿牌面对方容易中牌，你做大的价值下注可以多获取价值，同时你有成牌也能通过下大注不给对手好的赔率来阻止对手用听牌反超。&br&&br&3.根据对手和牌面决定下注大小。&br&相对于2这又是更高一级的下注策略，面对喜欢做过牌加注的对手，你会在同样的牌面相对于喜欢跟注或者弃牌的对手做更小的下注（比如在AK8的牌面，面对过牌加注频繁的对手，你拿着AK或者23会做1/2底池的下注，而面对喜欢跟注弃牌的对手，你AK或者23都做2/3底池的下注），和2的概念类似，做小的下注面对喜欢加注的玩家，你有牌时可以通过下小注更容易引诱对手做加注，而你没牌时诈唬的代价则更小，同时你有一手值得摊牌的牌时，通过下小注可以让底池控制得更小。&br&&br&&br&&br&如果还有什么疑问欢迎讨论。
日补答案最近又跟人讨论了 下注技巧的问题，再补一段内容前段时间，玩家hfw在 一文中评论到 ：“如果不考虑隐含赔率的话, 对手拿弱牌弃牌(比如25%胜率: flop A75r, 你KQ vs 对手JT)让你直接拿死钱, …
《哈灵顿》系列、超级系统系列，其他本质上说算是牌谱书籍，虽然销售量很大，但是个人认为还不能称之为经典。从几个方面说，第一揭示了德州扑克的数学基础和概念从而成为理论性书籍的经典之作；第二比较全面的分析了玩家的类型、打法、心理行为方式可以称之为经典。&br&&br&以上，我推荐三本书作为德州扑克近代理论的基础&br&&br&《扑克理论》（No limit holdem theory and practice）-斯克兰斯基、艾迪米勒。&br&书中主要介绍了涉及现代打法的所有基础知识，此书入门必看。这本书主要看：名词解释、关于下注量和pot的关系、高级打法的理论依据等等基础内容。但其中一些分析在这个时代来看已经有一些过时。&br&&br&《扑克数学》（The Mathematics of Poker）-Bill Chen &br&神书，全书不提及任何牌例。完全用数学的方式解释德州扑克的输赢概念。除非打算成为职业玩家中的职业玩家，不然可以不看。书中主要分析了为什么我们这么玩这么一手牌，理论值是什么样的，等等一些高深的公式。完全可以作为破解德州扑克的终极秘籍。&br&&br&《let there be range》&br&深入浅出的解释了关于扑克中最关键的3个要素：范围、组合、平衡。德州扑克是一项不完全信息的游戏，我们玩的所有牌型归为一定的范围，而针对你的对手，你的每一手牌对抗的是他的范围组合；另外你手牌的组合是如何做到平衡游戏，避免被你的对手破解。这是德州扑克最终极的解释。&br&&br&以上三本书看完，也就是迈向职业玩家的第一步.....
《哈灵顿》系列、超级系统系列，其他本质上说算是牌谱书籍，虽然销售量很大，但是个人认为还不能称之为经典。从几个方面说，第一揭示了德州扑克的数学基础和概念从而成为理论性书籍的经典之作；第二比较全面的分析了玩家的类型、打法、心理行为方式可以称之…
通常来说，我会计算我自己的outs有多少，而比较少算对手的outs有多少。&br&&br&这是因为，我手上的底牌是什么我很清楚，而对手的牌则通常是一个范围，不会每次我都能精确的判断对手的底牌是什么。&br&&br&你问的怎么界定outs和怎么计算结果，在现实的牌局中很复杂，都是根据对手的形象风格还有线上打牌时的数据进行分析的，这里可以举一个比较极端的例子来介绍我的思路是什么。&br&&br&你和对手同在一个桌子上，他在枪口位置，而你在庄家位置。对手是一个玩得很紧的玩家，打牌很标准，没有做出过什么出乎意料的动作。你和他在网络上打牌打了有一段时间，你有他在线上打牌的几万手数据（这个数据是由一个网站提供，放在一个叫作HM2的数据软件里，可以分析对手的打法和游戏倾向，还可以查看对手摊牌时亮出过的底牌，具体见子曰吧 &a href=&/archives/category/rm/uhm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&HM2软件使用 | 子曰吧&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），他在枪口位置玩5%的牌，而且你看过他在枪口位置摊牌过77的口袋对，也摊牌过AK，因此你判断他的范围是这样的：&br&&img src=&/08d420a41557a3bccfa6e72a_b.jpg& data-rawwidth=&414& data-rawheight=&415& class=&content_image& width=&414&&&br&也就是77以上的口袋对，以及AK同花和不同花（深色部分代表你判断对手可能游戏的起手牌）&br&&br&这手牌你和对手都有100个大盲，对手在枪口位置加注了3个大盲，你在庄家位置拿着方块A3跟注，其他玩家都弃牌。&br&&br&翻牌是方块9、方块7和草花5，对手想了一下过牌，你有个最大的同花听牌，你选择了下注。这时候底池是7.5个大盲，你选择下注了6个大盲，对手过牌加注到20个大盲。&br&&br&通过之前的几个证据（1.对手是很紧的玩家，不会做出出人意料的动作；2.对手在枪口位玩5%的牌，范围是很可能是77+和AK），你判断对手在这里不会做诈唬，因此他这样过牌加注的牌最有可能的是比99大的超对，或者他击中了暗三条，如三条9或者三条7。&br&&br&那么你可以反超他的outs有多少呢？&br&如果对手是KK、QQ、JJ、TT（对10），那么你击中A和同花听牌都能帮助你反超对手。现在牌面上有三张明牌，你手上有两张牌，还有52-5=47张牌没看到，这47张牌中，有三张A还有九张方块牌，考虑到对手手上的超对有可能有一张带有方块（比如KK的超对，是一张方块K和其他花色的K组成的），那么可以算8.5张方块牌，那你大概有11.5张牌可以反超，如果你知道四二法则，那你在翻牌全压而被对手跟注的话，你的胜率大概是11.5*4%=46%，而用德州扑克概率计算软件计算，胜率大概是45.2%，差不太多。&br&如果对手是99和77，翻牌击中三条9或者三条7，那你只有同花听牌能帮助你反超对手，这里的胜率大概是9*4=36%的胜率。&br&一般来说打牌的时候是没时间开概率计算软件的，所以只能大概的估算，把46%的胜率和36%的胜率平均一下，大概是41%的胜率，用概率计算软件算的话，也差不了太多，结果如下。&br&&img src=&/b3b4ada5cd124f5cadda8bc39c976a80_b.jpg& data-rawwidth=&949& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&949& data-original=&/b3b4ada5cd124f5cadda8bc39c976a80_r.jpg&&软件显示胜率是41.9%。&br&&br&这里选不选择全压，还要计算底池赔率以及对手可能的弃牌率，因为和问题无关，就不多讲了。&br&&br&这里计算outs是根据几个信息做的判断：&br&1.对手是一个玩得很紧的玩家，打牌很标准，没有做出过什么出乎意料的动作&br&2.他在枪口位置玩5%的牌，而且你看过他在枪口位置摊牌过77这手口袋对，同时也摊牌过AK。&br&3.你在翻牌的时候持有最大的方块同花听牌&br&&br&这三点很重要，这里我们再做一下分析。&br&针对第一点，如果对手打牌不紧也不标准，或者喜欢做奇怪的动作，那么判断对手范围就会变得困难，对手有没有可能在翻牌玩68这手牌？对手有没有可能拿着暗三条从来不加注，加注的都是超对或者诈唬牌？如果对手打得不标准，计算就会更复杂。当然对手如果玩得不标准，他经常需要经常做一些没有最大化价值的动作，目的是为了误导你的读牌，这种做法在高手眼中被称作“平衡策略”，当然不是说打得不标准就叫“平衡策略”，有些人只是纯粹乱打而已。&br&&br&针对第二点，如果收集到的对手数据很充分（通常是1000手牌以上，要足够准确可能要5000手牌以上，这里没做详细的计算，仅供参考），根据大数定律（&a href=&/view/21250.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大数定律_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），对手在枪口位置的游戏的起手牌组合占所有起手牌范围就是5%。然而5%的范围很可能有很多种，比如：&br&&img src=&/9bccec277979_b.jpg& data-rawwidth=&426& data-rawheight=&416& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&426& data-original=&/9bccec277979_r.jpg&&&br&44以上的口袋对也是5%&br&&img src=&/146d53167c3fecd4dc961ef1af6ca2b5_b.jpg& data-rawwidth=&423& data-rawheight=&419& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&423& data-original=&/146d53167c3fecd4dc961ef1af6ca2b5_r.jpg&&比TT大的口袋对，AJ到AK同花，AQ到AK不同花也是5%&br&&br&所以第二句话，也就是“他在枪口位置摊牌过77的口袋对，也摊牌过AK”这句话是用于锁定对手的范围。既然对手会玩77，通常也会玩比77大的口袋对，再加上对手会在枪口位置玩AK，对手的范围通常都是最上面那张图所表现的”77以上的口袋对，以及AK同花和不同花“。&br&&br&针对第三点也很重要，因为你持有最大的同花听牌，那么你就不用担心对手会拿比你大的同花听牌，假如你玩的底牌是KQ方块，你还要担心对手有可能有比你大的A大同花听牌，这样计算outs的时候就更复杂了，这里限于篇幅就不再多说了，有兴趣的会员可以自己再深入研究一下。&br&&br&至于你问的“附图中这几个值是如何计算“的问题，这个是涉及软件算法的问题，我不懂这块就不参与讨论了。
通常来说，我会计算我自己的outs有多少，而比较少算对手的outs有多少。这是因为，我手上的底牌是什么我很清楚，而对手的牌则通常是一个范围，不会每次我都能精确的判断对手的底牌是什么。你问的怎么界定outs和怎么计算结果，在现实的牌局中很复杂，都是根据…
这个太复杂，Ivey 说过，扑克就是扑克以外的所有。题主所说的有所发展，我就当做是想成为职业牌手吧。&br&&br&&ol&&li&&b&个人自律&/b&
这是职业牌手和赌徒的分水岭。这里面包括：遵守纪律、自控能力等等。你可以说Stu Unger是个很牛逼的牌手，但是我认为他不是职业牌手，他赢了wsop ，但是输了自己的生活。遵守一个职业牌手最基本的原则，任何时候都不能松懈，无论是资金管理、情绪控制、对自我人生的规划等等。&/li&&li&&b&上进心&/b& 对完美技术的不停追求，对金钱的渴望，对自己的信心。当你成为一个高额玩家的时候，你会发现一个桌子上，和你一样好的玩家数量远远超过鱼的数量。有的时候，一个桌子上可能所有人都是Pro ，我见过很多玩家，他们对桌子的要求远远超过对技术的渴求，这样他们可能成为一个赢家，但是瓶颈也很明显。扑克是没有止境的，online game , cash game , tournament 、omaha 、OFC每一种都不同。&/li&&li&&b&个人魅力&/b&
这个等你赢出一两百万的时候就明白为什么了。技术再好，老板们不喜欢跟你玩，你的朋友们不愿意帮你介绍好局。注定你的选择就少。&/li&&li&&b&英语能力
&/b&国外的扑克水平领先国内2年以上，不会英语怎么学习？不会英语怎么去国外参加比赛？这个不多说了。&/li&&li&&b&生活方式&/b&
职业玩家的路是艰难的，如果要选择这条路，相应的也要面对职业玩家的生活方式。这点我认为比上面都难，你怎么面对别人的冷眼，家人的质疑，别人睡觉的时候你在工作，你会失去很多朋友，也会认识很多新朋友，但新朋友也许是你的竞争对手。&/li&&/ol&
以上内容会无时无刻的出现在你的职业生涯中，其实有时候想想，以上能做好，你干什么都可以成功了。从08年开始接触poker，身边很多人去打职业了，有成功的但是很少，也有成功后破产的。最好还是当个娱乐吧，
这个太复杂，Ivey 说过，扑克就是扑克以外的所有。题主所说的有所发展，我就当做是想成为职业牌手吧。个人自律 这是职业牌手和赌徒的分水岭。这里面包括：遵守纪律、自控能力等等。你可以说Stu Unger是个很牛逼的牌手，但是我认为他不是职业牌手，他赢了wso…
成牌简单的算法很简单，outs也指的就是有几张具体的牌发出来你能反超， 举例来说，别人是口袋队8，你是ak,不考虑花色的情况下，发a和发k都是你大，剩下的k和a共有6张，那么你的outs就是6&br&&br&因为牌有52张，减去你手上的牌剩下约为50张，那么每张牌发出的概率约为6/50也就是6%*2所谓的flop outs*4 turn*2算出的成牌概率就是这么来的，这是个粗略但是实用的估值，同样道理，ak对小与ak的口袋对从preflop之前all in 的胜率大约是48%-43%之间,软件算的更仔细看情况不同要减去对手redraw和加上自己成顺的概率还有成花的概率（如果是同色有5%的增强）还要减去对手口袋对太小被公对淹没的可能性，算出来的比较精细，但是和outs*2算出来的误差不到5%，所以outs*2是普遍接受的算法， &br&&br&有一些更复杂的牌面也可以简化为&br&outs*2减去对手redraw的outs比如两头顺加抽花对set大概是39比61&br&&br&&br&对职业牌手来说，（不好意思我就是职牌） 基本上任何牌型碰上任何牌型大概的胜率都不是现算的，事先就记住了，要想成为高手连胜负率都摸不清楚也太不对自己负责了。&br&我不明白楼主的意思，如果是想写软件，我建议你放弃吧，1简单的计算胜负的软件已经很成熟了2 实战中要考虑的东西，就和楼上子曰的回答一样，变量太多，根本不可能用软件实现最优秀解，我以前做股票也搞过程序化交易，明白这种事不太可能&br&如果是想成为高手，我也建议你放弃吧，实战中要成为高手要自学能力很强，很有钻研精神，看子曰的回答就可以知道现在高等级的玩家ev计算和think level都精细到什么地步了，子曰的回答还是没有考虑筹码量ev的计算的，你提的这几个问题，都搜索到pokerstove了，这些问题都是自己稍微仔细想一想一分钟就搞得懂的内容，还要上知乎来问，这样的资质提高空间有限的，真的很有决心可以找教练找老师培训
成牌简单的算法很简单，outs也指的就是有几张具体的牌发出来你能反超， 举例来说，别人是口袋队8，你是ak,不考虑花色的情况下，发a和发k都是你大，剩下的k和a共有6张，那么你的outs就是6因为牌有52张，减去你手上的牌剩下约为50张，那么每张牌发出的概率约…
&p&自问自答，活跃知乎德州扑克的讨论氛围，抛砖引玉，愿更多人的人参与讨论，如果能给出一点不一样的启示，甚为感激。&/p&&p&直至今天之前，我只知道偷盲是一个比较有利可图的武器，如果运用得当的话。&/p&&p&但为什么偷盲有利可图，以及背后的理论是什么，下几个BB去偷？几乎没去仔细想过。&/p&&p&今天仔细算了一下：&/p&&p&我们假设小盲大盲位是比较正常的选手，不是过紧或过松的那种类型：&/p&&p&因为大小盲翻牌前没有位置，他们愿意进入底池的范围，类比《The Poker Blueprint》 UTG建立的起手牌范围，假设是13%。&/p&&p&即如下：&/p&&img src=&/a0a34fcfa57a234_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&674& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/a0a34fcfa57a234_r.jpg&&&br&&p&那么大小盲在同一时间内不在以上牌力范围的概率是（1-13%）*（1-13%）=76%。&/p&&p&也就是说他们的牌同时落在非黄色区域里概率是76%&/p&&p&假设每次我们加注，当大小盲拿着非黄色区域里的牌时，都选择弃牌。&/p&&p&我们加注3BB的期望值是（这里假设其它人都弃牌，只有大小盲跟自己）&/p&&p&1.5*76%-3*（1-76%）=0.4BB&/p&&p&也就是说，如果我们加注3BB下，每手的最小期望值是0.4BB，之所以说是最小期望，因为我们假设一旦大小盲任何一个人跟了，我们假设自己输了。&/p&&p&0.4BB每手是一个很高的赢率，乘以100就是40BB/100手，试问有谁能达到40BB/100手的赢率。&/p&&p&从这个简单的数学计算可以看出偷盲是一个非常有利可图的武器，所以很多书上讲要一直一直的偷盲，直到对手给你一个理由停下来。&/p&&br&&p&以上的计算是一个理想的假设情况：大小盲比较正常;假设只有你跟大小盲在行动，而不面临被squeeze的危险，同是，我们只下注3BB就能达到偷盲的目的。&/p&&p&实际情况下远比这个复杂，对手不是那么好对付，有时3BB并不足于达到使大小盲弃牌的目的，你需要下注4BB甚至5BB才能使其弃牌。&/p&&p&但我们讨论的是偷盲的意义，上述计算已经能阐明了。&/p&&p&最后，附上大小盲不同的玩牌范围下我们偷盲加注BB数的赢亏平衡值（大于该值就无利可图，小于该BB数就是正EV的）&/p&&p&（横轴是大小盲的范围，假设两者一样，纵轴是偷盲加注BB数，例如大小盲如果都玩14%左右的牌，如果我们下注4.2BB以下使其弃牌就是有利可图的）&/p&&img src=&/543e9ddadb748f3ff337ebc0_b.jpg& data-rawwidth=&569& data-rawheight=&367& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&/543e9ddadb748f3ff337ebc0_r.jpg&&
自问自答，活跃知乎德州扑克的讨论氛围，抛砖引玉，愿更多人的人参与讨论，如果能给出一点不一样的启示，甚为感激。直至今天之前，我只知道偷盲是一个比较有利可图的武器，如果运用得当的话。但为什么偷盲有利可图，以及背后的理论是什么，下几个BB去偷？几…
最近关注人大涨老邀请我回答问题的人一下变多了，我其实不太愿意回答德州扑克问题了，我已经好几个月没打德州了，就这个问题系统回答下吧，首先强调下，我不鼓励任何人学习德州，也不打算收徒，竞技类游戏不是每个人都能学会的，而且以此为生不是个好主意，生活形态不是大部分人能适应的。&br&我其实不太支持任何德州扑克资金管理理论，总体而言，我认为只要输了不会负债就可以尝试，甚至在自己能承受的范围内微额负债都行。&br&我自己曾经在口袋里只有一万元的情况下去打100-100的局。 故事在这里&br&&a href=&/question//answer/?group_id=436288#comment-& class=&internal&&怎样克服「选择恐惧症」？ - 杨姓美少年的回答&/a&
我原本匿名了。&br&但是那次我赢了，虽然只赢了几万块，而且玩牌的体验很差，但是由于格外谨慎，我连overpair+nuts flash draw 遭遇4bet都fold掉了，那种情况下也很难输钱。&br&初期打牌我也是负债打牌的，但是超出我承受能力我就停止了。&br&我认为目前常见的资金管理理论都是不科学的，只能说是一种经验，不能作为有效的管理方法。&br&简单的说有以下原因&br& 1 游戏水平和游戏级别并不是成正比的&br&并不是nl25~nl100水平差距3个档次，没有这种事，甚至可以说nl2-nl10水平差距不大。确实级别高会出现更多aggressive的打法，但是基本上在几千手甚至几万手内差距没那么明显，大部分玩家都是在2~3个级别之间混打的，难道nl100的reg不会觉得自己不是A-game状态降级打nl25吗？&br&特别是不同平台水平完全不同，pokerstars 整体水平明显高于其他平台，而线下整体而言水平明显低于线上，比如说线下打100-100的线下局，买入一万起，相当于nl1000+了，但是线下局水平明显低，打的动100-100的，很多是好赌的中年老板，个别的高手pro，个别富二代，一两个局头组成的。这些人整体水平明显低于pokerstars nl25，你有这个水平，即使bankroll很勉强，我也想不出不打的理由， 国内线下的风险主要还在于抽水重，要账麻烦，社交麻烦，有法律风险，越是大局麻烦越多，而且要熬夜，所以我有了稳定收入后基本上退出德州圈了，最近正在努力学习看其他的书。&br&&br&&br&2你的游戏水平不是随着打的盘数提高而提高的。游戏级别也不是随着你水平提高硬要提高。&br&我后来回想起来，我在很鱼很鱼的时候就能在线下10-20的局稳定盈利了，打的紧一点，和老板要点反水，一个月的收入远远超过一般上班族，但我当时还看不懂《let there be range 》 看《let there be range》觉得里面运用的数学分析太夸张，实战中根本用不上，事实是，实战中确实用不上，我一直到很后来才吃透这几本书。基本上在nl100以下级别，用不着这么高级的思维就能获利。我后来对德州扑克理解也是汇集了很多细小的经验忽然突破了才想通，把书吃透，并且思维理解上的突破并没有帮助我迅速的获利上一个级别，（不过确实是更稳定了）。原因很简单，对手没有变，也没有因为技术提高了就去打更多高级别的游戏，我打牌的主要目的是养家糊口， 我没有必要选择风险更高，难度更高的对手，在中低级别能稳定盈利我基本就满足了，没有动力和决心挑战更高级别。我从来没有真正意义上的破产过，但是我也没有决心和动力成为超一流德州扑克牌手过，很多顶级选手都是经历过无数破产的，最著名的就是Stu Ungar，谁也不能否认他是传奇玩家，但是个彻底的人生失败者。。&br&&br&总结起来就一句话：资金管理其实不能帮助你成为一个优秀的玩家，它甚至不是用来管理德州扑克的，是用来管理人生的，好的资金管理的思路，不能帮助你成为一个优秀德州扑克玩家，不过可以帮助你成为一个人生赢家，你需要研究的是在人生中的资金管理而不是德州扑克的资金管理。&br&&br&&br&另外，我确实是以德州扑克为生过，并且迅速的以此获得了稳定收入，但是我并不认为我的学习经验可以作为普遍经验推广学习，我个人对赌一点兴趣都没，完全的0赌性，德州扑克圈子本身就是个-ev的圈子，特别在国内现金局还不合法的情况下，国外德州扑克高手还可以像体育明星一样有些其他收益，而国内我听过见过无数红极一时的知名玩家一旦破产了过得狗都不如。&br&&br&另外回答下另外的问题：&br&1初学者当然是玩现金，现金运气成分较小，提高水平的效率高。对时间要求也不高。&br&2深筹码短筹码都得会。&br&3 线下局水平整体而言比线上低，线下局娱乐气氛重一点。有吃有喝可以聊天可以调戏荷官，特别是低级别，有很多人是来娱乐的，并不是来拼技术的。线上nl10以上能稳定盈利甚至保持水平的线下局基本就稳了。&br&4 线上一般至少开4桌。zoom至少也要开2~3桌。&br&5 想提高水平不怕录制质量差的话可以搜索我录制过的德州扑克视频，&br&优酷链接&br&&a href=&/u/UNDI1MDMzODc2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/v_show/id_XNjc4MjUyNzA4.html&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&我录制视频水平差，视频录质量差，而且在录制期间都生着重病。但是理论水平对一般人帮助肯定是很大的。
最近关注人大涨老邀请我回答问题的人一下变多了，我其实不太愿意回答德州扑克问题了，我已经好几个月没打德州了，就这个问题系统回答下吧，首先强调下，我不鼓励任何人学习德州，也不打算收徒，竞技类游戏不是每个人都能学会的，而且以此为生不是个好主意，…
觉得自己越来越渺小，你打不过鲨鱼，赶不上庄家，怕死了公安，又不敢得罪那些输钱的大鱼。各种mtt死在翻牌前的aa上。深刻明白一句话，爱的痛了。扑克会拿你对它所有的爱来折磨你一辈子！
觉得自己越来越渺小，你打不过鲨鱼，赶不上庄家，怕死了公安，又不敢得罪那些输钱的大鱼。各种mtt死在翻牌前的aa上。深刻明白一句话，爱的痛了。扑克会拿你对它所有的爱来折磨你一辈子！
一言难尽，有很多地方以及细节要注意。说一个最基本且重要的注意点吧，就是减少Call的次数。call的次数越少越好，最好接近于0(call对方all-in除外)。每一次面临对方下注时的决定：要么Raise(or All-in)、要么Fold。跟注(Call)是很差的打法，如果你认为你领先就加注(Raise)，如果你知道你落后就盖牌(Fold)，就这么简单。为什么呢？在现金桌，你有长期的+EV支持下，可以运用很多下陷阱、高赔率追牌等等打法。但是锦标赛，目前面临的情况也许仅此一回，决定你今次锦标赛的生死，而至于好机会-如果错过，也不知道能不能再来。而如果你是网络上同时开多台锦标赛(5~20台)的的锦标赛职业玩家，又得运用另一种策略了。
一言难尽，有很多地方以及细节要注意。说一个最基本且重要的注意点吧，就是减少Call的次数。call的次数越少越好，最好接近于0(call对方all-in除外)。每一次面临对方下注时的决定：要么Raise(or All-in)、要么Fold。跟注(Call)是很差的打法，如果你认为你领…
今天看了题主的问题，个人认为，题主你不知道怎么办是很正常的，因为你孤立地把AK作为你3betrange中的一手牌，单独地拿出来看了。单独地看，德州扑克里个人认为你无论玩的再好，你一手牌没有命中，想+EVPLAY都是难上加难，因为最简单地说，你没人家牌大，凭什么+EVPLAY呢？反过来看，你如果命中得非常狠，想价值敌人多次，也非常之难，因为同样很简单，人家（往往）没什么牌（因为卡牌移除，以及本身靠3bet的范围就不容易命中AK命中的面），凭什么靠你好几次呢？&br&&br&所以个人认为，题主你想解决这个问题，更上一层楼，尤其是在网络扑克中，必须不能把范围中的手牌单独地看，而是应该思考你的整个3betrange，在某个面上对抗敌人call3betrange的整体策略优劣。在得到这个结论之后，AK作为你3betrange的一部分，各个FLOp上如何处理应该就更显而易见了。&br&&br&更具体一点说，当我们考虑我们比如在26Tr上bet的时候，我们需要想的不是AK该不该bet，而是这里，我们的range里什么牌bet？AK在我们的range里是什么位置？我们在这个面，应该如何构建平衡的cbet的范围？AK属于这个平衡的cbet范围吗？建议题主尝试一下用这样的方式来试图建立各个动作的range，可能会有新的发现，从而题主的问题应该也就会迎刃而解了。
今天看了题主的问题，个人认为，题主你不知道怎么办是很正常的，因为你孤立地把AK作为你3betrange中的一手牌，单独地拿出来看了。单独地看，德州扑克里个人认为你无论玩的再好，你一手牌没有命中，想+EVPLAY都是难上加难，因为最简单地说，你没人家牌大，凭…
&img data-rawheight=&643& data-rawwidth=&430& src=&/d5b16b6abedc3b3d373631_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&/d5b16b6abedc3b3d373631_r.jpg&&
下面仅代表个人观点：&br&小球派我认为是一个迷信。有一种可能是DANIEL打牌已经登峰造极了，所以对他成立。我认为对于正常人来说，使用小球派与鱼无益。这主要建立在以下几点之上：&br&1.对手对自己范围的阅读&br&首先，事实上对手对自己的牌无从猜测是一个迷信。你不停地跟注代表了你的跟注范围很宽，这在一定程度上的确让对手不容易知道你是什么，但同时，由于你范围很宽，这极大地降低了你范围里钢板的数量。这个道理很好理解，比如你跟注30%的牌，在AK5上，你的钢板数量（如AK AQ，AA，KK，55），比一个跟注5%的人要少很多。敌人可以拓宽自己的价值范围来抗衡你，因为你会有更多更差的一对手牌。对足够优秀的玩家来说，拓宽价值范围是很容易的一个调整，他们不会惧怕与你深入对抗，因为你的范围注定了你钢板数量稀少。再举一个例子，比如发678，由于你范围宽广，你甚至可能有59，45，别说9T这样的钢板了，但敌人不会畏惧用比如超对与你周旋，因为你有59，代表了你有69，79。更何况，平靠69这种牌本身就是输钱打法，落后敌人范围有点多。&br&2.筹码量与平靠的关系&br&事实上，由于MTT经常是在有限的筹码量内游戏，所以说平靠才越来越差，因为你总得担心后面玩家挤压你，让你处于尴尬的境地，或者在FLOP上由于SPR太少而套池。举例来说，比如你有20BB，有人OPEN 2bb，你选择平靠，事实上你身后的所有拥有15-20BB的玩家都可以轻松挤压，他们挤压成功可以直接让自己的筹码增加25%，而你和OPEN 2bb的人都面对艰难抉择，因为你们的牌也不会总大，投不投硬币的选择就落到了你们头上（如同之前我在对ICM的回答文章中提到的撞车模型）。这在如今MTT里是一个超级常见的打法，你可以说你也会平靠AA，但跟上面一样，你敢说你只平靠AA KK吗？只平靠AA KK貌似不叫小球派了。哪怕说我们有40BB，但因为别人不一定也有40BB，MTT总会不停地面对各种中小筹码，因此平靠之后很容易面对挤压。&br&3.价值&br&小球派用平靠AA KK来平衡平靠很多别的手牌，原则上讲是没问题的，但是我认为，在MTT中最容易价值也最容易打好的手牌，就是AA KK这样的钢板，你选择去平靠他们，等同于选择放弃了他们的价值。现代MTT中，20BB内，很多人会支付AA KK的价值，比如你3bet AA KK，不仅会有比你差的很多牌挤压，原RAISER也会用比你差的牌4betAI你，你失去了这个功能，就会面对很多风险，比如对手是99，你是AA，发QJ4，他真的还能付你钱吗？对手是AK，你是KK，发752，对手还能付你钱吗？相比对手是QJ，发J52而多付给你的钱，我认为是前面说的损失更大。因为德州扑克里，对子实在不好中。由于德州扑克里有一个真理，就是价值永远比BLUFF收的锅大（BLUFF需要对手FOLD给某一条街，于是你那个下注没有人跟，价值则不然），因此损失价值如同自断臂膀。&br&4.哲学&br&德州扑克有一个经典哲学，加注才能让人弃牌，跟注则不能，也就是说，你不停地跟注放弃了直接收锅的可能性。举例来说，我们拿到KT，敌人是QJ，我们想不想直接收锅？说不想的人应该都是疯了，我们只有在拿到AA，敌人是KK，或者说我们是AK，敌人是AQ时，才不想直接收锅，但这些牌反过来，我们也得输很多，其实最终都相抵了。很容易发现，有能力拿到KT时让QJ否得，比有能力拿到比如AQ时让AJ不否得而看FLOP，要重要得多。小球派与此哲学直接相悖。&br&以上是纯个人意见。
下面仅代表个人观点：小球派我认为是一个迷信。有一种可能是DANIEL打牌已经登峰造极了，所以对他成立。我认为对于正常人来说，使用小球派与鱼无益。这主要建立在以下几点之上：1.对手对自己范围的阅读首先，事实上对手对自己的牌无从猜测是一个迷信。你不停…
early stage很重要，很多人都不在乎early stage，觉得盲注太小，pot也小，在这个阶段人们往往打得比较放松，有牌就打，没牌就不打，这是你建立table image和吃下更多pot的关键所在，如果你总是很谨慎，想等到mid-stage，有大牌才打，那么你就很容易被读，能赢下的pot也很少，我的打法是建立一个loose aggressive的table image，打small ball，被抓bluff没关系，只要不是点太背，筹码只会有增无减。&br&&br&到了late-mid stage，level8以后，就要比较谨慎，注意自己在桌上筹码的位置，减少和筹码比较多的人接触，也不要盲目的bluff筹码少的人，因为他们很容易就all in了，这阶段的重点才是survive和hunting，没牌就fold，像Q-10 all suit这样的牌一般我都不考虑call raise或者在early position跟进，避免和鲸鱼作战，抓住机会吃掉小鱼是这个阶段的关键，因为离cash越来越近，那些筹码少的人会扩大他们all in的range，筹码多的人也不会用一般的牌冒险去吃掉小鱼，你要做的就是要等待，在合理的时机吃掉小鱼，增加你的筹码。&br&&br&接下来就没什么好说的了，打到final table以后都是命。&br&&br&记得有一次我在venetian打一个小tournament，进了前十，奖金只发给七个人，我筹码很少，大概倒数第三这样，我就一直没什么动作，期间all in了两次，很幸运的double up了，之后就一直在等high chip stake的人帮我knock out别人，最后第三名。&br&&br&我的策略基本就是开始aggressive，之后保守，快到money了又相对的aggressive，确保有奖金之后又开始保守，等待5 handed左右开始肉搏。
early stage很重要，很多人都不在乎early stage，觉得盲注太小，pot也小，在这个阶段人们往往打得比较放松，有牌就打，没牌就不打，这是你建立table image和吃下更多pot的关键所在，如果你总是很谨慎，想等到mid-stage，有大牌才打，那么你就很容易被读，能…
德州扑克是零和游戏，即一方获胜就有另一方失败，但是算上抽水就有点成为负合游戏，你想要长期获胜，就是必须在胜率上高出对手很多。&br&&br&德州扑克的底牌胜率分布是：少数最强的底牌有最大的赢面，其他任何牌的胜率都很接近。&br&&br&&img src=&/f12c7b2ae3a117a7d649131ecd586e21_b.jpg& data-rawwidth=&693& data-rawheight=&448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&693& data-original=&/f12c7b2ae3a117a7d649131ecd586e21_r.jpg&&&br&&br&翻牌前用任意两张牌全押的结果就是用平均的胜率和对手赌，长期来看只会输抽水，尤其像QQ德州，博雅德州那种抽水无比高的平台。&br&&br&之所以你看到的游戏平台都这么玩是因为他们玩只是为了追求刺激而不是为了赢，即使输了那些游戏币对他们的生活也没有影响，如果你玩的是线上的真钱扑克，结果就完全不一样了。
德州扑克是零和游戏，即一方获胜就有另一方失败，但是算上抽水就有点成为负合游戏，你想要长期获胜，就是必须在胜率上高出对手很多。德州扑克的底牌胜率分布是：少数最强的底牌有最大的赢面，其他任何牌的胜率都很接近。翻牌前用任意两张牌全押的结果就是用…