QN95和AN94an94和ak47哪个好更好?

大家觉得CF的MK18和AN94哪个更好,我个人支持AN94_百度知道
大家觉得CF的MK18和AN94哪个更好,我个人支持AN94
提问者采纳
mk18就是射速快,其他都很差,弹夹容量太小射速有快,几下就没弹了,换弹时很容易挂掉,弹道还很乱,威力太小,后坐力还大,就是把坑人的武器。AN94才是王道!!!!
提问者评价
呵呵,不至于那么烂吧
其他类似问题
按默认排序
其他18条回答
两把枪我都用过,来说说优缺点吧: 首先mk18优点射速快,如果掌握节奏速点不会飘,而且带有消音,二三连发强于94,但好像扫射弹道不稳定威力不如94.穿箱能力和ak相当,就是几乎不能穿。an94射速慢于mk18,但点射更易控制,穿点扫射都不错,就是换子弹略慢,总体来说94强于mk18,但是楼主不妨都试一下,看那把适合你。
纯手打,望采纳
an94好,感觉MK18切枪别扭,声音搜搜的,但是这把新出的GP枪爆头率很高,不知道大家注意到没有,穿箱子不如94好,点射和M4N1差不多,它的前3枪近距离在一个点上,远距离在一个同心圆上,总体来讲不如94好用但是可以排在GP好枪里面,配这枪副武器最好沙鹰,弥补一下哈
你说的是CSOL还是CF啊?看你这问题分类是CF,你的名字却是CSOL的啊
你眼睛瞎了啊
看情况。MK18的连发和速点要比94好。但是扫射和穿箱子不如94。如果自身点射能力不好,最好还是别用MK18,因为MK18综合性能是比不上GPM4的,速点,连发,不一定强于M4,但是穿箱子和扫射肯定比不上M4。
94连发效果不好,18连发效果能好点,但是穿箱差,剩下的他们已经说的差不多了
个人觉得Mk18好。射速快换弹快。而它威力小的缺点正好被射速方面弥补。在此,我想向大家说:枪用得好是神器,用不好是垃圾!
mk18是个bug,点射全爆头,近战狂扫全死,你自己看着办吧,建议mk18。 和新的雷明登步枪弹道差不多,等于花gp买了个永久的
mk18好,那是你们不会用,如果你蹲下射击会发现近距离全爆头!就是下蹲时别死就行!中远点射很强!
貌似AN94最好因为AN94一直受非RMB的喜爱
表示这个比18性能好
an94吧,扫射很好用.本人喜欢消音扫
18感觉更像m4玩家用,94跟ak差不多吧
an94是神器,虽然他的威力曾经被减少了威力,但还是神器
实战的话MK18好,cf里AN94好
我也习惯了AN94
扫射的时候很给力
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁SVD这两种狙击步枪哪个更好_百度知道
SVD这两种狙击步枪哪个更好
从多方面说一下
提问者采纳
我用AWM很好,其实打CF或CS不在乎有没有好装备,关键在于技术,除非对方运气好拿AN94瞎扫扫死了几个人,那是他蒙的。再说生化模式AWM照样NB,只有技术在,转爆僵尸头就行了。我玩生化模式一班用M4A1,3梭子搞定一个。这不是吹的!总之,只要技术在什么也不用怕!
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
SVD的制造工艺比较复杂,但重量很轻,而且在同级狙击枪中精度相当高,配用7N1弹可达到1.5 MOA的散布精度。引用一名美国陆军狙击手的话:在今天的术语中,SVD不算是一种真正意义上的狙击步枪,但它被设计、制造得出奇的好,是一种极好的延伸射程的班组武器。AWM中的“M”是Magnum的缩写,也被称为“超级马格南”(Super Magnum),或简称SM步枪。AWM的口径为北约成员国内所使用的.300温彻斯特-马格南和.338拉普-马格南,此外还有一种7mm雷明顿-马格南。在1997年推出的“AWM”步枪是以AW为基础用最小的变化来适应大容量弹壳的枪弹。英军是第一个采用.338拉普-马格南口径AWM的用户,将其命名为L115A1,并用于排级支援武器。在2008年又采购了折叠枪托的.338 AWM-F,命名为L115A3。SVD的瞄准镜是4倍,AWM是10倍。按照目前的枪械理论说,SVD不算是真正意义上的狙击步枪,只能算是“精确射击班组武器”,比如美军的安装瞄准镜的M16和M4系列。AWM无论子弹、枪械的设计理念完全符合目前的狙击枪理论。所以AWM要完胜SVD。
SVD。德拉贡若夫~亚洲最好的阻击枪之一!!
价格svd便宜.精度awm好.
狙击步枪的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁CF中AN94和QBZ95哪个更好?_百度知道
CF中AN94和QBZ95哪个更好?
理由,只求理由。谢谢!
提问者采纳
AN94的射速快,适合冲锋,打团队很适合QBZ95的威力和稳定性很好,适合点射,打爆破很合适剩下的模式这两把枪都可以用,要注意的是:95尽量避免近距离战斗,而94则要注意子弹消耗过快问题 和 射击时准星恢复慢的问题
提问者评价
参考资料:
94用久了压枪技术下降的很厉害 95用久了压枪技术上涨的很厉害 所以从长远考虑建议楼主用95
其他类似问题
按默认排序
其他11条回答
你好,我个人认为是AN94,因为AN94这把枪是一把公认的神器。我现在正在使,这枪很棒,无论是扫射还是点射。QBZ95这把枪也不错,但是这把枪点射好使,但是扫射就不行了。而且要不是AN94这枪太好了,也不会有些人不让用这把枪。这只是我的个人意见,希望我的回答对你有所帮助。
AN94好比AK大的威力,比M4高的准确性AK和M4一直是大众推崇的枪械AN94后坐力还小【更何况军衔提的这么高... ...】几乎每个人到上士第一件事都是去买94... ...
参考资料:
要练枪法打95,想退化枪法用94,2个截然不同打法的枪还用比哪个好?95只能靠点射来暴头,而且准心比较小,爆头率会稍微提高点,至于94,现在用94的人有几个不是见着人就开始猛扫,一般的机枪都是2,3连射,现在用94的人完全听不见点射声,全是见人就是1梭子弹的声音,94打多了就会影响到自己的打法,用其他的见人也习惯去扫,这样很坏枪法,而95因为射速 的问题,建议最好不要扫,除非超近距离遇到敌人没反应过来那种情况适合扫下,其他时候建议都用1个子弹或2个子弹的射击法,练自己的心理素质,心理素质对这游戏来说很重要,比属性确实94变态,正因为变态的有点过分导致了让人没习惯去点射
AN94好,后座力较小,换子弹也较快。子弹数量还可以。还能穿墙!棒极了!!!!!!!!!!!!!!
94好 你听过禁94吧 没听过禁95吧 这就足以说明94的强大94是BUG枪
混合后座。。令人汗颜的射速、当然比95好
我本人觉得。94比较好用的。 因为94射出的弹道是直的。 不像别的枪 、 比如说M4A1-A 它射出的弹道是偏上下。 M4A1-S 是偏左右。。。。。。
所以。个人感觉94比较好用,而且威力也不小。换子弹快一些。 (其实95也不错,爆头几率高)
94好用,95买了到现在我就用不到10次,打野战的时候偶尔用用94,挺好用的
我的认为:QBZ95 ,因为QBZ95的威力好像要比AN94大点
我的认为看技术
后座小 穿透力强 射速快
qbz95的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 cf an94 的文章

 

随机推荐