为什么911后多国反美抗议 电影合作反恐却越反越恐？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-09-19 22:49 标签： 多国反美抗议 电影
越反越恐：美国十年反恐为何仍苦苦挣扎？(2)
发布时间: 
文章来源:  
　　正所谓道高一尺，魔高一丈，作为被动反应的一方，只要恐怖组织及其实施恐怖行动的强烈意志仍在，美国的反恐就永远难以适应恐怖主义发展的要求。击毙基地组织头目拉登仅仅意味着告别拉登式恐怖主义，后拉登时代的新恐怖主义对美国将意味着更大的危险。
　　反恐也在改变美国
　　十年反恐，美国自身也在悄然发生重大变化。除了在制度上美国正在所谓反恐战略需要的压力下走向与世界隔离的状态，构成美国超强国力的吐故纳新机制正在失去原本的流动性和活力，美国在心态上正在慢慢失去自信，美国的国际影响力也在慢慢下降。
　　从阿富汗到伊拉克，美国赢得了战争却没有赢得和平。在历经8年煎熬之余，美国不得不宣布从伊拉克撤军，留下一个千疮百孔的伊拉克。在随后的利比亚问题上，美国更是显示出有心无力的窘态，仅凭战前的&战斧&导弹壮了壮声威，最后还是不得不丢掉&世界警察&的指挥棒。也许正如布热津斯基在《大失败与大混乱》中说过的那样：&美国成不了全球警察，也当不成全球银行家，甚至连全球道德家也做不成。因为第一类需要名正言顺的合法性；第二类的根基是拥有偿债能力；而第三类则需自身清白。&伊拉克战争、全球金融危机以及美国屡屡见诸报端的虐囚事件和腐败丑闻，都让美国难以成为世界霸主。
　　更加危险的是，近年来美国开始强调所谓&巧实力&外交，打着&国际道义&的旗号而推行干涉行动，通过社交媒体和网络公司，支持他国国内社会抗议，推动所谓的&颜色革命&、&阿拉伯之春&。此种缺乏自律的国际干涉主义，将只会是一项富有风险和危机性的举动。如果听任由肆意蔓延，国际政治的道德便会回复到部落主义、十字军讨伐和宗教战争的仇杀老路。从某种程度上说，美国对自己利益的制约采取&宽容的忽略&，而对其他国家的利益却&恶意的忽视&。美国人的夸夸其谈和傲慢无礼，也许会成为毁灭这个强大国家最明显的敌人。
　　关键在于如何对待世界
　　&911&事件以来的历史表明，美国也许已经逼近权力的极限。尽管美国是当今世界&唯一的超级大国&，成为自古罗马以来实力最强大的国家，然而，由于全球化的发展，美国超强的国家力量成为一把双刃剑：过分炫耀力量造成怨恨和非对称性报复，力量的收缩又助长其他国家联合起来反抗美国的冲动，形成所谓&美国力量的悖论&现象。
　　美国力量的悖论在世界范围内呈现为一种矛盾的格局：一方面，美国在世界上的影响力有如水银泻地，到处都可以看到美国的影子，美国深深地卷入了世界，凡是有争议的地方，就必然会看到美国的身影；另一方面，美国超强的综合国力却并不能使美国在没有其他国家合作的情况下有效解决诸如恐怖主义、环境退化、大规模杀伤性武器的扩散等全球性问题，美国面临着前所未有的全球挑战。美国要想有效应对这些挑战，就必须与国际社会一道，推进相互尊重和风险共担的伙伴合作。而要想推进全球伙伴合作，就必须首先限制美国为所欲为的霸权心态和外交行为，收敛其企图用美国模式改变世界的雄心。&9？11&事件以来的经历，正在告诉美国人一个道理：美国的发展离不开世界，美国要想与世界和谐相处，只能慢慢适应世界，而无法凭借一己之力改变世界，更遑论按照美国模式美化世界。
　　展望未来，美国能否继续保持以及如何保持自己的超级大国地位，是应该引起美国进一步深思的问题。中国有句古话，可以马上得天下，不可马上治之。美国可以凭着自己独步一世的&武功&开创自己的&帝国基业&，绝对不可能通过&武功&治理&帝国事业&。美国在21世纪的&领跑&位置必定会受到来自各方面的挑战。这里不仅有来自传统的民族国家与之进行综合国力的较量，而且有来自非国家行为体对它进行的挑战。恐怖主义只是美国新世纪的第一个&挑战者&，不可能是唯一一个，更不可能是最后一个。对待这样的挑战，单凭&武功&是治理不好的，必须考虑&文治&，即国际制度、国家合作以及平等协商等一系列非武力方式。文治武功，犹如治理国家的左右手，同样是治理世界的左右手，这是美国必须面临的挑战。纵观历代大国兴衰史，从古罗马帝国到大英帝国，发展强盛比较快，衰落也在旦夕之间。尤其是当达到势力顶峰的时候，面临的挑战几乎是一致的，即能否实现由&武功&向&文治&的转变，新千年的美国也是一样。& （来源：学习时报）
在三年解放战争中，人民解放军作战部队的编制主要是以纵队(军)为主，而这三年多的时间又是解放战...911事件十二年，美国反恐很脆弱_观点库_观点中国
当前位置：
911事件十二年，美国反恐很脆弱
日，遭到恐怖袭击，造成近3000人丧生，“基地”组织宣称对恐怖袭击负责。如今整整12年过去，回首再看袭击，确实极大的搅动了整个世界。而美国在付出了12年同的艰苦战斗之后，再看恐怖主义，肯定别有一番滋味在心头。
恐怖主义：远在911事件之前
对于广大美国人来说，“911事件”意味着恐怖主义时代的来临，美国对外战略的一举一动，都直接或者间接的同“”有关。但是事实上，“恐怖主义”却由来已久，并不仅仅是开启于美国人遭受袭击之后。
作为人类冲突的一种表现形式，恐怖活动有着悠久的历史。“恐怖主义”一词最早出现在18世纪法国大革命时期。为保卫新生政权，执政的雅格宾派决定用红色恐怖主义对付反革命分子。国民公会通过决议，“对一切阴谋分子采取恐怖行动”。
国际恐怖主义的真正形成是在第二次世界大战之后，直到60年代末这一时期完成的。在此期间，恐怖主义的活动热点是在殖民地、附属国或刚独立的民族国家，这一时期的恐怖事件明显增多，手段日趋多样，劫机、爆炸、绑架与劫持人质都有，袭击目标和活动范围已经超出国界，越来越具有国际性，逐渐形成了国际恐怖活动。
70年代以后，恐怖主义组织已经形成一个较为松散的国际网络。据美国著名的智囊机构兰德公司的有关资料，80年代全世界共发生了近四千起恐怖活动。只不过，由于当时美国本土没有受到恐怖主义的袭击，因此对于什么是恐怖主义以及其危害到底多大，漠不关心。所以，不少学者都对美国人认定的“911时代”（即“911事件”之后全球进入了反恐新时代）而愤愤不平，毕竟美国人自己的感觉，不能代表全世界所有的人。
恐怖主义：美国人的双重标准
至少在某种意义上，所有人都同意“恐怖主义”是贬义词。这词在本质上带有负面含义，用以指称敌人或反对者。什么是恐怖主义？“恐怖主义”的负面含义可用“吾之蜜糖，彼之毒药”这个格言概括起来。举例说明，一个采用非正规军事形式的组织联合一个国家去对付共同的敌人，但后来与盟国的关系转差并采用同样的手段对付原来的盟友。被指奉行恐怖主义的团体自然更倾向采纳反映其军事活动合法或其意识形态的词汇。
美国人的反恐存在着双重标准，不妨考察两个过去的例子。第一个例子是美国通巴勒斯坦解放运动的关系。美国曾长期把巴勒斯坦解放组织（巴解）视作恐怖组织，在其眼中这也不乏依据。巴解分支机构曾对参加1972年慕尼黑奥运会的以色列运动员实施攻击，它们还曾多次劫持国际航班，造成严重伤亡事件。但当美国认识到要根本解决以色列的安全问题就必须同巴勒斯坦对话时，美国就承认了巴解组织是巴勒斯坦人民的合法代表。
另一个例子则是车臣非法武装。同样的是频繁发动恐怖袭击，同样的是造成了大量的人员伤亡，但是由于其攻击对象是俄罗斯，美国人便有了些许的“人道主义色彩”，不仅仅在国际舞台上带着“小兄弟”们处处为难俄罗斯，更是迟迟不肯讲车臣非法武装定义为恐怖主义组织，惹得普京当年曾愤愤不平的表示“为什么美国人不把本拉登请到纽约，去问问他要什么条件？”
巴解和车臣非法武装，它们在美国“恐怖主义”定义中，曾经或现在的处境，都出于根本保护美国自身和盟国的利益考量。如此反恐，只能让恐怖主义的标准成为了一条可以随意拉伸的“橡皮绳”。
美国反恐，越反越恐
美国有那么多的“双重标准”，在十二年的激烈的反恐战争之后，美国所有自身的反恐主义行为都被纳入了自身的独特考量，都是小局服从全局，考虑更为长远的安全利益。美国虽然反对在其心目中的巴解恐怖主义行为，但通过务实对话还是认可了由其领导的全巴勒斯坦民族独立事业，并合作造就了阿拉法特的诺贝尔和平奖得主地位，后者所领导的政治力量最终由于相对温和的政治立场而成为代表巴勒斯坦民族权力中心的主体，这就是美国与巴勒斯坦的双赢。美国的这一智慧，应该在同“基地”组织的斗争中得以体现。
无论美国反恐理论之刚性还是其闭馆反恐之虚弱，无不反映出美国反恐先天不足，后天失调。那个曾经因生猛威武地严惩德寇和日帝而备受尊敬的美国不知哪里去了。
“反对一切形式的恐怖主义”，必须首先从美国做起。美国没有任何证据就对伊拉克发动军事行动，造成十多万伊拉克民众死亡，更给伊拉克带来巨额财产的损失，这不能不算美国推行的国家恐怖主义。美国军队即使从伊拉克撤出，但美国政府对侵略伊拉克没有任何忏悔和赔偿，又如何表明美国的国家恐怖主义比起“基地”组织的恐怖主义有高尚之处呢？如果美国犯下的国家恐怖主义的罪行可被原谅，那么美国是否也听取一下“基地”组织或者任何美国的敌对势力是否也有些动机是可以被理解的呢？
恐怖主义将其主要的矛头针对美国，是一种狂热的宗教冲动，需要进行军事打击，也更需要进行整治反思。国际恐怖主义的形成有其政治的、宗教的、经济的与文化的原因。因此，对付恐怖主义也应有政治的一手。由于恐怖主义没有国界，来去无踪，隐藏很深，混杂在一般民众之中，政治的一手就更为重要。然而，美国的反恐行动是一场战争行为，这样，这场反恐战争成了民族国家之间的战争。反恐战争应该是两手的，“911事件”过去12年的历史证明，单纯依靠军事手段是一场花费昂贵的灾难。
.cn/opinion_82_81882.html
本站原创，如有转载，请注明来源观点中国，否则将追究法律责任！
美国华盛顿、纽约等地9月11日举办一系列悼念活动，纪念“9·11”恐怖袭击事件12周年，美总统奥巴马等政府官员和国会议员出席活动并向遇难者致哀。十年反恐战争，为何美国反恐越反越恐？(原创首发)
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
本拉登和基地组织都是美国培养出来用于在各国制造动乱的恐怖分子。他们青出于蓝而胜于蓝，所以美国反恐越反越恐。
十年前阿拉伯人只知搞恐怖，现在也开始学民主了，进步！
小布什回忆录说攻打伊拉克的理由主要是穆巴拉克提供的，正是穆巴拉克信誓旦旦说萨达姆有大规模杀伤性武器才使他下了决心。穆巴拉克这样讨好，最后还是
美国需要有外部的敌人，就这么简单。国内一不太平，就掀起对外的民族主义情绪，几乎所有国家都是这么干的。
图文编辑模式
请登录后继续操作....
强国社区-人民网

我要回帖

更多关于 多国反美抗议 电影 的文章

 

随机推荐