南京农业大学研究生院怎么样_百度知道
南京农业大学研究生院怎么样
我大三了 准备考研 不知道南京农大的资环院怎么样，希望知道的人给点意见
哈哈```我就是南农资环的研究生,方向是土壤学,资环学院挺强的,旦骇测较爻记诧席超芦老师都很好,最好的方向就是土壤学和植物营养,其他的也不错,放心考吧
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
不错哦。当然没有旦骇测较爻记诧席超芦浙大还有华中科技漂亮了，我说的是环境啦。不过学习气氛和教师团队还可以啦。呵呵，我刚刚考过演的，给你个意见啦。
您可能关注的推广回答者：
南京农业大学研究生院的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁铁托在各方面都远远强于毛太祖，为什么国际上声望要小的很多？ | 人文咖啡馆小组 | 果壳网 科技有意思
142485人加入此小组
几年前仔细看了一下南斯拉夫的历史，发现铁托的能力真的很强，与中国的不严格对照，要远远强于毛太祖和蒋光头，但国际上名声着老毛要差远了。这是什么原因呢？对比：1.铁托和毛都算是没有背景，先天的很大优势，靠着自己的能力，一步步成长起来。2.在战争上，都是面对强敌，但铁托面对的德军，不管从兵力密度上还是作战能力和态度上都是要远远强于日军，而南斯拉夫解放军表现出的战斗力，完全可以喝德军正规精锐部队正面对撼，而且不落下风。3.在国际关系上，铁托非常强硬，不但不听斯大林的话，而且不止一次挫败了斯大林的暗杀阴谋。同样是不结盟运动的领袖之一。4.在经济建设上，既独立自主又能有效的和西方国家合作，人民生活水平是社会主义国家中最好的之一。5.民族，这个很多人可能认为南斯拉夫分裂了，是丢分的，但只要了解南斯拉夫的历史，就知道他们面对的民族矛盾远远是我们不能想象的，想想看，要是，疆、藏等人口占了我国的五分之一会怎么样？可以说，几乎从任何角度来讲，毛、蒋二人都差距很远（与铁托比）。但铁托的国际名声要查的远得多。很多第三世界的游击队都是以毛为偶像的。
+ 加入我的果篮
引用 的话：认为，毛泽东与铁托的区别在于：第一毛所面对的敌人与自身实力对比差距大。他依靠的是中国最穷苦、落后、愚昧的一群人，与南斯拉夫共产党领导的群众基础不同。第二毛指挥的战斗时间长、范围大，非常体现人的战...骚年你毛选学得这么好，你妈妈知道么？不过你不是软妹子的话，将来找工作堪忧啊，这个专业男的基本上都改行当五毛了~~我15岁前也是觉得毛选写的真好，太祖真是惊才绝艳，一代天骄~后来我才知道，特么不是太祖太神武，只恨当年读书少~就跟我10岁前觉得郑渊洁比安徒生牛逼的道理是一样的~在伟大的GFW的防护下，普通青年已分化成大部分傻逼青年少数文艺青年和个别牛逼青年，所以三者之前的网络掐架日趋激烈，前者凭借众多的人数把后两者拉到同一智商水准，再用丰富的经验战而胜之，充分发挥了军事天才哲学家---毛太祖巨著《论持久战》的精髓，“我打不过，我用人命堆死你；我智商低，我靠神队友拍死你；我现在装孙子，等以后知道真相的人死光了，历史书还不是随我编，我这辈子是狗熊，八十年后又是一代好汉！”吐槽完了，现在开始喷硬伤：1 中国农民素质比南斯拉夫农民低，可日本陆军也比第三帝国国防军差了几十年好不？欧战初期被德国打得像狗的苏联军队，三线部队就把日本仅有的装甲师团打得撤销番号（蒙古的张古峰之战）。要较真是中日差距大还是南德差距大，结果还真不一定~何况中国的人海优势是妥妥的，南斯拉夫的铁托游击队可是装备劣势外加人数劣势~2 指挥时间长说明指挥艺术高？？？神逻辑~孙子都知道，打仗只有庸将求速胜，没有智将求久战的（不是骂你，《孙子兵法》里有，翻译成白话怕你看不懂）。时间长水平就高？那我能说基地专业反美20年，领导人是战神么？3 毛泽东率先提出游击战？？？您是只看毛选和人教版历史教科书么？西方早200多年前的兵圣克劳塞维茨就在《战争论》里说过游击战，你要非说中文写的书才是书的话，民国海龟蒋百里写的《国防论》，内容跟毛选大同小异，但人家可是比毛早写了好几年~4 毛在马哲上有其他成就？你能具体说说是什么？在下虽然不是铁血毛粪，但年幼时也曾手捧毛选雄文四卷挑灯夜读~恕我不学，实在没能看出有哪篇跟马哲有明显联系~您非要说“实践论”，“矛盾论”代表了马哲的最新最高成就的话，我能说邓大人的猫论代表了西方最火的实证哲学的最高水平么？您是想气死全世界的哲学系讲师么？再说，老马那一套“哲学”，原创性十分可疑，很多在黑格尔的论述里都能找到母本~主流学术界目前只承认马教主的经济体系是原创的，算是位经济思想家~只有共产国家把马教主供上神位~称之为天上地下唯我独尊的哲学家~马哲既然都不算宇宙真理，它的子集毛思想皮之不存毛将附焉？5 文学家，诗人也是可以有国际声望的，只是没什么硬标准。老毛的诗词还不错，在近代以后文气凋敝的大环境下，也算是可以入选中国近代文学史的人，但如果拔高成李杜那一档，就太不靠谱了~依我看，老毛的诗词最大的长处是想象力奇特，画面宏伟，弱点是没有余韵，没有深度~原因恰恰是毛不读哲学书（老毛晚年自己也承认，不但看不懂马恩黑康，也不喜欢老子周易）。你如果要说格瓦拉卡斯特罗等革（kong）命（bu）偶（fen）像（zi）和西方青春期躁动无知大学生崇拜毛，觉得毛是伟大哲学家，那他就是。我只能说，尼玛哲学家什么时候跟大白菜一样，这么不值钱了？老毛确实有很多过人之处，得天下有其必然性，农村屌丝到革命导师的传奇历程也很励志~但你崇拜太祖可以，不要拍马拍到蹄子上，老毛最强的是什么？不是军事政治不是道德文章不是诗词歌赋，而是控制人心，这才是王道之力啊（鲁路修说的）您要喜欢NBA的话应该知道“一蜜抵十黑”的说法吧？科比作为乔丹以下后卫第二人，很强了，但有些科比迷非要说科比得过81分比乔丹高，所以科比才是历史第一人~这不扯淡么？您崇拜太祖是您的自由，但您要说老毛是近百年第一人甚至是古今中外第一人，您就不怕招来更多毛黑来喷您心中的偶像？
引用 的话：果壳的人文组人气虽不高，但骂脏话的不多，好自为之吧。再加一句，他的诗假如是好诗，中国识字的有一半都能成为诗人。附上好诗两首：七古 咏蛙 一九一零年独坐池塘如虎踞 绿荫树下养精神春来我不先开口 ...说毛的诗词不好不敢苟同。你所提出的论据近乎诡辩：评论一人文学成就的高低在于其最好的作品而不是最差的作品，你随便拿出两首毛的平平之作就能说明毛的诗词不好么？为何不拿《沁园春雪》《沁园春橘子洲头》等诗词分析评判呢？至于说拿《咏蛙》说看出独裁者潜质就更是欲加之罪何患无辞了，按这种理论，从汪精卫的“慷慨歌燕市，从容做楚囚；引刀成一快，不负少年头。”一诗看出的就是汪精卫为国捐躯的潜质了？何其牵强！
引用 的话：骚年你毛选学得这么好，你妈妈知道么？不过你不是软妹子的话，将来找工作堪忧啊，这个专业男的基本上都改行当五毛了~~我15岁前也是觉得毛选写的真好，太祖真是惊才绝艳，一代天骄~后来我才知道，特么不是太祖太...因此，可以说这根本不是事实，是以讹传讹。这就是蒋百里将军《国防论》的真相。真相不辨不明、道理不争不清，要弄清谁是持久战战略首创，关键是看谁的持久战是对抗日策略论述的最透彻，方针最完备，并能够被运用到实践、切实可行。争谁早谁迟提出持久战三个字并无实际意义，同时通过笔者文头所引用的文字看,提出是蒋百里将军的《国防论》首创持久战的人绝对是醉翁之意不在酒，别用用心，因为抗日战争已经证明持久战战略的正确，现在有人拿蒋百里将军的《国防论》首创持久战说事，稍有头脑的人都晓得有猫腻。 我们先来看看毛泽东对持久战战略的论述，1935年12月毛泽东在中共瓦窑堡会议上发表讲话，这个就是《论反对日本帝国主义的策略》一文，文中明白的说：“中国革命战争还是持久战，帝国主义的力量和革命发展的不平衡，规定了这个持久性----要打倒敌人必须准备作持久战----要求我们勇敢地抛弃关门主义，采取广泛的统一战线，防止冒险主义。不到决战的时机，没有决战的力量，不能冒冒失失地去进行决战---”。从这可以看出毛泽东早在1935年长征刚结束就论述了以持久战和统一战线为核心的抗日具体策略方针，文章是公开发表的，中弱日强的事实明摆在那里，基本上中国那时有战略眼光的人讲抗日都开始从毛泽东的持久战立论，当然也有不同意持久战论点的。而在毛泽东1938年为抗日专门著述的兵书《论持久战》一文中，说的更加明白“很多人都说持久战，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后胜利？怎样争取最后胜利？” 日本全面侵华，共产党宣传统一战线，是以人民战争为基础的持久战。蒋百里也讲了持久战，蒋介石后来也采纳了持久战，但在具体的打法上要么是缺失、要么是错误。比如在是存人失地还是存地失人？是焦土抗战还是人民战争？是既保存自己又消灭敌人，以消灭敌人有生力量为主还是计较一城一地的得失，节节抵抗、处处设防？ 是发动群众，建立统一战线还是排斥群众，政府独揽，苦撑待变？是阵地战、正规战为主还是运动战、游击战为主？---等等方面蒋百里将军的《国防论》根本没有提及，蒋介石则提出了错误的方向，这个已经被抗战初期的国民党军队的败绩所证明。毛泽东《论持久战》则完全指明了抗日的前途和方略，精确地预言了抗日的全过程。伟人之所以伟大，是能够把前人和今人的许多智慧，进行高度的概括、提炼成为一种系统的理论，这种理论必须产生巨大的社会影响，尤其是能够知道实际，并且被实际证明是真理。后来的三次长沙会战，在第三次取得比较好的战果，侧面的证明了毛泽东《论持久战》的方略。　　 　　如果有人硬要不顾史实说蒋介石集团最懂持久战的话，那么怎样解释抗战中河南农民缴国民党10万军队械的事情？国共二次内战蒋介石为什么会被毛泽东的持久战打败（蒋大总裁在国共二次内战中以绝对优势拒绝和平，复行围剿旧策，扬言6个月解决中共，与毛泽东对干，结果一败涂地，3年就全部败光了）？如果硬要说蒋介石集团也是敌后游击战的行家里手，如何解释南岳游干班后大规模的国军深入敌后根本无法立足，不是被消失就是成了伪军，干了“曲线救国”的勾当（少数与八路军、新四军互为犄角的坚持了下来）？为什么蒋介石集团撤退时留在大陆敌后打游击的数百万土匪、“救国军”没能在“敌后”建立根据地、发展壮大，反而短短几年被全部肃清、围剿。　　 我们再来看蒋百里1937年《国防论》，此书论及持久战的几乎是寥寥数语，且都是常识性的，更无专门论述如何以持久战来抵抗日本的具体战略方针。涉及日本的仅限考察日本明治维新和日俄战争。根本没详谈抗日战略问题。当然，从笔者了解的资料上看，此后蒋百里将军在其它场合也阐发过持久战的主要论点：如用空间换时间；不畏鲸吞，只怕蚕食，全面抗战；开战上海等等，但是找不到原文，只有别人回忆的总结，有的还有明显事后人为伪造的嫌疑，不敢妄加评议。蒋百里将军1938年11月就去世了，他终身没有亲自指挥过一次战役，在30多年的职业生涯里，他先后被赵尔巽、段祺瑞、袁世凯、黎元洪、吴佩孚、孙传芳、唐生智、蒋介石等聘为参谋长或顾问，只是充当高级幕僚，颠沛于诸侯。他的盖棺论定，依《国防论》来看，应该是军事学家，而非军事家。从章士钊在其挽诗“谈兵稍带儒酸气，入世偏留狷介风”和黄任之挽联：“既是天生兵学家，亦是天生文学家”中的评价来看，虽然客气，但意思很明确。　　蒋百里可以被说成是国士无双，但绝非军神。当前网络和媒体的舆论将他过度拔高，不顾史实，不切实际，言过其实，甚至吹捧之为“一代兵圣”。为了让谎言成为真理，居然伪造日本人的话来抬高蒋百里将军：“日本人说：一个蒋百里就两次打败了整个日本陆军（第一次日本军校第一名毕业，第二次提出对日持久战理论）”，日本人从来没有说过这句话也不可能说。日本人连侵华失败都不承认，只要懂历史、会推理就知道，这是一种精神胜利法，是一种意淫，是一种抬高一个打压一个的贯用技俩。无限拔高蒋百里及其《国防论》的意义和作用，其用心昭然若揭，无非是抵消《论持久战》的意义和作用，贬低毛泽东的功勋，或者往深处说，是贬低共产党的抗日功勋，达到企图动摇抗日战争中共产党中流砥柱的定论。　　 　
铁托确实是个了不起的人。不过我觉得第5条要好好考虑。纵然民族构成复杂，但如果铁托在民族问题上没有失误，南斯拉夫是断然不会在短短六七年时间内就从民族团结的楷模发展到全面的民族仇杀这一步的。
推荐阅读：马戎：少数族群问题的去政治化
的话：铁托确实是个了不起的人。不过我觉得第5条要好好考虑。纵然民族构成复杂，但如果铁托在民族问题上没有失误，南斯拉夫是断然不会在短短六七年时间内就从民族团结的楷模发展到全面的民族仇杀这一步的。南斯拉夫，“民族仇杀”是原来的状态，是铁托把民族仇杀变成了民族融合，这很不容易。那样的国家，我不认为能一直统一。中国的民族政策，我没有批评，看了你给的文章，无法评论，很有道理，但感觉和南斯拉夫的关系不大。
我之所以不批评我国的民族政策，是因为我认为毛病很多，但又不知道怎么改，所以以谈不上批评了，我和南斯拉夫的比较的意思是：按我们现在处理民族矛盾的水平，遇到南斯拉夫那种情况，应该不会更好，（事实上完全我认为只能更差，藏、疆的人口比例这么少，历史上又没有大的历史仇恨，但还是处理成这个样子）。
"完全可以和德军正面对撼，而且不落下风"
这个，过了吧？
的话："完全可以和德军正面对撼，而且不落下风" 这个，过了吧？不过：苏捷什卡战役：　　德军负责波斯尼亚和黑山清剿战斗的指挥官吕斯特将军得到了他在上次围剿中想得到的部队，现在他不但有刚在法国完成集训的精锐党卫队第一山地师、党卫队“欧根亲王”第七步兵师，还有经历过欧洲战场硝烟的德国正规军的第118阻击步兵师、第369阻击步兵师和104阻击步兵师，他还被授权可以指挥驻扎在科索沃和阿尔巴尼亚的意大利威尼斯师、费拉拉师和陶里嫩塞师，亲纳粹的保加利亚也派出了2个团进入黑山，另外还有15000名纳粹扶植下的帕韦里奇分子配合作战；从德国本土还特意调来德军总参谋部直属的特种作战部队——勃兰登堡团。总兵力达到130000人，这还不包括南斯拉夫游击队没有的空军。 　　 这么一只部队包围了人民军主力部队在包围圈中大约有16000多人，另外还有4000多名在第四次反围剿战斗中负伤或患伤寒的伤员。吕斯特计划用十天的时间完成包围行动，然后再用十天击溃游击队主力，最后花费数周在这个区域进行来回的扫荡，以彻底消灭游击队。 然而进过了近1个月的激战，人民军主力突围而出。　　德军指挥部在总结战役时不得不承认，战役目标没有实现。德军东南欧指挥官莱特将军后来说：“使牵制在南斯拉夫的德军脱身并将其调往东线这一原先确定的任务根本未完成，相反，战役结束时反倒要德军派来新的部队和指挥人员。”　　苏捷什卡战役表明了南斯拉夫游击队的战士和指挥员的战斗素质及其作战技术已经达到这样的高度，能够战胜象德军指挥官这样训练有素的指挥官，象德军这样经过良好训练的军队。 　　南斯拉夫军队的战斗力是强悍的，按照游击队不成文的规矩——不能活着落到敌人手中，许多人自尽，桑贾克第三旅政委米莱迪奇在突围中负伤，他摸摸被打断的股骨，向同志们喊道：“向前冲！我不愿你们为了我牺牲”，于是向自己的额头开了枪。几分钟后，一个营副政委也负伤倒下，他一声不吭地掏出手枪，毫不犹豫地结束了自己的生命，以免增加战友的负担。 　　“河边躺着一个大腿骨折的女游击队员，他的丈夫，一个门的内哥罗第五旅的战士不肯丢弃他的妻子，始终护卫在她身边。当德国人走到离他们二十英尺的地方，他把一颗子弹打进他妻子的脑袋，然后对准自己又开了一枪。
轴心国的部队向铁托投降的大概在70万以上，包括几十万（30万？）德国人，与中国大陆的日军总投降不同，这些部队都是经过激战，不得不向南斯拉夫游击队投降的，而且他们都知道投降的结果是什么，所以也拼命作战，最后不得不投降。
的话：南斯拉夫，“民族仇杀”是原来的状态，是铁托把民族仇杀变成了民族融合，这很不容易。那样的国家，我不认为能一直统一。中国的民族政策，我没有批评，看了你给的文章，无法评论，很有道理，但感觉和南斯拉夫的关系不大。
我之所以不批评我国的民族政策，是因为我认为毛病很多，但又不知道怎么改，所以以谈不上批评了，我和南斯拉夫的比较的意思是：按我们现在处理民族矛盾的水平，遇到南斯拉夫那种情况，应该不会更好，（事实上完全我认为只能更差，藏、疆的人口比例这么少，历史上又没有大的历史仇恨，但还是处理成这个样子）。“民族融合”的说法恐怕不确，因为铁托时期实际是民族分化了。说“民族和睦”比较准确。另外，我国跟前南的民族政策思路是一样的，都是源自三十年代斯大林的设计。
的话：“民族融合”的说法恐怕不确，因为铁托时期实际是民族分化了。说“民族和睦”比较准确。另外，我国跟前南的民族政策思路是一样的，都是源自三十年代斯大林的设计。思路是一样，但实质不一样，我国的文化认同是我国传统历史的一部分，并不是斯大林能设计的，我国之所以能保持现在的状态，其实主要原因是：汉族占绝对多数，中原王朝的实力占压倒性优势（不管是军事上、经济上还是文化上）。
的话：不过：苏捷什卡战役：德军负责波斯尼亚和黑山清剿战斗的指挥官吕斯特将军得到了他在上次围剿中想得到的部队，现在他不但有刚在法国完成集训的精锐党卫队第一山地师、党卫队“欧根亲王”第七步兵师，还有经历过欧洲战场硝烟的德国正规军的第118阻击步兵师、第369阻击步兵师和104阻击步兵师，他还被授权可以指挥驻扎在科索沃和阿尔巴尼亚的意大利威尼斯师、费拉拉师和陶里嫩塞师，亲纳粹的保加利亚也派出了2个团进入黑山，另外还有15000名纳粹扶植下的帕韦里奇分子配合作战；从德国本土还特意调来德军总参谋部直属的特种作战部队——勃兰登堡团。总兵力达到130000人，这还不包括南斯拉夫游击队没有的空军。这么一只部队包围了人民军主力部队在包围圈中大约有16000多人，另外还有4000多名在第四次反围剿战斗中负伤或患伤寒的伤员。吕斯特计划用十天的时间完成包围行动，然后再用十天击溃游击队主力，最后花费数周在这个区域进行来回的扫荡，以彻底消灭游击队。 然而进过了近1个月的激战，人民军主力突围而出。德军指挥部在总结战役时不得不承认，战役目标没有实现。德军东南欧指挥官莱特将军后来说：“使牵制在南斯拉夫的德军脱身并将其调往东线这一原先确定的任务根本未完成，相反，战役结束时反倒要德军派来新的部队和指挥人员。”苏捷什卡战役表明了南斯拉夫游击队的战士和指挥员的战斗素质及其作战技术已经达到这样的高度，能够战胜象德军指挥官这样训练有素的指挥官，象德军这样经过良好训练的军队。南斯拉夫军队的战斗力是强悍的，按照游击队不成文的规矩——不能活着落到敌人手中，许多人自尽，桑贾克第三旅政委米莱迪奇在突围中负伤，他摸摸被打断的股骨，向同志们喊道：“向前冲！我不愿你们为了我牺牲”，于是向自己的额头开了枪。几分钟后，一个营副政委也负伤倒下，他一声不吭地掏出手枪，毫不犹豫地结束了自己的生命，以免增加战友的负担。“河边躺着一个大腿骨折的女游击队员，他的丈夫，一个门的内哥罗第五旅的战士不肯丢弃他的妻子，始终护卫在她身边。当德国人走到离他们二十英尺的地方，他把一颗子弹打进他妻子的脑袋，然后对准自己又开了一枪。还是觉得过了啊，这也不能叫正面对抗德军不落下风啊。百度上就是这段资料，暂时找不到其他更多的资料。维基百科上啥都没有
铁托确实不是民族融合。
因为南斯拉夫不够格，南斯拉夫和中国的分量明显不是差一个档次…我到不认为毛蒋比铁差多少，大家环境不一样，不好比…说战力，解放军的战力在建国后的几场战争中应该足矣说明问题了，虽然带兵的是彭大将军，许世友将军们……经济建设抛开那几年，还是很不错的，建立了一套工业体系…国际关系，比强硬么？打倒美帝野心狼，天天在报纸上抨击苏修，都已经争论到谁才是正统上了…
的话：还是觉得过了啊，这也不能叫正面对抗德军不落下风啊。百度上就是这段资料，暂时找不到其他更多的资料。维基百科上啥都没有在南斯拉夫的轴心国部队大致分三个部分　　1.由德国直接指挥的，主力是E集团军群的大部分部队，主力为40万人，最后投降的大约30多万人，这部分部队是一直在和南斯拉夫解放军激战，最后的目的是想突入奥地利项英美投降，最后没有成功，投降时南斯拉夫解放军已经对其形成合围之势（但确实没完成包围）　　2.所谓克罗地亚共和国的部队，这部分也大概有三十万人，他的目的也是突入奥地利向英美投降。这部分是作战最顽强的（因为他们和对手是血海深仇，被南解放军俘虏是必死无疑），也是整个轴心国成建制最后投降的部队。　　3.分布在各地的伪军（南斯拉夫的伪军和中国的不同，往往是种族原因的，对手双方都是世仇，手上都是血债，战斗精神很强，他们落到南解放军手里，下场是极为悲惨的，）　　4.意大利部队，因为意大利投降的早，所以还没算在这里，到底俘虏了多少意大利部队我没有详细的数字，但有几个数据，南解放军从意军手里至少缴获了能武装10个师的装备，南解放军里有很多的意大利部队。
上边的部队，最后都是拼死激战后才不得不向南斯拉夫游击队投降的，有的德军部队已经达到了预定地点，可以向英军投降了，但被南斯拉夫游击队包围，激战后也不得不投降，除了意大利人，其他俘虏基本上是死亡了（处死或劳作致死），而这些人是清楚自己的命运的，所以，有些部队在总投降后仍然不放下武器，继续战斗，是轴心国最后放下武器的部队（成建制）。
的话：因为南斯拉夫不够格，南斯拉夫和中国的分量明显不是差一个档次…我到不认为毛蒋比铁差多少，大家环境不一样，不好比…说战力，解放军的战力在建国后的几场战争中应该足矣说明问题了，虽然带兵的是彭大将军，许世友将军们……经济建设抛开那几年，还是很不错的，建立了一套工业体系…国际关系，比强硬么？打倒美帝野心狼，天天在报纸上抨击苏修，都已经争论到谁才是正统上了…解放军在朝鲜打得不错，但远没有自己宣传的那么好（因为资料都没公开，怎么比？到底伤亡了多少人？）。至于其他战争，和印度的？至于工业体系和人民生活水平，看看南斯拉夫，中国有的，人家也全有（除了核武器），而且也建立的早，也先进。人民生活水平，还是不要比了。
国家的地位是决定的，因为中国是个大国，南斯拉夫是个小国。这个同意。
的话：因为南斯拉夫不够格，南斯拉夫和中国的分量明显不是差一个档次…我到不认为毛蒋比铁差多少，大家环境不一样，不好比…说战力，解放军的战力在建国后的几场战争中应该足矣说明问题了，虽然带兵的是彭大将军，许世友将军们……经济建设抛开那几年，还是很不错的，建立了一套工业体系…国际关系，比强硬么？打倒美帝野心狼，天天在报纸上抨击苏修，都已经争论到谁才是正统上了…国际关系不是比强硬，而是比手段，南斯拉夫要强硬无比强硬（苏中论战那是小儿科，人家是直接上暗杀）要手段，利用国际形势也非常好，（利用两边矛盾，接受了美国方面的大量的援助，同时在国际上也是不结盟运动的发起人之一，同时完全保证了国家的独立自主）。看看中国的一边倒，还有那么多人为之辩护。
的话：思路是一样，但实质不一样，我国的文化认同是我国传统历史的一部分，并不是斯大林能设计的，我国之所以能保持现在的状态，其实主要原因是：汉族占绝对多数，中原王朝的实力占压倒性优势（不管是军事上、经济上还是文化上）。对，中国维持统一的先天条件比南斯拉夫要好很多。但不能因此忽视斯大林模式的危险。
的话：对，中国维持统一的先天条件比南斯拉夫要好很多。但不能因此忽视斯大林模式的危险。是的，实际上我认为我国民族政策的弊端就是斯大林模式带来的，优点是我们传统带来的。至于南斯拉夫，说实话，我认为什么模式都够呛，美国模式也是白扯，除非在出一、两个铁托那样的政治强人，拖个几十年，形成惯性和国家认同感。
的话：是的，实际上我认为我国民族政策的弊端就是斯大林模式带来的，优点是我们传统带来的。至于南斯拉夫，说实话，我认为什么模式都够呛，美国模式也是白扯，除非在出一、两个铁托那样的政治强人，拖个几十年，形成惯性和国家认同感。模式的作用终归有限。假使哪天世界巨变，欧美都变成贫穷国家，法国估计不会分裂，美国够呛。
舞台不够大，裹挟的人民不够多。柬埔寨的洪森也是个枭雄，也是舞台太小了。
我觉得，毛成为现在第三世界游击队的偶像，出于以下几个方面：1、毛建立了统一国家。2、毛击败了当时受美国支持的执政政府--蒋。3、毛击败过美国。（可以这么认为，至少是通过战争迫使美国放弃原有战略，保护了国家的战略安全。）4、成为领袖，且没有被颠覆。这几条我觉得符合游击队的幻想：推翻现有政府、成为合法政府、成为国家领导人，且在一段时间内不被推翻。而铁托的国家，则被推翻了，这是不符合游击队的期望的。将之作为偶像，是不吉利的。
当然，国家大小也有直接关系。中国更大，更有影响力，人口众多，也更符合哪些游击队的“建立一个强大的执政政府”的理念。而铁托虽然建立了南斯拉夫，但是国家较小，这点是先天的大小有别。
的话：我觉得，毛成为现在第三世界游击队的偶像，出于以下几个方面：1、毛建立了统一国家。2、毛击败了当时受美国支持的执政政府--蒋。3、毛击败过美国。（可以这么认为，至少是通过战争迫使美国放弃原有战略，保护了国家的战略安全。）4、成为领袖，且没有被颠覆。这几条我觉得符合游击队的幻想：推翻现有政府、成为合法政府、成为国家领导人，且在一段时间内不被推翻。而铁托的国家，则被推翻了，这是不符合游击队的期望的。将之作为偶像，是不吉利的。同意，更符合游击队这些反对者的理想或者说是要求，毛的理想主义很重，这一点可能和格瓦拉等游击队领袖们更契合。
毛是个诗人
的话：毛是个诗人千万别提他的诗，拜托.......
的话：千万别提他的诗，拜托.......他的诗词怎么了
的话：他的诗词怎么了不入流
因为 南斯拉夫不在了
中华人民共和国还在东方活蹦乱跳。
吹牛的话你也信。就好比金日成的游击队独自赶走了日本侵略者，还顺便帮中国解放了东北；就好比越南人说靠自己打赢了美帝，跟中国没半毛钱关系；.....这种例子太多了
的话：不入流？！你他妈的才不入流。你可以说毛政治不行，但说诗不行。我操你妈的！！！FUCK YOU高级黑。。。。给跪了
的话：不入流？！你他妈的才不入流。你可以说毛政治不行，但说诗不行。我操你妈的！！！FUCK YOU了解你的文学水平了。
的话：不入流？！你他妈的才不入流。你可以说毛政治不行，但说诗不行。我操你妈的！！！FUCK YOU果壳的人文组人气虽不高，但骂脏话的不多，好自为之吧。再加一句，他的诗假如是好诗，中国识字的有一半都能成为诗人。附上好诗两首：　七古 咏蛙 一九一零年　　独坐池塘如虎踞 绿荫树下养精神　　春来我不先开口 哪个虫儿敢作声念奴娇　鸟儿问答 (1965)
鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。 　　背负青天朝下看，都是人间城郭。 　　炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。 　　怎么得了，哎呀我要飞跃。 　　借问君去何方? 　　雀儿答道：有仙山琼阁。 　　不见前年秋月朗，订了三家条约。 　　还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。 　　不须放屁！试看天地翻覆一个是他还在上学时作的诗，差不多是第一首，展现了一个少年日后成为独裁者的潜质；另外那首是他的最后一首，骂苏联霸权主义，如此低级的幽默，让我联想到了红楼梦里薛蟠的诗。
计算机系研究生，硬件开发工程师
的话：不入流？！你他妈的才不入流。你可以说毛政治不行，但说诗不行。我操你妈的！！！FUCK YOU你喜欢毛的诗词我知道为什吗了
我擦咧。。。。
的话：我擦咧。。。。无聊啊……好久没刷屏了！！
的话：无聊啊……好久没刷屏了！！你一定是果壳的出资人。。。。
楼上都没说到点上，铁托和毛主席的声望有差别是因为南斯拉夫和中国不是一个档次的，中国太大，不管是地理上还是政治影响力上，所以中国领导人容易引起世界的关注。你看文莱这个国家，人均gdp稳稳的世界前十，最富有的国家之一，你知道他领导人叫什么么？南斯拉夫整体在二战和之后地位都不高，他的领导人地位当然也不高了。
引用 的话：果壳的人文组人气虽不高，但骂脏话的不多，好自为之吧。再加一句，他的诗假如是好诗，中国识字的有一半都能成为诗人。附上好诗两首：七古 咏蛙 一九一零年独坐池塘如虎踞 绿荫树下养精神春来我不先开口 哪个虫儿敢作声念奴娇　鸟儿问答 (1965)鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。背负青天朝下看，都是人间城郭。炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。怎么得了，哎呀我要飞跃。借问君去何方?雀儿答道：有仙山琼阁。不见前年秋月朗，订了三家条约。还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁！试看天地翻覆一个是他还在上学时作的诗，差不多是第一首，展现了一个少年日后成为独裁者的潜质；另外那首是他的最后一首，骂苏联霸权主义，如此低级的幽默，让我联想到了红楼梦里薛蟠的诗。第一首是抄袭随便百度一下“李世民者，唐太宗也。中国历史上最伟大的君主之一。人们往往记得贞观之治的丰功伟绩，却有意无意间忘却他杀兄屠弟、逼父篡位的劣迹。毛泽东评价：唐宗宋祖，稍逊风骚……其实，李世民还是颇有文采的，年幼时，曾作《咏蛙》——
独坐井边如虎形，
柳烟树下养心精。
春来唯君先开口，
却无鱼鳖敢作声。
郑正鹄是清末英山（清代英山属安徽， 1932 年起属湖北）名士。他五短身材，其貌不扬，初任天水县令时，当地一些官绅以此奚落他，特请画工画了一幅《青蛙图》（画面是河边柳荫下蹲着一只张口的青蛙），派人送给郑题诗，目的是讥笑他的五短身材像青蛙。郑正鹄深知官绅们的花招，便当众题了《咏蛙》——
小小青蛙似虎形，
河边大树好遮荫。
明春我不先开口，
哪个虫儿敢作声。
1910年秋，十六岁的毛泽东借助亲戚和同族长老，说服一心要把他送到县城一家米店当学徒以继业发家的父亲，同意他到离家五十里的湘乡县东山高等小学堂继续求学。这是少年毛泽东第一次迈出韶山冲的狭小天地。可是，由于他块头太大，缺少典雅，加上来自乡下，破衣旧衫，且入学时年龄偏大，口音不同，他在东山高小颇受些富家子弟的鄙视。毛泽东没有因此而自惭自悲，反而更激发了他的雄心壮志。他把这种雄心壮志表达在《 咏蛙 》——
独坐池塘如虎踞，
绿荫树下养精神。
春来我不先开口，
哪个虫儿敢作声。毛当是集前二人之精要也”
铁托杀人霍霍的太少，没有太祖多。
有句话得说。毛打仗不行，当然这种不行是相较于那些大军事家来说的。比起一般人还是强很多的。
毛与铁托所处环境不同，他既和党内同志斗争又和国民党斗争。中国国情和战略意义与南斯拉夫有很大不同，苏联对中国与南斯拉夫的态度、政策有很多不同，毛的革命理论比铁托要多，自我推销也更成功，所以他比铁托有名。
引用 的话：果壳的人文组人气虽不高，但骂脏话的不多，好自为之吧。再加一句，他的诗假如是好诗，中国识字的有一半都能成为诗人。附上好诗两首：七古 咏蛙 一九一零年独坐池塘如虎踞 绿荫树下养精神春来我不先开口 ...这诗有点意思，呵呵~~
引用 的话：果壳的人文组人气虽不高，但骂脏话的不多，好自为之吧。再加一句，他的诗假如是好诗，中国识字的有一半都能成为诗人。附上好诗两首：七古 咏蛙 一九一零年独坐池塘如虎踞 绿荫树下养精神春来我不先开口 ...说毛的诗词不好不敢苟同。你所提出的论据近乎诡辩：评论一人文学成就的高低在于其最好的作品而不是最差的作品，你随便拿出两首毛的平平之作就能说明毛的诗词不好么？为何不拿《沁园春雪》《沁园春橘子洲头》等诗词分析评判呢？至于说拿《咏蛙》说看出独裁者潜质就更是欲加之罪何患无辞了，按这种理论，从汪精卫的“慷慨歌燕市，从容做楚囚；引刀成一快，不负少年头。”一诗看出的就是汪精卫为国捐躯的潜质了？何其牵强！
回答楼主：二者声望不同在于手中的牌不一样：铁托当年手中军队是东欧的近代军队，武器装备人员素质和蒋毛手中部队不是一个档次。而双方当上最高权位宝座后，一人领导的是东欧的地区大国，一人领导的是世界人口最多、幅员面积世界第三、拥有核武器的东方大国，自然威望不一样。至于说为何毛受第三世界游击队推崇，我想原因有二：一是毛发展了游击队的理论，特别是装备落后的游击队如何与正规军对抗。二是毛长期输出革命，拿了别人的钱，自然说别人好话。
莫明想起一句话：你这巴掌算什么，人家外国的巴掌，比你这狠多了！
引用 的话：不过：苏捷什卡战役：德军负责波斯尼亚和黑山清剿战斗的指挥官吕斯特将军得到了他在上次围剿中想得到的部队，现在他不但有刚在法国完成集训的精锐党卫队第一山地师、党卫队“欧根亲王”第七步兵师，还有经历过...党卫队第一山地师这样的番号不存在，SS1是警卫旗队，SS7是欧根亲王没错，而且确实长期驻扎巴尔干，不过是山地师（正儿八经的山地师都是国防军的），同时战斗力和装备跟一线主力有不少差距，我不知道后边所谓阻击步兵师是什么东西，推断有可能说的是Jaeger？这个东西其实就是轻步兵，至于番号是否存在同样存疑再者南斯拉夫人有英美支持，可以获得大量小型自动武器和反坦克武器，况且占领南斯拉夫之后德国人忙于巴巴罗萨计划根本没有彻底监督南军缴械，南军当时的装备条件又相当不错，轻武器（给游击队轰炸机也没用）不亚于任何一支西欧军队。伪军们么，够狠没问题，但作战能力就不好说了，加上铁托游击队和乌斯塔莎之类各种小武装之间关系很复杂，不定哪天谁打谁因此，对这样的记载看了一乐就好，千万别当真
谁告诉你太祖在国际上声望高了？他在外国不过又一个流氓而已，跟金家祖孙卡大佐一个级别。来自
我见过的最搞笑最脑残的一篇文章
通信工程、计算机硕士
关键是毛手下人多，人的后代更多，遍布四海，所以毛比较厉害啊。
引用 的话：谁告诉你太祖在国际上声望高了？他在外国不过又一个流氓而已，跟金家祖孙卡大佐一个级别。本国的都不算，你见过有哪个外国给金家或者卡大佐写传记的？你见过有哪个外国把金家或者卡大佐作为学术研究对象的？1936年下半年，埃德加斯诺《红星照耀中国》第四章：“一个共产党员的由来”，记录毛泽东从出生到抗战初期的经历和言论。1939年11月，苏联首次出版《毛泽东传》。1951年哈佛东亚研究中心教授史华慈出版《中国的共产主义和毛泽东的崛起》，后来又写了《毛泽东主义的“传说”的传说》、《共产主义与中国：思想和变革》，这个是他的三本代表性著作。1960年代初，在洛克菲勒基金赞助下，曾经参加曼哈顿计划的斯图尔特·R·施拉姆先后出版《毛泽东政治思想》、《诗人毛泽东》、《一个人与他的学说》，1967年出版施拉姆版的《毛泽东传》。1979年，英国学者迪克，威尔逊出版《人民君主：毛泽东传》。1980年，哈佛东亚研究中心的研究员罗斯·特里尔出版特里尔版《毛泽东传》。1999年，英国BBC驻京首任记者站站长菲力普·肖特出版肖特版《毛泽东传》。还有华人女作家张戎和丈夫乔·哈利戴（爱尔兰历史学者）合著的《毛泽东：鲜为人知的故事》。另外还有个日本的竹内实，主编过10卷《毛泽东集》和《毛泽东集·补卷》，先后写过三本毛泽东传记：1966年《毛泽东传》，1972年《毛泽东的生涯——调动八亿人民的魅力的源泉》，1989年《毛泽东》；还有一本研究毛泽东诗词的《毛泽东的诗词、人生与理想》。这些著作里面，好些都是国内没有出版的，或者被咔嚓过以后才出版的——但是至少说明一个问题：如果没有声望，谁会一直研究你？
引用 的话：关键是毛手下人多，人的后代更多，遍布四海，所以毛比较厉害啊。关键是，对于美苏来说，中国都是能够改变实力对比格局的那根粗稻草，所以都要争取中国。自然作为中国领导者的毛会显的重要。因为被需要，所以才重要。
没办法，谁让南斯拉夫是个小国呢。
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备