Win7做了很多改进，在一些细节方面也有了提升。为什么还有这么多人认为WinXP更好用呢？
现在大部分人工作的时候你突然让他们放弃原有的使用习惯...这个难度是很大的
他们不希望花太多精力在这种事情上
毕竟计算机对他们而言仅仅是工具而已
所以 方便 好用 快捷是他们的基本要求
处于16位PC和32位PC交接时代
并成功交接
Windows 7 ：
处于32位PC和64位PC交接时代
也即将成功交接
（本来应该是他的前任Vista完成的任务，所以破坏了安迪比尔定律，破坏了IT圈生态平衡，这回bill不能再落后了！）
----------------------------------------
2002年推出SP1（1年后）
2004年推出SP2（3年后）
2008年推出SP3（7年后）
Windows 7 ：
日 推出SP1 （1年半后）
-----------------------
01年XP刚出的时候，99%的人都说XP没有98好用
03年的时候，70%的人说XP比98好用
04年的时候，99%的人说XP好用，98垃圾，
装机市场98几乎消失不见，
现实中只有极少数抱着16位cpu老游戏不撒手的人，还坚守98/XP双系统
Windows 7 ：
09年Win7 刚出的时候 30%用户接受了Win7
现在是2011年 第2年的时候，大概只有30%的人不接受了Win7了吧
so……对应XP的发展经历 我们拭目以待吧
对于计算机熟练的人来说,xp和win7几乎感觉不到差异。那些觉得win7不好用的人主要是对新产品新技术内心有抗拒心理。习惯固守老的操作模式，有点像《海上钢琴师》里面的主角。
一个什么都不知道,又什么都想知道的家伙为什么有些人说 Windows 7 不如 Windows XP 好用？
【的回答(24票)】:
处于16位PC和32位PC交接时代
并成功交接
Windows 7 ：
处于32位PC和64位PC交接时代
也即将成功交接
（本来应该是他的前任Vista完成的任务，所以破坏了安迪比尔定律，破坏了IT圈生态平衡，这回bill不能再落后了！）
----------------------------------------
2002年推出SP1（1年后）
2004年推出SP2（3年后）
2008年推出SP3（7年后）
Windows 7 ：
日 推出SP1 （1年半后）
-----------------------
01年XP刚出的时候，99%的人都说XP没有98好用
03年的时候，70%的人说XP比98好用
04年的时候，99%的人说XP好用，98垃圾，
装机市场98几乎消失不见，
现实中只有极少数抱着16位cpu老游戏不撒手的人，还坚守98/XP双系统
Windows 7 ：
09年Win7 刚出的时候 30%用户接受了Win7
现在是2011年 第2年的时候，大概只有30%的人不接受了Win7了吧
so……对应XP的发展经历 我们拭目以待吧
【袁兆文的回答(3票)】:
还是“习惯”、“习惯”、“又是习惯”。
不肯承认也是算一种理由
Win7兼容不好，这可能是大多于自组装机、非Win7兼容的电脑、古董级电脑等等都用过了以后，他们都深感Win7的兼容不太好。同时包括当时软件确实兼容不太好，但也是很多基于安全的角度上建立的。这就是为什么兼容不太好的原因。如果实在不行，可以考虑XP模式。
其实本人用这笔记本预装Win7到现在，从未遇到过任何软件兼容的问题，真的很疑惑他们所说兼容的问题在哪里。
冒险岛：没问题
跑跑卡丁车：没问题
AVA：没问题
鹰击长空（正版）：没问题
反正就是很多很多都没问题，其实有个调查报道提出过Win7销售已超越XP，同时占用市场率也超越了XP了。
这正是说明了Win7使用已完全没问题。
还有，Win7不如XP的实用性，这说法无可话说，XP已是2001年推出的系统，而WIN7是前年推出的，Win7的实用性有很多，但大多人说不好用都是用XP的习惯上操控Win7.事实上Win7原本的预设的标准都是符合人性的操作。
【继福的回答(2票)】:
我身边的许多同事，根本不了解WIN7与XP之间有何明显区别，在XP阶段，普通用户对系统的使用可能不到10%，WIN7阶段，同样如此。
普通用户对的关心程度，远比我们想象的要低。
【轻重的回答(2票)】:
Win7强化了库的概念，这对我私人资料的管理非常有帮助。具体参见一份名为《资源管理的革命：Library》的文档。如果没有库，我不会从Vista升级到Win7。
【阿达的回答(2票)】:
对于计算机熟练的人来说,xp和win7几乎感觉不到差异。那些觉得win7不好用的人主要是对新产品新技术内心有抗拒心理。习惯固守老的操作模式，有点像《海上钢琴师》里面的主角。
【郝洪達的回答(1票)】:
用户群分三类：高端用户、中端用户、低端用户（废话啊）。根据普遍规律，个人猜测中低端用户应该占多数，这类用户群对电脑、操作系统的了解不多，要求当然也不高：一、在初始时就接受了XP的界面、操作方式，一旦习惯形成就不想做出改变，改变需要成本；二、没有二了。
另外一个例子，很多人现在还抱着IE6................为神马啊！
【张海云的回答(1票)】:
说到底是因为对XP太熟悉了，而Win7改变了那些我们曾经熟悉的东西。根据我自己的经验：XP下，我卸载程序的时候，进控制面板，很快就找到程序管理的那个图标，开始在win7下，我得全神贯注的找上个几十秒甚至更长时间，才能找到，即使在我用win7很久以后
【王禹石的回答(1票)】:
记得今年的ethnography praxis in industry conference上，有位学者做了相关的调研，一个产品在更新换代的时候会有一个unlearning的过程，这个过程是创新过程中必不可少的，但是同时也会产生resentment.
举个例子也许更能很好的说明问题，比如说我们现在用的qwerty键盘，其实本身就不是特别有效率的键盘设计，有好多种其它方式的键盘设计可能提高打字的效率，但是为什么qwerty还这么流行，就是因为人们的习惯，还有各种社会中的盘根错节把这项发明变成了一个系统，而新的产品虽然在功能上优势，但是在整体上要挑战整个建立的系统是有阻碍的
【王大力的回答(1票)】:
对比前几条答案想补充一下，当年一看到XP我就被他华丽的界面秒杀（在98用了很久之后），完全没有不接受的状况，用过之后也确实很喜欢，在当时的语境下。
用过WIN7的感受：只能窝囊的忍了……
作为普通用户用到的功能也没太多，但我最常用的被改成渣：任务管理器
像切换用户的界面一样，郑重的切换一个全屏界面，再郑重的跳出去，每次用都想骂人……
有些需要管理员授权的程序也会把全屏锁定，在黑罩中蹦出一个小窗口恶心粑粑的等你点“是” ，我偏不（从用词中应该就能看出win7是多不招我待见
周围人说好用的也有，装了win7卸了再装回xp的也有。
好用的改进是：搜索和输入文件名
同时期的苹果的花豹系统都把win7秒杀成渣好么……
【安江泽的回答(1票)】:
1. XP的颜色风格还是清爽阳光型的，到了Win7就像阿纳金堕入Dark Side一样，那叫一个阴暗啊;
2. 已经没亲自用过了，不过某个访问控制的蛋疼提示是所有用户都骂过的；
3. 不少人从老机器升级到Win7，卡巴死机了！
【Wilee的回答(1票)】:
说说我自己的体会吧，
记得2009年Win7 RC1 7100版本刚刚发布时我就第一时间下了下来，并获得了正版免费使用半年的资格。可以算得上是win7的元老级用户了，刚刚使用win7的时候确实被它的一些特效，更好的视觉体验，特别是哪个右下方的回到桌面的按钮所吸引。
但是后来大概用了3个月，就发现系统分区C盘已经被撑的不行了（我用的是中低配置的笔记本，大型软件都装在D盘下，也经常清理磁盘）加上系统运行速度严重变慢，和一些其他的小毛病；不得不重新装一次系统，依旧是win7，但此时用的就是RTM版了。可是不到三个月除了上述情况以外，还遇到了一些软件的兼容问题。不得不重新换回XP，一直用到现在。
其实这样仔细分析一下的话，大多数人还是更喜欢新鲜的食物的，并不是用户念旧之类的。首先是win7正在起步阶段，肯定有一些问题，会让用户觉得“不爽”；其次，win7刚刚出来的时候windows下的软件主要是用Xp调试的，用7去运行它们的话难免会出现一些问题也会让用户觉得“不爽”；还有就是用户的硬件更新不上，比如我的笔记本08年底买的，在win 7下的无线网卡驱动装不上，所以就只能用老版的系统了。
最后还有一点可以肯定的是，就算有少数用户有念旧心结，但是在市场上Win7迟早会代替Xp。
【刘志强的回答(1票)】:
这个主要就是习惯和硬件配置问题，我也用过一段时间的win 7，感觉可以，就是电脑跑起来有点吃力，性能发挥不如xp，就换回来了，
【李元军的回答(0票)】:
在windows XP 推出的时候，一样有一大批人哭叫着说windows XP比windows 98差远了。他们还会举出各种主观或看起来不太主观的原因论证此该点，比如XP更慢，比如XP不兼容，比如“还是98安全”什么的。
因为这些人刚接触电脑的时候用的就是windows 98，XP也是一样——当然，话说回来，一个普通的电脑使用者——我是说使用者，就像我妈那种——假如XP能满足她的全部需求，她也没必要换个WIN7。
【张彩路的回答(0票)】:
现在大部分人工作的时候你突然让他们放弃原有的使用习惯...这个难度是很大的
他们不希望花太多精力在这种事情上
毕竟计算机对他们而言仅仅是工具而已
所以 方便 好用 快捷是他们的基本要求
【saga way的回答(0票)】:
习惯的力量。
【陈醒记的回答(0票)】:
目前在xp环境下开发软件的应该还是多数，在xp环境下开发的软件有时到win7下会出现一些问题，当然反过来也是成立的。
【hsiaoyang的回答(0票)】:
习惯和性能追求决定的
一些人成天追求性能，甚至换成黑屏省电，自然对win7不敢兴趣，那种貌似华丽的界面对他们就没意义，硬件也是决定原因
【吕阖的回答(0票)】:
就像大家说的，习惯而已。
记得前段时间帮朋友弄vpn，远程过去，我一看他竟然用win7，当时我就怒了。以为我以前没用过所以操作起来很不方便。
但过了一段时间我想尝试下win7到底咋样，于是先在公司装上了。一开始确实不习惯，比如右下角的任务栏图标还要一个个的设置，不然全藏起来了。之后想到xp，这是多么人性化的设计啊。
现在自己的电脑也是win7.我会一直用下去的。
【杨庆超的回答(0票)】:
1.主要因素是用户习惯问题了。我也才换用Win7系统几个月。刚开始接触到了一点Win7觉得不好用，所以一直用XP。现在用了一段时间觉得挺好的，所以也不会再回去用XP了。之前觉得Windows7不好用并不是真的它不好用，而是用XP久了，习惯了，Win7的改进太多一时不适应。这就跟Word一样，07版出来后大家都抱怨没有03版好用，但是用了一段时间以后就会觉得03版的用不习惯，道理是一样的。太大的改变我们会一时不习惯，所以刚开始觉得变化不好，但经过一个过渡期，我们就会慢慢发现新的事物的优点。每个改进或者升级都是经过很多NB设计师反复考量的，当然有他们的道理。
2.还有一方面就是部分恐新技术人，他们对于太卓越的技术接受不了。拿手机来作比喻，为什么低端机还有市场，因为有这样的用户需求。你给一位普通工人或者农民换个iphone，他们肯定抱怨没有原来的诺基亚2322好用，那能说iphone不好吗？当然不是。多点触摸是多么伟大的发明，但是确实会有那么一部分人他们不要这种发明，伟大不伟大对他们都无所谓。
3.另外就是，WIN7比XP要占用更多内存；大多数软件对XP都有着非常好的兼容性，由于WIN7才问世不多久，很多软件不兼容，这也就造成了很多人抱怨其华而不实、不好用。
所以好用不好用不是一个人说了算的，也不是短时间就可以下定论的，时间可以证明一切。
【Hope的回答(0票)】:
我觉得这是一个习惯的问题，这个就像恋人一样，在一起的时候，总觉得对方很好，失恋的时候，往往会悲痛万分，当再进放另一段恋情的时候，慢慢地会接收另外一个人，会发现原来这个比上一个更好。这时候我们才明白，原来失去的只是一种习惯而已。
【nikolai的回答(0票)】:
这只是一个使用习惯的问题
winxp是 2001年发布的，至今已经有10年的时间了，10年中培养的用户操作习惯很难在一个很短的时间里转换过来
打一个很小的操作比方：
要设置分辨率
在xp下，用户右击桌面，点击属性，然后再设置里就可以设置了，这个操作一直用了10年，突然win7说不应该这么操作，要换种方式操作，老用户就不知道怎么操作了，有挫败感；就好比你家用了10年的普通锁，突然换成了密码锁，刚开始你就会觉得不方便，等习惯培养起来就好了
相同的，mac系统的设计应该不错吧，为什么很多用户都适应不了呢，就是难以改变windows的操作习惯，适应不了。
win7就是这样的，很多设置和操作，都没有沿用xp的操作方式， 用户转变就有障碍了，使用过程中有挫败感；估计很多人在xp下知道的一些设置，在win7下也不知道怎么操作了吧，用户感觉控制不了这个操作系统，自然会认为不好用
等用户习惯培养起来了就好了，但前提示用户愿意去学习和适应，否则产品就危险了
【孙岳辰的回答(0票)】:
有些人丢失了发现新事物的精神
还有些人电脑配置低，相应的xp运行速度可能远大于win7.
win7最廉价的基础版不提供毛玻璃效果，那看上去还不如winXP效果好
多方面变化较大，一些人不习惯，这个在Office07发布的时候也有类似反应win7也不是所有方面都很好，比如有些操作 像“停止”，我认为我点了停止可能是弄错了要终结指令，也可能是不愿意再等了，在XP下大多数时候说停就停，说取消就取消，Win7则常出现“正在停止”的提示并持续数秒甚至更多。...
【随风的回答(0票)】:
都已经win8了
自vista的又一次突破
【刘子圭的回答(0票)】:
自己为例，5年前的低端组装机，XP多开几个大程序压力都大了，你要我装WIN7？在中国，不是计算机专业的人很少有常常更新配件的习惯吧
【石苏的回答(0票)】:
怎么没有人说XP是点阵GUI(点阵字体 + 点阵图像资源)时代最漂亮的OS?
【qianpx的回答(0票)】:
可能是因为大家都已经习惯了Xp的操作方式和界面功能，而WIN7的改变让原本大家都习惯和熟悉的功能都不知道弄哪去了，在稳定性上确实不如XP
【Greg的回答(0票)】:
咱只是习惯性用xp了，真得用很久了
【钢盅郭子的回答(1票)】:
作为外观党，我曾一度是 Win7 的坚定拥护者
这一直持续到玩 Mac OS X 之前。。。
然后我认识到，既然 XP/2003 就能胜任除游戏外的绝大多数需求，又何必折腾一个高不成（体验不如 OS X）低不就（硬件需求）的以文本为主的所谓 GUI 操作系统呢？
【大川的回答(0票)】:
XP出来得太久了，中国人们都太习惯它了，就像中国还有很多人还在使用IE 6.0一样，再加上Vista体验实在差的一塌糊涂，所以形似Vista的Win 7成为了冤大头，让他们想当然的觉得肯定Win 7应该跟Vista一样垃圾，不如XP好用。但科技在发展，进步是大势所趋，XP肯定会像98一样被淘汰。
【关其大的回答(0票)】:
64位的操作系统要安装在有64位cpu的电脑上，而且还要有64位的软件配合才能发挥最大功效，不过现在大多数软件都是32位的，不能在64位的系统上运行。也就是说Microsoft Windows 64位操作系统，必须靠64位主机硬件的支撑，靠64位常用软件的协助，才能将64位的优势发挥到极致。所以这也就让很多人用64位的win7，却使用32位的软件，造成了使用效果不好。
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志为什么有些人说 Windows 7 不如 Windows XP 好用？
Win7做了很多改进，在一些细节方面也有了提升。为什么还有这么多人认为WinXP更好用呢？
按投票排序
处于16位PC和32位PC交接时代
并成功交接
Windows 7 ：
处于32位PC和64位PC交接时代
也即将成功交接
（本来应该是他的前任Vista完成的任务，所以破坏了安迪比尔定律，破坏了IT圈生态平衡，这回bill不能再落后了！）
----------------------------------------
2002年推出SP1（1年后）
2004年推出SP2（3年后）
2008年推出SP3（7年后）
Windows 7 ：
日 推出SP1 （1年半后）
-----------------------
01年XP刚出的时候，99%的人都说XP没有98好用
03年的时候，70%的人说XP比98好用
04年的时候，99%的人说XP好用，98垃圾，
装机市场98几乎消失不见，
现实中只有极少数抱着16位cpu老游戏不撒手的人，还坚守98/XP双系统
Windows 7 ：
09年Win7 刚出的时候 30%用户接受了Win7
现在是2011年 第2年的时候，大概只有30%的人不接受了Win7了吧
so……对应XP的发展经历 我们拭目以待吧
对于计算机熟练的人来说,xp和win7几乎感觉不到差异。那些觉得win7不好用的人主要是对新产品新技术内心有抗拒心理。习惯固守老的操作模式，有点像《海上钢琴师》里面的主角。
Win7强化了库的概念，这对我私人资料的管理非常有帮助。具体参见一份名为《资源管理的革命：Library》的文档。如果没有库，我不会从Vista升级到Win7。
我身边的许多同事，根本不了解WIN7与XP之间有何明显区别，在XP阶段，普通用户对系统的使用可能不到10%，WIN7阶段，同样如此。
普通用户对操作系统的关心程度，远比我们想象的要低。
还是“习惯”、“习惯”、“又是习惯”。
不肯承认也是算一种理由
Win7兼容不好，这可能是大多于自组装机、非Win7兼容的电脑、古董级电脑等等都用过了以后，他们都深感Win7的兼容不太好。同时包括当时软件确实兼容不太好，但也是很多基于安全的角度上建立的。这就是为什么兼容不太好的原因。如果实在不行，可以考虑XP模式。
其实本人用这笔记本预装Win7到现在，从未遇到过任何软件兼容的问题，真的很疑惑他们所说兼容的问题在哪里。
冒险岛：没问题
跑跑卡丁车：没问题
AVA：没问题
鹰击长空（正版）：没问题
反正就是很多很多都没问题，其实有个调查报道提出过Win7销售已超越XP，同时占用市场率也超越了XP了。
这正是说明了Win7使用已完全没问题。
还有，Win7不如XP的实用性，这说法无可话说，XP已是2001年推出的系统，而WIN7是前年推出的，Win7的实用性有很多，但大多人说不好用都是用XP的习惯上操控Win7.事实上Win7原本的预设的标准都是符合人性的操作。
在windows XP 推出的时候，一样有一大批人哭叫着说windows XP比windows 98差远了。他们还会举出各种主观或看起来不太主观的原因论证此该点，比如XP更慢，比如XP不兼容，比如“还是98安全”什么的。
因为这些人刚接触电脑的时候用的就是windows 98，XP也是一样——当然，话说回来，一个普通的电脑使用者——我是说使用者，就像我妈那种——假如XP能满足她的全部需求，她也没必要换个WIN7。
用户群分三类：高端用户、中端用户、低端用户（废话啊）。根据普遍规律，个人猜测中低端用户应该占多数，这类用户群对电脑、操作系统的了解不多，要求当然也不高：一、在初始时就接受了XP的界面、操作方式，一旦习惯形成就不想做出改变，改变需要成本；二、没有二了。
另外一个例子，很多人现在还抱着IE6................为神马啊！
怎么没有人说XP是点阵GUI(点阵字体 + 点阵图像资源)时代最漂亮的OS?
我本来以为自己用XP已经很稳定了 不想再换win7了 不过以后没准还是会换结果我碰上了macbookpro 果断跳进了OS X的阵营再也不想出来了 So... 我觉得我们还是讨论一下OS X跟win7吧。。。其实我认为XP众不愿意换新win7是因为XP稳定的用了好长时间了很多人说没有啊很好用啊肯定是因为他们中间用过vista了 vista作为XP向win7转移的润滑剂 起到了至关重要的作用
这只是一个使用习惯的问题winxp是 2001年发布的，至今已经有10年的时间了，10年中培养的用户操作习惯很难在一个很短的时间里转换过来打一个很小的操作比方：要设置分辨率在xp下，用户右击桌面，点击属性，然后再设置里就可以设置了，这个操作一直用了10年，突然win7说不应该这么操作，要换种方式操作，老用户就不知道怎么操作了，有挫败感；就好比你家用了10年的普通锁，突然换成了密码锁，刚开始你就会觉得不方便，等习惯培养起来就好了相同的，mac系统的设计应该不错吧，为什么很多用户都适应不了呢，就是难以改变windows的操作习惯，适应不了。win7就是这样的，很多设置和操作，都没有沿用xp的操作方式， 用户转变就有障碍了，使用过程中有挫败感；估计很多人在xp下知道的一些设置，在win7下也不知道怎么操作了吧，用户感觉控制不了这个操作系统，自然会认为不好用等用户习惯培养起来了就好了，但前提示用户愿意去学习和适应，否则产品就危险了
在windows的世界里，我一度是win7的支持者！因为我的电脑买回来就是win7系统，虽然之前玩的是xp，但没有遇到从xp过度到win7的痛楚！不过我周围大部分人（现在很少了）用的还是xp，无论我怎么说win7好，但他们的观点依旧不变：1、需要的配置较高；2、兼容性不怎么好！
给我的印象，我所安装的很多专业性的软件所有的都能成功包括VC6.0，不过在我周围部分win7用户的电脑上死活安装不上部分软件，特别是64位的！所以他们每次都问我这个软件对win7兼不兼容，那个对win7兼不兼容？没办法...
对比前几条答案想补充一下，当年一看到XP我就被他华丽的界面秒杀（在98用了很久之后），完全没有不接受的状况，用过之后也确实很喜欢，在当时的语境下。用过WIN7的感受：只能窝囊的忍了……作为普通用户用到的功能也没太多，但我最常用的被改成渣：任务管理器像切换用户的界面一样，郑重的切换一个全屏界面，再郑重的跳出去，每次用都想骂人……有些需要管理员授权的程序也会把全屏锁定，在黑罩中蹦出一个小窗口恶心粑粑的等你点“是” ，我偏不（从用词中应该就能看出win7是多不招我待见周围人说好用的也有，装了win7卸了再装回xp的也有。好用的改进是：搜索和输入文件名同时期的苹果的花豹系统都把win7秒杀成渣好么……
打个酱油，office 2010真的太难用了。自以为是的设计，以为那样可以更高端大气上档次，其实带来更多的不便。
1. XP的颜色风格还是清爽阳光型的，到了Win7就像阿纳金堕入Dark Side一样，那叫一个阴暗啊;
2. 已经没亲自用过了，不过某个访问控制的蛋疼提示是所有用户都骂过的；
3. 不少人从老机器升级到Win7，卡巴死机了！
作为外观党，我曾一度是 Win7 的坚定拥护者
这一直持续到玩 Mac OS X 之前。。。
然后我认识到，既然 XP/2003 就能胜任除游戏外的绝大多数需求，又何必折腾一个高不成（体验不如 OS X）低不就（硬件需求）的以文本为主的所谓 GUI 操作系统呢？
记得今年的ethnography praxis in industry conference上，有位学者做了相关的调研，一个产品在更新换代的时候会有一个unlearning的过程，这个过程是创新过程中必不可少的，但是同时也会产生resentment.
举个例子也许更能很好的说明问题，比如说我们现在用的qwerty键盘，其实本身就不是特别有效率的键盘设计，有好多种其它方式的键盘设计可能提高打字的效率，但是为什么qwerty还这么流行，就是因为人们的习惯，还有各种社会中的盘根错节把这项发明变成了一个系统，而新的产品虽然在功能上优势，但是在整体上要挑战整个建立的系统是有阻碍的
WIN7上确实有许多的行业软件兼容有问题，我做电子的，业内比较常用的protel 99在win7上就不好用。还有一点，win7相对来说配置稍高点，在中国有个特点，如果另外花钱的，都必须推后考虑。
可能是因为大家都已经习惯了Xp的操作方式和界面功能，而WIN7的改变让原本大家都习惯和熟悉的功能都不知道弄哪去了，在稳定性上确实不如XP
目前在xp环境下开发软件的应该还是多数，在xp环境下开发的软件有时到win7下会出现一些问题，当然反过来也是成立的。
说到底是因为对XP太熟悉了，而Win7改变了那些我们曾经熟悉的东西。根据我自己的经验：XP下，我卸载程序的时候，进控制面板，很快就找到程序管理的那个图标，开始在win7下，我得全神贯注的找上个几十秒甚至更长时间，才能找到，即使在我用win7很久以后为什么有些人一提到Windows就说会蓝屏呢？_ubuntu吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：54,034贴子：
为什么有些人一提到Windows就说会蓝屏呢？收藏
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
你以为是Win98啊？如果xp上不安装流氓软件，定时更新，根本没有这样的问题。linux黑屏时，为什么你又不说话？
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
这是策略&长久以来Linux用户指责Windows的无非就这几样:
蓝屏&磁盘整理&闭源(收费)&某些所谓的高端应用
然后沾沾自喜&Linux没有这些问题
这叫拿自己的优点比人家的缺点&也算是自欺欺人吧
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
没办法，不是骗你，我的正版xp就经常蓝屏。都是用skype讲完电话后。ubuntu的skype一点问题都没有吖。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
回问2L&WIN指责LINUX&CLI不够友好&操作不方便&这不是拿WIN&的GUI操作和LINUX的CLI&拿自己的优点&去比不熟悉CLI的人不易操作的缺点么？&这不是自欺欺人？中国人拿筷子吃饭&西方人用刀叉&你怎么不去指责刀叉不如筷子灵活？&要我那天吃手抓饭&你是不是要指责手没有筷子灵活？
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
Linux不易用是公认的了&没什么可说的
3L用Skype？亏你还是Ubuntu用户&Skype有插件都不知道
我从来不说windows蓝屏，我一般说病毒太多。
我现在XP一个星期重装一次，但是Vista太垃圾，7据说反盗版太严，Linux只在服务器用都觉得不爽，没办法。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或那还不如买 PC 呢……
我不算是一个OSX的资深用户，事实上我只用了两三个月而已。
比起WINDOWS7而言，我觉得OSX并没有什么突出的优点，论美观，论简洁，甚至是论安全，OSX都没什么明显的优势。OSX是不太死机（但其实也死过，我不得不长按关机按钮，并因此报废了一块INTEL SSD硬盘），可WIN7也不太死机啊。OSX是没病毒，但是能把OSX玩利索的人，WIN7恐怕也不会有病毒隐患……
我觉得这两个系统更多的是两种思路的冲突，没有什么好坏，各有优缺点，单用哪个都不错，混着用哪个都会觉得有不舒服的地儿。
我特别理解“为了MBP好看，买回来装windows”的人，电脑就是个工具，照着自己最舒服的方式用，就完了。
我只说那些购买mac后推翻系统只装windows的用户，因为用bootcamp安装双系统是很合理的，而此类用户颇为难以理解。一是用户问题。这些用户中很大一部分是比较低端的用户，对电脑的认知不多，在个性方面对陌生事物有打从心底的抵抗，趋向保守。这些用户在初次接触电脑的基础学习阶段被灌输了一种服务，比如windows或者360，ie等软件后，会感觉自己已经得到了需求的解决方案，随之判断已经不需要做任何改变，改变就是麻烦，是推翻已知方便的习惯。电脑的使用对此类用户来说等于是电视等家电，他们不会像中高端用户研究用户体验并深入去思考而追求用户体验，对此类用户来讲用户体验最好的就是最习惯的。他们购买mac的目的也很简单，apple在国内的高端形象会满足他们的虚荣心，再者mac现在价格不像powerpc时代一般遥不可及，所以这跟很多人买iphone如获至宝一样。而每当有人指责他们的虚荣心问题（也就是装逼），他们的反应往往是表明自己喜欢mac的外观设计，所以不是因为虚荣。这就是典型的认知不调和，因为要是真的有审美要求，就更应该用界面华丽的os x。设计简洁的mac运行windows的样子（尤其是xp），如果单从审美角度出发，任谁看了都不会觉得很美观，追求审美是不会妥协的。要是撇开可行性空谈的话，只要像iphone一样到处都吹起一阵os x热潮，宣扬用os x是很高雅很有钱人的事情，只有穷人才用windows之类的歪曲理念，这样他们立马就开始用os x。
二是国内网络生态环境。把用户当作傻子的国内互联网服务提供商用落伍而缺乏兼容性的已淘汰技术提供服务，比如网银的active x之类的，绑架用户把用户圈在xp和ie6中，让用户认为windows和ie就是标准。如果国内互联网服务提供商不支持的话，不是该技术没有兼容性而是mac没有兼容性。这种主客颠倒的认知对于缺乏相关知识体系的用户是很平常的，有些人甚至会把浏览器不兼容认知为系统不兼容。这些国内互联网生态环境也在时时刻刻培养着一代又一代的新生用户，灌输错误而畸形的理念和用户习惯，比如用pps看电影，用ie上网，离不开360和qq之类的。习惯了畸形服务的用户产生了对非标准服务的依赖，自然无法忍受与之不同的环境，而用户越依赖环境就不长进地越迁就用户，形成恶性循环。这也是一种网络环境落后国无法避免的问题。这类用户只要可以摆脱服务商的绑架，多普及知识找到mac下的替代方案就不会买mac装windows了。
还有就是作业环境协作环境必须要求用windows，或者是喜欢玩网络游戏，但是用户本身实在喜欢mac产品的情况。当工作环境变动时他们就不会采取此类方法了。最后是纯windows铁杆粉丝，就像那些apple fanboy一样有强烈的品牌忠诚度。他们买mac装windows是为了彰显自己的忠诚，嘲笑mac阵营，可谓变态中的变态。
经过多年研究，发现在 Mac 上安装 Windows 好处很多：被人认为不装逼，真诚，不盲目追随偶像和潮流，实用，把电脑当成工具，独立思考，脚踏实地。Windows 遇上 Mac，是能体现人类最高美德的操作系统！
呃……烹饪爱好者