哪里有卖德国纳粹党旗，或者国民党旗，外国国旗的？_百度知道
哪里有卖德国纳粹党旗，或者国民党旗，外国国旗的？
插在鸽子窝上用。
我有更好的答案
按默认排序
洋货有卖铁十字的
你说的国旗那也应该有
外国国旗应该有卖的，其他的不可能有的
不知道，天朝是和谐的
其他类似问题
纳粹党的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁《产经新闻》报道称，鉴于韩国将日本的旭日旗定为“军国主义象征”、“战犯旗”，并加以仇视的倾向越来越强，日本政府打算公示“使用旭日旗没有问题”这一认识。日本新闻网称，日本政府起草一份声明，将就日本自卫队目前在沿用的旧日本军旭日旗问题发表政府见解。消息显示，日本政府认为，旭日旗和日本国旗一样，都是日本的象征。声明认为，旭日旗目前也是悬挂的“国旗”，国际社会对于这面旗子的认知度也非常高，日本政府因此认为旭日旗和太阳旗一样，都是日本的“国旗”，在国际场合使用没有问题。该消息立即引起韩国舆论的激烈批判。韩国6日说，旭日旗是日本军国主义的象征，早在1870年就被定为陆军军旗。二战后，旭日旗被禁止使用。但日本海上自卫队仍旧将原先的旭日旗定为军旗，陆上自卫队也紧接效仿，这与德国禁用纳粹旗帜形成鲜明对照。近年来，体育赛场总有日本人拿出旭日旗张扬，上月28日东亚杯赛场就上演这一幕。旭日旗的登场与日本复活息息相通，特别是从保守迈向极右的安倍政权上台后，这种行动更加露骨。资料图：麻生太郎一向以“大嘴”著称的日本副首相麻生太郎，曾经就因为“祸从口出”而得罪日本国民，无奈被迫辞去首相职务，并将政权拱手让给了日本民主党。然而就在近日，“大嘴”又曝出惊人言论，称“日本在修宪方面，可学习德国纳粹当时的手法”。据日本《读卖新闻》7月30日报道，日本副首相麻生太郎29日在东京就修宪一事发表演讲称：“不希望在狂躁不安的局面下作出决定。应该等到舆论已经处于比较冷静的状态时再去完成”。麻生指出，希特勒政权就是在被誉为最民主的宪法《魏玛宪法》下诞生的，他说：“魏玛宪法也最终变成了纳粹宪法，我们是不是也可以学习一下这种手法，等到国民们不再争论，等到他们逐渐接受。而不是在纷扰不安的局面下作出决定。”日本首相22日在东京自民党总部会见记者，阐述自民党胜选后的相关政策。“安倍日本的下一个选择是什么？”昨天，用这样的视角审视日本的国际媒体绝不止韩国《》一家。媒体的普遍担忧是，因对外强硬在选举中尝到甜头的安倍晋三是否已决心在强硬的道路上一走到底。在8月15日参拜靖国神社？放手推动修改和平宪法？大力提升日本原已强大的军力？用更荒谬的言论否认侵略历史？在媒体眼中，保持着二战后日本最年轻首相头衔的安倍有太多选择展示“鹰姿”。大多数分析家对他的劝告则高度相似：不要将巨浪在东亚掀起。“在8·15之前，中日双方恐怕很难就彼此关系做更多表态，一旦安倍在那一天参拜靖国神社，将对中日关系带来严重影响。”中国日本问题专家陈言22日对《环球时报》说，只有到这一时间节点，人们才能看出重掌国会的安倍是否会继续对华强硬。安倍21日晚参加节目被问及是否参拜靖国神社时说，“不打算说去还是不去”，“希望内阁成员根据各自的信念进行判断”。他还表示，“向为国而战的人们表示敬意，为死者祈福理所当然”。共同社称，公明党党首山口那津男在朝日电视台节目中劝告安倍避免参拜。他说，“历史教训安倍首相自己充分明白”。在《朝鲜日报》看来，安倍最令人担忧的倾向是修改和平宪法。甚至否认日本帝国主义的侵略历史。“安倍修宪”很可能加剧亚洲邻国对日本原本就有的戒心。香港《南华早报》说，安倍首个任期之所以失败，主要原因是他太坚持做自己想做的事，完全不顾选民的需求。如今，他内心深处非常希望修改日本和平宪法，但遭到国内不少反对，也不支持，因此他转而寻求对宪法进行重新解释，而非修改，以谋求赋予日本集体自卫权。英国路透社说，也只有等到赢得选举后，安倍才会露出他的真面目。如果安倍通过重新解释宪法为日本获取集体自卫权，那意味着如果朝鲜袭击了美军基地，日本便可以攻击朝鲜。安倍还想为日本谋求攻击敌人基地的权利，并为与中国争夺岛屿而筹建海军陆战队，事实上，号称和平主义国家的日本当下军力已超过英国。美国《华尔街日报》说，好不容易赢得3年政治稳定期的安倍最需要的是让日本经济更快增长，而非与中国打仗。胜选后，安倍21日、22日连续公开谈及日中首脑会谈的可能性，他还督促中国“勿为会谈设置条件”。但如果动动嘴就能解决问题，中日关系又何以陷入当下的死局？《纽约时报》说，安倍期待重塑日本在世界上的地位，但如果执意忽略别国的感情，他能做得到吗？安倍使日本越来越像“流氓国家”日本首相安倍晋三17日视察靠近钓鱼岛的冲绳县石垣海上保安部，再次狂言钓鱼岛无论历史上还是按都是“日本固有领土”，日本“一步也不会做出让步”。作为日本最高行政长官，他不惜用这几句废话再一次加剧日本同中国的关系紧张。中日钓鱼岛之争处于僵持中，日本的态度中方是清楚的，中国的态度日方也很清楚。在行动上，中日都未后退，但也都对避免双方擦枪走火表现出兴趣。中方的态度在言行上比较一致，日方的言行则有很大跨度，表演成分很高。安倍的强硬表态对中国战略界和军方来说一钱不值，对日本懂外交和军事的人也只是一堆“嘴炮”。但他的话能够刺激日中两国公众，他有可能因此在日本捞一些选票，同时他也能在中国民间引发更多愤怒。他在制造中日两国民意的更严重对立。这样的“小人政治”如今盛行日本，安倍一方面公开寻求同中方对话，一方面宣称钓鱼岛问题“不容谈判”，他能将这样的虚伪下流表演成正义和大气，这让很多中国人颇为泄气。他让我们真正搞明白：只要他在台上，中日关系“没救了”。在钓鱼岛之争陷入僵局、中日两国还有大量贸易利益需要照顾的时候，日本人可以想象一下，如果中国高官们经常公开发表对日强硬言论，或者去涉钓鱼岛安全的海监部门或军事机构视察，表达在日方听来是“宣示强硬”的决心，中国民间一定大为喝彩，但日本的民间舆论能承受吗？中方在“嘴上”保持了最大克制，但日本方面的“嘴”越来越臭。日本上至首相的高官们经常随意发表刺激中国社会的言论，他们很像是在搞挑衅中国的竞赛。他们一点也没有为中日关系负责的意思，他们的市侩行径在毁掉中日关系越来越少的支点。日本人需要清楚，中国决不会有人因为安倍的强硬表态而“害怕”，他只是让我们痛感面对了一个“滚刀肉”，我们甚至觉得因为他的言行而“生气”都不再值得。我们不会再寄希望同安倍政府领导的日本缓和关系，我们会以同样的强硬以及蔑视回敬那个国家。同日本谈不会有希望，与它在政府间隔空对骂太辱没中国的身份，也太耽误我们的工夫，空耗我们的感情。因此我们希望中国官员沉住气，切不要掉入与安倍之流强硬表态的互动。有一个外交部发言人对付他们，就足够了。中国需要积极发展对付日本的实质性杠杆，让日本经济和社会浮躁都付出更多成本，打击日本强硬派生存的社会基础。随着中国综合国力越来越雄厚，我们发现并培育这种杠杆的能力一定会越来越强。日本社会被政治家们带向通常小国才有的极端，日本的确越来越像“小日本”，它虽然很狂妄，但越来越不配做中国的战略对手。它在逐渐让我们想到“流氓国家”这个词。对付流氓就是有时不理他，有时斥责他，当他严重过线时，就狠狠教训他一顿，让他很长时间都不会忘记。记者：日本防卫省近日公布2013年防卫白皮书概要，其中认为包括日本在内的地区各国和国际社会应该对中国军力增长加强警戒。还指责中方不但对其领海领空入侵，容易遭致不测事件。白皮书中还就雷达照射事件，认为中方进行了违反事实真相的说明。中国公务船多次驶入钓鱼岛及其附近海域巡航，应通过加强与美军的联合夺岛演习等方式提高自卫队作战能力。请问对此有何评论？杨宇军：关于日本新版防卫白皮书概要中的涉华内容，昨天外交部发言人已经就此作了评论，我们将继续密切关注日方有关动向。作为补充，这里我特别想奉劝日方三句话：自己多照镜子，少去抹黑别人；一味鼓吹对抗，终将损己害人；不去反省历史，无法拥有未来。日本早归还钓鱼岛早解脱罗 援在香格里拉峰会上中国代表释放了“搁置争议，共同开发”的善意后，日本官房长官菅义伟竟矢口否认中日双方曾达成这方面的共识。事实真相到底如何？有邓小平同志日在日本答记者问时的公开报道为证。小平同志说，在实现中日邦交正常化和这次谈中日和平友好条约的时候，我们双方约定不涉及这一问题。他还说，“这样的问题放一下不要紧，等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。”1979年6月，中方通过外交渠道正式向日方提出共同开发钓鱼岛附近资源的设想，首次公开表明中方愿以“搁置争议，共同开发”模式解决同邻国间领土和海洋权益争端的立场。既然菅义伟说没有这个共识，当时怎么没见一个日本政要出来否认？应该说老一代革命家利用他们的政治智慧、政治魄力完成了他们那代人的历史使命，以日本、美国为突破口打破了西方社会对中国的外交封锁。在实现中日邦交正常化和签署《中日和平友好条约》的谈判中，老一代革命家表现出了立场的原则性和策略的灵活性。原则性就是在“历史问题”上、“反霸条款”问题上寸步不让。灵活性就是在钓鱼岛问题上提出“搁置争议”的主张。如果当时双方没有达成“放一放”的共识，在钓鱼岛问题上争吵不休，就不可能达成这两个历史性文献。但我们的灵活性也是有条件的，一是处理外交事务要有轻重缓急，与恢复中日邦交和签署和平友好条约相比，钓鱼岛问题可以先放一放；二是“搁置争议”要有前提，就是双方要有共识，不能一方想“搁置”，另一方要“挑刺”；三是“搁置争议”不是无限期“搁置”，小平同志开出的时间表是“十年”和“下一代”。现在我们这代人，不管从哪个角度来说，都到了小平同志说的“下一代”，我们这代人要有这代人的历史担当，能彻底解决问题最好，即便由于种种原因，尚不能十全十美地解决历史遗留问题，也要稳扎稳打，逐步推进。现在看来，中国军队和海上执法力量正积极往这个方向努力。但现在的问题是，安倍政府压根就不承认有“争议”，何来“搁置”？既然你不承认，那我们也承认“没争议”，钓鱼岛自古以来就是中国领土，即便在1895年清政府签《马关条约》前后，日本私自窃取并随后强行霸占钓鱼岛，但二战后根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》，日本也应将钓鱼岛归还中国。不管从历史上还是从法理上，钓鱼岛都是属于中国的，这是板上钉钉的事实，毫无争议而言。现在日本面临两种抉择，一是兑现日本政府在《投降书》中做出的承诺，接受《波茨坦公告》，归还所有霸占的领土；另一种抉择就是将自己置于被告席上，背上非法侵占二战战胜国胜利果实的罪名。 解铃还须系铃人，抢了别人的东西，迟早要还给人家，早点归还早点解脱，晚点归还拖累更多。今年是《中日和平友好条约》缔结35周年，希望日本不要错过这个机会，应与中国政治家相向而行，使中日关系真正走向和平友好。（作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长）闹闹嚷嚷的第12届香格里拉对话会终于在新加坡落幕，客观地说，中国军方代表的表现可圈可点。但是，中国代表团团长称中方坚持将钓鱼岛问题留给后人解决的表态令人失望，但愿这不是中国最高层的意愿。留给后人解决，中国人民同意吗？如果进行钓鱼岛问题的全民公决，我敢断言：超过60%的中国人坚定支持中国政府彻底解决钓鱼岛问题。事实上，在一著名网站的网友调查结论中显示：97%的参与者不支持钓鱼岛问题留给后人解决，这或许已经能够说明问题！1972年9月日本首相田中角荣访华时，曾要求周恩来明确该岛的归属权。为了不让这个一时难于解决的问题成为中日邦交正常化的障碍，周恩来当时表示，现在还是不要讨论，地图上又没有标。出了石油就成问题了。对此，日方也表示同意。1978年8月，日本外相园田直在北京又同邓小平讨论了这个问题。邓小平提出，一如既往，搁置它20年、30年嘛。日，时任国务院副总理邓小平应日本政府邀请，前往日本进行正式友好访问并出席互换中日和平友好条约批准书的仪式。日下午4时，邓小平出席在东京日比谷日本记者俱乐部举行的，回答众多问题后，一位日本记者提出了中日双方早先约定的这次中日双方都不涉及的问题即钓鱼岛的归属问题。面对参加记者招待会的400多名记者，邓小平非常轻松地说，尖阁列岛，我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同有看法，实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。这就是35年前邓小平关于钓鱼岛问题留给后人解决的全过程。如果不深究历史背景，硬套所谓钓鱼岛问题留给后人解决，似乎有东施效颦之嫌，差之太远！伟人邓小平当时轻松的表态是深思熟虑、高瞻远瞩而后定，绝非信口而言。首先，35年前的中国真的是百废待兴，迫切需要和平发展的内部和外部国际环境，最为根本的是中国经济实力不强甚至可以说是非常落后。其次，当时中国军队虽然数量庞大，但武器装备落后，尤其是海空军实力不强，就连当时台湾的海空军都比大陆强，哪里有什么谈判的筹码！第三，就算中国当时孤注一掷拿下钓鱼岛，怎样守住必然成为难题，争来夺去的局面必然上演，客观地说，当时的中国没有支撑下去的那个国力。所以，伟人邓小平关于钓鱼岛留给后人解决的表态是深思熟虑、高瞻远瞩的英明决定。35年后的今天再谈钓鱼岛问题留给后人解决缺乏战略思考，没有面对现实，纯属逃避问题。首先，日本所谓钓鱼岛国有化打破双方惯例，破坏中国的战略底线，日本错在先。其次，日本追随美国遏制并围堵中国越来越猖狂，更为危险的是日本国内右翼化倾向日益严重，军国主义思潮大有上升之势。第三，钓鱼岛事关中国国家核心利益，中国若在钓鱼岛问题上退缩，必将遭受丢疆失土的千古之痛！众所周知，是中国突破第一岛链的关键节点。若为日本所控实为美国所控，中国海军突破第一岛链必将难度倍增，中国的统一问题将平添难度，中国的南海或将更加危急，更为严重的是，中国对待领土领海的态度必将大大刺激那些对中国领土领海有企图的国家，难道又要瓜分中国领土领海不成？中国绝对承受不了这样的战略之痛！第四，美国所谓再平衡亚洲战略正在实施过程之中，美国防长已经明确表示军费再减也绝对不减少在亚太的军费开支，要把最先进的武器部署在亚太，难道中国要等美国军事上部署完成后才谈解决钓鱼岛问题？中国现有军力已经足以能够解决钓鱼岛问题，缺乏的就是战略决战的勇气和信心。难道要让后代为解决钓鱼岛问题承受更大的代价吗？综上所述，钓鱼岛问题绝对不能留给后人解决，中国人民不答应！据国家海洋局介绍，昨天上午10点左右，中国海监50、15、26、27船编队在我钓鱼岛领海内进行例行维权巡航。我海监编队对进入我领海非法活动的日方船只进行监视取证，同时严正声明我国主权立场，并对日船实施了驱离措施。据了解，这是6天以来，我海监队第三次责令日船只离开。看到这篇报道，我猛然想到三十二前的1978年邓小平在回答时事社、共同社、路透社、合众国际社、美联社、法新社、德新社关于钓鱼岛问题问题说的一席话：“‘尖阁列岛’，我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同的看法，实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。”钓鱼岛问题正好来验证，就在前天、昨天和今天，我海监船渔政船很好的验证了邓小平预言，过去日本海上保卫厅的军舰飞机还在我钓鱼岛上耀武扬威，肆意扣押我们的渔船，保钓船，并以非法理由扣押我们的船长，审判我们的人员，这让中国人憋了一肚子闷气，日本还在国内搞起了所谓“购岛”闹剧，于是国人愤怒了，砸了日系车，让日本人第一次看到中国人的冲冠怒发，现在我们的可以直接驱赶日本船了，在一个月短暂的时光隧道里，我看到了沧海桑田的天地反覆，原来日本也是一个熊包，原来后来人真的很聪明，一点不比老一代人笨，而且还要聪明很多，一句话，邓小平的预言果然灵验。《日本时报》10月2日文章，原题：中日关系的标志——忧郁 日本当前的领导人应该知道，日本前任领导人为了更大的利益将钓鱼岛问题搁置在旁，而从这其中，中日两国国民均获益良多。日本必须认识到自己在钓鱼岛问题上犯了严重的外交错误，而且必须狠下功夫才能重新赢得中方的信任。2010年，日本外相前原诚司在一次记者会上表示，钓鱼岛周边渔船冲撞事件使中日关系出现了问题，但是中日间不存在领土问题。社论还指，日本很遗憾地未能向中方明确解释“国有化”钓鱼岛旨在阻止石原慎太郎自己“购岛”以破坏中日关系稳定的企图。9月29日乃是中日邦交正常化40周年的纪念日，但不幸的是，钓鱼岛争端致使中日双边关系陷入邦交正常化以来最糟糕的境地，两国之间的互不信任也大大加深。 在此种情况下，日本领导人应该发挥他们前任在1972年中日恢复邦交、1978年签署《》以及同意搁置钓鱼岛主权争议时候所展现出来的精神和智慧。40年前，时任日本首相田中角荣与中国总理周恩来在人民大会堂共同签订《中日联合申明》。日本在该文件中清楚表示，“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”，中日两国亦认同“两国邦交正常化，发展两国的睦邻友好关系，是符合两国人民利益的，也是对缓和亚洲紧张局势和维护世界和平的贡献”。在为田中角荣设置的欢迎宴会上，他赞同周恩来“为共同利益搁置分歧”的说法。虽然两人亦有提到钓鱼岛问题，但双方并未对此深入探讨，并同意推迟对该问题的讨论。1978年8月，中日两国签署《中日和平友好条约》，同意在“和平共处五项原则”的基础之上发展两国间持久的和平友好关系。也是在当年10月，赴日谈《中日和平友好条约》的中国领导人邓小平在东京一个记者招待会上表示，同意搁置钓鱼岛问题。此外，野田公开其“国有化”钓鱼岛计划的当天正值七七事变75周年，而该事变是日本发动侵华战争的标志性事件。虽然中国发生了一些反日示威游行，但日本不应该被这些行为激怒。日本社会任何反华的行为都会激化中国的反日情绪。中国对日本“购岛”激烈反应的最大原因是因为中国认为日本此般行为违背了将钓鱼岛问题搁置一边的政治默契。中国外交部长杨洁篪则表示，日本“在甲午战争末期强迫中国政府签订不平等条约、并将包括钓鱼岛等岛屿在内的有关领土割让给了日本”。中国外交部呼吁回归到搁置钓鱼岛争议的政治默契上去，并运用外交渠道解决钓岛问题，而日本应该对此做出回应，通过外交渠道解决问题。驳斥日本“购岛”为稳定管理等四大谬论我动武底线是日自卫队进岛昨天，钓鱼岛问题座谈会在钓鱼台国宾馆举行。针对日方抛出的四大谬论，外交部部长助理乐玉成和其他专家、学者纷纷予以驳斥。中国政策科学研究会政策副秘书长彭光谦少将表示，中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛，一旦日本的进入钓鱼岛，就打破了底线，中国也会相应地采取对应措施。驳斥四大谬论1钓鱼岛是“无主地”钓鱼岛属于中国铁证如山外交部部长助理乐玉成表示，日本政府关于钓鱼岛是“无主地”的说法完全是无稽之谈。大量文献史料表明，钓鱼岛等岛屿是中国人最早发现、命名和利用的。15世纪以前，我国东南沿海一些商人、渔民即把钓鱼岛等当作航海标志，历来在这些岛屿及其附近海域从事生产活动。早在明朝初期，钓鱼岛等岛屿就已纳入中国海防管辖范围。这一点日本在近代以前的有关史料也明确承认。钓鱼岛自古以来就属于中国不是一句空话，不是查无实据，而是铁证如山。威宇律师事务所主任张巍表示，日本对于钓鱼岛的非法主张主要依赖于其“实际控制”，这无论是在历史上还是在法律上，都是站不住脚的。根据国际法原则，一个国家对一块土地享有主权，必须满足四大条件：最早发现、最早命名、最早开发经营、最早持续不断地行政管辖。我国是对钓鱼岛及其附属岛屿唯一满足上述条件的国家。2中日两国“不存在领土争议”日方直接挑战战后国际秩序乐玉成介绍，二战后，钓鱼岛及其附属岛屿根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》业已回归中国版图。1951年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛（即现在的冲绳）交由美管理。1953年，美国控制下的琉球民政府擅自扩大管辖范围，将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对，不予承认。日方否认中日之间存在钓鱼岛争端，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的直接挑战。国家海洋信息中心情报与权益部助理研究员张扬介绍，从上世纪70年代美日私相授受我钓鱼岛开始，日本国内的有识之士就开始对日本政府的窃岛行为进行抗议。其中最著名的当属原京都大学名誉教授井上清，他以大量历史和事实为依据，证明钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，其研究成果和论述被日本各大媒体转载。横滨大学教授村田忠禧教授也曾经再次证明了钓鱼岛属于中国的历史根据。这些日本学者承认钓鱼岛属于中国的依据明确统一，具体包括钓鱼岛在历史上属于中国是明确的，第二次世界大战后日本应全部归还从中国掠夺的领土。3搁置领土争议“不存在共识”中日在钓鱼岛上曾有过默契日本政府表示，在搁置领土争议问题上“不存在共识”。乐玉成指责这是彻头彻尾的背信弃义。他提到，1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要共识。现在日本当局对两国当年的共识矢口否认，缺乏最起码的国家诚信，也严重动摇了中日政治互信的基础。中国社会科学院日本研究所党委书记、研究员高洪介绍，历史记录表明，1972年日本首相田中角荣来华前，日本国内曾有人借机做钓鱼岛问题的文章，破坏两国建交。周恩来与田中角荣交流时达成共识，即当时急迫的问题是两国关系正常化问题，钓鱼岛问题以后再说。高洪还提到，1978年日本公使曾表示，已知道两国领导人将此问题挂起来，日本政府的态度没有变化。此后邓小平先生讲，“我们这一代人不够聪明，想不到合理的办法，我们的下一代比较聪明”，钓鱼岛问题放一下不要紧，总会找到一个办法解决。当代国际关系研究院副院长刘江永认为，钓鱼岛问题实际上是在中日之间遗留下来的领土争议问题。40年前，中日老一辈领导人从两国根本利益出发，认识到双方在钓鱼岛问题上有矛盾，有对立，难以马上解决，于是达成一种谅解，把这些问题暂时放一放，首先实现两国邦交正常化。但钓鱼岛问题是中日邦交关系正常化后一个不正常的部分，现在这个部分开始发芽了，我们必须面对这方面的挑战。4日政府“购岛”是“被逼无奈”转嫁国内矛盾走向极右主义乐玉成认为这完全是日本政府的托词和借口。他表示，我们看到的事实和结果是，石原和日政府一唱一和在演“双簧”。如果听信日本政府的辩解，我们不禁要问，日本到底谁当家？我们该和谁打交道？日方如此折腾，钓鱼岛哪里还有什么“平稳、稳定”？过去20年日本经济一直低迷，受到国际金融危机和去年“3·11”大地震冲击，经济发展前景很不乐观。中国现代研究院常务副院长季志业表示，日本国内实际上处于一个混乱状态，要把国内的民众对政府的不满转嫁出来。这一次“购岛”，60%以上的日本民众不支持，但是政府还在坚持，其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影响，用对外强硬的办法来忽悠民众。荣誉学部委员冯昭奎认为，应当警惕日本走向极右主义，其在所谓“购岛”上表现出的强硬态度和闹剧，正是走向极右主义的重要步骤。他提到，一些日本右翼政客争先恐后提出修改和平宪法、将自卫队改变成国防军等主张，都说明日本右倾化十分严重。“占有必须是和平的、公开的方式，而日本是以武力为背景的，现在还要把它‘国有化'，那不是延续了甲午战争日本对外扩张的行为吗？”清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永说。中日关系自卫队动我军必将还击季志业提到，“购岛”也是日本政府为比较军力、突破和平宪法的一种自编自导自演的闹剧。日本近年来开始突破武器出口三原则，加强自身军事实力，为此不惜挑起钓鱼岛争端，忽悠国内民众，为增加军费开支找借口。中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将认为，“日本挑衅不仅仅是一般的领土争端”，日本作为战败国，竟然霸占战胜国的领土，这种反攻倒算在国际关系史上罕见。彭光谦表示，中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛，一旦日本的自卫队进入钓鱼岛，就打破了底线，中国也会相应地采取对应措施。“中国人民解放军早就做好了一切准备，随时履行使命”，彭光谦说，日本经济结构脆弱、战略空间狭小、资源极度缺乏，军事上战术还可以，战略上与中国相比不在一个层面。彭光谦建议，明年是《开罗宣言》70周年，我国当重申《开罗宣言》和《》的严肃性和有效性，并呼吁联合国安理会及时召开相关的特别会议，重新审议日本战后的遗留问题。中日已进入“强强型”关系冯昭奎认为，日本“购岛”有“一箭双雕”的谋略，既谋取控制钓鱼岛，又可以牵制中国发展。演出“购岛”闹剧背后，日本其实想用钓鱼岛问题刺激中国，打乱中国和平崛起的战略部署。“我们必须搞清楚日本最害怕中国的什么东西，包括美国，最怕的是中国的和平崛起。这是让日本感到不安沮丧的根本原因”，冯昭奎认为，中国可用各种相互配合的反制日本的措施不断壮大综合实力，以一个强大的现代化的中国把日本彻底制服。冯昭奎表示，钓鱼岛问题早就存在，钓鱼岛问题的存在与中日关系的发展两者并存的局面已经持续了数十年，钓鱼岛问题不是中日关系的全部，两国还有很多需要扎扎实实去做，去努力互利双赢的事情，如气候变暖、粮食安全、核电安全、能源问题等一系列问题，需要中日两国携手共同应对，因此中日和平大局必须要双方共同维护。冯昭奎说，当今中日关系已经进入了“强强型”的关系，中国任人欺凌的状态已经一去不复返了。只有推进中日战略关系的发展，才是真正的国家利益所在。如果引起了中日关系危机，是日本人不愿意看到的。东亚和平发展环境当珍惜刘江永认为，日本广大人民爱好和平，愿和中国保持友好合作，不愿意看到中日关系因为这些错误的做法搞得人心惶惶。“战后以来，美国在冲绳部署了大量军事基地，我们担心这些基地将来会不会重新把矛头指向中国”，刘江永说，一旦钓鱼岛争议引发程度更加严重的对立，冲绳会沦为日美军事对抗中国的前沿。他提到，中日双方曾缔约确认，在相互关系中用和平手段解决一切争端，而不诉诸武力和武力威胁，“这是两国和平友好合作的基础，必须继续得到遵守。遗憾的是我们看到最近日本多次表示如果不能应对局势，将出动自卫队，这就使中日两国人民感到担忧。”中国国际问题研究所副所长阮宗泽认为，日本从一己私利出发，不惜铤而走险，与周边国家交恶，在东亚频频挑起争端，必然对东亚地区局势造成紧张状态，直接损害东亚地区的和平稳定。阮宗泽强调，亚洲如今成为世界经济增长的引擎，如果没有和平，亚洲经济发展的条件就将消失。因此在世界经济面临众多不确定因素的当下，当务之急是珍惜和呵护来之不易的发展环境。人民网8月27日讯： 据日本广播协会（NHK）报道，今日在北京，日本驻华大使丹羽宇一郎所乘坐的车辆被人袭击，车上装饰的日本国旗被夺走。来自日本驻华大使馆的消息称，北京时间下午四时许，在北京市内环线上行驶的丹羽大使所乘车辆被两台车迫停。有男子从其中一台车上走下，将丹羽大使所乘车辆上的日本国旗拿走，随后离去。据悉，丹羽大使并未受伤。日本大使馆正在就详细情况做进一步调查。日本共同社8月27日消息，据日本驻华大使馆称，日本驻华大使丹羽宇一郎乘坐的汽车27日在北京市内遭到疑似中国籍男子的袭击，插在车上的日本国旗被夺走。消息称，丹羽本人并未受伤。有分析认为，此举可能是围绕钓鱼岛（日本称“尖阁诸岛”）问题的反日活动。中日钓鱼岛之争，在日本极右翼势力和日本政客的主导下，可谓步步升级。日本的不理智行动，既震动了两国，又震惊了世界，将本不是问题的问题搞得越来越复杂。老一代领导人曾经指出：“搁置争议，共同开发。”将问题留给下一代人，用他们的智慧去解决。30年前，邓小平会见时，关于钓鱼岛问题的具体论述内容如下：“尖阁列岛，我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同有看法，实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。30多年后重读这段历史，深为老一辈政治家们的外交韬略和智慧感到骄傲和自豪，同时也可作如下解读：一、钓鱼岛自古是中国领土，容不得质疑，但为了邦交正常化这个大局可以暂时搁置；二、搁置是权宜的、有条件的，最终必须在一定时间内解决，也就是10年、20年或30年；三、问题的解决必须靠智慧，必须双方都能接受。但是，日本日本极右翼势力和日本政府领导人，长期以来背信弃义，为所欲为，他们登岛立碑，扣我渔船渔民，干扰科学考察活动，甚至使用“全武行”，今年以来，又放风命名岛礁，还发起购岛行动。并且对中国两岸三地保钓人士，实施扣押和人身攻击，非法逮捕我保钓人士并撞毁船只的同时，日本国会议员和极右翼势力粉墨登场，不顾中国人民的感情，到钓鱼岛搞所谓的“祭灵”活动，一再挑战中国主权底线。而中国人民一直坚持从中日友好大局出发，冷静克制，可是善意往往被当成软弱，克制被视作可欺。面对这种情况，中国已经到了重新审视策略、并该有所行动的时候了。秉持原有的：“搁置争议，共同开发”政策已不现实，日本政府根本不买中国的帐，在钓鱼岛问题上，已将中国逼入死胡洞。回顾中日钓鱼岛争议的升级，都是由日本极右翼势力和日本政府领导人挑起，已使中国人民忍无可忍，发生日本驻华大使乘坐车辆遭袭，抢走其国旗事件，虽不可取，但也在情理之中，因为日本政府根本不把中国的关切放在眼里，中国民众只有以此来出气，表达自己的愤慨。此次事件，有可能导致中日对抗全面升级，钓鱼岛注定要成为中日对抗的中心，中国政府和人民以及军队要做好充分的准备，随时应对日本政府和极右翼势力的不理智行为。事实也警示：解决钓鱼岛问题，只靠外交已无济于事，时不我待，行重于言，在外交努力的同时，必须施于强大的军事手段，方能从根本上解决问题！本文内容于
15:52:01 被小编编辑
您可能对这些帖子感兴趣
马航370灰机的深层分析，微信看到的重磅好文
旭日旗一直都是日本军旗啊！！！！
日本发展肯定会触及美国的利益集团，到时看美国会怎么办，现在日本发展的军舰都是重点反潜，主要在配合美国
安倍一伙是在疯狂的赌博，赌注就是日本的命运和岛国的民众，现在再说日本人民是热爱和平的人就是没脑子的猪