中国体操再添裁判门 被控违纪亚运会 艺术体操金牌或取消

中国体操再添裁判门 被控违纪亚运金牌或取消
据国际体联官方网站最新消息,由于中国男子竞技体操裁判邵斌涉嫌在广州亚运会上违反裁判规则,将对其提出诉讼。在去年的广州亚运会上,担任自由体操决赛D组(难度)裁判的邵斌,在中国选手张成龙的自由体操完成分(E分)被公示前,未经通告完成分裁判和高级裁判组,就修改了完成分。而且这个修改的这也使得得张成龙最后分数明显受益提升,最终与韩国选手金洙眠并列该项目第一。最终,在广州亚运会上,中国队获得总共14枚金牌中的13枚,其中就包括张成龙和金洙眠并列的这块男子自由体操金牌。根据2009年版的男子体操评分规则,选手成套结束后,完成组(E组)裁判必须在10秒内打出完成分并即时提交,此后个人不得修改。而若在分数方面有争议,则必须要有高级裁判组在观看技术录像后才能进行。而邵斌则在未告知高级裁判组的情况下,私自修改张成龙的完成分。据国际体联相关发言人表示:在事后进行相关调查时,邵斌承认了这是他在无视相关规则下的自主行为。而从官方网站上的相关裁判信息来看,由于邵斌属于仅次于最高等级的国际二级裁判。国际体联认为他的这种无视体育道德行为完全无法让人接受,并决定采取严厉措施,将其移交纪律委员会作出相应处理。并将对其提出“违反体育道德准则和裁判规程”的相关诉讼。从目前的情况看,由于承认是他的个人行为,虽然还没有进一步结论,但邵斌的裁判资格将极有可能被取消。关于比赛结果是否会被更改,也要看国际体联的最终调查结果。不过中国体操协会是否将面对何种处罚,还尚未可知。
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容体育学者议体操裁判门:中国竞技体育被金牌引入误区_新华网
体育学者议体操裁判门:中国竞技体育被金牌引入误区
日 21:51:48
【字号 】【】【】【】
新华网北京3月17日电(记者王镜宇、杨明)成都体育学院体育新闻传播系主任郝勤教授17日谈到最新爆出的体操“裁判门”事件时表示,中国体育特别是竞技体育在“金牌体制”下陷入了深深的误区。
国际体联16日在其官网发布声明称,在广州亚运会男子自由操决赛中,来自中国的裁判邵斌违规修改了中国运动员张成龙的一项完成分,让他的排名从第二位升至并列第一位,最终与韩国选手金洙眠分享金牌。国际体联认为邵斌的行为“完全无法接受”,已将此事移交纪律委员会处理。
郝勤认为,不管是此前体操、足球等项目的“年龄门”、部分项目的兴奋剂事件,还是这次的“裁判门”,背后都反映出竞技体育“金牌体制”的问题。类似违规行为背后都与各方利益攸关,形成一个庞大的利益集团,运动员、教练员和裁判员等从中获利,以至于有些人为了拿金牌、为了利益不惜一切代价,想出种种办法,甚至做出违反体育道德、甚至犯法的事情。这些人争取金牌已经不是为了为国争光,而是为了各自不同的捆绑在一起的利益。
郝勤说,2008年北京奥运会之后,中央已经为中国体育未来的发展指明了方向,体育的功能就是要提高全民族的素质,提高人民生活质量,促进人的全面发展。可是,现有的体制还是主要围绕金牌运转,这与中央对体育的要求背道而驰。
在郝勤看来,为了夺金牌改年龄、使用兴奋剂、在裁判问题上做手脚,这些行为的后果十分严重。不但老百姓难以从中国体育的发展中受益,而且国家形象也受到了损害,中国体育界管理者应该好好反思。
郝勤认为,北京奥运会之后,中国体育应该根据形势的变化转型改制,可实际上现在的变化要滞后于社会各界的期待和要求。他强调,如果不作改变,“类似事情还会一而再、再而三地发生。”
) 【字号 】【】【】
请点击进入
请您文明上网、理性发言并遵守。&&&&&&&&证据不足裁判门或免于指控 邵斌:金牌不会被取消
国际体联官员承认指控“改分事件”或许证据不足
“裁判门”的漩涡不仅卷进了邵斌,也同样困扰了国际体操联合会的技术官员。昨日,国际体联男子技术委员会主席、广州亚运会技术代表和裁判长罗马尼亚人斯托伊卡公布了亚运会比赛报告,里面详细地讲了改分的过程,但斯托伊卡也承认,对邵斌的指控或许证据不足。而邵斌也在接受采访时表示,准备去洛桑参加听证会,他表示龙的亚运会金牌不会被取消。
裁判长认为证据不足
在斯托伊卡公布的比赛报告中,他认为由于非参赛国的裁判太少,本次亚运会体操裁判的数量构成原本就有问题,而他将邵斌涉嫌改分的事件定性为“打分不够精准”――“裁判的打分还是基本精确的,只除了一次例外。在男子自由操单项决赛中,来自中国的D1裁判邵斌,在E组裁判的打分结果已经送到主记分台之后,在未经任何人允许、违反所有规则的情况下,在分数公布前一刹那修改了一个E分。他并没有经过该名E组裁判或是高级裁判组的允许。”随后,斯托伊卡表示当时已经意识到这个问题,并试图恢复原来的分数:“我作为高级裁判组组长立即同黄力平一起采取了措施,试图把成绩恢复成原来裁判所打的分数,但赛会所使用的打分系统并没有记录原始的得分,被迫接受了被公布的得分,但尽管如此――我确实没有明确的证
据――我认为作为一位国际裁判,(邵斌的)这种态度是不能接受的。我不知道如果没有明确的证据,这件事能不能移交给纪律委员会,但这名裁判必然应该为他的所为受到处罚。”
邵斌认为金牌不会被取消
前一天,国际体操联合会新闻发言人菲利普表示,此前在广州亚运会上涉嫌违规改分的中国裁判邵斌,需要亲自到位于洛桑的国际体联参加听证会。而邵斌当天接受记者电话采访时称,截至目前他还未接到任何相关的通知。
邵斌在接受采访时强调,改分是他和另外一位韩国裁判的共同决定,不完全是擅自行为,他自己也承认,改分在程序上确实存在违反国际体联相关规定的情况。邵斌自己也表示,这些事实他将会对国际体联的调查员如实表述。“应该负的责任,我肯定会负。”他说。按照惯例,听证会上邵斌先是需要提交一份书面材料,之后会和三位专家进行“面谈”。“这是我所希望的。我很想去把事实讲清楚。”
而谈到大家最关心的中国运动员张成龙在亚运会上得到的金牌,邵斌认为这不会被国际体联收回。“因为当时裁判长、技术代表、仲裁都在上面签字了,他们都认定了这个结果。”邵斌说。但到底结果如何,还要取决于纪律委员会的最终判断。
华西都市报记者陈甘露
作者:陈甘露
(来源:四川在线-华西都市报)
(本文来源:四川在线-华西都市报
相关微博推荐
没有相关新闻
跟贴读取中...
网易通行证:
跟贴昵称修改后,论坛昵称也会变哦
网易通行证:
复制成功,按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制,请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易体育48小时评论排行
评论36959条
评论25913条
评论22898条
评论20772条
评论18554条
网易体育图片推荐
赛程排行数据一网打尽
网易公司版权所有您好, []|
罗马尼亚官员翻脸爆裁判门 时隔四月疑点重重
斯托伊卡(右)曝体操裁判门腾讯体育讯 国际体操联合会的一份声明,让中国体操被推到风口浪尖。关于中国籍裁判邵斌在广州亚运会男子自由体操决赛擅自改分一事,引发了全球体育界的关注。那么究竟是谁在时隔四个多月之后突然捅出了这则新闻?整件事情又是如何发生的?这一切并不像外界看上去那么简单。国际体操联合会是在3月16日于官方发布关于邵斌涉嫌执法不当,影响比赛最终结果的声明,然而这件事却不是国际体联自己查出来的。广州亚运会男子自由操决赛当天,国际体操联合会技术委员会主席、亚运会体操比赛技术代表斯托伊卡也在现场,他才是曝出这则重磅消息的人。比赛当天的情况是这样,中国选手 排在八名选手当中的第五个出场,而韩国选手金洙眠则排在第六个。当时邵斌是这场比赛难度组的裁判,国际体操协会的指控称,他在执行分数公布前作出修改,但却未跟执行裁判长或高级裁判组沟通,这一行为直接导致中国选手张成龙的分数从第二升至第一。然而按照出场顺序判断,即便邵斌真的更改了张成龙的分数,也不能确保他一定能超过后面出场的金洙眠。也就是说,改分数的初衷如果是为了压倒金洙眠,显然意义不大。只能说,邵斌在打分完毕之后,觉得这个分数不具备足够的竞争力,所以在公布之前又自行改了分数。但是他无法判断金洙眠后面的动作能得到多少分,这么做无疑太过冒险。还有一个疑点就是,按照体操评分规则,现场6位裁判的打分要去掉最高分和最低分,剩下四名裁判的平均分才是选手的最后得分。邵斌只是难度组的成员,他很难修改最终的完成分,最多也就是改掉自己手中的分数。而当天就在现场斯托伊卡并没有对选手得分提出质疑,因为所有选手的得分需经过他的签字同意才能生效,也就是说他认可了当天裁判打出的全部分数。然而时隔四个月,斯托伊卡却突然翻脸,将邵斌事件直接捅到了国际体联。如果如斯托伊卡所言,当时就发现了这个问题,那为什么会拖这么长时间?面对这个质疑,国际体联给出的解释是,他们需要时间去调查,才能最终定案。显然这不是需要事后调查的时间,如果国际体联技术委员会主席真的在自由操决赛当天现场发现裁判擅自改了分数,试问他可能视而不见,任由冠亚军就此产生吗?我们无法推断在这几个月当中究竟发生了什么事,但从目前曝光的消息来看,裁判门事件疑点重重,还需要等待进一步的调查确认。(太妃糖)
推荐微博:
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:xiaobai]
(请登录发言,并遵守)
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。【】
体育视频高清大片
新闻排行博客视频新闻
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved中国体操陷裁判门 亚运金牌恐取消_土豆_高清视频在线观看

我要回帖

更多关于 亚运会 艺术体操 的文章

 

随机推荐