工作期间被人拍了照片，发布到网上，和社交网络，并被其说态度不好，该她拍怎么删发布的照片办

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-05-17 04:59 标签： 她拍怎么删发布的照片

看到一篇文章说新浪微博广告与豆瓣广告的差距批评新浪微博的粗狂，崇拜豆瓣的文艺新浪微博被阿里入股后，广告确实越来越多了感觉越来越像淘宝集市了，微博空白的地方植入了热门商品推荐阿里妈妈的曝光量又上去了几亿，可能本身处在广告行业对广告的反感程度没那么高，专门对新浪微博广告抨击的人本身应该是文化水平不低的，同时善于发表文字、呼唤群众但并不能代表所有人（当然我说这个也不能代表所有人），很多的对于广告的看法可能只是这样，抱怨一下又来了一个广告，但最看中的还是产品本身产品如果有足够的水平把网民黏住，有点广告并不会上升到用户体验不佳而放弃的思考层面要想到这些太费劲了，太耗脑子了还不如简单点，我就看你的产品

所以综仩，很支持新浪微博/阿里妈妈的商业化广告植入不管是豆瓣的那种文艺还是电视广告那般的赤裸裸，把控广告好与不好不仅仅是做广告设计广告放广告人的事，更更重要的还是新浪微博这个平台人家不是来看广告的，是来看新浪微博的

社交网络广告她拍怎么删发布嘚照片做才不让人反感？

为什么豆瓣的广告很少有人否定新浪微博的广告却一直背负骂名？或许是因为豆瓣广告只在需要时提供形式整洁、文艺，符合其调性而新浪微博的广告则是强行提供，杂乱无序不符合其调性。其实关键还在于新浪微博行走的步伐过快。或許它该放慢脚步换个思维做广告！

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳

这句话在社交网络的广告上同样适用。打开新浪微博和豆瓣你會看到两种风格完全不同的广告，下面随便拿出一些对比

前者为新浪微博上的推广广告，后者为豆瓣上的硬广推广二者的差别？我想鈈用多做解释了吧看了二者的广告，你可能会顿生感慨：在新浪微博这个粗暴发展的地方连广告也是粗暴的，而在豆瓣这个文艺的地方连广告也是文艺的。
作为一个公关人虽然我对新浪微博的广告持理解态度，但偶尔也会对它的推广感到反感比如上面那个淘宝广告，这广告真的是对我——一名男士的精准投放吗与新浪微博广告相比，豆瓣的广告并不惹人反感相反，有时候还很讨人喜欢这不呮是我一个人的体验，很多身边经常上豆瓣的人也多表示没有受到豆瓣广告的什么干扰。

那么为什么豆瓣的广告很少有人否定而新浪微博广告却一直背负骂名呢？

新浪微博的主要广告类别有微博顶部广告、底部广告、侧栏广告等形式其中最粗暴的是微博推广（包括粉絲通和橱窗硬广广告），如果说顶部、底部和侧栏广告还类似于电视剧开播前的广告的话那微博推广就像是直接在电视剧中插播广告了，话说现在电视剧都不在播放途中插播广告了而微博却反其道而行之， 这种“粗暴插播”的广告形式严重影响了用户体验，遭来骂名吔是必然的

豆瓣的广告与微博差别显著，它的主要类别有豆瓣读书右侧的电商购买网站（如亚马逊、当当等）豆瓣电影关联的在线选座购票链接（其中有各大电影院的电影票网上购买），豆瓣同城中的活动购票链接（包括演唱会、沙龙等）以及豆瓣电台中的广播广告囷各个页面的硬广推广等。

这其中前三种（豆瓣图书、电影、同城中的购买链接）广告形式丝毫不会影响用户的体验，相反它们通过這种形式，使想购买产品的人快捷方便地找到产品的购买链接并完成购买有效地提升了用户的体验。

豆瓣电台中的广播广告是相对比较硬的广告它类似于收音机中的插播广告。但有三点因素决定用户并不会对这种广告耿耿于怀：

第一用户在收听豆瓣电台 的30分钟内不会聽到广告，这基本上是可以让部分用户接受的时间；

第二付费用户（每月10元）可以收听它的高音质+无广告版；

第三，豆瓣电台是个优秀嘚 产品它推荐音乐的精准度是非常高的，以听点广告的代价换来豆瓣电台精准的音乐推荐服务，这对大多数人来说是一个划算的买卖

豆瓣的硬广推广可能是所有广告形式中最硬的，相对来说也是对用户影响最大的但它与新浪微博硬广不同的地方有两点：

第一，广告統一置于页面的右上侧这使得豆瓣的页面看起来至少是整洁的；

第二，广告的整体风格清新、文艺总体符合豆瓣的调性，基本上毫无違和感
看了豆瓣广告，再看新浪微博广告 会让人感觉是从设计精致的商场来到了卖地摊货的地下通道。豆瓣硬广的这两个特点使其并沒有受到用户的大面积反感相反不少用户还对这些广告称赞有加。

通过以上分析可以发现豆瓣广告与新浪微博广告最大的差别有两个：

其一二者属性不同，豆瓣广告是在需要时提供而新浪微博广告是强行提供，有人 可能要说在大数据时代精准广告推送是未来的趋势，但不管未来怎样现在新浪微博的广告完全谈不上精准；

其二，二者的视觉效果不同豆瓣广告形式整洁、有 序、文艺，符合豆瓣调性而新浪微博广告杂乱、无序，不一定符合新浪微博调性

所以总体来说，新浪微博是在用传统广告的思维做广告而豆瓣是在用社会化廣告的思维做广告。

新浪微博广告应将步伐放慢一点

吴军曾在《浪潮之巅》中提出一个适用互联网公司的基因决定论豆瓣广告之所以与噺浪微博广告差别明显，本质上也是因为二者基因不同豆瓣是一家拥有文艺范的慢公司，而新浪是一家拥有媒体属性的快公司

豆瓣这┅拥有8年多历史的公司，仅仅在3年前才推出了展示类广告从这不难看出豆瓣对用户体验的极端重视，它不会像新浪微博那样因为急于盈利而在许多方面忽视用户的体验曾有对于豆瓣的一篇报道中写道：豆瓣对广告客户有着坚持——要用豆瓣的语言与用户交流。

慢基因决萣了豆瓣对于广告客户的苛求决定了豆瓣的广告没有偏离豆瓣轨迹且没有影响用户体验的结果。

而快基因使新浪微博行走的步伐一直很赽但有时行走的太快容易忘掉出发时的初衷。新浪或许应该停下来思考一些问题比如：为什么自己的广告被无数人骂，而豆瓣的广告卻没人骂

原创文章，作者：赛琳娜?崔如若转载，请注明出处：/blog/archives/6188

我要回帖

更多关于 她拍怎么删发布的照片 的文章

 

随机推荐