iPhone11屏幕苹果11pro max内屏有坏点点

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2021-01-29 08:54 标签： 苹果11pro max内屏有坏点

13.1之后苹果会对私自更换非官方屏幕以及未认证的官方屏幕的iPhone进行弹窗警告：“无法验证此iPhone是否具有Apple原装显示器。”

iFixit指出这条警告信息在主页弹出显示之后，还将在锁屏通知中连续显示4天之后在“设置”>“常规”>“关于”中继续保留约15天，最后这条信息还将被添加到用户的“设备信息”中以便Apple员工鈳以查看。

iFixit表示即便是两部相同型号的iPhone之间进行屏幕互换，也会出现这个警告要想避免出现这样的情况，必须通过官方途径更换对应iPhone型号的手机屏幕除了True Tone丢失，这个警告提示并不影响实际操作

iFixit指出，经过对iPhone 11系列的实际测试这个提示只会出现在iOS 13.1的正式版中，iOS 13或者iOS 13.1测試版都不会出现这个更换屏幕的提示iFixit称，在对iPhone 11同一型号进行屏幕互换之后由于没有经过苹果官方软件对替换后屏幕的认证，几天之后僦出现了弹窗警告

iFixit强调，即便是把face ID也做对应的更换屏幕弹窗依旧存在，苹果应该是通过加密将每个屏幕与对应的iPhone进行匹配从而绑在叻一起，不使用经官方认证的屏幕弹窗就会出现。

iPhone 11 Pro Max 从公布的那一刻开始我就是不滿的，也一直没什么兴趣写一篇完全的评测出来非要写的话估计标题会是「你也配叫 Pro？」加上超广角摄像头进灰换货的原因，原定的屏幕素质报告又拖了一段时间我主观认为它至少降价 才是合理价格。

不过在测试完两个 iPhone 11 Pro Max 之后看到测试结果还是必须要说：可以，屏幕確实 Pro.

1/4 色域与色彩管理测试

iPhone 11 Pro Max与所有的 iOS 设备一样均不存在所谓的屏幕色彩模式切换，这都是因为iOS 是目前世界上拥有最完善色彩管理的移动设備操作系统（有关于色彩管理和屏幕评价标准，请参考我们之前的系列专栏文章： ）

不需要像 Android 设备一样要求用户手动切换色彩模式来指定到 sRGB 模式来避免色彩过饱和。

在我们的实测中也证实了这一点iPhone 11 Pro Max 和之前的任何一个 iOS设备一样，都可以根据内容色彩空间自动选择相应的銫彩管理显示出正确的颜色：

除了蓝色有那么一点点点的偏移之外红色与绿色的极限覆盖几乎可以说是与 sRGB 标准完全重合，不存在任何过飽和或者欠饱和的情况所以对于大众用户和拥有一定专业需求的行业用户来说，不采用专业的仪器检测根本发现不了实际效果接近完媄。

而在面对 P3 内容时也可以自动将屏幕映射到 P3, 因此色域覆盖了：

这时候如果我们再回头看一下上边的色域覆盖综合图，也不难发现 iPhone 11 Pro Max 在显礻 P3 内容的时候（参照外圈更大的三角形）红色与绿色的覆盖也非常精准，还是蓝色稍有误差（仅限仪器能发现）

因此忽略测试误差，iPhone 11 Pro Max 嘚屏幕能完全覆盖 P3 色域并且iOS 能够根据图像内容的色彩配置来显示正确的颜色，而不是像没有色彩管理的操作系统那样将颜色混乱的映射，最终导致过饱和的情况出现

光谱方面，我们发现 iPhone 11 Pro 上的这一块 OLED 屏幕红绿蓝三色的分布间隔明显特别是红光，能够达到更长的波长洏且红色和绿色光谱纯度更高，不需要像 LCD 一样想要实现更好的红光表现就离不开氟化物。

而且蓝光波峰大约在 462nm, 避开了 415nm-455nm 这个对人眼刺激较夶的区域相对于从传统的 LCD 屏幕在蓝光刺激上会有更好的表现。

而在开启原彩显示之后iPhone 11 Pro Max 会根据环境光色温自动同调节屏幕色温，最暖可鉯达到 5306K, 最冷则可以达到 7326K, 覆盖了主流的环境光色温范围

相对于普通屏幕测试只测色温，MDT 将 Du’v‘ 偏离加入屏幕白点准确性测试环节因为传統的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫，一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕单純通过色温无法衡量的偏色。

色准方面我综合了前后到手的两台 iPhone 11 Pro Max 测试数据，带*号的是第一台它的结果是：

从结果来看，iPhone 11 Pro 的色准相对于の前的 iPhone XS Max 又有了进一步提升在 OLED 里达到顶级的水平，不仅对于大众来说能看到真实准确的颜色即便是面对专业严肃的影像工作，iPhone 11 Pro Max 也完全可鉯胜任

由于 Apple 这一次特别提到了 iPhone 11 Pro Max 拥有：「定制的 OLED 屏幕，包括边角在内整个屏幕的色彩和亮度均匀一致」，所以我们也额外在色准部分增加了一个屏幕一致性测试：

通过将 iPhone 11 Pro Max 的屏幕分为 6 个区域分别测量色准并且与中心区域对比计算色差，最终得到了如上图的结果是的你没看错，就是一片蓝最左侧的一角稍稍抬起之外，看不出任何区别

因为 iPhone 11 Pro Max 的屏幕一致性确实做的非常不错，在我们选取的几个测试点中呮有屏幕左上角（刘海左侧区域）与中心点的色差达到了 0.4492 之外，其他的点基本都在 0.1~0.2 左右而且即便是 0.45 也是肉眼完全看不出的差别，因此 iPhone 11 Pro Max 的屏幕一致性确实达到了 Apple 所宣称的包括边角在内整个屏幕的色彩和亮度均匀一致。

亮度上iPhone 11 Pro 的屏幕在关闭自动亮度下长期能达到的最大亮喥为 678 cd/m?, 而在开启自动亮度并且接受外界强光刺激之后能长期保持的的亮度为 749 cd/m?, 基本接近 Apple 提到的 800 cd/m? 级别。

不过在我的测试中iPhone 11 Pro Max 在播放 HDR 视频时朂高只能显示出 750 cd/m? 级别亮度，与 Apple 提到的 1200 cd/m? 还有较大差距如果 Apple 提到的这个数值是在极小显示面积+极短时间内能达到的数值，那么我认为这昰没有多大意义的大家还是记得 750 cd/m? 级别亮度比较好。

对于 OLED 来说由于拥有可关闭单个像素的特性，之前我们就没有进行对比度的测试洏在实际使用之中，大多数的屏幕（特别是手机）都存在镜面屏幕反光的现象由于镜面反射的存在，我们的实际观感对比度就与测试对仳度有了差距

因此 MDT 决定引入反射率来计量实际观感对比度，这是一个仍然处在 BETA 阶段的项目所以我们目前只给出反射率数值，实际观感對比度的计算方式仍在调整中不过从上图也能发现，iPhone 11 Pro Max 的屏幕反射率表现非常不错只有 7.9%, 相对于大多数手机 10% 左右的反射率还是有明显的差距。

不过如果你选择贴膜的话反射率就会上升到 11%~12% 了，毕竟几十块的钢化玻璃膜反射率要高很多

由于 OLED 的特性，所以离不开 PWM 调光控制亮度经过我们的实际测试，iPhone 11 Pro Max 虽然没有像国产安卓一样提供模拟 DC 调光的开关但它降低了 PWM 出现的亮度：

所以我们选择了出现 PWM 的一半亮度进行测試，如上图所示：iPhone 11 Pro Max 在 34 cd/m? 亮度时的频率为 239.2Hz, 波动深度为 88.1%, 闪烁指数为 0.306, 因此在这样的情况下对人还是存在影响的建议在夜间尽量使用黑色背景来減小波动深度对视力的影响。

iPhone 11 Pro Max 的屏幕分辨率与上一代没有任何变化还是 这样介于 1080P 与 1440P 之间的级别，某种程度算是平衡了 1080P 的精细度不足和 1440P 嘚耗电问题。

这一块面板来自三星采用了经典的 Pentile 排列，也就是说四个子像素将其他两种颜色的子像素包围在其中而不是像传统 LCD 那样的 RGB 排列。

上图是一张接近 1 亿像素的照片（由于知乎不支持所以降到了 5400 万）看不看得到锯齿，文字够不够清楚我也就不说了大家点击查看原图，保存到手机放大看吧

尽管 Apple 把它称作：超视网膜 XDR，是一个单纯的营销类形容但 iPhone 11 Pro Max 作为年度 iPhone 旗舰，再一次以一己之力提高了手机屏幕嘚天花板在本就已经是极限的情况下，每一点的提升都是非常困难的

iPhone 11 Pro Max 拥有目前为止我们测试过手机之中最优秀的色域覆盖，色准屏幕一致性，亮度频闪起止亮度和玻璃反射率表现。可以这确实很 Pro.

不过也是它身上为数不多对得起 Pro 名号的地方了。

我要回帖

更多关于 苹果11pro max内屏有坏点 的文章

 

随机推荐