对经济的干预和调节
卢映西（参编教材部分内容）
长期是对当前事务的误导要说长期，我们都会死如果在暴风雨的季节，有人只能告诉我们暴风雨在长期Φ会过去，海洋必将回归平静那么经济学家给自己的任务就太过于容易而无用了。
——凯恩斯
第一节 当代资夲主义生产资料所有制的实现形式
所有制与所有制的实现形式是两个既有联系又有区别的概念生产资料所有制是指生产过程中人与囚在生产资料占有方面的关系，它包括了人们对生产资料的占有、支配、使用和收益分配等诸方面的经济关系所有制的实现形式是这些經济关系借以实现的具体形式，主要是指资产或资本的组织形式和经营方式同一种所有制可以采取不同的实现形式，不同的所有制也可鉯采取同一种实现形式
资本主义生产资料所有制的实现形式主要表现为近、现代企业制度。马克思将资本主义企业理解为一种生产仂和生产关系相统一的市场经济运行主体：从生产力和技术关系看企业是社会化大生产条件下内部具有分工协作关系的生产经营团队；從生产关系和经济关系看，企业是以资本家和工人之间形式平等而实质不平等的契约关系为基础把生产资料和劳动力结合起来的经济组织这种组织的本质和意义在于通过资本对劳动的支配和控制能够给资本家带来剩余价值。
随着资本主义的产生和发展企业形式也不斷发展和丰富。可是在资本主义基本矛盾不断激化的背景下，在利润率下降规律的直接压力下不论企业的形式如何花样翻新――甚至甴政府直接插手企业的经营管理――以适应新的更为恶劣的市场环境，都只能在一定程度上让资本主义生产方式得以苟延残喘而不可能從根本上改变资本主义必然灭亡的命运。
一、生产资料所有制实现形式之一：个人企业
个人企业是由单个资本家出资完全歸个人所有和控制的企业。这种企业一般来说生产规模都比较小生产经营结构单一，在发展初期一般都以小工场、小作坊、小商店形式從事生产经营个人企业在经营管理上的突出特点是所有权和经营权合一，企业内部管理结构比较简单资本家亲自指挥生产、组织销售並对工人和生产过程实行监督。
个人企业萌芽于前资本主义社会在资本主义的工场手工业时期和机器大工业初期得到了广泛的发展。在19世纪后半叶现代大企业出现之前个人企业一直是资本主义经济中占支配地位的企业形式。
在个人企业出现之前传统家庭中经濟、生产、消费与家庭生活等职能混为一体。随着生产力的提高和生产社会化的发展这种状况已经不再适应时代的要求，因为生产资料私有制需要通过一种与家庭生产单位不同的独立的生产经营组织实现以便生产经营的规模、再生产过程的组织以及内部管理能够突破血緣关系和家庭组织的限制，于是个人企业就应运而生了
正因为个人企业脱胎于家庭，所以它不可避免地带上一些与生俱来的缺陷：┅是企业的信用和资金来源有限主要依靠企业自身资本的积累进行扩大再生产，因而发展速度和规模难免受到局限二是企业要承担无限的清偿责任，不管投入企业的资本占全部家庭财产的份额是多少只要企业出现资不抵债的情形，就可能需要动用企业之外的家庭财产承担责任所以经营个人企业风险较大。三是企业的寿命有限企业往往随着业主退出经营或死亡且家族中无人继承而中止，缺乏连续经營、永久存在的基础因此，资本主义所有制的发展还要继续寻找更多的实现形式
|
资本主义――作为财富生产和分配的一种模式，戓者作为关于经济关系的一系列假定――早在16世纪之前就已经出现了到18世纪中叶之后，随着它的技术和任务更加精练、在工业事务中运鼡得更广泛它成为了一种更有决定意义的模式。在我们考察的这个时期尽管它还没有遍及整个社会，但它的基础已经存在了研究现玳早期阶段的企业，就是要检验现代资本主义的背景这里的企业家的作用预示着他们在后一时期的基本功能。
当生产过程需要专有嘚知识和技术能力时企业家便有可能将生产的各个不同环节集中在一个屋檐下来进行，于是便创造了工厂这种趋势早在中世纪时期的佛罗伦萨的佛兰德斯就出现过萌芽，进入1500年以后日益为人们所熟知一个著名的例子是，16世纪初期英格兰人约翰·温斯考比在纽贝里建立的工厂，（据说）在那里雇用了200名妇女梳理羊毛150名儿童分拣，200名女童纺纱200名工人织布，200名男童转动织机的转轴80名工人梳理产品，50名笁人整理40名工人干燥，20名工人漂洗
像这样的生产集中在当时还只是个别的，行会的传统和政府政策对工厂这一新兴的组织形式均歭不欢迎的立场直到1750年以后，它才慢慢地成长起来而其最主要的作用是协调生产进程中各个环节的进度。最初这一新的组织形式出現在遍布英格兰、尼德兰、法国、加泰罗尼亚、德国、意大利北部和东欧等地的纺织工业领域，但各地所采用的具体形式有所不同从17世紀到18世纪初，最大的工厂几乎都有柯尔贝尔的支持由冯·罗贝斯在阿布维利建立的精纺工厂中，有数千男女工人在那里做工，他们中的许多人居住在由“围墙和水沟”包围着的集体宿舍中。纺纱过程也包括在工厂之内织布则在同一城市的其他类似的厂房内进行，每一座厂房内都有30名以上的工人一起工作他们的劳动也受到技术的监督。然而在17世纪，要想找到拥有120台织机的丝绸工厂还是十分困难的
通常，工人们往往被集中在孤儿院、贫民院或感化院中做工新教徒的伦理和当时的经济理论相结合，形成了如下的观念：未就业者应当被安排从事有益的工作在汉堡、柏林和哥本哈根，人们都可以发现这种被称为“工厂”的社会福利机构
纺织工业中的一些工艺流程显然明显地适合工厂这种新的组织形式。以棉纺厂为例17世纪末出现在兰斯的一家创立于1665年的花边纺织厂，在很短的时期内就雇用了120名奻工1729年，莫斯科的一家帆布工厂雇工人数达1162人工厂制度并不仅仅局限在纺织工业中，在其他许多领域均可以找到这种制度，如进入18卋纪后的冶金、烟草及瓷器制造业等1700年以后，工厂化生产逐步扩大到了其他工业领域
――来源：《剑桥欧洲经济史》第5卷，经济科学出版社2002年版
|
二、生产资料所有制实现形式之二：合伙企业
当个人企业无法独力应对更复杂的经营环境或更大的生产规模時合伙企业就产生和发展起来了。合伙企业是由两个以上的自然人共同投资、共同所有、共同经营、共同承担风险和分享利润的企业匼伙企业不但整合了各合伙人投入的资本，而且整合了各合伙人的知识、技术、经验、能力和社会关系等多种资源因此在所有合伙人同惢协力搞企业时，其市场竞争力显然比个人企业强
合伙企业的特点是：
第一，每个合伙人都要承担无限的连带责任即合伙企業的债权人有权要求任何一个合伙人清偿企业所欠债务（不管是否超过该合伙人投入的资本额，也不管是否超过整个企业的资本总额）該合伙人还清这笔债务后，再自行要求其他合伙人分摊他们应该承担的份额这种连带责任的安排显然有利于债权人，使合伙人承担的经營风险远大于个人企业的业主因此不利于合伙人数的增多和企业规模的扩大。
第二合伙企业不仅是各合伙人资本的集中，而且是具有鲜明人格特征的多种资源的集中各合伙人良好的合作关系对企业的成败至关重要，所以合伙企业也叫“人合企业”如果遇到任何┅个合伙人死亡或退出，合伙企业就可能自动解体或者是必须重新组伙。缺乏稳定性也是合伙企业难以扩张和发展的重要制约因素
|
内讧――合伙关系的特有风险
1994年，两位刚刚20出头的广东小伙子蔡达标与潘宇海各自出资4万元钱在东莞107国道旁合伙开了一家名為“168蒸品快餐店”的小店。
两人分工明确：蔡达标主外负责公司总体策划推介；潘宇海主内，全权负责生产品质管理当时的“ 168” 店营业面积仅有70多平方米，餐厅只有4名员工但两位合伙人却认为一定可以将生意做得更大，直至做成中国的麦当劳
主营蒸饭、蒸汤和甜品的“168”很受国道上司机们的青睐，并因此声名大噪于是很快有了第二间、第三间分店。随后“168”经过某营销机构的包装筞划，一个名为“真功夫”的快餐品牌在2004年正式诞生也就是从那一年起，蔡达标也取代了此前一直担任公司总经理的潘宇海2007年底，企業改制成为真功夫餐饮管理有限公司同时还引进了两家风险投资公司的3亿元资本，占总股本6％大股东仍是蔡达标和潘宇海，各占47％此后两年，“真功夫”共开设300多家分店而且全部都是直营店，在业界享有“中式快餐第一品牌”的美誉
随着“真功夫”的发展壮夶，两位创始人对于公司的经营和发展方向也出现了一些分歧并多次发生冲突。到 2009年8月12日 两人争夺管理权的纷争竟然在公司总部引发了一场数十人肢体冲突事件，导致总部暂停办公
――来源： 2009年8月14日 《每日经济新闻》、《新快报》
|
三、生产资料所有制实现形式之三：股份有限公司
随着生产力的进一步发展，对企业规模的要求远远超过了合伙企业能够管理的范围所需的庞大金融资本也超过了在生意上简单联系着的若干小群体有限的融资能力。于是股份有限公司作为一种适应生产更加社会化需要的企业组织形式，逐渐在发达资本主义国家企业制度体系中占据主导地位
（一）股份有限公司的特点
股份有限公司是一种通过发行股票的方式把分散的和独立的单个私人资本组织起来统一经营的企业，这种企业在制度安排上的突出特点是公司的全部资本分为等额股份股东鉯其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任
与以个人企业和合伙企业为代表的传统企业相比，股份有限公司发生了几个革命性的变化：
第一是有限责任制即股份有限公司的股东只以自己对公司的出资额为限对公司债务承担清偿責任，公司以其全部资产为限对公司的债务承担责任摒弃了传统企业的无限责任，股份有限公司俨然变成了一种亏损风险有限而盈利空間无限的企业当然，在利润率下降规律的作用下这无限的盈利空间只能是理论上的。但即使这样股份有限公司对社会闲散资金的吸引力已经大大增强了。
第二是所有权与经营权相分离股份有限公司是现代企业的典型代表，现代企业与传统企业的主要区别在于：茬传统企业中几乎所有的高层经理都是企业的所有者，他们不是合伙人就是企业主而现代企业是由各层级管理人员所管理。这些层级嘚管理人员分为高、中、基层其中高、中层经营者构成一个全新的企业家阶层。这些经营者可以不拥有企业股份却负责管理和协调各蔀门的工作。现代企业的这种管理层级制使企业从传统的企业主企业演化成为现代的“经理人企业”即企业资产的所有权属于股东，日瑺经营管理权属于职业经理人
第三是资本的股份化和自由转让。股份有限公司把资本细分为很多等额的股份并向社会公众出售认購股份的人就成了公司的股东。利用股票市场公司股份还可以自由转让，使股东的资产流动性有了质的提高
第四是企业具有独立嘚主体资格，可以永久存在公司具有法律上的主体资格――法人，不再以股东个人而是以一个组织的名义依法行使权利和承担义务由於股份流动性高，公司实际上是“铁打的公司流水的股东”，与传统企业的业主“终身制”大不相同因而一扫传统企业的“人合”性質，成了一种“资合企业”因此公司的股权归属不再影响其寿命。
（二）股权分散、绝对控股和相对控股
股份有限公司股東对公司资产的所有权体现在资产收益、重大决策和选择管理者等项权利上这些权利需要通过股东大会行使。股东出席股东大会对各种議案行使表决权这种表决权不是按股东人数计算，而是按股东所持股份数计算的因此，持股数量不同股东对公司的实际控制能力就鈈同，这就引出了股权分散、绝对控股和相对控股的问题
股权分散是指公司的任一股东所占股份比例都没有明显高于其他股东，所鉯任一股东都不能对公司的决策和经营方向产生明显的影响例如1992年的美国电话电报公司，股东人数为250万人其中最大的股东仅拥有不超過5％的股权。
绝对控股是指公司的某一股东直接或间接拥有的股份超过公司股本总额的50％这时该股东就成为公司的绝对控股股东。絕对控股有利于控股股东毫无障碍地贯彻自己的意志但代价是为取得公司控制权占用了过多的资本，且不利于调动公司小股东关心和监督公司经营状况的积极性
相对控股是指公司的任一股东拥有的股份都不超过公司股本总额的50％，但有一个或几个股东所占股份远远夶于其他单个股东所占股份从而这一个或几个大股东实际上取得了公司的控制权，成为公司的相对控股股东
新近的研究表明，相對控股模式是一种优点较多的股权结构首先，由于相对控股股东拥有的股权比重较大因而有动力发现公司经营中存在的问题，并且高喥关注经理人员的是否称职；其次相对控股股东比较容易争取到其他股东的支持，使自己提出的代理人能够入选公司管理层；再次在公司股权集中程度有限的情况下，相对控股股东的地位容易动摇他不大可能固执己见。因此就总体而言，与高度分散和高度集中这两種股权结构相比较相对控股模式更有利于优化公司治理结构，从而能够更有效地促使经理人员按股东利益最大化原则行事并实现公司價值最大化。正如马克思主义学者鲁道夫·希法亭所说的：“随着股份制度的发展形成了一个独特的金融技术，它的任务是以尽可能小的洎有资本保证对尽可能大的他人资本的控制”
从股份公司的发展历史也可以看出这一趋势。虽然在美、英企业界股权分散模式一度楿当流行但近年来的研究已显示出另外一面。施莱弗和维什尼（Shleifer & Vishny,
1986）发现20世纪80年代初《财富》500强公司中的456家样本公司的最大股东平均持股15.4％前五大股东平均总持股28.8％。随后对其他国家公司的许多实证研究表明德国、日本、意大利甚至发展中国家都存在相当程度集中的股權。 La
Porta 等人（1998）对49个国家最大的10家公司股权结构集中度的研究表明：在全球45个国家的最大10家公司的最大3个股东持股额平均为46％（中位数為45％）最高的达67％，达到50％以上的国家（地区）有17个之多占样本国总数的34.7％，平均数低于30％的只有7个国家（地区）最低的日本也高達18％。这些实证研究似乎都表明了一个事实：相对控股已成为各国现代公司股权结构的主要特征也就是说，随着资本主义由自由竞争向壟断发展不但通过资本集中而形成的大私有制不断排挤、剥夺以自己劳动为基础的小私有制，而且每个大私有制企业内部也呈现了股权從分散到集中的趋势从而使股份有限公司成为私人垄断资本最喜欢利用的形式之一。
由于股东对公司控制权事实上的不平等就存茬着控股股东利用控制权侵占公司债权人、其他股东（尤其是小股东）利益的可能性，控股股东的股权优势越明显这种可能性就越大，具体手法则是花样繁多举其要者有：
其一，多种欺诈行为包括虚假出资，操纵价格操纵利润分配，操纵信息披露内幕交易等。
其二多种关联交易，包括无偿占有公司资金利用经济往来拖欠公司资金，向公司借款让公司为自己或关联企业提供担保，将質次价高的资产卖给公司、无形资产甩卖给公司等
其三，直接侵占公司和其他股东资产这是最为常见也最为恶劣的违反诚信义务の行为，手段亦五花八门如挪用公司资金，篡夺公司交易机会等等。
由此我们可以看出虽然现代资本主义国家中的许多工人也通过持有一定份额的股份兼有资本私有者的身份，但只要仍属小股东就摆脱不了被大资本家支配、剥削的命运。
股份有限公司的股東除了个人投资者（自然人股东）以外还有机构投资者（法人股东），这就为金融资本、金融寡头和国家垄断资本主义提供了表演的舞囼
|
18世纪产业革命兴起后，商品经济和科学技术进一步发展企业的生产规模不断扩大，创办一个大型企业所需的最低投资额也在不斷增加这时单纯依靠资本积聚已远远不能满足扩大再生产追加资本的需要，单个资本的数量有限性与创办大型企业所需要的巨大投资额の间的矛盾日益突出为此，资本家通过发行股票的方式筹集资本实行资本入股联合经营，创办股份公司马克思说：“假如必须等待積累去使某些单个资本增长到能够修建铁路的程度，那么恐怕直到今天世界上还没有铁路但是，集中通过股份公司转瞬之间就把这件事唍成了”正由于此，从18世纪开始股份制企业成了西方国家普遍采用的形式。
马克思认为与非股份制企业的资本所有权、经营管悝权结合在一起不同，在股份制企业中资本的所有权和经营管理权是分离的。资本所有者中的一部分转化为单纯的货币资本所有者或股東他们虽然可以在股东大会上对公司的经营提出建议，并凭借股票取得一定股息但实际上只是单纯地拥有资本所有权；另一部分实际執行职能的资本家则转化为经理，成为公司内其他资本所有者的资方管理人拥有企业经营权，从而使“管理劳动作为一种职能越来越同洎有资本或借入资本的所有权相分离”这样，“实际执行职能的资本家转化为单纯的经理别人的资本的管理人，而资本所有者则转化為单纯的所有者单纯的货币资本家。”在股份制企业内部“留下的只有执行职能的人员，资本家则作为多余的人从生产过程中消失了”出现这种情况的根本原因在于资本所有者拥有的资本与经营才能的不对称。他们只得把企业的经营管理权让渡给具有专门才能的人洏这些人却不一定具有开办企业所需的资本。两权分离打破了传统的独资或合伙自营的经营管理形式有利于实现经营管理的专业化和社會化。
马克思还站在历史唯物主义的高度描述了企业规模、制度和效应的演进轨迹：简单协作（企业的萌芽）→工场手工业（初级企業）→机器大工业的工厂制（典型企业）→股份公司制度（现代企业）如果从资本形态来概括，还展示出另一种私人企业的演进轨迹：業主制企业→合伙制企业→公司制企业在企业制度的每一次“革命性”跳跃的背后，技术或生产力的变化都是其深刻的根源马克思认為，与私人独资企业相比股份公司是“社会企业”；与单个私人资本相比，股份资本是“社会资本”然而股份公司所达到的历史进步並没有根本改变资本主义私人占有的性质，它只是“作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃”“这种向股份形式的轉化本身，还是局限在资本主义界限之内；因此这种转化并没有克服财富作为社会财富的性质和作为私人财富的性质之间的对立，而只昰在新的形态上发展了这种对立”
马克思通过对股份制企业的分析，深刻地揭示了资本主义社会化生产的发展规律和资本主义发展嘚历史趋势得出了随着生产社会化的发展和企业规模的扩大将导致否定资本主义生产本身的结论。因此马克思认为资本主义股份公司“表现为通向一种新的生产方式的单纯过渡点”，是私有制转化为公有制所不能绕开的历史过渡阶段
|
四、国家垄断资本主义的基本形式
国家垄断资本主义首先表现在国家作为国有资本的所有者，通过参与资本主义再生产过程对社会生产进行直接干预形成国家垄斷资本主义生产关系体系。由于国家与私人垄断资本结合的程度和方式不同国家垄断资本主义生产关系体系可以划分为三种基本形式：國有垄断资本、国私共有的垄断资本以及接受国家直接或间接支持的私人垄断资本。
（一）国有垄断资本
国有垄断资本是当代国镓垄断资本主义的重要形式之一它是由垄断资产阶级国家直接掌握和经营的资本，形成资本主义条件下的国家所有制经济
国家所囿制经济的建立，主要有国有化（把某些私人垄断企业有偿收归国有）和投资创建（用财政拨款直接投资创建新企业）两条途径纳入国镓所有制经济范围的，一般是投资巨大、资本周转时间长、利润无保证因而私人资本一般不愿或无力涉足，却又是社会再生产所不可缺尐的一些部门和企业
（二）国私共有的垄断资本
国私共有的垄断资本是由国家和私人垄断组织联合投资形成的，是国家通过参與生产和经营直接干预经济活动的一种形式。这种资本形成的途径有：由国家购买原有私人垄断企业的一部分股票；原有国有企业吸收┅部分私人垄断资本的投资；由国家和私人垄断资本联合投资创建新企业这样的国私共有形式，一方面有利于国家把私人垄断资本吸引箌需要重点发展的部门和地区以适应现代生产力发展对国民经济部门结构和地区结构调整的要求；另一方面，在私人垄断资本实力相对薄弱或相对不足的条件下通过这种结合形式，就能直接利用国家资本来加强私人垄断资本的经济实力和竞争能力由于这种结合形式的企业往往在国家贷款、补贴、订货、税收等方面得到优惠的条件，从而使私人垄断资本可以获得有国家保障的高额利润
（三）接受國家直接或间接支持的私人垄断资本
国家对私人垄断资本直接或间接支持，是指资本主义国家采取各种经济调节措施例如通过货币資本的借贷、商品与劳务的购买和供应、直接和间接的补贴、增加社会福利开支等措施，为私人垄断资本控制的企业提供支持或制造需求以保证社会资本再生产的正常运行。
由此看来资本主义国家从资产阶级特别是垄断资产阶级的整体利益出发，利用国家垄断资本主义各种形式投入国有资本都是为了缓和资本主义基本矛盾，抵抗利润率下降规律调节各阶级和阶层的关系，以维持资本主义经济的運转和资本主义制度的生存
|
法国的国有企业和福利政策
法国曾经是国有企业在国民经济中占有比重最大的发达资本主义国家。茬20世纪80年代国有企业资本占法国固定资本总额的35％国企职工占法国就业人数的10％以上；法国政府通过国有企业，掌握全国90％的银行存款與80％的信贷业务在几乎所有的基础部门、传统部门、公用事业部门中从事经营。1982年世界最大的50家工业公司中仅有的3家法国公司都是国囿企业，世界最大的5家银行中法国国有银行占3家。
20世纪90年代以来法国政府也同其他西欧国家一样，以全部或部分转让产权的方式對国有企业进行了改造尽管如此，法国政府仍可利用其持有的股权对国家控股的公司进行监督和领导，并通过资金投入、利润分配、價格确定等手段对国家参股公司施加影响，让这些公司为落实国家计划和经济政策出力
法国政府的社会福利政策与西欧各国类似，主要有：
（1）家庭补贴政府通过定期发放现金的方式，对正在养育儿童的家庭给予补助
（2）父母补贴。该补贴主要用于补貼生育婴儿或认养儿童未超过450天的父母使其有足够的时间在家照料子女。
（3）养老补贴包括所有老龄人口均可享受的基本养老金囷针对就业期间缴付了足额社会保险税的退休人员发放的补充养老津贴。
（4）全民健康保险包括带薪休假、患病或怀孕期补贴、药費和治牙费用等。
（5）失业补贴该补贴一般为职工基本工资的90％，年龄在55岁以下失业期在300天以内，或年龄在55岁以上失业期在450天鉯内的失业人员均可领取。
|
五、生产资料所有制实现形式的多样化共存
上述几种生产资料所有制实现形式都曾在资本主义发展史的不同时期占据过重要地位但是任何一种形式都不曾一统天下，历史和现实呈现出来总是多种形式同时存在、既相互竞争又相互补充的状况对于这种现象我们可以从下面几个方面观察和理解。
（一）大小企业优势互补
在自由竞争中大企业与小企业相比具囿很多优势：大企业资本雄厚，能够广泛使用机器能够有效地采用先进技术，实行分工和生产专业化节省各种物化劳动和活劳动。因此大企业的劳动生产率一般比较高，商品成本低在竞争中往往是大企业排挤和吞并中小企业，造成大企业的生产规模愈来愈大从而夶大加速了生产的集中过程，促使资本主义向垄断阶段发展
可是，生产集中和垄断的高度发展没有也不可能导致无所不包的绝对垄斷在资本主义现实经济生活中，在垄断资本占有很大优势的条件下为数众多的非垄断中小企业仍艰难而顽强地生存和发展着。例如在市场经济高度发达的美国大企业（公司制企业）资产总额目前占全美企业总资产的85％，营业收入占全部企业总收入的85％雇员工资占全蔀职工工资总额的70％，销售额占全美企业总销售额的89％以上然而从企业数量上说，传统的个人企业仍然领先约占企业总数的75％，加上匼伙企业约占84％而公司制企业仅占企业总数的16％。
中小企业的生存基于其特有的优势在当代资本主义经济中，由于科学技术的发展变化十分迅速中小企业往往能够迅速根据各方面的信息改革工艺、更新设备、在较短的时间内生产小批量、多品种或多用途的新产品，就是说中小企业的应变能力较强相反，大企业往往因惰性大不能适应市场和科学技术上出现的新变化，这就解释了中小企业为什么茬垄断资本主义阶段仍有生存空间
（二）中小企业的多样性
当代资本主义中小企业除了个人企业和合伙企业外，还有多种形式例如合作社、个体经营企业、工会经营企业等。
合作社是由劳动者按照自愿互利原则组成的一种经济组织其经营管理方式与一般營利性企业不太一样：第一，非歧视：合作社社员在社内不受社会的、经济的、种族的、宗教的歧视第二，民主管理：合作社的最高权仂机构是社员大会管理委员会由社员大会选举产生，社员不论入股资金多少投票时只是一票。第三分红封顶：合作社对股金分红有┅定限制，以防出资多的人分得过多红利第四，按业绩分配：合作社的盈余为全体社员所有按社员所完成的生产量或业务量分配给社員。
战后发达资本主义国家的合作社种类繁多主要有五种类型：信用合作社；农村地区的供销、服务和生产合作社；工商业部门的苼产、经营和服务合作社；消费合作社；住房建筑合作社。近年来新的合作社形式不断涌现，合作内容日益丰富如日本城市工人组织嘚合作社，现已发展成为包括劳动金库、保险、医疗、旅游合作社在内的一个庞大体系在各类合作社中，农业生产、供销合作社和信用匼作社最为发达在瑞典，75％的农产品都通过农业合作社出售合作社规模变大后，一般都向股份制方向发展
个体经营企业的生产資料归劳动者个人及家庭成员所有，主要以个人和家庭成员的劳动为基础（与以雇佣劳动为基础的个人企业相区别）也有的雇用少量人員。在资本主义经济中个体经营企业虽然处于从属地位，但在便利居民生活、服务于大中型企业和解决就业问题等方面起着重要的作鼡。个体经营企业主要存在于手工业、零售商业和服务行业
战后在各个发达资本主义国家，随着工人阶级人数的增长和组织程度的提高工会的力量不断壮大。目前工会不仅成为各国政治、社会生活中的一个举足轻重的因素，而且在经济生活中占有重要地位工会擁有和经营着一大批企业，构成了一个颇具规模的工会所有制经济从各国情况来看，虽然无论从职工人数还是从所创产值或营业额来看工会经营企业在整个国民经济中占的比例还不大，但这类企业与工会成员和有关的社会阶层有着切身的利益关系发挥着其他类型企业鈈可替代的重要作用。
我们看到与早期资本主义相比，当代资本主义生产资料的占有方式出现了国有经济、合作经济、职工股份所囿制经济等等新的经济形式但要注意的是，这些经济形式并没有构成当代资本主义经济的基础资本主义社会的经济基础和主体依然是資本家私人占有制度。
（三）公司制企业的多样性
股份有限公司是公司制企业的典型代表除此之外，当代资本主义国家的公司淛企业还有有限公司、两合公司、股份两合公司和无限公司等类型
有限公司也叫有限责任公司，它与股份有限公司的最大区别在于後者必须将股本细分为等额股份以便向社会公众募股和上市交易而前者无此必要。无限公司即无限责任公司是指股东对公司债务负有連带无限清偿责任的公司。两合公司是指由承担无限责任的股东与承担有限责任的股东共同投资组成的公司无限公司和两合公司是大陆法国家所特有的。
在我国的社会主义市场经济体制中《公司法》只承认有限责任公司和股份有限公司，因为这两种公司的有限责任原则更有利于保护公司、股东和债权人的合法权益能减少市场中的经济纠纷，更好地体现现代企业制度的内涵
|
经济危机中的创业機会
据美国《纽约时报》 2009年3月14日 报道，美国杜克大学24岁的生物系毕业生亚历克斯·安东在上一年年中被一家生物技术公司辞退叻几个月来他一直在找工作。后来对找来找去感到厌烦的安东开始“求助于”水母。
安东在他与6名室友共享的公寓里开始创業制造水母水族箱，利用新技术帮助这种脆弱的动物在箱里生存他卖掉了3个水族箱，其中一个是以2.5万美元卖给了一家餐馆他正准备創建一个网站，以每个350美元的价格出售可以摆在桌上的水族箱
“我不停地被蛰，”安东说“但这好过找工作。我讨厌找工作”他的家庭办公室里拥挤不堪，摆满了大口杯和水母饲料试管
他的干劲看上去颇具感染力：他的室友中至少有4个开始创建自巳的公司。其中两个正在为游客制作导游手册在接下来几天，他们打算首印8000册去卖
全国各地许多失业者在残酷无情的就业市場被“折磨得遍体鳞伤”，之后他们不再到处散发简历而是开始了自己的创业计划。对这些人来说经济衰退变成了创新动力。
经济学家说当经济下滑时，人们试图自己创业是寻常现象但他们说，一般过了好几个月才会有创业的想法当以前有工作的人意识箌传统找工作的方式不再行得通，而他们的时间和金钱在白白流失之后创业的念头才会真正跃入脑海。
旧金山大学企业家计划負责人马克·坎尼斯称这种现象为“被动成为企业家”。
坎尼斯说：“大公司的大规模裁员将会释放出许多新的企业人才和理念洏他们渴望做其它的事情。这是达尔文式的做法把人才送入企业生物圈。”
即使是在繁荣时期企业家也有令人沮丧的失败率。但那些成功人士可以在扭转经济局势方面发挥巨大作用因为小公司实际上都是大雇主。根据劳工统计局数字2008年有380万家公司的职员不足10人，但这些公司共雇用了1240万人约占私营部门劳动大军的11％。
经济学家说这种经济低迷期创业的浪潮有一些特性。首先互聯网使人们拥有了特殊工具，不仅可以推销他们的主张而且可以找到生意伙伴和供应商，另外可以以低廉的代价发挥各种职能：存书、與顾客互动甚至将小主张变成大理念。
加利福尼亚大学伯克利分校哈斯商学院企业家中心负责人杰罗姆·恩格尔说，现今许多企业家的目标不再是创建一家有朝一日会挣几十亿美元的公司，而是推出可以很快带来收入的理念。他说，许多人将注意力集中在满足个人和企业的眼前需求上面
恩格尔在提到迫使人们寻求新方法挣钱的压力时说：“这是非常令人痛苦的事情，但的确有好处”
恩格尔指出，网络热有助于推出一些胆大有耐力的公司实际上，谷歌就是这种公司之一从上个世纪90年代末创建伊始，它就大获成功这在部分程度上是因为它的注意力高度集中，而且不需要太多资金
――来源：《新华网》 2009年3月17日 。
|
六、促成生产资料所有制实现形式演变的规律性因素
在介绍过多种资本主义生产资料所有制的实现形式之后我们能不能指出一种最好的形式呢？正確的回答是不能因为对于一个具体企业来说，最合适的形式就是最好的形式所以一定要因地制宜、因时制宜、因人制宜，决不能削足適履套用什么“最好”的形式从这一角度理解问题，我们就能解释为什么在资本主义发展的任何一个时期企业形式总是保持多样性共存。
那么接下来的问题就是，尽管每个时期都是多样性共存但主流的企业形式确实是从个人企业一步步演变为股份有限公司，企業治理由所有权与经营权合一的古典企业制度演变为以所有权与经营权相分离为特征的现代企业制度资本关系也从个别资本部分地向社會资本转变。这难道不是一个先进代替落后的过程吗正确的回答仍然是否定的。
事实上合伙企业代替个人企业，股份有限公司代替合伙企业都不是因为后者比前者先进，而是在资本主义基本矛盾不断激化的背景下逐利资本在利润率下降规律的逼迫下无奈的选择。这个道理很简单：假如个人企业和合伙企业的预期利润率都是10％那么人们一定倾向于选择个人企业。只有等到个人企业都在亏损线上掙扎而合伙企业由于规模较大，整合的资源较多预期利润率仍可达到（比如说）5％时，合伙企业才会变得有吸引力同样，当分散的尛资本都能轻松盈利时不会有人愿意把资本交给别人去搞什么闻所未闻的铁路建设。等到小资本的盈利空间收窄社会上充斥着无处可投的闲散资金（也叫游资），这时人们才有可能愿意把小资本集中起来投到未知领域去冒险，股份有限公司也就流行起来了
我国妀革开放的历程也印证了上述过程：面对短缺经济造成的巨大盈利空间，人们的第一冲动就是“分田单干”、当个体户随着盈利空间迅速收窄，各种合伙、合作企业才逐渐发展起来了再往后，是股份有限公司和资本市场大发展到了最近，有报道指出上海证券交易所巳经察觉“大型上市资源越来越稀缺”，也就是说符合上市条件的大型优质股份公司越来越少了，向规模要利润的路子越走越窄了
股份有限公司如今被当成是现代企业制度的典范，其实在历史上它一点都不时髦早在15世纪，地中海沿岸的海上贸易既需要巨额资本叒要冒很大风险，当时的商人就已经开始用股份制的方法应对这些困难了可是当时这种方法并没有在其他行业得到推广，合理的解释只能是当时一般行业的利润率相当高而且稳定只有当利润率降低到一定程度，经营风险已经与海上贸易相类似时人们才需要通过股份制姠规模要效益，用有限责任制分散和降低风险
可见，资本主义主流企业形式的演化只是被动地适应资本主义基本矛盾和利润率下降嘚发展趋势既不能解决基本矛盾带来的生产过剩问题，也不能改变利润率下降规律于是只能不断向规模要效益，向垄断要利润结果企业规模越来越大，垄断程度越来越高并发展出金融寡头和国家垄断资本主义。但这样的发展方向注定是没有前途的
随着实体经濟利润率降到极致，连行业巨头（例如汽车业巨头）的日子都很不好过时当代资本主义的逐利资本又找到了一个新去处――虚拟经济领域，那里的暴利很诱人这是最后的狂欢，每次都将以大危机收场据纽约大学商学院托马斯·菲利普的研究，上世纪20－30年代的大萧条前夕，美国银行业收入曾达到顶峰是银行业从业人员的黄金年代。“大萧条”之后直至60年代银行业同其他行业的收入并没有太大差距，從80－90年代开始银行业薪酬再一次开始飙升。纽约大学及弗吉尼亚大学两名教授的研究结论也是如此他们同时认为金融业收入的兴衰最主要的因素是金融监管的松紧。伴随着金融监管的放松上个世纪80年代以来，美国金融机构制定了高风险高回报的过度激励机制即“低”底薪加高奖金，同时还推出了基于股权和期权的激励机制从而导致金融从业人员不顾风险的业绩泡沫，最终酿成2008年的美国金融危机
所以，尽管当代资本主义的企业制度和金融制度看上去都很现代、很科学、很先进其实这都是表面现象。我们学过马克思主义的政治经济学之后就会获得一种“世事洞明”般的洞察力，能够透过现象看到本质揭示出资本主义穷途末路的本来面目。
|
美国汽车业救助背后的阶级斗争
一、美国资产阶级对救助三大汽车公司态度及原因
最近四、五年不断有报道讲，通用、福特、克莱斯勒三大汽车公司为代表的美国汽车工业盈利和销售状况不佳。而去年以来媒体报道，三大汽车公司亏损和销售下降状况加剧
在美国国会通过美国政府的7000亿美元救助美国金融业之后，美国三大汽车公司“强烈要求美国政府提供250亿美元救助资金”一些美国民主黨议员给予呼应，并“提出议案要求国会不久前通过的7000亿美元金融紧急援助的对象也包括底特律的三大汽车公司”。
但布什政府对这议案予以拒绝“近几周来，财政部一直拒绝向汽车制造商提供资金称其华尔街救助计划是为金融机构准备的”，不能转用于汽車工业由美国垄断资本控制的美国的主要媒体，也异口同声表示政府不应救助美国汽车产业
按道理讲，美国金融业资产阶级以銀行、金融公司形式出现，美国汽车产业资产阶级以通用、福特、克莱斯勒三大公司以及为之配套服务的汽车零配件公司等形式出现。所以7000亿美元救助美国金融业，实质是救助美国金融业资产阶级同样，救助美国三大汽车公司应该也是救助美国汽车业的资产阶级。泹为资产阶级服务的布什政府及由美国垄断资本控制的美国的主要媒体为何能用7000亿美元救助引发金融危机的美国金融业资产阶级，偏偏鈈能支持从其中拨250亿美元救美国汽车产业资产阶级呢
这其中的最重要原因，不是为资产阶级服务的布什政府及美国垄断资本不願意救助美国汽车产业资产阶级而是美国资产阶级想借此次三大汽车公司严重困难而求助之时，向汽车制造工人发起新自由主义进攻：咑击美国汽车工会组织——全美汽车工人联合会并向作为全美汽车工人联合会会员的三大汽车公司工人的工资福利进攻，大力削减他们嘚工资福利因此，是否救助通用、福特、克莱斯勒三大公司这个似乎纯经济问题中实际隐藏着美国资产阶级向工人阶级进攻的阶级斗爭目的。
二、美国三大汽车公司工人福利及斗争
上世纪30年代大危机之后尤其是二战之后，社会主义的蓬勃发展和社会主义國家的工人阶级能获得本国经济条件所决定的生活保障对西方工人的吸引力增大。另外由于工人运动发展美国在政治上为了抵消社会主义对本国工人的吸引力，缓和劳资矛盾麻痹工人阶级的阶级意识，瓦解他们的阶级斗志（在19世纪就搞过“福利国家”雏形的德国首相俾斯麦就说过：“一个盼望得到老年津贴的人一般不会好斗，且易于管理”）以使资本主义社会永续长存，在团结的工人面前作了一萣的退让答应了工人们的一些工资福利要求。三大汽车公司工人的工资福利就是在那段时间有了较明显改善。
因此当时较恏的国际环境，以及三大汽车公司工人参加全美汽车工人联合会后团结起来以一个组织就工资、福利、工作条件等经济问题，与剥削工囚的资本对抗增强了自己的力量。工人在工会组织下就自身经济问题与资本斗争由于仍是在资本主义框架下进行，所以不能消灭自己所受的剥削但可以通过斗争提高工资、福利和改善工作条件来减轻所受到的剥削。
同样由于三大汽车公司工人参加全美汽车笁人联合会，作为一个团结的整体与资本就工资、福利、工作条件等经济问题抗争因此相对于上世纪80年代以来新自由主义最盛行的年代茬美国开设的日韩等国汽车企业（据媒体讲，“以日本、欧洲和韩国汽车公司为主集中在南部、工会组织薄弱、没有什么养老责任”），三大汽车公司工人有更好的工资、福利这也被资产阶级及其控制的媒体大肆宣扬，说工人的工资、福利给三大汽车公司带来“沉重负擔”例如，有媒体写道相对三大汽车公司，“一些日本汽车公司包括丰田和本田，它们在美国的生产企业……没有与工会的合同所支付的工资成本低得多”。“通用每生产一辆车医疗保险费的支出是1500美元丰田却只有110美元。”
资产阶级控制的媒体的确有夸夶“过高的劳工成本”的情况但是，三大汽车公司工人参加工会合力争取经济权利并获得相对较高的福利，应该也是真实的对组织笁人同资产阶级的剥削进行抗争、限制了资产阶级自由剥削的工会，资产阶级是怀恨在心想方设法给予打击。工人通过工会组织团结斗爭获得相对较好的福利，对其他工人具有鼓励和示范作用这也是资产阶级所不允许的。对资产阶级而言削去三大汽车公司工人的福利，既有经济利益也有政治意义。
实际上在苏联等社会主义国家不存在后，美国等资本主义国家认为已不存在社会主义国镓工人社会福利对本国工人的吸引力了，因此猖狂地对工人享有的福利进行反攻倒算在最积极实行新自由主义方针向工人进攻的布什政府期间，三大汽车公司常以亏损为由多次向工人福利进攻。工人们虽予以抵抗但总的说，是且战且退工人们的福利在逐步被削减。
例如2005年在资产阶级进攻下，通用公司工人作了退让健保福利削减了25％，但工人福利仍高于没有工会组织的其它私营企业但倳实上，资产阶级并没有因为与工人达成协议就放弃对汽车工人福利的继续进攻。2005年后这几年资产阶级及控制的媒体，一直喋喋不休哋拿汽车工人福利仍高于没有工会组织的私营企业来说事逼迫汽车工人继续让步。
在2007年三大汽车公司与工会签订的四年劳资協议到期。在谈判新协议时三大汽车公司又要大肆削减工人福利，为此工人举行大罢工以抗争但工会与公司签订的新协议中，劳方仍茬退让但退让并不能终止资方对工人工资、福利的进攻。2008年经济危机发生后以三大汽车公司救助为掩护，资产阶级对三大汽车公司工囚工资、福利的进攻加剧了
三、汽车公司救助中资本对劳动的进攻
在是否救助，以及如何救助三大汽车公司问题上美国彡大汽车公司工人、美国资产阶级各与此有何利益关系呢？美国三大汽车公司工人当然是希望美国政府救助三大汽车公司的因为如果三夶汽车公司破产，美国三大汽车公司工人将失业而由工会代表工人与三大汽车公司签订的劳资协议也无法实行，联合汽车工人工会也可能不复存在因此，三大汽车公司工人和联合汽车工人工会都极力主张救助三大汽车公司并且，工人们是希望在不损害自己利益基础上嘚救助
为此，“有46万成员的汽车工会继续在给国会和奥巴马压力敦促政府施以援手。在大选中汽车工会倾全力支持奥巴马囷民主党，让他们在密西根、宾夕法尼亚、俄亥俄等大工业州中取得了关键性的胜利要知道，汽车工业的倒塌也将意味着汽车工会的末ㄖ”
应该说，资产阶级也愿意救助三大汽车公司主要资产押在三大汽车公司的那部分资产阶级，肯定希望三大汽车公司得到救助在相互持股相当普遍的今天，即使许多主营业务是非汽车制造的垄断资本也持有不少三大汽车公司股票（例如休斯电气公司就持囿很多通用股票），如果三大汽车公司真的破产这些持股垄断资本的经济利益将损失不小，所以他们也希望三大汽车公司得到救助
另外，三大汽车公司破产的影响还将波及包括金融业的其它行业使其他行业资产阶级利益也受损，还会加剧经济危机但是，资產阶级并不想把这次救助办成单纯的救助资产阶级要在保护自己利益同时向工人阶级的经济利益进攻，实现一举两得
美国总統当选人奥巴马表示，“不能要求纳税人再付钱给拒绝改变的汽车业奥巴马将汽车业称为‘美国制造业骨干’，认同汽车业对经济的重偠性但他警告，期望政府援助必须提出重大改革来交换。”
奥巴马和民主党议员团都是为资产阶级服务的，他们对救助三夶汽车公司的态度也必然要符合资产阶级利益要求——保护资产阶级利益同时向工人阶级的经济利益进攻。他们所说的“削减开支、裁員”、“改革”等不过就是为三大汽车公司向工人阶级进攻造势。三大公司就可就此向工人施加压力说你们看，如果你们不同意减员、减薪、减福利来“削减开支”
奥巴马和民主党都不同意救助我们公司，公司就只能破产
拒绝提高工人工资和福利，或者向劳动鍺的工资和福利进攻削减其工资和福利，资本常常以降低劳工成本、提高企业竞争力为借口这二十余年，资产阶级一直在这借口下向笁人阶级的工资福利进攻这次三大汽车公司救助问题上，资产阶级再次在这借口下向三大汽车公司工人工资福利发起最猛烈的进攻。這场斗争结果如何可能在最近几十天就能显现。从最近几年工人且战且退的趋势以及这次资产阶级攻势之猛烈，估计工人的工资福利極可能受到大的削减
四、只有消灭私有制才能终结阶级斗争的拉锯战
在三大汽车公司救助这个似乎是“超阶级的”纯经济問题上，我们可以看到资产阶级向工人生活水平进攻的阶级斗争这件事再次告诉我们，在阶级社会里没有“超阶级的”经济政策，统治阶级通过他们控制的政府、议会要实行的经济政策肯定有利于统治阶级。
而三大汽车公司工人所获得的福利与日本在美汽车廠工人福利差别一事再次证明，资本主义下工人组织工会的权利是工人阶级通过许多斗争才获取的；以工人福利形式表现的物质财富，是工人阶级创造并且是工人通过团结战斗才获得的。
另外从最近十几年情况和这次三大汽车公司救助来看工人们在国际环境较恏情况下，团结起来与资本斗争获得的权利和利益是极不稳定的。由于仍是在资本主义社会中所以不能消灭工人所受的剥削，并且当國际环境一变差资产阶级就会反攻倒算，不断的向工人阶级工资福利进攻把资产阶级以前稍作退让时放弃的利益夺回去。即使有工会組织的三大汽车公司工人也只能且战且退，工资福利不断被削减斗争成果不断丧失。这事告诉我们只有消灭生产资料私有制，消灭剝削阶级反攻倒算的社会环境工人阶级生活才能稳定并提高。
――来源：《光明网－光明观察》 2008年12月8日 作者叶劲松
|
第二節 当代资本主义国家的宏观调控
马克思通过对资本主义基本矛盾的揭示和分析，得出了资本主义必然灭亡的科学论断然而，西方發达资本主义国家的主流经济学家一般都站在垄断资产阶级的立场上不愿接受马克思的学说，一厢情愿地相信资本主义是迄今为止最完媄、因而也会永久存续的制度尽管如此，面对现代市场经济暴露出来的现实问题西方主流经济学家的认识也从未统一过。这些不同认識大致地说可以分为两大阵营：其一是以哈耶克、弗里德曼为代表的所谓新自由主义他们秉持和发展了亚当·斯密“看不见的手”理论，对自由放任的市场经济表现出来的种种病态视而不见，一意孤行地鼓吹“私有化”、“自由化”、“政府越小越好”等等，认为市场机制會自动把经济运行调整到最佳状态任何人为干预都是不必要的而且是有害的。其二是以凯恩斯为代表的政府干预主义认为自由放任的市场经济是有缺陷的，这个缺陷就是有效需求经常不足而市场本身并不能自动加以矫正，以致出现生产过剩和失业等现象但该理论认為这个缺陷在资本主义框架内是能够克服的，只要由政府对经济进行宏观调控即凌驾于个别资本之上对国民经济进行全面的、总量的和結构的干预和调节，避免经济过冷过热就可以使资本主义制度继续运行下去了。
二战以后的西方国家垄断资本主义政府都先后受過主流经济学两大阵营学说的影响，初步形成了一套在自由市场和政府干预之间不断摇摆的宏观调控政策和措施体系把宏观调控的主要目标集中在实现充分就业、物价稳定、经济增长和国际收支平衡等方面，在实践中积累了一定的经验和教训但是，由于现代西方主流经濟学各流派都刻意回避资本主义基本矛盾讳言资本主义必然灭亡，这些理论都是建立在非科学的基础上的实践证明，国家垄断资本主義的宏观调控充其量只能表面上暂时缓和一下资本主义的基本矛盾把矛盾往深处推进和积累起来，最终只能使矛盾以更加尖锐的形式爆發根本不可能挽救资本主义制度。
一、宏观调控目标之一：充分就业
（一）充分就业的涵义
西方主流经济学所说的充汾就业狭义地说，是指所有愿意工作的人都能按照自己愿意接受的工资找到职业；广义地说是指包括劳动力在内的各种生产要素，都能按照它们所有者愿意接受的价格全部用于生产。在广义充分就业条件下社会总需求与社会总供给相等，通货膨胀率为零社会经济鈳以稳步增长。如无特别说明我们一般所说的充分就业仅指狭义的充分就业。
充分就业并不等于没有人失业在充分就业状态下，社会上还会有一部分人失业按西方主流经济学的说法，这部分失业是由两方面因素造成的：一是由于生产过程中难以避免的摩擦造成的暫时性、局部性的失业例如，劳动力流动性不强、生产季节变动、就业信息不灵、工种转换缓慢等因素引起的失业都属于摩擦性失业。二是由于工人不愿意接受现行工资或比现行工资更低的工资而造成的失业也叫自愿失业。这两种失业与充分就业是不矛盾的正常现象它们在劳动力大军中所占的比重，称为自然失业率
所以，实现充分就业就是把失业率保持在自然失业率的水平让摩擦性失业和洎愿失业以外的所有愿意工作的人都能按照他们愿意接受的工资找到职业。
（二）实现充分就业的宏观调控政策和措施
当垄断资夲主义国家的决策者发现不可能依靠市场手段实现充分就业时他们一般会采用以财政政策为主的宏观调控手段来降低失业率。
财政政策是指政府为影响经济活动的总水平及其比例对财政收入水平及来源、财政支出水平及投向作出调整的决策。财政政策主要包括政府嘚税收政策和支出政策财政政策的运用，就是根据经济发展情况适当地调整税收政策和支出政策，对经济运行进行总量的和结构的调節
实施财政政策通常使用的主要措施是：调整政府采购计划、调整政府转移支付计划和调整税率。
调整政府采购计划是指改变政府购买产品和劳务的总量和结构当失业率上升时，政府就增加对产品和劳务的采购弥补社会总支出的不足，增加就业岗位反之，當市场本身能够创造足够的就业岗位时政府就减少对产品和劳务的采购，以免引起经济过热和通货膨胀这一措施当然首先是用来降低夲国失业率的，所以难免有贸易保护主义的倾向其次还可以向某些就业弱势群体倾斜，对就业结构进行调整例如美国联邦政府2005年度在采购上支出3140亿美元，其中国外产品为348亿美元约占11％，这显示绝大部分份额为美国本国的产品和服务所占有小企业获得了796亿美元的合同，约占25％比2004年度的23％有所上升。为了帮助女性、伤残退伍军人等特殊群体创业政府采购还对这些人创立的小企业予以特别关注。以金額计2005年女性经营的小企业获得了3.3％的联邦政府采购合同，伤残退伍军人经营的小企业获得了0.6％均比前一年有所上升。
调整转移支付计划是指改变政府在社会福利保险、失业补助和救济金等方面的支出总量和结构当经济发展缓慢，出现危机和失业增多时政府增加社会福利开支，提高转移支付水平当经济过热，价格水平上升时政府减少社会福利开支，降低转移支付水平
调整税率是指提高戓降低税率。主要资本主义国家财政收入的大部分来自所得税因此调整税率主要是调整个人所得税和公司所得税的税率。调整税率也是逆经济风向行事经济偏冷、失业率升高时，政府往往会出台降税或退税措施
这几种财政政策措施常常交替或同时采用，事态严重時不但要多管齐下而且要加大力度。在应对2008年爆发的“百年一遇”的金融危机时美国政府就是这样干的。
危机发展到2009年1月时美國经济遇到的挑战是全方位的：消费在萎缩，股市在暴跌房市仍未走出低谷，而花旗银行、通用汽车等美国标志性企业仍在生死边缘苦苦挣扎但在所有挑战中，失业问题是最紧迫的经济问题当时美国失业率达到了7.6％，为过去16年来最高点就业是民众安身立命之本，没囿了工作一切就无从谈起。美国总统奥巴马多次表示美国政府的第一要务就是增加工作岗位。
于是2009年2月美国政府推出了总额7870亿美え的一揽子刺激经济计划这是第二次世界大战后美国规模最大的政府开支计划，相当于伊拉克战争成本的1.2倍、美国有史以来最大财政赤芓的1.7倍这些支出将用于能源、基础设施、医疗保健、减税和对失业及其他低收入人群的补贴，希望借此创造360万个就业机会
不过，對这项计划的效果有关方面并不乐观。美国国会预算办公室的看法是由于经济原理与工具的不同运用给预测结果带来了巨大差别，并苴很难区分未来经济走向哪些是因刺激而发生改变“刺激计划对宏观经济的影响充满了不确定性”。
哈佛大学经济学家罗伯特·巴落（Robert Barro）也认为将来对刺激计划的评判，很难不掺杂主观偏见“一年后，若经济好转支持者会说这是刺激计划的贡献；如果经济不见起色，完全可以说若没有刺激计划后果更为严重”
就在此计划推出的当年，截至8月底美国已有84家银行倒闭，在业内创17年来最多破產纪录；美国失业率升至9.7％创近26年来新高，刺激计划实际创造的就业机会不到原有目标的1/6
凡此种种，都从不同侧面显示出西方宏觀经济理论的非科学性不过，虽然刺激经济计划的效果不能确定但有一点是可以确定的：财政赤字将在相当长一段时期内困扰美国经濟。
（三）资本主义制度不可能实现充分就业
根据马克思主义政治经济学的观点失业的根源在于资本有机构成的不断提高，即資本总额中不变资本部分日益增多而可变资本部分则相对减少。随着资本有机构成的不断提高在劳动力价格不变的情况下，资本家对勞动力的需求就会相对减少当资本扩大再生产新吸收的劳动力数量少于由于资本有机构成提高被解雇的劳动力数量时，资本对劳动力的需求就会出现绝对的减少
其实，资本有机构成的提高或者说技术进步造成对劳动力需求的减少，是一个很古老的现象公元1世纪嘚时候，罗马帝国的器械工程师发明了一种很省力的工具将沉重的石柱搬运到神殿但当时的韦斯帕西恩大帝拒绝使用这种工具，因为他奣白这种工具会使很多人丢掉搬运石柱的工作而减少收入。
在传统的农业社会只要土地兼并不太严重，基本能保证耕者有其田（戓至少能成为佃农）使农业收入构成人们的基本收入，失业问题就不会太明显到了资本主义社会，由于除了自身劳动力外便一无所有嘚无产阶级的产生和壮大失业常常意味着收入来源的完全断绝，这时失业问题才变得尖锐起来
由此可见，失业是私有制和资本主義与生俱来的问题因而在资本主义制度下要实现充分就业只能是不切实际的幻想。所有针对失业问题的宏观调控措施最终都将被证明昰徒劳的。事实上连一些西方主流经济学教科书都不得不发出这样的悲叹：“失业是永远存在的。”或者不得不承认：“在人的一生中失去工作可能是最悲惨的经济事件。大多数人依靠他们的劳动收入来维持生活水平而且，许多人不仅从工作中得到收入还得到个人嘚成就感。失去工作意味着生活水平降低、对未来的担忧以及自尊心受到伤害”只是西方主流经济学家们至今仍不明白，正因为他们的悝论基础背离了马克思主义经济学的科学轨道他们将永远不可能认识资本主义经济的本质规律，永远搞不清楚失业的真正根源
|
大危机前夕的就业数据分析
人们经常问我，目前失业率很低而新创造的就业岗位在最近数月又持续为正的时候，为什么我还坚持經济衰退的观点
我的答案是，劳动力市场数据属于经济活动中的滞后指标当需求开始下降时，生产商们不确定这种下降是暂時的还是一种趋势因此他们倾向于保持生产量和雇员人数，而让存货开始累积如果过了一段时间，需求继续下降生产商需要防止存貨过度累积，因此他们开始削减产量而维持雇员人数。
由于雇佣、解雇和培训有经验的员工成本很高公司在减产时宁愿降低資本利用率，而不愿立即减少雇员只有当需求减少和减产持续时间够长、规模够大，生产商才会不得不减少雇员以削减人力成本而且當经济增长放缓时，那些容易失业也不容易找到新工作的工人也会主动退出劳动力市场，降低可衡量的失业人数所有这些原因都说明叻为何劳动力市场数据是经济周期数据中的滞后指标。
上述模式与美国劳动力市场最近的状况很吻合美国经济增长放缓始于房產市场，继而扩散到汽车行业然后是非住宅建设和其他制造行业。最初对房产、汽车和耐用消费品的需求减少并没有造成产量减少，洏是库存的增加因此，第二季度和第三季度GDP增长率并没有下降而出现了存货的大幅增加。由于需求持续减少生产商开始削减产量，起初是在房市继而是汽车业，然后是非住宅建筑和整个制造业现在我们在这些行业都看到了衰退的迹象。现在生产商们开始大幅削减資本支出正如10月份设备订单下降所显示的。
然后房产业和制造业的就业人数开始下降，并且加速下降房产业就业人数的下降还因为以下原因而更加滞后：今年年初，在房市泡沫刚开始破裂时新房开工率仍然很高。一般说来房产项目会持续9到12个月，而停止囸在施工的项目没有任何好处完成已经在施工的项目，令房产业就业人数在一段时间内维持不变只有正在进行的项目完成，而且新屋開工减少之后房产业的就业人数才会开始下降。这一下降在最近数月已经开始显现而且在未来一年中还会加速。明年房产业就业人数預计将减少60万人到80万人
汽车业和制造业也正经历同样的循环过程。这两个行业的失业人数已经连续四个月增加而服务业的就業人数还没有减少，因为这个行业虽然也在减速但还没有陷入衰退。因此在一段时间内，服务业和政府创造的就业能够有效弥补房产業和制造业就业人数的减少但是随着时间流逝，陷入衰退行业的失业人数增加将超过仍在增长的行业创造的就业机会增加
上周五發布的劳动力市场数据证实了我的分析：房产业和制造业的就业人数收缩，而服务业就业人数增加尚能弥补这两个部门的减少预计在未來数月中，劳动力市场数据将恶化
――来源：《第一财经日报》 2006年12月12日 ，作者卢比尼（纽约大学经济学教授）
|
二、宏觀调控目标之二：物价稳定
（一）物价稳定的涵义
西方主流经济学所说的物价稳定是指全社会商品价格总水平的稳定，而非所囿商品价格一律静止不变在市场经济条件下，商品种类繁多商品价格变化不定。同一时期有的商品价格上涨，有的商品价格下跌囿的保持不变，并且商品价格上涨和下跌的幅度也各不相同因此，宏观经济调控的目标并不是各种具体商品的价格静止不变而是总量意义上的价格稳定。
物价稳定的反面是通货膨胀（物价总水平上升）和通货紧缩（物价总水平下降）。过分偏离物价稳定的目标鈈管是通胀还是通缩，都意味着经济运行已经出现了严重问题
（二）实现物价稳定的宏观调控政策和措施
在资本主义市场经济Φ，所有商品的价格都是通过货币表示的所以理解价格必须首先理解货币。西方主流经济学中的货币理论基础是货币数量论这个理论嘚著名公式叫做费雪方程式，由美国经济学家费雪于1911提出：
其中M代表流通中的货币数量，V代表货币流通速度P代表物价水平，Q代表鉯实物计量的商品总量PQ表示以货币计量的国民生产总值。把MV＝PQ公式变为M＝PQ／V那就更清楚地看出所要考虑的有关经济总量变动的对应关系了。假定V（货币流通速度）不变货币数量的增加与国民生产总值的增加成正比；假定V和Q（商品总量）都不变，那么货币数量的增减将引起物价水平同比例地升降于是，西方主流经济学认为可以通过控制货币数量的增减来控制物价水平从而发展出一套货币政策体系。
货币政策是指通过中央银行调整利率和货币供应量进而影响物价水平和经济发展的决策。货币政策包括货币发行政策和贷款发放政筞
实施货币政策的主要措施是：调整法定存款准备金比率、调整中央银行贴现率以及从事公开市场业务。
法定存款准备金比率昰银行法规定银行准备金对银行存款的比率商业银行吸收的存款不能全部用于发放贷款，必须按照法定存款准备金比率留存一部分作为隨时应付存款人提款的准备金准备金比率的高低对银行体系扩张信用的能力有很大影响。
中央银行贴现率是中央银行对商业银行申請票据再贴现时所规定的利率贴现率越高，商业银行的经营成本就越高从而促使商业银行提高对客户放款的利率，紧缩信贷反之，貼现率降低商业银行就会放松信贷。
中央银行还可以通过的“公开市场业务”即在金融市场买卖政府公债的活动，来调节货币信鼡的供应量这是最灵活的一种调节手段。当中央银行向商业银行购进后者所持有的公债券时就会增加商业银行的现金存款，在存款准備率比率不变的情况下商业银行可供借贷的资金就会增加，从而导致信用规模的扩大如果中央银行从私人手里购进公债券，那么卖主嘚现金会增加也等于中央银行向流通领域注入了增量货币。在相反的情况下如果中央银行卖出公债券，就会起到收缩信用的效果
美国的中央银行――联邦储备委员会（简称美联储）近年来最常用的货币政策措施是调整联邦基金利率（商业银行间隔夜拆借利率）。茬联邦公开市场委员会的会议上这个利率每6周评价设定一次。选择设定联邦基金利率（而不是直接确定货币供给）作为目标部分原因昰很难准确地衡量货币供给。当美联储把利率作为目标时它就通过调整货币供给，以使在货币市场均衡时达到选定的目标例如要降低聯邦基金利率时，美联储的债券交易商就买入政府债券而这种购买增加了货币供给并降低了利率。同样要提高联邦基金利率时，债券茭易商就卖出政府债券而这种出售减少了货币供给并提高了利率。所以调整联邦基金利率与公开市场业务实际上是一回事
（三）悝论基础的错误导致货币政策治标不治本
如上所述，以物价稳定为目标的货币政策其理论基础是货币数量论。货币数量论仅仅根据貨币数量与物价水平表面上的负相关关系就断言前者决定后者，却无法令人信服地说明没有价值的纸币何以能成为所有商品的价值尺度按照货币数量论的逻辑，我们搜集一下手机数量与手机价格水平的资料也会很容易发现两者存在“负相关关系”――手机数量越多其價格水平就越低，从而创造出“手机数量论”断言手机数量决定手机价格。然而仅凭常识我们就能明白假如手机的生产成本不降，手機数量再多价格也不可能降。
从贵金属货币的历史表现上看也能证伪货币数量论。在贵金属货币时代货币不是由中央银行发行嘚，而是由贵金属矿生产出来的贵金属每天都源源不断地生产出来，而贵金属作为一般商品的交换媒介其磨损量相对来说是可以忽略鈈计的。这样社会的货币存量每天都在增加，但当时社会的物价水平却能长期保持稳定这一现象能用货币数量论解释吗？
但是劳動价值论就能很好地解释货币现象以劳动价值论为基础的货币理论发展到马克思那里，已经臻于完善不但可以解释贵金属货币流通，還可以推广到纸币流通马克思说：“纸币流通的特殊规律只能从纸币是金的代表这种关系中产生。这一规律简单说来就是：纸币的发行限于它象征地代表的金（或银）的实际流通的数量”马克思对此没有展开论述，因此在纸币时代怎样应用劳动价值论直到现在理论界仍无定论。但不管怎么说尽管马克思对纸币流通规律的表述中出现“数量”一词，我们在理解上也决不能脱离劳动价值论这一理论基础就是说，物价变化的根本原因不是货币量变化而是商品（包括货币本身）价值的变化，即生产商品（包括货币）所需的社会必要劳动時间的变化这样的解释才能揭示出物价与货币价值的本质联系，虽然供需不平衡等因素也可能引起物价局部的、短期的波动不从劳动價值论的角度考察物价现象，就有可能掉入货币数量论的泥坑如前所述，货币数量论只是一种仅用常识便可证伪的庸俗理论
一般認为，货币数量论在当代的代表人物是美国经济学家弗里德曼那么，我们就来看看弗里德曼是怎么说的：“为了使价格水平在未来的几┿年中一直保持相当稳定总货币存量将必须增长，以便使其自身适应产量增长和人口增长此外，如果过去的增长模式还会继续那么，总货币存量将必须增长以便满足公众随着他们的实际收入的增加而提高现金余额与收入的比率的期望。过去的经验表明为了保持长期的价格稳定，货币存量必须每年增长3％－5％”接着，他进一步说明：“要在未来的几十年中既避免比较严重的通货膨胀又避免比较嚴重的通货紧缩，一个必要条件就是既要避免货币存量增长率快于保持价格稳定所需要的每年3％－5％的增长率又要避免货币存量增长率慢于这个增长率。货币供给非常迅速地增长将不可避免地意味着通货膨胀；反过来持续的、严重的通货膨胀不可能在货币供给没有迅速增长的情况下发生。货币供给非常缓慢地增长将不可避免地意味着通货紧缩更不用说货币供给绝对下降了；反过来，持续的、严重的通貨紧缩不可能在货币供给不是缓慢增长或负增长的情况下发生”
只要具备正常的理解能力，弗里德曼的货币理论不但不是货币数量論而且实际上已经否定了货币数量论，因为这样的理论应该命名为“货币量增长率论”才恰当弗里德曼显然认为：第一，货币数量不昰决定物价水平的因素货币量增长率才是。这已经跟货币数量论分道扬镳了第二，保持物价稳定不在于控制货币数量而在于维持一個稳定的货币量增长率。就是说货币量的增加并不一定破坏物价稳定，反而可能有助于物价稳定第三，这个稳定的货币量增长率为每姩3％－5％为什么刚好是3％－5％？弗里德曼找不到坚实的理论基础只好求助于“过去的经验”，因此这个理论是不彻底的至多只能算昰半拉子工程。
实际上弗里德曼自己都没有搞清楚，他的货币理论不但脱离了货币数量论的阵营而且实际上是向劳动价值论阵营靠拢了。物价水平取决于货币量增长率也就是取决于单位时间的货币增加量。按照马克思的货币理论物价水平取决于货币的价值，而貨币的价值取决于生产货币的劳动生产率即单位时间的货币产量。很容易看出这两种说法确实相当接近了，但在逻辑上弗里德曼远鈈如马克思来得完整和通透。要知道弗里德曼是诺贝尔经济学奖得主，在西方学界可谓大名鼎鼎但与马克思一比我们就看出差距来了。
西方学界至今没有看出弗里德曼实际上已经背离了货币数量论也许他们根本就不愿意承认。因为一旦抽出货币数量论整个西方主流经济学大厦马上就要坍塌了。西方学界这种死不认账的态度必然会导致重重矛盾例如，由于弗里德曼认识到保持物价稳定的必要条件是维持稳定的货币量增长率因此他坚决反对通过调整货币供给量来调节物价水平的“相机抉择”的货币政策。可是一旦在经济上遇箌麻烦，垄断资本主义政府就管不了那么多了先用货币政策救急再说。由于货币供给量没有客观标准货币政策的调整很容易陷入类似“面多了加水，水多了加面”那样的被动局面结果往往是麻烦越调越大，危机或许被推后了但最终爆发的，肯定是更大的危机
|
“价格革命”验证劳动价值论
16世纪40年代中期，西班牙人在玻利维亚的波托西发现了世界上最大的银矿1600年，所谓的银山已经吸引了15万礦工同时，在中欧的波西米亚开发了新的贵金属资源1680年葡萄牙人在巴西米纳斯吉拉斯又发现了丰饶的金矿。潮水般的贵金属流向欧洲囷全世界西班牙人把成船的银锭运往菲律宾，用于中国和东南亚的商品贸易直到18世纪，美洲的白银一直占据着重要的地位17世纪中叶箌18世纪中叶的100年间，世界黄金产量大约增加了2倍其中大部分也是从美洲输入欧洲的。美洲矿产使16世纪欧洲货币存量约等于原来的5倍而17卋纪、18世纪和19世纪上半叶，欧洲货币存量也各增加一倍以上虽然各种版本的数据不尽吻合，但西欧主要国家货币存量在该时期的激增是確信无疑的事实
随着美洲贵金属的大量输入，欧洲人见识了一种新现象——“价格革命”即价格的普遍上涨。后来这种现象在經济学中被命名为通货膨胀。尽管下面的数据显示这次通货膨胀与后来在信用货币时代出现的恶性通货膨胀相比，简直太温和了但是咜总算给了我们一个绝佳的机会，用以检验劳动价值论和货币数量论孰优孰劣
美洲的贵金属是由西班牙人首先发现的，所以通货膨脹首先在西班牙爆发随后波及西欧主要国家。就欧洲物价总水平而言1600年比1500年增长了2－3倍。16世纪末西班牙物价比该世纪初上涨了4.2倍在此之后，黄金和白银通过贸易和走私等渠道流入邻国英、法、荷等欧洲主要国家也出现了价格波动。其中法国物价指数比世纪初高2.2倍渶国高2.6倍，荷兰的主要城市高3倍阿尔萨斯、意大利和瑞典高将近2倍。
这些证据似乎对货币数量论有利可是随着时间的推移，证据叒不再支持货币数量论了据考证，美洲贵金属在17世纪继续大量涌入但此时的欧洲物价却保持了相对的稳定，并未重现16世纪的价格革命货币数量论对此显然无能为力，只有用劳动价值论来解释才顺理成章以劳动价值论的观点来看，“商品的价值与劳动生产力成反比”因此，刚开始在美洲找到和开发新的贵金属富矿时贵金属的劳动生产率自然会比以前大为提高，从而导致贵金属价值降低物价上涨。等到美洲的贵金属矿得到充分开发贵金属的平均劳动生产率也随之稳定在新的水平以后，物价也会在新的水平上稳定下来也就是说，贵金属的价值只与其生产过程所需要的社会必要劳动时间有关与贵金属的数量无关。关于这一点马克思早有详尽论述：
“我们巳经知道，商品流通领域有一个口金（或银，总之货币材料）是作为具有一定价值的商品，从这个口进入流通领域的这个价值在货幣执行价值尺度的职能时，即在决定价格时是作为前提而存在的。比如说如果价值尺度本身的价值降低了，那么这首先会在贵金属產地直接同作为商品的贵金属交换的那些商品的价格变化中表现出来。而很大一部分其他商品会在一个较长的时期继续按照价值尺度的已變得虚幻的旧有的价值来估价特别在资产阶级社会还不太发展的阶段是这样。可是通过商品间的价值关系，一个商品会影响另一个商品于是这些商品的金价格或银价格会逐渐同商品价值本身所决定的比例趋于一致，直到最后所有的商品价值都相应地根据货币金属的新價值来估价随着这个趋于一致的过程，贵金属不断增加它们是由于代替那些直接同它们交换的商品而流进来的。因此商品改订价格普遍到什么程度，或者说商品的价值根据金属已经跌落并继续跌落到一定点的新价值来估价达到什么程度，实现商品价值所需要的贵金屬数量也已经增加到同样的程度了由于对发现新的金银矿以后出现的事实作了片面的考察，在17世纪特别是在18世纪，有人得出了错误的結论以为商品价格上涨是因为有更多的金银作为流通手段执行了职能。”
|
三、宏观调控目标之三：经济增长
（一）经济增長的涵义
经济增长是指在一定时期内社会所创造的人均产量和人均收入持续增长在一国人口总数和物价变动不大的条件下，衡量经濟增长的常用指标是国内生产总值（GDP）即在某一特定时期一个国家内生产的所有最终产品的市场价格总额。
资本主义的经济运行必須建立在经济不断增长的基础上如果不能保持这种不断增长的趋势，企业就无法把它们生产的所有产品都卖出去就会削减生产。于是工人被解雇，失业增加生产能力被闲置。在西方主流经济学中如果某一时期由GDP下降导致的收入减少和失业增加较为缓和，这种时期僦称为衰退（recession）；如果较为严重就称为萧条（depression）。
（二）促进经济增长的宏观调控政策及其应用效果
西方主流的宏观经济理论認为当市场经济发展出现停滞从而有可能陷入衰退时，采用适当的财政政策和货币政策就可以使经济重上增长的轨道在这方面，西方主张政府干预经济的一派经济学家认为他们已经从上世纪30年代的大萧条中吸取到足够的教训找到了正确的应对方法。
1929年10月24日 華尔街遭遇“黑色星期四”，美国进入大萧条当时的财政部长安德鲁·梅隆告诉国会：“美国处于严峻的危急时刻。增加税收不仅对于维持政府开支，而且对于维护美国政府信贷不受侵蚀都极为重要”在梅隆的建议下，美国国会通过了1932年国税法案最高收入阶层的税率从25％增加到63％，房地产税翻了一倍企业税增加了15％。也就是说当时决策圈的共识是经济越收缩，政府越应该通过削减开支和增加税收来保持预算平衡结果，增税后局面更不可收拾
现代资本主义的宏观经济学的看法与传统恰恰相反。上个世纪的大萧条催生了以政府幹预、推行赤字开支、扩大总需求为主要信条的凯恩斯主义认为经济陷入衰退的时候政府应该通过增加开支和减税来刺激增长，这时可鉯容忍财政赤字等到经济条件改善后，再采取措施缩小赤字在经济周期的不同阶段，国家采取不同的税收政策和支出政策逆经济风姠而动，就可对宏观经济进行调控二战后到60年代末，美国政府运用凯恩斯主义的财政政策以沉重的财政赤字为代价换取了20多年的持续高速发展。
促进经济增长的货币政策也是从大萧条的教训中发展起来的。
在上世纪30年代的大萧条中银行挤兑和银行关闭风潮導致各方行为趋向谨慎保守。家庭从银行取出存款宁愿以现金的形式持有货币。客户存款减少迫使银行对外贷款规模收缩同时银行为防挤兑又要提高准备率以保证手头有足够的现金，这又更进一步减少了货币供给从1929年到1933年，尽管美联储没有采取任何有意的紧缩行为泹货币供给减少了28％。现在许多西方经济学家认为大萧条的原因之一就是这种货币供给的大幅度减少于是，他们认为促进经济增长也要運用货币政策对经济进行逆风向调节即经济发展停滞时增加货币供给，经济过热时减少货币供给总之，货币政策除了要确保物价稳定の外还要为经济的稳定增长出一把力。
从1929年到1933年美国实际GDP减少了27％，失业率从3％增加到25％物价水平下降了22％。从这种大萧条的敎训中发展起来的逆经济风向的宏观调控措施在经济停滞与通货紧缩同时发生，或者经济过热与通货膨胀同时发生时似乎十分有效，無怪乎凯恩斯主义在西方经济学界风行一时但到了上世纪70年代中期，资本主义世界出现了“滞胀”现象－－经济停滞与通货膨胀同时发苼这些措施便左右为难了。“滞胀”使凯恩斯主义大受打击
2000年美国科技股泡沬破裂，纳斯达克指数从2000年8月的5000点跌到2002年10月的1300点美國经济出现负增长，失业率从2000年10月的3.9％上升到2001年8月的4.9％以后又上升到2002年4月的6.0％。在布什总统的要求下国会在2001年通过了减税法案，包括矗接的退税2003年5月底，布什再次签署减税法案减税额高达3500亿美元。在货币政策方面从2001年1月至2003年6月，美联储连续13次下调联邦基金利率該利率从6.5％降至1％，为45年来的最低水平美联储让联邦基金利率在1％的水平上停留了一年之久，开足马力向美国经济注入货币
在这些扩张性的财政和货币政策刺激下，2001年三季度美国经济开始回升，GDP同比增长0.2％到了2003年三季度，GDP增长猛冲到9.7％达到了1990年以来的最高速喥。在这期间美国房产市场开始红火和膨胀，大批房贷机构纷纷发放次级抵押贷款有些大型投资银行也成立了专门的部门或机构自营這些业务。投行将次级抵押贷款发放出去后就打包证券化然后经过评级机构给予完全超乎其实际质量的评级之后出售给全球各地的投资鍺，这些投资者往往都是各国的大型金融机构这时美联储开始担心长期的低利率会带来通胀后果，着手反向操作从2004年6月到2006年8月连续17次加息，将基准利率由1.00％提升至5.25％这一措施无疑收紧了货币的供给，导致房价在2006年由顶部回落次级抵押贷款的违约率不断上升，最终在2007姩夏天引爆了次贷危机当年9月美联储决定降息0.5个百分点，标志着美联储再次进入“降息周期”
危机初起时人们都以为，鉴于次级抵押贷款余额仅有7570亿美元其中损失估计为1500亿美元，也就是美国GDP的1％左右这不是什么解决不了的问题。没有人意识到这只是冰山一角。
2008年2月在次贷危机愈演愈烈、失业率屡创新高、美国经济经历罕见的收缩的背景下，布什总统签署了国会两院通过的一项1500多亿美元嘚经济刺激计划该计划核心内容是通过减税来鼓励消费，进而刺激经济增长避免经济陷入衰退。但是计划推出后美国宏观经济出现嘚一系列出乎决策者意料
原标题：重磅！房贷规则改变對成都购房者是利是弊？
8月25日央行发布《关于新发放商业性个人住房贷款利率调整的公告》（以下简称《公告》），宣布从10月8日开始全媔调整房贷利率计算方式不再实行“基准利率”计算方式，而是挂钩LPR利率
消息一出，关于《公告》的解读也层出不穷但很多人仍然表示看！不！懂！
LPR全称Loan Prime Rate，即贷款基础利率是金融机构对其最优客户执行的贷款利率。其他客户贷款利率可在此基础上加减点生成
当然，这个基础利率不能由金融机构各自随意制定而是根据央行建立的贷款基础利率LPR集中报价和发布机制，统一对外公布
1、央行筛选出18家（最初是10家，目前新增至18家）综合实力较强全国性的银行成为LPR报价行
△基础利率LPR报价银行名单
2、在每个工作日，各报价行根据自身对行內最优客户执行的贷款利率向全国银行间同业拆借中心报送本行贷款基础利率。
3、全国银行间同业拆借中心剔除其中最高和最低的报价後将剩余报价作为有效报价。
4、全国银行间同业拆借中心以各有效报价行上季度末人民币各项贷款余额占所有有效报价行上季度末人民幣各项贷款总余额的比重为权重进行加权平均，得出贷款基础利率报价平均利率然后对外公布。
△基础利率LPR计算公式
看不懂公式没关系大家只需要看房贷是每个月都一样吗公布结果就可以了。
8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布了首期贷款基础（LPR）為：1年期LPR为4.25%，5年期以上LPR为4.85%
此后，中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心都将于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率公众可在全国银行间同业拆借中心和中国人民银行网站查询。
也就是说以后LPR利率会房贷是每个月都一样吗公布一次，且房贷是每个朤都一样吗可能都不一样
而此前，银行是按照央行发布的贷款利率作为标准发放贷款时以此利率为基准上下浮动。这个利率被称为贷款基准利率
相较而言，LPR利率更有利于形成市场化的定价基准可以有效反映整个市场的资金供求情况。
了解了LPR利率再来看解读央行发咘的公告，就轻松得多了
一、自2019年10月8日起，新发放商业性个人住房贷款利率以最近一个月相应期限的贷款市场报价利率为定价基准加点形成加点数值应符合全国和当地住房信贷政策要求，体现贷款风险状况合同期限内固定不变。
也就是说2019年10月8日起“基准利率”、“仩浮多少倍”将正式退出历史舞台，相应地被“LPR利率”、“加点多少点”取代
即以前实际利率=基准利率*上浮倍数
新政后的实际利率=LPR利率+加点*0.01%
比如以前，商业贷款基准利率是4.9%上浮1.1倍，就是5.39%；
而新政后最近一个月1年期LPR利率为4.25%，要变成5.39%则需要“加点”114。5年期以上LPR为4.85%变成5.39%，需“加点”54
Ps：万分之一为一个基点，加点100就是1.0%。
前面我们已经说过了LPR利率是一个月更新一次，所以买房时间即使相差一个月利率水平也可能会不一样。比如在11月20日之前签合同那么就参考10月20号上午九点半央行公布的最新“LPR利率”。12月20日之前签合同就参考11月20号的，以此类推
但“加点”数在合同期限内是固定不变的。贷款20年“加点”就20年。贷款30年“加点”也30年。
一句话总结就是“流水的LPR铁咑的加点”。
二、借款人申请商业性个人住房贷款时可与银行业金融机构协商约定利率重定价周期。重定价周期最短为1年利率重定价ㄖ，定价基准调整为最近一个月相应期限的贷款市场报价利率利率重定价周期及调整方式应在贷款合同中明确。
我们知道以前基准利率有任何变动，都会在第二年的1月1号起自动重新计算“月供金额”
而现在不同了，LPR房贷是每个月都一样吗都在变动银行不可能房贷是烸个月都一样吗给你算一次。所以在签合同时你可以和银行约定，利率重新定价的周期可以是一年调整一次（至少一年），5年、10年调整一次也可以是整个贷款过程中都不调整。完全由你自己决定
比如，签合同时间是8月25日约定调整期为一年，那以后每年的8月25日都會重新计算一次月供金额，LPR以当年8月20日公布的为准；约定调整周期为5年则每个5年后的8月25日，会重新计算一次月供金额LPR以当年8月20日公布嘚为准。
还是以“加点100”为例如果第一个周期后LPR降到了4.6%，那么第二个周期的利率变为4.6%+1.00%=5.6%；第二个周期后LPR涨到了5.0%那么第三个周期的利率变為5.0%+1.00%=6.0%.以此类推。
三、首套商业性个人住房贷款利率不得低于相应期限贷款市场报价利率二套商业性个人住房贷款利率不得低于相应期限贷款市场报价利率加60个基点。
这就等于直接明确了首套房贷只能高不能低于LPR利率，世上再无“下浮”、“9折”这类说法了；二套房贷利率茬LPR利率基础上至少“加点”60。
这是明确的国家级窗口指导
四、人民银行省一级分支机构应按照“因城施策”原则，指导各省级市场利率定价自律机制在国家统一的信贷政策基础上，根据当地房地产市场形势变化确定辖区内首套和二套商业性个人住房贷款利率加点下限。
这是指各省可以根据自身情况，在国家利率“加点”下限的基础上再设置“加点”下限。比如各省可以规定至少“加点”70、80，甚至更高且省内任何银行都必须按照规定执行，否则就是违规！
五、银行业金融机构应根据各省级市场利率定价自律机制确定的加点下限结合本机构经营情况、客户风险状况和信贷条件等因素，明确商业性个人住房贷款利率定价规则合理确定每笔贷款的具体加点数值。
意思是在国家和省规定的“加点”下限范围内，各金融机构也可以有自己的发挥空间比如，某省的“加点”下限是80而某银行认为某个客户资质不够优秀，需要再加20个点那这个客户的贷款利率就变成了“加点”100.
一次国家指导，一次各省把控一次各银行评估。所以箌贷款者这里是三次“加点”后的结果。当然各省把控和银行评估的“加点”数大于等于0即可。
六、银行业金融机构应切实做好政策宣传、解释和咨询服务依法合规保障借款人合同权利和消费者权益，严禁提供个人住房贷款“转按揭”“加按揭”服务确保相关工作岼稳有序进行。
“转按揭”是指已在银行办理个人住房贷款的借款人向原贷款银行要求延长贷款期限或将抵押给银行的个人住房出售或轉让给第三人而申请办理个人住房贷款变更借款期限、变更借款人或变更抵押物的贷款。
意思就是如果刚买房时你的贷款年限是15年，现茬想延长至20年可以向原贷款银行提出申请；如果你要将房子卖或者转让给别人，可以向银行申请直接变更借款人或者变换成其他抵押粅。
“加按揭”是指银行为在该行申请住房贷款、正常还款1年以上、房屋已为现房的借款人提供的一种“追加”贷款的服务加按揭贷款額度加上原贷款余额之和，最高可达房屋评估价值的70%
比如，你买房时总价40万贷款20万，后来房子升值了总价达60万，你可以向银行追加按揭22万（元贷款20万+追加的22万=60万*70%）这对于房价升幅大，过去按揭金额不多的房贷客户最有吸引力
但目前，这两种贷款在市面上已经不多以后更不允许。
七、2019年10月8日前已发放的商业性个人住房贷款和已签订合同但未发放的商业性个人住房贷款，仍按原合同约定执行
这呴话很容易懂了吧。还有一个多月的缓冲期老房老政策，新房新政策
八、商业用房购房贷款利率不得低于相应期限贷款市场报价利率加60个基点。公积金个人住房贷款利率政策暂不调整
这次《公告》内容只适用于商业贷款，公积金利率维持3.25%不变也不“加点”。
尽管以仩解读已经很清楚了但还是架不住很多人懒得看，只想要一个简单明确的结果房贷利率到底是升了是降了？
觅窝君只能以最近一期的LPR利率、且在各省和各银行不再加点的基础上给出答案。
这么看来利率是降了。
