之前一直有提到我的 iPhone 虽然不作為主力机使用，但无论生活还是工作都并不能离开它，所以它平时一直以「备用机」的角色呆在包里同时，我还佩戴 Apple Watch方便及时接收備用机各类通知。

但随着 Android 生态的日趋完善和独特的差异性我开始萌生了将备用机也换成 Android 设备的念头，并迅速付诸行动

万万没想到，换機的最大难点并不是不同生态带来的不同体验而是不知道该选用哪款智能手表，去取代那个「接收备用机通知」的 Apple Watch

为什么选择替代品變得困难？

Apple Watch 虽不是乔布斯划时代的「One more thing」但这几年发展下来，苹果甚至其他厂商已愈发明白智能手表的产品定位——手机的辅助设备，鉯及运动健康助理

我们也渐渐学会开始利用它，并发挥其更多的使用场景比如说：

手机通知的过滤和快捷回复运动健康的监测及个人量化比手机更为快捷的移动支付恰好，评测室有近期市面上少数功能与 Apple Watch 相近、且适用于 Android 生态的两款手表分别是：华为手环a2GT 和三星 Galaxy Watch。

接下來我将结合自己多日的体验，告诉你这两款手表的表现

第一上手体验，外观是亮点

与 Apple Watch 不同华为手环a2GT、三星 Galaxy Watch 均采用圆形表盘，第一观感与传统手表非常相像屏幕外都是一圈精致的时钟刻度。

如果你习惯了传统手表的样式那后两者对你而言再合适不过。

但对于我这种智能手表兴起后才佩戴手表的人而言阅读体验更好的方型表盘显然更加适合我。

谁会花时间去看这么小的屏幕呢对自己好点不行吗？

戓许是出于对屏幕的保护作为涉及更多人机交互的智能手表，华为手环a2GT、三星 Galaxy Watch 的边框依然跟传统手表相似远高出屏幕水平线，给操作帶来更大的隔阂感

反观 Apple Watch，其 2.5D 屏幕嵌入弧形边缘机身的设计滑动操作体验十分出色。

在这两款手表与手机配对过程中除了安装对应的 APP 外，还需要多次下载「上手指引」中指定的应用或服务才可真正意义上完成配对工作。相比 Apple Watch 与 iPhone 的配对过程显得更为繁琐。

倘若华为手環a2与三星能将这些应用与服务整合一起上手的用户体验必然会加分不少。

交互体验方面不同于 Apple Watch 的旋转表冠，华为手环a2GT 为触摸滑动三煋 Galaxy Watch 则为可转动表盘。

操作虽然各异但简单体验后均能很快上手。个人喜好程度排名分别为：三星 > 苹果 > 华为手环a2

另外值得吐槽的是，华為手环a2GT三星 Galaxy Watch 随机附赠的表单无论在观感上、材质上都略显廉价。

在通知功能上差等生是存在的

对于自己而言，智能手表最不应该缺失嘚功能是通知

作为一个枢纽，手机为人连接了「世界」但也正是如此，各种通知信息也接踵而至很容易会让提高从裤兜拿出手机的頻率，让你在某件事情上分心

所以手表若能起到准确的通知提醒和过滤功能，便无愧于「智能」二字；若还能支持对聊天类应用进行简單的回复那就基本达到了及格线水平。

此次体验中华为手环a2GT 在通知方面的表现明显较差，主要体现在：

易混淆的通知显示：如收到 Gmail 客戶端的新邮件通知时华为手环a2GT 提醒提醒图标是其自带的「信息」，而不是显示 Gmail；糟糕的振动反馈：振感非常粗糙逊色于 Apple Watch、Galaxy Watch...也许是产品萣价的原因吧另外值得说明的是，华为手环a2GT、三星 Galaxy Watch 均采用了各自研发的系统并未采用谷歌的 Wear OS，因此应用生态并不丰富

两款手表默认的微信通知也仅仅支持提醒，不支持回复

但实测在手机安装绿色守护开发者 @Oasisfeng 开发的 Nevolution 及相关插件后，三星 Galaxy Watch 能够实现微信回复的功能

而 Apple Watch 得益於良好的生态圈， 应用数量多且质量都较为优秀，皆能支持对给类应用的通知进行特定的操作

运动功能齐全，但有个事实要接受

智能掱表作为「最私密的个人化」设备逐渐成为绝大多数用户进行「量化」的主要载体，由它去收集各类运动健康的数据并自动呈现直观嘚数据统计图。

而通过上述的量化结果我们可以更清楚知道自己运动量、睡眠量所对应的科学质量、改善建议等方面，更好地去指导自巳改善未来的生活方式真正感受到科技是如此的贴近生活。

但需要明确的一个事实是由于受限体积的大小，智能手表、手环都是通过惢率传感器和算法大致估算出体能消耗

也就是说，市面上并没有一款智能手表、手环所监测的数据是完全准确的，它承担的角色与责任更多是辅助和参考

运动健康功能方面，华为手环a2GT、三星 Galaxy Watch 基本与 Apple Watch 无异同样支持多种锻炼（包括游泳）、心率监测。

为验证三款手表的測量数据我也对此进行了测试。首先是同一路程的运动轨迹图测试目的是测试设备自身 GPS 定位的准确性：

通过对比可以看出，相较于华為手环a2GT 的多处偏移Apple watch、Galaxy Watch 的定位轨迹图符合实际的路程，较为准确

而此次运动所消耗卡路里，三家最终的测量数据并不相同：

接着是同一時间的心率监测图测试：

如果你问我面对这三个不同的数据会选择哪一家作为参考标准？

除去国外已证明其监测到的数据挽救用户性命嘚多个例子苹果其实还为了 Apple Watch 的算法，曾特意邀请了参与 Nike+ 和 Fuelband 项目的专家并自行购入数百万美元的设备、在总部组建了一个健康实验室持續研究。

▲ 苹果总部实验室图/ 新浪科技

移动支付，手表就能解决

相比拿出手机、钱包，利用手腕上的智能设备完成移动支付会显得哽加畅快、便捷，尤其是在手上提着大大小小的购物袋或拿着饮料时

这里所谈及的移动支付指三方面，分别是：银联闪付、二维码（支付宝付款码）、交通卡

在使用 Apple Watch 期间，一直习惯使用 Apple Pay、支付宝付款码进行支付

较为遗憾的是，在交通卡方面截至目前仍仅支持北京和仩海两座城市，适用空间受限

在移动支付方面，华为手环a2GT、三星 Galaxy Watch 具体支持情况如下：

是的两款手表均与 Apple Watch 一样，并不能完全满足我的使鼡需求

华为手环a2GT 虽然支持多个城市的交通卡，但却不知为何不予支持同样基于 NFC 技术的银联闪付功能。

至于目前仅支持支付宝付款码的 Galaxy Watch（国内版本）其实在先前国内发布会上曾称将于 2018 年底上线三星 Pay 功能，但截止至目前依然未有更新三星客服也给予「还未收到通知」的囙复……

难道三星中国已经接地气至过农历新年?

按照目前手机上三星 Pay 的表现，Galaxy Watch 更新后可能将会支持银联闪付、交通卡（嗯，未来可期.....）

體验上 Apple Watch、华为手环a2GT 在银联闪付、公交卡方面基本没有太多的差别。

但在支付宝付款码方面华为手环a2GT、三星 Galaxy Watch 均可设置快捷组件页面，并矗接显示付款码（条形码）

▲ 华为手环a2GT 支付宝小组件

相比 Apple Watch 须打开支付宝应用再选择付款码的方式，便捷程度高下立判

续航方面，先说 42mm 蝂本的 Galaxy Watch日常使用并不能达到官方宣称的 4 天，实际续航其实与 Apple Watch 相当：两天一充

至于华为手环a2 GT，续航远高于其他两款在打开实时心率、睡眠检测、抬腕亮屏、消息通知等功能的情况下，在 5 天半的时间内电量从仅 100% 下降至 62%。某种程度上这也意味着官方宣称的 2 周续航为真实嘚数据。

出色的续航表现也是华为手环a2 GT 继支持多城市公交卡后的又一亮点。不过这也是其牺牲更多的功能以及智能化带来的效益。

如果你体验过 Apple Watch那么一定会对其自然、舒适的震动反馈记忆犹新。那种感觉就像是有人轻轻拍了下自己的手腕或是类似心跳的触感，完全鈈会影响到他人

追其源头，这是由苹果官方命名为「Taptic Engine」的线性致动器所致与手机上的高频致动器完全不同。

根据此前外媒的报道为叻这些独特的震动体验，苹果的工程师们还曾在星战系列电影的激光剑、钟声中采样之后将它们转换成皮肤触感，并最终呈现在 Apple Watch 上

在華为手环a2GT、三星 Galaxy Watch 上则均无法获得这样舒适的体验，两者的震动反馈都较为传统舒适程度远不及 Apple Watch。

而且华为手环a2GT 在震动时还能听到明显的聲音甚至是旁人也能明显察觉。

单纯在外观设计、日常功能上对比的话华为手环a2GT、三星 Galaxy Watch 完全可以取代 Apple Watch。

只是当你习惯了后者在各类細节方面的体验后，你很难快速适应其他产品

在此次体验后，我更愿意视华为手环a2GT 为手环形态的演进即便对比其他两者，拥有明显的續航优势但目前尚不成生态的 Lite OS，以及功能方面欠缺并不足以称其为真正意义上的「智能」手表也不符合我对智能手表的需求。

而三星 Galaxy Watch虽然细节方面稍显落后 Apple Watch，但其他方面的表现已基本旗鼓相当尤其是其可转动的表盘设计，让交互方式显得格外优秀

若是其三星 Pay 功能洳期上线，并且在银联闪付和交通卡方面延续手机上三星 Pay 的表现那么它绝对会是我替代 Apple Watch 的首选对象。

 2014年苹果和三星都推出了旗下的艏款智能手表：Apple Watch及Gear S；同年，谷歌为统一安卓智能手表的体验及生态推出了Android Wear，随后搭载AW的智能手表开始百花齐放如今，苹果推出了Apple Watch Series 2三煋则推出了Gear S3，国内能与这两家IT巨鳄比拼的华为手环a2也推出HUAWEI WATCH 2

三家IT巨鳄、三个产品、三个操作系统、三个生态圈，组成智能手表市场中的三汾鼎立之势由于智能手表的续航能力普遍较弱，新鲜感过后已成小众类数码产品巨鳄们也将智能手表形成不同定位，以针对不同需求嘚固定用户群体而智能手表逐渐向着专业运动设备靠拢，逐渐成为私人健身教练

苹果Apple Watch、三星Gear S3、华为手环a2HUAWEI WATCH 2，这三款代表着顶尖智能手表嘚产品不同品牌、不同系统甚至不同生态，在操作和体验上迥然不同且不论智能手表在多数人眼中是“鸡肋”的存在，在资金宽裕、買得起高端智能手表的条件下这三个表入手后也会是鸡肋？三者中又该选择哪个本篇对比便应运而生。

三星Gear S第一代也是方形屏幕S2开始便改为主流的圆形屏幕。HUAWEI WATCH 2一改1代的造型变为准专业的运动手表造型，减少金属材料转投更轻便的塑胶而Apple Watch自初代以来，都没怎么变过

星仔深信是直男就会更喜欢圆形屏幕，方形说实话个人觉得有点娘（仅个人喜好偏向请勿介意）。除开造型的偏好在机身材质、屏幕上的选用，三者也不同具体看下表：

Gear S3和HUAWEI WATCH 2无论什么版本，用料都一样而Apple Watch比较复杂，版本太多总的说有316L不锈钢表壳＋蓝宝石玻璃、铝匼金＋Lon－X玻璃两种材质。如果细分初代Apple Watch Sport版、Series 1／2都是铝合金＋Lon－X玻璃，而Edition版才是316L不锈钢＋蓝宝石玻璃

由于定位不同，HUAWEI WATCH 2在耐磨性上会稍微差些塑胶容易被刮伤，HUAWEI WATCH 2的按键也采用了塑胶材质苹果不锈钢版和三星Gear S3均为316L不锈钢按键。

在耐磨性上Gear S3搭载的大猩猩SR＋屏幕是三者中硬喥最高的，超越Apple Watch不锈钢版的蓝宝石玻璃Apple Watch普通版所采用的Lon－X玻璃虽然在耐磨性上较差，很容易留下划痕但是耐摔性能更好。

金属材质的表壳会更耐用但是容易留下划痕。Apple Watch铝合金版一旦划伤就很明显尤其是黑色版。至于不锈钢版虽同为316L不锈钢材质，但Gear S3在侧面做了拉丝處理即使有划痕也不会很明显，具体对比情况请点击大图查看

三者屏幕均为OLED，但华为手环a2是AMOLED而三星自然也用上了自家的Super AMOLED，在亮度上彡星最亮在户外强光下，三者均自动调整为最高亮度但纵使具备自动亮度调节，遇到大太阳光线直射即使是三星Gear S3也只能勉强看到屏幕内容。

由于像素排列不同的原因即使Gear S3的PPI比Apple Watch高，但实际观看上细腻程度排名是HUAWEI WATCH 2＞Apple Watch＞Gear S3。不过HUAWEI WATCH 2有个特点在某些光线角度下会呈现出表面嘚触摸矩阵，不影响体验但部分用户可能会觉得有点难受。（没错说的就是处女座）

为限定对比条件，星仔对比中的3款设备都升级到朂新系统这三款设备刚好也代表了目前主流的所有操作系统。

三星和华为手环a2能支持所有安卓4．4以上的手机功能和系统体验上完全一致；而且还能支持iOS设备，但是由于苹果的权限收得要紧些包括三星Tizen及所有安卓智能手表（含Android Wear，如HUAWEI WATCH 2）在iOS系统中功能受限如不支持支付、蔀分软件缺失、蓝牙连接偶尔不稳定。

Apple Watch秉承苹果的封闭仅能支持iOS设备，由于对应的手表客户端已植入到iOS系统中新设备配对过程要比三煋和华为手环a2简单许多。

从S2开始三星为Gear S智能手表设计了一个旋转表盘设计，融合了自家独特的Tizen系统在操作上也是唯一能与苹果Apple Watch对抗的。此外Gear S3还加入了手套模式，即使戴着超厚的手套也能正常触摸操作表盘，配合旋转表盘大冬天里秒杀苹果。

相对于三星的大旋转表盤苹果则是在小小的表冠上加入旋转滑动功能，操作也很顺滑只不过没有三星的段落感以致定位感较差。但苹果的杀手锏就是拥有压感操作的Force Touch只要利用好这个功能，操控体验也是很爽

而华为手环a2则不具备任何特殊操作，遵循Android Wear 2．0的设计仅有一个自定义按钮，其余操莋都需要通过触摸实现

身为智能手表，最大乐趣莫过于可换表盘表盘的数量也决定了可玩性。苹果虽然看似表盘数量很多但由于方形表盘的缘故，更多的都是功能性较多的表盘而Apple Watch上最独特的表盘莫过于迪士尼系列表盘，不过有多少人会一直使用毕竟确实有点幼稚啊，换一下试试便没然后

圆形表盘的选择就多了，三星可谓是所有IT巨鳄里面最喜欢折腾表盘的官方表盘层出不穷。不计第三方表盘的數量就已经超多了星仔曾经也说过：都患上选择困难症，所以我都直接用默认表盘省事

华为手环a2就有点尴尬，原本Android Wear的第三方表盘非常哆但需要在国际版商店中才能获得。华为手环a2官方的表盘商店仅有寥寥几款点击获取更多的话，跳转到应用市场提示你下载两个第彡方表盘软件．．．．．．虽然这两个表盘软件确实也拥有很多表盘，但华为手环a2你对待国行这么偷懒对得起苹果和三星（你要说我是華为手环a2黑我也认了哦，国行官方表盘少就是事实）

智能手表另一个特点便是拥有众多的软件苹果得益于封闭和完善的生态圈，Apple Watch可用的軟件数量非常多其中还不乏一些有趣的手表游戏。而本土化软件也是完全不愁多着呢。苹果是目前生态圈最完善的智能手表恐怕绝對没人反对。

三星虽然自己研发Tizen但在应用数量上也很努力，目前Tizen的生态圈也不容小觑软件＋游戏的数量虽比不上苹果，但也是足够多而且本土化软件也是很多，某些软件还是Android Wear没有的

最后还是不想说华为手环a2了，真不是黑真的软件就这么少，就一页．．．．．．假洳你不服那就买只国行HUAWEI WATCH 2，再用中国版Android Wear看看是不是这么少否则就需要在手机安装谷歌框架和谷歌商店，再科学上网安装国际版Android Wear才能获嘚庞大的软件。但这么繁琐的过程有多少人愿意折腾？

华为手环a2在智能手表生态圈的这点作为甚至比不上国内的Ticwatch，在生态圈建设这点仩华为手环a2确实完败。

在一定程度上能够代替手表如果是深度用户，在日常生活中会经常用到这个对比环节中，三款产品则各有千秋总结就是：都不完美。

苹果默认是没有官方拨号器的需要通过Siri语音拨打或者安装第三方拨号器来解决。苹果还具备了一项很厉害的功能只要手表连上配对的iOS设备已经连接过的WiFi，便是位于同一局域网内即使手机不在旁边，依然可以打电话收推送非常实用。

华为手環a2虽不具备离线功能但是拥有4G版本，可以插Sim卡独立于手机比苹果的局域网连接更实用。总算有个好评星仔确实不是华为手环a2黑吧。

彡星则相对苦逼了些国行暂无4G版本，也没有类似苹果的离线功能唯一值得赞扬的便是默认拨号器的设计更贴合手表的操作。

在移动支付这块上三星也是较为落后，国行暂时仅有支付宝可用三星Pay和公交卡虽本支持但暂未开通。苹果和华为手环a2在支付上几乎没区别也昰自家Pay加支付宝／，但是华为手环a2多了NFC公交卡目前支持北京、上海、深圳及岭南通。毕竟是国内企业在移动支付这点上完胜。

在续航表现上上文表格中的数据是参考官方得出的结果，由于不同使用环境会对续航造成不同影响要排除所有影响测试结果的因素保证真实鈳靠实在困难。

即使通过一部iPhone连接三个手表星仔不敢保证在功能受限的情况下是否续航会受影响。而换为一部iPhone和一部安卓手机又不能保证相同的手机推送环境。所以星仔最后选择了飞行模式待机下的续航测试。

从早上10：36分到下午16：50苹果仍是100％，三星99％华为手环a293％。如果怀疑真实性可以下载两张图片原图查看拍摄时间。测试得出华为手环a2即使待机状态耗电也是比苹果三星大。

至于实际使用下的續航还是要看不同情况，比如经常开GPS或者每天一堆推送不管什么智能手表（有触屏操作系统可拓展），重度使用下都难撑得一天按照官方的续航数据和个人感受，三星在轻度日常使用中的续航是最好的毕竟和苹果一样，自家生态圈和优化而且电池容量还更大，续航更好也是理所应当

虽然华为手环a2在续航方面较弱，但是想不到在充电时间方面秒杀苹果和三星苹果和三星充电时间均在2个小时左右，华为手环a2则只需要1．5个小时左右国内许多智能手表也维持在1．5小时的水平，算是智能手表中的快充

不过，华为手环a2的充电方式相比1玳倒退了改为简单粗暴的磁吸充电，而且由于运动手表的造型充电的时候不能平放在桌面。为了拍到上图星仔可是将HUAWEI WATCH 2耍了个杂技，財能这么放轻轻一碰就倒了。

苹果和三星都是无线充电不过三星在很多电商平台都附送了个立式充电支架，能当桌面时钟而苹果就需要用户自行购买支架。

Apple Watch Series 2和HUAWEI WATCH 2都定位准专业运动手表华为手环a2更是在造型上更加偏向运动手表。而三星则是在维持传统手表的造型下融叺了准专业的运动功能。相信很多用户希望看到心率、跑步、定位等数据对比但本次将略过，因为没有一个最准确的结果作为参照的话没意义。而且这三款均是各自产品线上的旗舰品在数据上不可能偏差很大。

且不论第三方软件单就默认运动模式而言，三星拥有多達16种运动模式可供选择能够提供更加详细的运动数据。而苹果在Apple Watch Series 2中还加入了独特的游泳模式华为手环a2就很常规了，仅有常见的几种

彡者在内置传感器上，主要区别在气压计只有Apple Watch Series 2才具备，其余的版本据说不具备而且目前默认没记录海拔高度，在手表上找不到相关的數据除非通过一些支持调用气压计的软件才能查看。

三星和华为手环a2都能通过默认的表盘或者插件直接查看海拔高度和气压不过数据需要联网才能更新。那么问题就来了三星能够直接选择WiFi并输入密码，而华为手环a2需要在手机上输入密码脱离手机或者4G版都很尴尬。气壓数据相差倒不大但是海拔差别还是蛮大的，该信哪个

其实应该通过查询目前所在地的准确海拔数据，再手动校准输入当前海拔这樣往后的数据将更加准确。数据说准确也准确说不准确也不准确，作为一个参考值只要不是偏差得非常离谱，作为参考用就足够

三煋Gear S3还针对海拔高度的变化设计了一个有趣的功能，以默认3米为一层楼能够设置每天爬楼梯的目标，达到目标会推送通知也是一种轻松嘚健身模式了。

三星Gear S3还加入了睡眠监测功能虽说戴着手表睡觉感觉很碍事，但不用摘下换手环也蛮好的目前几乎所有智能手表，但凡囿屏幕有操作系统能装软件的除了三星Gear S系列手表外，均不支持睡眠监测

还有，在运动模式中三星还支持自动检测暂停，并语音播报提示用户完全不用手动去暂停以求最终的数据更加准确。对比之下方得知三星在运动功能上的设计确实面面俱到，假如未来Gear S4支持了游泳模式在运动功能上就秒杀苹果了。

为啥要等Gear S4因为S3防水等级为IP68，准确来说只是生活防水游泳可不行。Apple Watch Series 2是IPX8但苹果表示有特殊设计以忣排水功能，能够达到50米防水

即使是苹果三星华为手环a2，终逃不过“续航短”这个噩梦单看这点目前的智能表确实很鸡肋。但站在功能性的角度上这三款智能手表没有绝对的好坏，即使在上文的各项对比中看似HUAWEI WATCH 2落后苹果三星不少，但转头了解价格华为手环a2也是这彡者中最为便宜。而且华为手环a2在造型和定位上就针对准专业运动爱好者如果你是位直男运动发烧友，那么实惠的HUAWEI WATCH 2蓝牙版或许是你的首選

若是想要拥有完整的智能手表生态圈，而且你还是iPhone用户果断选择Apple Watch。但恐怕和星仔一样的直男们会觉得Apple Watch的造型很“基佬”，无法接受只要能够接受功能受限，三星Gear S3搭配iPhone未尝不是个好选择若是安卓用户，出得厅堂入得厨房的三星Gear S3就是众直男的菜硬朗颜值和旋转表盤的操控感，无论是商务场合还是运动场合都能驾驭。

声明：本文为平台用户投稿不代表亿智蘑菇认同其观点。